El lunes 21 de abril, en el Tribunal Oral Federal, se dio inicio a una nueva audiencia del Juicio por la Verdad que impulsan los Organismos de DDHH de la ciudad de Mar del Plata desde el año 2000. En esta oportunidad prestó declaración testimonial la Sra. Lucila Intelisano.
La Sra. Lucila Intelisano relató que ingresó a trabajar en la Universidad de Mar del Plata en 1969, cuando aún era Provincial. En 1971 solicitó un pase al Ministerio de Educación de la Provincia de Buenos Aires para poder trasladarse a La Plata y terminar la carrera de abogacía. En 1973 regresó, ya recibida, y se reincorporó a la Universidad. Formó parte del primer gremio de trabajadores no docentes como secretaria gremial. Por otra parte comenzó a trabajar con el Dr. Candeloro en derecho laboral y se vinculó a la Gremial de Abogados de la ciudad. En noviembre de 1974 se decretó el estado de sitio y el 4 ó 5 de ese mes la Policía Federal fue a buscarla a su casa. Ella no se encontraba, y al día siguiente, luego de analizar la situación con algunos de sus compañeros de militancia, decidió presentarse. El subcomisario de la Federal la atendió muy correctamente pero le informó que debía quedar detenida. Un policía la acompañó a un departamento de la Federal en el que funcionaban unos calabozos y adonde ya se encontraban detenidos los Dres. Begue, Fertita y Romanín. Luego de 17 días fueron trasladados a Buenos Aires y ella fue alojada en Devoto, adonde permaneció detenida hasta el 13/1/75. Durante el período de su detención fue cesanteada en la Universidad. En el expediente figura que su cesantía se debe a que “no se justifica su inasistencia” y está firmado por Catuogno y Eduardo Cincota en julio de 1975. También hay otro informe firmado por Dr. Coronel, asesor legal de la Universidad, en el cual tampoco se justifica su inasistencia al lugar de trabajo. Ella cree que el Sr. Roberto Schiro, quien se desempeñaba en la Dirección de Personal de la Universidad y que había llegado desde la Policía Federal, funcionaba como informante. Luego de su liberación se trasladó a Buenos Aires en donde comenzó a trabajar como administrativa en una empresa familiar, Platamar. Por razones de seguridad volvió muy pocas veces a Mar del Plata, pero en una de esas esporádicas visitas se acercó a la Facultad de Turismo para buscar sus pertenencias y fue atendida por el Dr. Granel, delegado por la intervención militar en la Universidad, quién la trató muy mal diciéndole que no tenía derecho a estar en la Universidad por tratarse de una “subversiva”. Intelisano recordó que en 1975 el Dr. Candeloro la visitó en Platamar y le comunicó que iba a mudarse a Neuquén dada la difícil situación de Mar del Plata. Luego de un tiempo también dejó Platamar porque ya eran demasiadas personas las que conocían que se desempañaba laboralmente allí, por lo que en 1978 comenzó a trabajar con una abogada en Floresta. En noviembre de 1978 esta abogada, que también había sido militante, fue secuestrada y a continuación ella fue detenida en su domicilio, que era el mismo del estudio que compartían. Fue subida a un auto y luego de un breve recorrido llegó a un centro clandestino de detención, que posteriormente identificó como “El Olimpo”. Allí fue duramente golpeada por el turco Julián, pero luego no volvió a ser torturada, a pesar de que en varias oportunidades le preguntaron por gente de Mar del Plata. También reconoció al torturador “Colores”. Ella cree que se dieron cuenta que verdaderamente no tenía información. Por otra parte también piensa que la puede haber favorecido el hecho de que el Dr. Bernal, del Colegio de Abogados, se movió mucho luego de su desaparición. En “El Olimpo” sólo pudo identificar entre los detenidos a Julia Zavala Rodríguez. Fue liberada en diciembre de 1978 junto con su socia, la Dra. Sara Perpiñal y una chica de una parroquia. Durante dos o tres meses tuvieron que reportarse a un teléfono y el Turco Julián se apareció varias veces en el estudio para controlarlas. Al poco tiempo decidió volver a trabajar en Platamar y en 1980 se matriculó, comenzando a trabajar en la profesión por su cuenta.
Fuente: COMISIÓN DE PRENSA / JUICIO POR LA VERDAD
lunes, 21 de abril de 2008
sábado, 19 de abril de 2008
DIPUTADOS BUSCA UNA SOLUCIÓN PARA LAS FÁBRICAS RECUPERADAS

La Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires aprobó un proyecto de ley que procura dar una solución definitiva al problema de posesión de los bienes de las fábricas recuperadas, de las cuales existen dos en Olavarría (la calera Peñadura y la fábrica de bolsas de papel Bolsas Olavarría) y una en Saladillo (el molino harinero Molinera de Saladillo).
Hasta el momento la totalidad de las empresas recuperadas poseen una tenencia precaria mientras avanzan los juicios de quiebra de los propietarios originales y por ello la Cámara Baja, con un proyecto del que coautora la diputada Alicia Tabarés de González Hueso, se dispone la suspensión temporaria de los procesos judiciales y se establece que el PE determinará "la viabilidad económica y jurídica de cada fábrica" y una vez determinada esa aptitud se iniciará un proceso expropiatorio.
Una vez consolidada la expropiación -dice la iniciativa- las cooperativas de trabajo deberán pagar al Estado el valor de la propiedad de los bienes inmuebles, muebles e intangibles en un plazo de diez años en cuotas semestrales, con tres años de gracia.
El proyecto fue acompañado por miembros de cooperativas de trabajo que habían colmado las gradas del recinto de sesiones.
Los argumentos
La legisladora olavarriense, al fundamentar el proyecto, expresó que "desde hace muchos años venimos acompañando las fábricas recuperadas por cooperativas de trabajo, llamadas también 'empresas sin patrones' ".
"Este verdadero fenómeno económico, social y en gran medida cultural permitió que muchas empresas desaparecieran y que se siguieran sumando desocupados a los millones que ya había", agregó.
"Esas cooperativas -continuó- defendieron la producción y sus fuentes de trabajo y generaron casi un milagro que les quemó los papeles a los economistas llamados ortodoxos, que sostienen que sin empresa no hay trabajo: los trabajadores y trabajadoras ratificaron que sin trabajo no hay empresa".
Recordó luego que "esta Cámara se ocupó siempre del tema y a principios de 2000 aprobó la ley de cooperativización del frigorífico Yaguané. Después vinieron muchas más y me tocó ser impulsora de algunas de ellas porque afectaba directamente a gente de mi sección electoral: dos empresas en Olavarría y una en Saladillo".
Más adelante mencionó que "esos trabajadores, que habían dejado parte de sus vidas en esas plantas moribundas y que habían edificado sus sueños sobre la base de esos trabajos, veían que, brutalmente, todo parecía venirse abajo".
Su intervención en el tema -prosiguió- "no fue solamente una cuestión de responsabilidad como legisladora ni algo de raíz ideológica sino una conmovedora e intensa vivencia personal porque vi y compartí el dolor, la incertidumbre, el miedo al futuro y también la bronca de los trabadores".
"Y también vi -destacó- la decisión de salir de ese oscuro pozo de angustia y afrontar el enorme desafío con mucho de garra y algo de quimera".
Luego expresó: "Estas empresas sin patrones son un verdadero movimiento de resistencia a las leyes del mercado que el pensamiento neoliberal esgrimía como una verdad revelada. Estas empresas son hijas de un enfoque distinto de la economía; son hijas de la economía social, un concepto que compartimos y promovemos".
Luego de resaltar las virtudes de la economía social, Alicia Tabarés dijo que "de los tantos emprendimientos que surgieron bajo este modelo, algunos quedaron en el camino pero muchos otros demostraron que saben y pueden y hoy están produciendo de manera ejemplar. Sin embargo continúan en una especie de limbo jurídico porque los títulos de propiedad no están saneados".
Por eso, finalizó, "hemos tratado de dotar al Poder Ejecutivo de un instrumento que le permita resolver cómo adquirirán sus títulos de propiedad esas cooperativas (porque) aquí hay una Argentina que se ha puesto de pie y debe continuar por ese camino. Las empresas recuperadas son una forma de justicia social que merecen nuestro apoyo".
Fuente: Diario El Popular
A RODAR

Este domingo, 20 de abril, unos 200 jóvenes y niños, de los barrios Juramento, 2 de abril, Parque Peña, Alto Camet, Herradura, San Jorge, y Parque Palermo, participarán del 5to Encuentro de Escuelas de Fútbol en donde habrá distintas actividades deportivas y culturales.
El encuentro esta organizado por promotores juveniles deportivos y el Movimiento Jóvenes de Pie, dando inicio a la jornada con un desayuno a las 10 de la mañana en el Centro Comunitario "Che Guevara", ubicado en 190 y 67. Una vez terminado el desayuno y un breve informe de las actividades programadas, se realizarán los partidos entre las diferentes categorías.
El encuentro finalizará a las 13:30 hs con la presentación de la murga de los Promotores Juveniles de Cultura.
Fuente: Jóvenes de Pie
jueves, 17 de abril de 2008
REPUDIO
Comunicado de la CTA local
La mesa local de la CTA REPUDIA ENÉRGICAMENTE la brutal represión sufrida hoy por los trabajadores de la plata de procesamiento de aves de Toledo ubicada en el parque industrial de nuestra cuidad.
La infantería reprimió hoy a trabajadores en Mar del Plata. Se trata de compañeros enrolados en el nuevo Sindicato de Trabajadores de Planta, Faenadores y Procesadores de Aves y Afines-CTA, que luego de reclamar aumento salarial a la empresa Toledo, comenzaron a recibir telegramas de despido.
Unos 300 trabajadores se encontraban en asamblea, definiendo el reclamo de aumento salarial a la empresa marplatense Toledo. Por ese motivo, 15 compañeros (8 de ellos, miembros de la conducción del nuevo sindicato) recibieron telegramas de despido “por desobedecer órdenes”.
Ante tal situación, los trabajadores decidieron realizar un corte en la entrada del Parque Industrial, en primera instancia para la empresa Toledo, más tarde bloqueando completamente la entrada.
Para solucionar el conflicto, se convocó una audiencia en la Delegación local del Ministerio de Trabajo, a la cual no concurrió la parte empresarial, presentando sólo una nota desestimando todo reclamo.
Para cubrir el lugar de los trabajadores que se encontraban en asamblea, Toledo intentó ingresar un colectivo por caminos alternativos, lo cual fue impedido también por los asambleistas. En ese momento se desató la represión sobre los trabajadores, que dejó 7 compañeros heridos.
La CTA además EXIGE LA INMEDIATA REINCORPORACIÓN de los compañeros despedidos y que se abran instancias de diálogo entre la parte patronal y los trabajadores.
La mesa local de la CTA REPUDIA ENÉRGICAMENTE la brutal represión sufrida hoy por los trabajadores de la plata de procesamiento de aves de Toledo ubicada en el parque industrial de nuestra cuidad.
La infantería reprimió hoy a trabajadores en Mar del Plata. Se trata de compañeros enrolados en el nuevo Sindicato de Trabajadores de Planta, Faenadores y Procesadores de Aves y Afines-CTA, que luego de reclamar aumento salarial a la empresa Toledo, comenzaron a recibir telegramas de despido.
Unos 300 trabajadores se encontraban en asamblea, definiendo el reclamo de aumento salarial a la empresa marplatense Toledo. Por ese motivo, 15 compañeros (8 de ellos, miembros de la conducción del nuevo sindicato) recibieron telegramas de despido “por desobedecer órdenes”.
Ante tal situación, los trabajadores decidieron realizar un corte en la entrada del Parque Industrial, en primera instancia para la empresa Toledo, más tarde bloqueando completamente la entrada.
Para solucionar el conflicto, se convocó una audiencia en la Delegación local del Ministerio de Trabajo, a la cual no concurrió la parte empresarial, presentando sólo una nota desestimando todo reclamo.
Para cubrir el lugar de los trabajadores que se encontraban en asamblea, Toledo intentó ingresar un colectivo por caminos alternativos, lo cual fue impedido también por los asambleistas. En ese momento se desató la represión sobre los trabajadores, que dejó 7 compañeros heridos.
La CTA además EXIGE LA INMEDIATA REINCORPORACIÓN de los compañeros despedidos y que se abran instancias de diálogo entre la parte patronal y los trabajadores.
miércoles, 16 de abril de 2008
TOLEDO: LO MEJOR PARA TODOS. MENOS PARA SUS TRABAJADORES
Parece que la firma Supermercados Toledo no quiere “lo mejor para todos”, como rezan sus slogans televisivos. Por lo menos eso es lo que están experimentado los trabajadores de la planta faenadora de aves que la empresa posee en el Parque Industrial y reclaman una recomposición salarial, la libre elección sindical y la reincorporación de los obreros que han sido despedidos. Este miércoles se hicieron sentir con una protesta en las puertas de la sucursal que la cadena de supermercados posee en la Avenida Luro y Salta. En diálogo con FM de la Azotea, el trabajador Diego Guzmán manifestó que “no podemos seguir trabajando en estas condiciones, con tan poca remuneración y teniendo en cuenta que casi un 50 por ciento de los salarios de Toledo están subsidiados por el gobierno nacional”.
El martes por la noche el empresario Antonio Toledo se presentó en la planta faenadora de aves situada en el Parque Industrial, donde los trabajadores mantenían cortado el acceso de los camiones pese a la presencia de 400 miembros de Infantería. “La intención de Toledo era entrar con los camiones. Pero al encontrar una negativa de parte nuestra y el pedido de que ingresara caminando para dialogar, se retiró y no tuvimos respuesta de nada. Nos sentimos discriminados por parte de la empresa y no nos queda otra que manifestarnos. Por eso vinimos hasta este local de Luro y Salta para que la ciudadanía de Mar del Plata se entere de nuestra situación”, agregó Guzmán.
Ante la nula presencia del Sindicato de Empleados de Comercio, los trabajadores están haciendo “todo lo posible para conseguir conformarnos en sindicato interno de la planta faenadora de aves y afines, contando con el apoyo de otros gremios, para poder sobrellevar de la mejor manera esta pulseada que tenemos con el empresario Antonio Toledo, sin duda uno de los más poderosos de Mar del Plata”, concluyó Guzmán.
El martes por la noche el empresario Antonio Toledo se presentó en la planta faenadora de aves situada en el Parque Industrial, donde los trabajadores mantenían cortado el acceso de los camiones pese a la presencia de 400 miembros de Infantería. “La intención de Toledo era entrar con los camiones. Pero al encontrar una negativa de parte nuestra y el pedido de que ingresara caminando para dialogar, se retiró y no tuvimos respuesta de nada. Nos sentimos discriminados por parte de la empresa y no nos queda otra que manifestarnos. Por eso vinimos hasta este local de Luro y Salta para que la ciudadanía de Mar del Plata se entere de nuestra situación”, agregó Guzmán.
Ante la nula presencia del Sindicato de Empleados de Comercio, los trabajadores están haciendo “todo lo posible para conseguir conformarnos en sindicato interno de la planta faenadora de aves y afines, contando con el apoyo de otros gremios, para poder sobrellevar de la mejor manera esta pulseada que tenemos con el empresario Antonio Toledo, sin duda uno de los más poderosos de Mar del Plata”, concluyó Guzmán.
LA NECESIDAD DE CREAR UNA CONCIENCIA SOCIAL

por Pedro Medina, Abogado e integrante del Instituto de Investigación Social, Económica y Política Ciudadana (ISEPCI)
En éstos últimos días , se vio conmocionada la opinión pública por la decisión de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, resolviendo por vía de Amparo judicial, la situación del ex Sub Comisario Luis Abelardo Patti, en relación a la decisión de la Cámara Baja legislativa de no permitirle la Asunción como Diputado.
La acción de Amparo, trajo al análisis, al máximo interprete de la Constitución Nacional, resolver sobre el derecho constitucional que le asiste a un ciudadano de poder acceder a los cargos públicos.
En primer lugar, de acuerdo a lo que surge de nuestro sistema de gobierno, Republicano, Representativo y Federal,, quien ha sido electo por la voluntad popular, expresada en elecciones libres, mediante el sufragio, y reuniendo los requisitos establecidos tanto por nuestra Constitución, y la legislación electoral vigente, tiene el derecho a ejercer el mandato de representar al pueblo en el Parlamento.-
En definitiva, este es uno de los fundamentos que encierra la decisión de la Corte, junto a la interpretación, de que la Cámara Baja no tiene atribuciones, para denegarle la asunción a Luis Patti.
Como es de público conocimiento, Luis Abelardo Patti, se encuentra en la actualidad, procesado, por la comisión de delitos de lesa humanidad, calificados penalmente como homicidio, privación ilegitima de la libertad, secuestros, encubrimiento, llevados a cabo durante la época del ejercicio ilegitimo del poder, por las fuerzas armadas, en contra del pueblo.
Ahora bien, demás esta destacar, que para aquellos que nos manifestamos a favor de los derechos políticos y civiles, repudiamos absolutamente, las graves violaciones de èstos derechos, durante las dictaduras, como así también el repudio a las personas que llevaron adelante tales conductas.
Pero lo verdaderamente grave de ésta cuestión, radica en que `dicha persona, haya obtenido una proporcionalidad bastante significativa en cuanto a votos favorables se refiere, para poder acceder al Congreso.
Las persecuciones ideológicas, los secuestros, las desapariciones, las muertes, la tortura, son hechos que forman parte de la historia argentina, llevados a cabo por el aparato represivo del Estado cuando se ejerció el poder de facto.
Si bien a través, de falsas democracias luego, con la sanción de las leyes de impunidad, se trato de coronar con un broche de oro, los resultados del Plan Cóndor y de la Doctrina de la Seguridad Nacional, largo fue el camino seguido, para sacar definitivamante a la luz las atrocidades cometidas por personas al servicio de la dictadura, y proceder posteriormente a la derogación de las leyes del terror..
En éstos últimos años, vemos que el interés general de la población, ha ido recuperando el camino hacia el reconocimiento y protección de los derechos humanos, a través de hacer públicas las aberraciones cometidas años anteriores, es decir, una parte de la sociedad argentina, no avala, los crímenes de lesa humanidad ni tampoco a su perpetradores.
Cómo se explica entonces, que aquellos investigados, por la comisión de éstos crímenes aberrantes contra la humanidad, puedan obtener un número significativo de votos para ser considerados representantes del pueblo argentino entonces?
La respuesta es sencilla, pero surge de un serio análisis. Las políticas liberales, que continuaron a las dictaduras en nuestro país hicieron un gran esfuerzo, por ocultar acontecimientos del pasado, como también, la de "educar" en un cierto sentido a los habitantes, sobre la base del desarrollo de un determinado modelo económico, que intentaba perpetrar en el poder, a una "clase dirigente", y era necesario contar la historia desde la perspectiva de los intereses de esa clase.
Así, se deformó la información por años de lo sucedido en el pasado reciente, se ocultó la mención de hechos violatorios de los DDHH, se protegió, de algún modo (Obediencia Debida; Punto Final) a sus perpetradores y se siguió trabajando por mucho tiempo, en el olvido y el desconocimiento de las nuevas generaciones de determinados hechos del pasado.-
No nos olvidemos de mencionar, el ejercicio del cargo de Intendente de Luis Patti cuando en el país, se hablaba, de "revolución productiva", de "país del primer mundo", etc.
Recién, pocos años atrás. cuando, comienza a abrirse el archivo de la historia a las nuevas generaciones, permitiéndose, una visión critica, con respecto a las consecuencias de ese liberalismo, buena parte de la sociedad, comienza a oponerse a que las personas, acusadas de tamañas aberraciones, puedan ejercer funciones de gobierno, tal es el pensamiento social, receptado por la Cámara Baja, que deniega, el acceso a Patti, al cargo de Diputado.
Largo camino recorrido, en donde con anterioridad, hubo que bregar por la derogación de las leyes de impunidad, lo que traduce un cambio en la conciencia social, o mejor aún, la libertad de expresarse hoy día, en contra de conductas nocivas a la humanidad.
Pero, sin desconocer, que, la cuestión se produce también, derivada de un importante numero de votos favorables a Luis Abelardo Patti.
Vale decir, que el trabajo de formación de una verdadera conciencia social, debe ser profundizado aun más.
La función de legislar, cumple un rol importante, porque es la recepción de lo que la sociedad verdaderamente quiere, es decir, la ley, debe reflejar el interés general.
Durante muchos años, hemos tenido, dictadores, cumpliendo funciones de gobierno, y es por ello que debe existir una ley, que ponga freno a tamaña impunidad.
Por qué?, por que es una de las maneras de evitar, que se sigan adoptando políticas, disfrazadas de medidas democráticas, mediante la introducción al poder del estado de personas que sabemos perfectamente que tipo de dirección le quieren dar al pensamiento social.
Es por ello, que es importante, lo expuesto por la Diputada Victoria Donda, Laura Merchàn, en su elevación de proyecto de ley para evitar que aquellos condenados por delitos de lesa humanidad, puedan acceder al poder del estado, lo que nos demuestra que el pensamiento social, receptado por los legisladores, ha venido cambiando en forma favorable para la construcción de una verdadera sociedad, sustentada sobre valores firmes en el respeto y ejercicio de los DDHH.-
Pero también destaco, la importancia, la vital importancia, del trabajo social, en pos de mostrar, enseñar, la historia que ha tratado de ser ocultada por años, para poder recuperar definitivamente la identidad, es decir, la identificación de la sociedad, con el conjunto de valores propios, que nos hace crecer como pueblo, y es importante para ello, la recuperación de nuestra historia, para de esa manera, fomentar en las generaciones pasadas, las presentes y futuras, una conciencia social, que nos permita saber cuales fueron las verdaderas causas del mal, que nos afectaron tanto social, como económicamente y condicionaron el pensamiento de la comunidad, sobre la base del desconocimiento, que hoy se traduce y da explicación de algún modo, a la cantidad de votos favorables de la persona en cuestión.-
Como conclusión se destaca, el avance favorable, de una cámara que decidió, la no incorporación de una persona que de acuerdo a las acusaciones por violaciones a los derechos humanos, lógicamente c, no gozaba de ciertos valores morales, esto, más, el proyecto de ley de evitar que los represores, de algún modo, vuelvan al poder del estado, y el trabajo de los educadores, que forjan día a día la encomiable labor, de la promoción de nuestra verdadera historia, es lo que nos marca, que la sociedad, ha venido últimamente a retomar el camino impedido años a tras, para la búsqueda, la realización de un mundo mejor
SIN DEBATE NO HAY RECTOR
Ya habíamos expresado nuestro descontento con la forma en la que se venía desarrollando el proceso electoral y no obtuvimos ninguna respuesta, por eso tomamos la decisión de interrumpir la asamblea el 14 de Marzo exigiendo se realizara un debate público con los candidatos y la comunidad universitaria toda acerca de sus respectivos proyectos de gestión.
A un mes de este suceso no se ha abordado con seriedad la necesidad de dar respuesta, la necesidad de realizar un debate colectivo e integral que pueda abrir el proceso de discusión que nos debemos como institución y con la sociedad.
Por el contrario nosotros como estudiantes hemos comenzado un camino de construcción de alternativas y propuestas, hemos comenzado por identificar nuestras necesidades para poner finalmente en discusión el rol que la Universidad debe cumplir en la construcción de un país justo, soberano e integrado con los países hermanos latinoamericanos.
En ese camino tomamos la decisión de interrumpir la asamblea de hoy, acompañados por diversos centros de estudiantes, para dejar claro que ninguna elección que no incluya el debate con los estudiantes es posible.
Es necesario que reflexionen y que comencemos a tomar responsablemente el rol que ocupamos en la construcción de una nueva universidad, resulta imprescindible aunar voluntades para dar respuesta a estas problemáticas y entender que la base de cualquier proceso transformador es la democracia participativa.
Debemos comenzar a discutir seriamente el proyecto de universidad que queremos construir, debemos discutir también la reforma del gobierno universitario: que incluya un claustro único docente, mayor porcentaje de participación estudiantil, incorporación al gobierno del claustro de los no docentes con voz y voto, elección directa de los rectores y decanos, cupo mínimo femenino en la participación de las listas electorales y órganos de gobierno, referéndum revocatorio de mandatos, consultas vinculantes entre otras tantas cosas.
Contacto: Maria Victoria Vuoto 155112124
Comunicado: MOVIMIENTO UNIVERSITARIO SUR.
A un mes de este suceso no se ha abordado con seriedad la necesidad de dar respuesta, la necesidad de realizar un debate colectivo e integral que pueda abrir el proceso de discusión que nos debemos como institución y con la sociedad.
Por el contrario nosotros como estudiantes hemos comenzado un camino de construcción de alternativas y propuestas, hemos comenzado por identificar nuestras necesidades para poner finalmente en discusión el rol que la Universidad debe cumplir en la construcción de un país justo, soberano e integrado con los países hermanos latinoamericanos.
En ese camino tomamos la decisión de interrumpir la asamblea de hoy, acompañados por diversos centros de estudiantes, para dejar claro que ninguna elección que no incluya el debate con los estudiantes es posible.
Es necesario que reflexionen y que comencemos a tomar responsablemente el rol que ocupamos en la construcción de una nueva universidad, resulta imprescindible aunar voluntades para dar respuesta a estas problemáticas y entender que la base de cualquier proceso transformador es la democracia participativa.
Debemos comenzar a discutir seriamente el proyecto de universidad que queremos construir, debemos discutir también la reforma del gobierno universitario: que incluya un claustro único docente, mayor porcentaje de participación estudiantil, incorporación al gobierno del claustro de los no docentes con voz y voto, elección directa de los rectores y decanos, cupo mínimo femenino en la participación de las listas electorales y órganos de gobierno, referéndum revocatorio de mandatos, consultas vinculantes entre otras tantas cosas.
Contacto: Maria Victoria Vuoto 155112124
Comunicado: MOVIMIENTO UNIVERSITARIO SUR.
martes, 15 de abril de 2008
TODAVÍA NO SE DESIGNÓ AL NUEVO RECTOR DE LA UNIVERSIDAD
Volvió a suspenderse la asamblea que preveía la designación de las nuevas autoridades de la Universidad Nacional de Mar del Plata. Los estudiantes exigen la democratización en la elección de los cargos directivos. Para el rector Daniel Medina “una cosa son los deseos y otra cosa es como se los operativiza y se los lleva a la práctica”.
Ante el reclamo de los estudiantes por falta de participación en la asamblea, que en marzo debió postergarse, se efectuaron algunas modificaciones como dar a conocer cada uno de los proyectos por medio de Internet. Al respecto, Victoria Vuoto, integrante de Proyecto Universitario Sur explicó a FM De la Azotea que “son pasos absolutamente formales, lo cual nos resulta positivo pero no suficiente”, y agregó que “nosotros creemos que hay que ahondar en un debate profundo y participativo, que es la única manera de construir una universidad distinta”.
“Lo que proponemos es que se convoque a toda la comunidad universitaria a una instancia de debate colectivo con todos los candidatos, en una fecha específica con suspensión de actividades, donde se muestre la voluntad de avanzar”, aseguró Vuoto.
En respuesta a los estudiantes el todavía rector de la Universidad Nacional de Mar del Plata Daniel Medina señaló, en diálogo con FM De la Azotea que “hay puntos que ellos reclaman y los reclamaba yo cuando era estudiante. Son posiciones que deben entenderse, pero una cosa son los deseos y otra cosa es como se los operativiza y se los lleva a la práctica”.
El funcionario concluyó que “ojala haya acuerdos institucionales entre los que apoyan a uno y otro candidato para tener una propuesta superadora”.
Ante el reclamo de los estudiantes por falta de participación en la asamblea, que en marzo debió postergarse, se efectuaron algunas modificaciones como dar a conocer cada uno de los proyectos por medio de Internet. Al respecto, Victoria Vuoto, integrante de Proyecto Universitario Sur explicó a FM De la Azotea que “son pasos absolutamente formales, lo cual nos resulta positivo pero no suficiente”, y agregó que “nosotros creemos que hay que ahondar en un debate profundo y participativo, que es la única manera de construir una universidad distinta”.
“Lo que proponemos es que se convoque a toda la comunidad universitaria a una instancia de debate colectivo con todos los candidatos, en una fecha específica con suspensión de actividades, donde se muestre la voluntad de avanzar”, aseguró Vuoto.
En respuesta a los estudiantes el todavía rector de la Universidad Nacional de Mar del Plata Daniel Medina señaló, en diálogo con FM De la Azotea que “hay puntos que ellos reclaman y los reclamaba yo cuando era estudiante. Son posiciones que deben entenderse, pero una cosa son los deseos y otra cosa es como se los operativiza y se los lleva a la práctica”.
El funcionario concluyó que “ojala haya acuerdos institucionales entre los que apoyan a uno y otro candidato para tener una propuesta superadora”.
lunes, 14 de abril de 2008
SOLUCIONES A MEDIAS
El Jardín del Centenario de la cuidad de Mar del Plata logró encontrar una solución para el problema de las cloacas que ya llevaba dos años. Sin embargo aun tiene conflictos con los caños del barrio por lo que en muchas ocasiones se hace difícil dictar las clases.
Las cloacas pudieron ser arregladas gracias a la insistencia del cuerpo educativo del jardín ya que, “reclamamos a Obras Sanitarias más de diez veces en el transcurso de quince días” según expresó una de las docentes que entabló comunicación con FM De la Azotea.
De todas maneras la educadora explicó que las cañerías siguen en mal estado y los baños sufren perdidas diarias. Por lo tanto se espera una respuesta para que mejore la situación no solo de esta institución sino también de todo el barrio.
Las cloacas pudieron ser arregladas gracias a la insistencia del cuerpo educativo del jardín ya que, “reclamamos a Obras Sanitarias más de diez veces en el transcurso de quince días” según expresó una de las docentes que entabló comunicación con FM De la Azotea.
De todas maneras la educadora explicó que las cañerías siguen en mal estado y los baños sufren perdidas diarias. Por lo tanto se espera una respuesta para que mejore la situación no solo de esta institución sino también de todo el barrio.
sábado, 12 de abril de 2008
APARTAN A PETTIGIANI DEL JUICIO POR LA VERDAD
El Fiscal Federal General Juan Manuel Pettigiani fue apartado del Juicio por la Verdad, después de haber presentado una resolución donde expresaba que los delitos cometidos por la Concentración Nacionalista Universitaria, CNU, no eran de lesa humanidad. Sus miembros, que deberán afrontar una causa penal, fueron autores de robos, homicidios, privación ilegítima de la libertad, secuestro, intimidación pública e incendio, bajo el amparo de miembros de la Justicia y la Universidad. Los hechos, calificados por los jueces del Tribunal Oral Federal Nº1 como atroces, serán investigados, a pesar del intento del fiscal de determinarlos delitos comunes, y por lo tanto, darlos por prescriptos.
La resolución dictada ayer por los magistrados Roberto Falcone, Mario Portela y Néstor Parra, fue en respuesta a la recusación presentada por los organismos de Derechos Humanos que solicitaron apartar a Pettigiani del Juicio por la Verdad.
El cuestionamiento giró en torno a la falta de objetividad del representante del Ministerio Público Fiscal, y la abogada de la Comisión Verdad, Justicia y Memoria, doctora Gloria León, había agregado la “enemistad procesal” sobreviviente a la presentación de su dictamen.
El Juicio por la Verdad, subraya el dictamen del Tribunal, tiene carácter histórico reconstructivo, y llevarlo adelante “requiere de un compromiso y una sensibilidad especiales”, dado que “miles de argentinos aún reclaman la averiguación de lo sucedido con sus seres queridos durantes la década del 70”.
Durante años, se pudieron recolectar –por medio de las audiencias- los elementos de juicio que permiten abrir una investigación contra los autores de los delitos que el Tribunal calificó como de “lesa humanidad”. Sin embargo, días antes de que se determine la investigación, Pettigiani manifestó que los homicidios, sustracción violenta de personas, intimidación pública, robos, falsificaciones de documentos, tenencia de armas de guerra y materiales explosivos, estaban prescriptos.
El fiscal dijo que se trataba de delitos comunes. Para su dictamen no tuvo en cuenta los informes la ex Dirección de Inteligencia de la Provincia de Buenos Aires y Prefectura Naval donde se revelaba que hubo complicidad de la Justicia y la Universidad en el accionar de la CNU. Sólo se limitó a utilizar como prueba recortes periodísticos, libros de historia que recrean la época y algunos testimonios.
En la resolución del TOF se tomaron citas textuales de organismos regionales de la protección de los derechos humanos, que dejaron de manifiesto: “Tratándose de delitos de acción pública… perseguibles de oficio, el Estado tiene la obligación legal indelegable e irrenunciable de investigarlos, promoviendo e impulsando las distintas etapas procesales” a fin de “identificar a los responsables” e “imponerles las sanciones pertinentes”.
En otro pasaje del dictamen, el Tribunal hizo referencia a expresiones agraviantes utilizadas por el fiscal, quien adjudicó a los organismos de derechos humanos “un rol de pretendidos dueños de verdades inapelables para el que nadie les confirió legitimidad”.
Pettigiani dio a conocer su dictamen a través de la prensa, antes de comunicarlo a las partes. Así lo acusaron durante el tratamiento de la recusación el último lunes –en la ocasión el fiscal no lo negó-, y así fue ratificado por los jueces. El Tribunal cuestionó este accionar al remarcar que se trata de “un proceso en que los representantes de las víctimas deben trabajar de consumo con el actor penal público a fin de recabar los medios probatorios que permitan iniciar la acción penal respecto de hechos atroces”.
A lo largo de cuatro carillas, de manera breve y concisa, el Tribunal reveló que Pettigiani carece de la objetividad requerida en la actuación fiscal en el marco del Juicio por la Verdad. De esta manera, se dio razón a los cuestionamientos de los querellantes.
Por último, los jueces Falcone, Portela y Parra resolvieron dar lugar a la recusación presentada contra Pettigiani, apartarlo del Juicio por la Verdad, y solicitar a la Cámara de Apelaciones la designación de un nuevo fiscal.
Fuente: Comisión por los Juicios Verdad Justicia y Memoria - Mar del Plata
La resolución dictada ayer por los magistrados Roberto Falcone, Mario Portela y Néstor Parra, fue en respuesta a la recusación presentada por los organismos de Derechos Humanos que solicitaron apartar a Pettigiani del Juicio por la Verdad.
El cuestionamiento giró en torno a la falta de objetividad del representante del Ministerio Público Fiscal, y la abogada de la Comisión Verdad, Justicia y Memoria, doctora Gloria León, había agregado la “enemistad procesal” sobreviviente a la presentación de su dictamen.
El Juicio por la Verdad, subraya el dictamen del Tribunal, tiene carácter histórico reconstructivo, y llevarlo adelante “requiere de un compromiso y una sensibilidad especiales”, dado que “miles de argentinos aún reclaman la averiguación de lo sucedido con sus seres queridos durantes la década del 70”.
Durante años, se pudieron recolectar –por medio de las audiencias- los elementos de juicio que permiten abrir una investigación contra los autores de los delitos que el Tribunal calificó como de “lesa humanidad”. Sin embargo, días antes de que se determine la investigación, Pettigiani manifestó que los homicidios, sustracción violenta de personas, intimidación pública, robos, falsificaciones de documentos, tenencia de armas de guerra y materiales explosivos, estaban prescriptos.
El fiscal dijo que se trataba de delitos comunes. Para su dictamen no tuvo en cuenta los informes la ex Dirección de Inteligencia de la Provincia de Buenos Aires y Prefectura Naval donde se revelaba que hubo complicidad de la Justicia y la Universidad en el accionar de la CNU. Sólo se limitó a utilizar como prueba recortes periodísticos, libros de historia que recrean la época y algunos testimonios.
En la resolución del TOF se tomaron citas textuales de organismos regionales de la protección de los derechos humanos, que dejaron de manifiesto: “Tratándose de delitos de acción pública… perseguibles de oficio, el Estado tiene la obligación legal indelegable e irrenunciable de investigarlos, promoviendo e impulsando las distintas etapas procesales” a fin de “identificar a los responsables” e “imponerles las sanciones pertinentes”.
En otro pasaje del dictamen, el Tribunal hizo referencia a expresiones agraviantes utilizadas por el fiscal, quien adjudicó a los organismos de derechos humanos “un rol de pretendidos dueños de verdades inapelables para el que nadie les confirió legitimidad”.
Pettigiani dio a conocer su dictamen a través de la prensa, antes de comunicarlo a las partes. Así lo acusaron durante el tratamiento de la recusación el último lunes –en la ocasión el fiscal no lo negó-, y así fue ratificado por los jueces. El Tribunal cuestionó este accionar al remarcar que se trata de “un proceso en que los representantes de las víctimas deben trabajar de consumo con el actor penal público a fin de recabar los medios probatorios que permitan iniciar la acción penal respecto de hechos atroces”.
A lo largo de cuatro carillas, de manera breve y concisa, el Tribunal reveló que Pettigiani carece de la objetividad requerida en la actuación fiscal en el marco del Juicio por la Verdad. De esta manera, se dio razón a los cuestionamientos de los querellantes.
Por último, los jueces Falcone, Portela y Parra resolvieron dar lugar a la recusación presentada contra Pettigiani, apartarlo del Juicio por la Verdad, y solicitar a la Cámara de Apelaciones la designación de un nuevo fiscal.
Fuente: Comisión por los Juicios Verdad Justicia y Memoria - Mar del Plata
viernes, 11 de abril de 2008
RADIOS COMUNITARIAS REACCIONAN A LA REPRESIÓN EN BRASIL
El último día 17, una acción de la Policía Federal llamada “Seguridad en el Hogar”, cumplió 56 órdenes de allanamiento para cerrar las radios comunitarias en el estado de Pernambuco. La represión contó con 60 policías, distribuidos en 18 equipos, que cerraron 30 radios. Los policías encontraron 24 de ellas ya cerradas por operaciones anteriores y dos más con autorización judicial para trabajar. Cuatro personas fueron detenidas y dejadas en libertad después que les tomaron declaraciones.
Indignada con la criminalización de su actividad, la representante de la Asociación Mundial de las Radios Comunitarias (AMARC) en Pernambuco, Manina Aguiar, garantizó que los comunicadores comunitarios no se callarán.
“Quien trabaja en radio comunitaria no es criminal, queremos trabajar con tranquilidad. Muchas radios comunitarias ya pidieron su autorización para funcionar y les fue negada. Frente de esto, ya se definió que el día 25 de abril se hará una gran caminata en el centro de la ciudad de Recife con las radios comunitarias de todo el estado de Pernambuco.”
Aguiar también dice que habrá una audiencia en la Asamblea Legislativa del estado, en la cual será presentado un informe acerca de la situación de las radios comunitarias de Pernambuco. El objetivo es que la asamblea ocurra en el mes de mayo y dé impulso a la creación de un frente parlamentario en defensa de las radios.
Según la Agencia Nacional de Telecomunicaciones (Anatel), la operación se hizo para garantizar la seguridad del Aeropuerto Internacional de Recife, que sufre la interferencia de las señales de las radios.
Para Aguiar, si ese argumento fuera verdadero, no habría necesidad de cerrar las radios en el interior del estado, donde no hay aeropuertos. Para ella, lo que ocurre, es persecución política
Fuente: Agencia NP
Indignada con la criminalización de su actividad, la representante de la Asociación Mundial de las Radios Comunitarias (AMARC) en Pernambuco, Manina Aguiar, garantizó que los comunicadores comunitarios no se callarán.
“Quien trabaja en radio comunitaria no es criminal, queremos trabajar con tranquilidad. Muchas radios comunitarias ya pidieron su autorización para funcionar y les fue negada. Frente de esto, ya se definió que el día 25 de abril se hará una gran caminata en el centro de la ciudad de Recife con las radios comunitarias de todo el estado de Pernambuco.”
Aguiar también dice que habrá una audiencia en la Asamblea Legislativa del estado, en la cual será presentado un informe acerca de la situación de las radios comunitarias de Pernambuco. El objetivo es que la asamblea ocurra en el mes de mayo y dé impulso a la creación de un frente parlamentario en defensa de las radios.
Según la Agencia Nacional de Telecomunicaciones (Anatel), la operación se hizo para garantizar la seguridad del Aeropuerto Internacional de Recife, que sufre la interferencia de las señales de las radios.
Para Aguiar, si ese argumento fuera verdadero, no habría necesidad de cerrar las radios en el interior del estado, donde no hay aeropuertos. Para ella, lo que ocurre, es persecución política
Fuente: Agencia NP
FIDEICOMISO CON BACHES

El tratamiento en el deliberativo local del fideicomiso entre el Municipio y una empresa del Banco Provincia de Buenos Aires con el fin de utilizar 30 millones de pesos para tapar los baches de las calles de Mar del Plata sigue siendo polémica, luego de una movida sesión durante el jueves en el recinto, el concejal de la UCR Fernando Rizzi, habló con el Mañanero y explicó porque volvió el expediente a la comisión de Hacienda.
Rizzi aclaró que “el bloque radical acompañó y acompañará la repavimentación de las calles de la ciudad, pero con algunos reparos para proteger a la ciudadanía, como es conocer de que modo se va a hacer las licitaciones y de que modo se va a pagar, a que precio se contratan y también establecer un plazo para cancelar el fideicomiso”.
El concejal de la UCR explicó que el bloque se fue del recinto porque “notamos un ataque por parte del oficialismo” y remarcó que “el manejo no fue claro por parte de Secretario de Hacienda y el bloque oficialista”.
Por otra parte el presidente de la comisión de Hacienda y concejal de Acción Marplatense Santiago Bonifatti, también habló con la 88.7 y se refirió a la situación que se generó a raíz del tratamiento del fideicomiso.
Bonifatti explicó que “al momento de avanzar en el tratamiento del expediente llegó una comunicación de la comisión Nacional de Valores, donde se reflejaba una modificación que pretendía introducir el bloque radical y que ellos habían consentido, pero que no era posible porque caía el fideicomiso como tal, y pasaba hacer inútil, entonces decidieron rever esa situación lo que provocó la vuelta del expediente a comisión”.
Al ser consultado sobre la presencia de José Cano en el HCD, el concejal de Acción Marplatense, confirmó que “este viernes comenzó el tratamiento de este expediente del presupuesto y es por eso que se hizo presente el Secretario de Economía y Hacienda para presentarlo” y confirmo que “es una metodología de trabajo que permitirá que todos los secretarios de cada área expliquen el presupuesto que les ha tocado”.
jueves, 10 de abril de 2008
BASURA: LA CALIDAD AMBIENTAL HAY QUE PAGARLA

Por Andrés Cordeu
Fundación para el Desarrollo Sustentable de Mar del Plata "Teodoro Bronzini"
El tratamiento de los residuos urbanos es uno de los principales problemas para todas las grandes ciudades en el mundo. Por ese motivo es que se ha avanzado en la constitución de un saber específico orientado a dar estrategias de manejo eficiente y sustentable. El costo de esas formas o la financiación de las obras necesarias para hacerlo, son un componente fundamental del problema.
Según las características de los centros urbanos, las modalidades para administrar los residuos se diversificaron, desde la incineración a la disposición en vertederos.
En las ciudades en que se dispone de tierras, la opción de los rellenos sanitarios se fue imponiendo como una alternativa relativamente económica y eficiente. Esta tendencia también fue acompañada por la legislación que en algunos lugares, además prohibió la incineración como método de eliminación.
Las diferentes tendencias fueron confluyendo un concepto que agrupo a las tecnologías, las técnicas y las etapas que involucraba el problema de los residuos, en lo que se conoce como “Tratamiento Integral de Residuos Urbanos”. Este enunciado, propone una mirada más sistemática del problema, que transita por todo el proceso que incluye la generación, su tratamiento y su eliminación o disposición.
Por eso, vemos que se instalan en las sociedades, las ideas de reciclar y rehusar aquellos materiales que puedan se reintroducidos en el sistema de producción y consumo de bienes, y así reducir los volúmenes de basura que hay que disponer, para lo cual se plantean estrategias de separación y clasificación.
En muchos países además, existen políticas asociadas a disminuir la generación de residuos a partir de normativas que imponen impuestos a aquellos sectores que generan exceso de los mismos. Así un producto que se empaqueta con un envase ocioso deberá aporta más que el que no lo hace, a la financiación del sistema de gestión integral.
Llegamos a un punto que es básico para atacar con eficiencia el problema: ¿De donde deben salir los recursos para gestionar apropiadamente un tratamiento integral de los residuos?
Es evidente aquí que por tratarse de un tema que hace a la calidad ambiental y que el derecho ambiental esta cubierto por todas las jurisdicciones del Estado, las soluciones que aseguren ese derecho, también deben estar económicamente sustentadas por el Municipio, la Provincia y la Nación.
La calidad ambiental con que nuestra sociedad quiera vivir, y que poco a poco se va reflejando en la legislación que pone limites al desarrollo para encausarlo en los lineamientos del desarrollo sustentable, implica también pensar, en cuanto esta dispuesta a pagar la misma sociedad por esa calidad.
En nuestra ciudad, la percepción social del problema de los residuos, en términos generales se limita a si la empresa encargada de recolectarlos pasa o no y con la eficiencia que lo hace. Esa es la razón que explica porque hubo espacios para los desaciertos reiterados en las políticas de manejo.
Una nueva etapa, se inaugura poniendo sobre la mesa el problema de la financiación de las políticas que queramos darnos. Si esto no se hace, estaremos irremediablemente condenados a intensificar los errores del pasado.
El sector político debe impulsar un debate en el que se reconozca el costo que conlleva la calidad ambiental que la sociedad quiere alcanzar en cada etapa. A partir de allí, los diferentes sectores del Estado podrán confluir en una gestión única, sabiendo cuanto aporta cada uno.
La gestión integral de residuos, implica la planificación, para así evitar caer en los antiguos errores y en los mismos fracasos.
Fundación para el Desarrollo Sustentable de Mar del Plata "Teodoro Bronzini"
El tratamiento de los residuos urbanos es uno de los principales problemas para todas las grandes ciudades en el mundo. Por ese motivo es que se ha avanzado en la constitución de un saber específico orientado a dar estrategias de manejo eficiente y sustentable. El costo de esas formas o la financiación de las obras necesarias para hacerlo, son un componente fundamental del problema.
Según las características de los centros urbanos, las modalidades para administrar los residuos se diversificaron, desde la incineración a la disposición en vertederos.
En las ciudades en que se dispone de tierras, la opción de los rellenos sanitarios se fue imponiendo como una alternativa relativamente económica y eficiente. Esta tendencia también fue acompañada por la legislación que en algunos lugares, además prohibió la incineración como método de eliminación.
Las diferentes tendencias fueron confluyendo un concepto que agrupo a las tecnologías, las técnicas y las etapas que involucraba el problema de los residuos, en lo que se conoce como “Tratamiento Integral de Residuos Urbanos”. Este enunciado, propone una mirada más sistemática del problema, que transita por todo el proceso que incluye la generación, su tratamiento y su eliminación o disposición.
Por eso, vemos que se instalan en las sociedades, las ideas de reciclar y rehusar aquellos materiales que puedan se reintroducidos en el sistema de producción y consumo de bienes, y así reducir los volúmenes de basura que hay que disponer, para lo cual se plantean estrategias de separación y clasificación.
En muchos países además, existen políticas asociadas a disminuir la generación de residuos a partir de normativas que imponen impuestos a aquellos sectores que generan exceso de los mismos. Así un producto que se empaqueta con un envase ocioso deberá aporta más que el que no lo hace, a la financiación del sistema de gestión integral.
Llegamos a un punto que es básico para atacar con eficiencia el problema: ¿De donde deben salir los recursos para gestionar apropiadamente un tratamiento integral de los residuos?
Es evidente aquí que por tratarse de un tema que hace a la calidad ambiental y que el derecho ambiental esta cubierto por todas las jurisdicciones del Estado, las soluciones que aseguren ese derecho, también deben estar económicamente sustentadas por el Municipio, la Provincia y la Nación.
La calidad ambiental con que nuestra sociedad quiera vivir, y que poco a poco se va reflejando en la legislación que pone limites al desarrollo para encausarlo en los lineamientos del desarrollo sustentable, implica también pensar, en cuanto esta dispuesta a pagar la misma sociedad por esa calidad.
En nuestra ciudad, la percepción social del problema de los residuos, en términos generales se limita a si la empresa encargada de recolectarlos pasa o no y con la eficiencia que lo hace. Esa es la razón que explica porque hubo espacios para los desaciertos reiterados en las políticas de manejo.
Una nueva etapa, se inaugura poniendo sobre la mesa el problema de la financiación de las políticas que queramos darnos. Si esto no se hace, estaremos irremediablemente condenados a intensificar los errores del pasado.
El sector político debe impulsar un debate en el que se reconozca el costo que conlleva la calidad ambiental que la sociedad quiere alcanzar en cada etapa. A partir de allí, los diferentes sectores del Estado podrán confluir en una gestión única, sabiendo cuanto aporta cada uno.
La gestión integral de residuos, implica la planificación, para así evitar caer en los antiguos errores y en los mismos fracasos.
INFORME: LOS CRÍMENES DE LA TRIPLE A SON DE LESA HUMANIDAD

Hacia mediados de marzo la Cámara Federal declaró hoy que son "crímenes de lesa humanidad" y, por ende, imprescriptibles, los cometidos por la organización de ultraderecha Triple A.
En una extensa resolución que supera las 60 carillas los camaristas Eduardo Freiler y Horacio Cattani -con la disidencia de su colega Eduardo Farah- ratificaron de esa manera lo resuelto en su oportunidad por el juez federal Norberto Oyarbide.
En un informe que recorrió las radios comunitarias del país, FM de la Azotea aborda el falló desde la opinión de diferentes especialistas e integrantes de organizaciones de derechos humanos como el abogado Cesar Sivo; Hebe de Bonafini (Madres de Plaza de Mayo), Eleonora Alaiz (integrante de la agrupación HIJOS) y Carlos Petroni, periodista y ex militante del Partido Socialista de los Trabajadores en la década del setenta.
Recordemos que Petroni relacionó recientemente, en el Juicio por la Verdad de Mar del Plata, al titular del la CGT, Hugo Moyano, con la Triple A y la CNU (Concentración Nacionalista Universitaria).
En una extensa resolución que supera las 60 carillas los camaristas Eduardo Freiler y Horacio Cattani -con la disidencia de su colega Eduardo Farah- ratificaron de esa manera lo resuelto en su oportunidad por el juez federal Norberto Oyarbide.
En un informe que recorrió las radios comunitarias del país, FM de la Azotea aborda el falló desde la opinión de diferentes especialistas e integrantes de organizaciones de derechos humanos como el abogado Cesar Sivo; Hebe de Bonafini (Madres de Plaza de Mayo), Eleonora Alaiz (integrante de la agrupación HIJOS) y Carlos Petroni, periodista y ex militante del Partido Socialista de los Trabajadores en la década del setenta.
Recordemos que Petroni relacionó recientemente, en el Juicio por la Verdad de Mar del Plata, al titular del la CGT, Hugo Moyano, con la Triple A y la CNU (Concentración Nacionalista Universitaria).
Informe
"NO TENEMOS NINGUN SINDICATO", ACLARÓ VILLAOLA

Ante las acusaciones de un sector de los trabajadores del pescado, Roberto Villaola, uno de los referentes de los fileteros pseudos cooperativizados salió a responder a las críticas. “No tenemos ningún sindicato. Lo que hicimos es una Asociación con Personería Jurídica porque nos había pasado en el caso del cobro de subsidios, que no hay un sitio por donde canalizarlo y tuvo que intervenir la Municipalidad y el Ministerio de la Producción”, comentó en dialogo con FM de la Azotea en referencia a las versiones que hablaban que Villaola junto al abogado de la Central de los Trabajadores Argentinos, Julio Hikilo se habían encargado de realizar el empadronamiento de los trabajadores con el fin de armar un “sindicato paralelo” que estaría muy cerca de firmar el convenio PYME.
“No veo el motivo por el cual no podamos juntarnos con nuestros compañeros y crear una Asociación. Si el sindicato tiene su personería y puede presentarse en cualquier mesa de negociación, porque no lo podemos hacer nosotros que somos los trabajadores de las pseudo cooperativas los que estamos marginados”, continuó Villaola.
Ante las versiones que hablaban de que el empadronamiento se había hecho con el fin de pedir un subsidio, cobrar cinco pesos y otorgar una bolsa de comida, Villaola aclaró que “se hizo con el objetivo de hacer una historia laboral de cada compañero para presentar al Ministerio de Trabajo de la Nación por el caso de las cooperativas. De lo contrario, se prestaba para que cualquier persona que no tiene nada que ver con el pescado, terminara cobrando el subsidio y no los trabajadores del pescado que están sin trabajo y se están muriendo de hambre”.
Finalmente, Villaola llamó a la unidad de todos los trabajadores precarizados. “Hoy hace casi un mes que la mesa de negociación está parada. Si los trabajadores que no estamos registrados no nos preocupamos por juntarnos y organizarnos no vamos a llegar nunca a nada”.
martes, 8 de abril de 2008
DOS TRABAJADORAS DE RADIO MUERTAS EN UNA EMBOSCADA EN EL SUR DE MÉXICO

Dos locutoras de una cadena de radio comunitaria fueron asesinadas y cuatro personas resultaron heridas en un ataque con armas de fuego ocurrido en el estado de Oaxaca, en el sur de México, informó hoy la organización civil Centro de Apoyo Comunitario Trabajando Unidos (Cactus).
Las fallecidas, que trabajaban en la emisora La Voz que Rompe el Silencio, murieron anoche en el interior de un vehículo en el que se desplazaban por la zona de Putla de Guerrero, en la región mixteca, a unos 350 kilómetros al oeste de Oaxaca capital.
Según Cactus, las mujeres asesinadas son Teresa Bautista y Felicitas Martínez, de 22 y 20 años, respectivamente, locutoras de esa cadena de radio ubicada en la población de San Juan Copala, a unos 50 kilómetros de donde se registró el tiroteo.
Entre los heridos hay dos adultos y dos menores de edad, agregaron las mismas fuentes, que dijeron desconocer el motivo del ataque.
Los adultos lesionados son el oficial administrativo del Registro Civil de Juxtlahuaca, Faustino Vásquez Mártinez, militante de la Unidad de Bienestar Social de la Región Trique (Ubisort), y su esposa, Cristina Flores.
También sufrieron heridas sus hijos Agustín Gustavo y Jaciel Vásquez Flores, de 3 y 2 años respectivamente.
Los cuatro fueron trasladados al Hospital Amigo del Niño y de la Madre, localizado en el municipio de Putla de Guerrero.
En el lugar de los hechos, un punto de la carretera que conduce del paraje Joya del Mamey a Putla de Guerrero, la Policía halló al menos una veintena de casquillos percutidos de fusiles AK-47.
Al parecer, existe en la zona un conflicto por el control político que en los últimos años ha dejado varios muertos en enfrentamientos entre partidarios de Ubisort, organización que mantiene el dominio político San Juan Copala, donde se halla la radio, y el Movimiento Unificador de Lucha Triqui
Las fallecidas, que trabajaban en la emisora La Voz que Rompe el Silencio, murieron anoche en el interior de un vehículo en el que se desplazaban por la zona de Putla de Guerrero, en la región mixteca, a unos 350 kilómetros al oeste de Oaxaca capital.
Según Cactus, las mujeres asesinadas son Teresa Bautista y Felicitas Martínez, de 22 y 20 años, respectivamente, locutoras de esa cadena de radio ubicada en la población de San Juan Copala, a unos 50 kilómetros de donde se registró el tiroteo.
Entre los heridos hay dos adultos y dos menores de edad, agregaron las mismas fuentes, que dijeron desconocer el motivo del ataque.
Los adultos lesionados son el oficial administrativo del Registro Civil de Juxtlahuaca, Faustino Vásquez Mártinez, militante de la Unidad de Bienestar Social de la Región Trique (Ubisort), y su esposa, Cristina Flores.
También sufrieron heridas sus hijos Agustín Gustavo y Jaciel Vásquez Flores, de 3 y 2 años respectivamente.
Los cuatro fueron trasladados al Hospital Amigo del Niño y de la Madre, localizado en el municipio de Putla de Guerrero.
En el lugar de los hechos, un punto de la carretera que conduce del paraje Joya del Mamey a Putla de Guerrero, la Policía halló al menos una veintena de casquillos percutidos de fusiles AK-47.
Al parecer, existe en la zona un conflicto por el control político que en los últimos años ha dejado varios muertos en enfrentamientos entre partidarios de Ubisort, organización que mantiene el dominio político San Juan Copala, donde se halla la radio, y el Movimiento Unificador de Lucha Triqui
Fuente: EFE
“NO ES EL MOMENTO DE AUMENTAR EL BOLETO”
La presidente de la comisión de transporte del Concejo Deliberante, Verónica Hourquebié afirmó en diálogo con FM De la Azotea que “no están las condiciones dadas para hablar de una aumento del boleto cuando vemos que ciertas pautas que estaban establecidas en el pliego de bases y condiciones, los transportistas aún no están cumpliendo”, en respuesta al pedido de los empresarios.
La concejal de la UCR argumentó que “los transportistas no están cumpliendo con las frecuencias”, y agregó: “recibimos denuncias de los vecinos como el 2 de Abril y Estación Camet donde levantaron el servicio de las línea 543. O el Antártida Argentina donde las líneas no cumplen frecuencias. Por eso no se puede dar un amento cuando el servicio es deficiente”.
En cuanto al sistema de cobro, Verónica Hourquebié afirmó que “lo que siempre hemos planteado desde la comisión es pegar un salto de calidad. Evidentemente lo que hay que hacer es un sistema prepago mejorado como tienen las empresas de telefonía celular donde uno puede adquirir las tarjetas en cualquier negocio. Hay que hacer un salto en la tecnología no un retroceso de volver a manejar dinero a bordo”.
Apoyo crítico
Por último, la edil fue consultada sobre el fideicomiso para la obras de bacheo en las calles de la ciudad. Al respecto esgrimió que “no consideramos que sea la herramienta necesaria por endeudar al municipio, pero era el único proyecto que ha elevado el ejecutivo, con lo cual pusimos condicionamientos para poder votarlo”.
Según informó a FM De la Azotea el secretario de hacienda de la comuna José Cano este fideicomiso de $30 millones se pagaría a una tasa de 14%. Con lo que el municipio de General Pueyrredon devolvería $51 millones en un plazo de cinco años.
La concejal de la UCR argumentó que “los transportistas no están cumpliendo con las frecuencias”, y agregó: “recibimos denuncias de los vecinos como el 2 de Abril y Estación Camet donde levantaron el servicio de las línea 543. O el Antártida Argentina donde las líneas no cumplen frecuencias. Por eso no se puede dar un amento cuando el servicio es deficiente”.
En cuanto al sistema de cobro, Verónica Hourquebié afirmó que “lo que siempre hemos planteado desde la comisión es pegar un salto de calidad. Evidentemente lo que hay que hacer es un sistema prepago mejorado como tienen las empresas de telefonía celular donde uno puede adquirir las tarjetas en cualquier negocio. Hay que hacer un salto en la tecnología no un retroceso de volver a manejar dinero a bordo”.
Apoyo crítico
Por último, la edil fue consultada sobre el fideicomiso para la obras de bacheo en las calles de la ciudad. Al respecto esgrimió que “no consideramos que sea la herramienta necesaria por endeudar al municipio, pero era el único proyecto que ha elevado el ejecutivo, con lo cual pusimos condicionamientos para poder votarlo”.
Según informó a FM De la Azotea el secretario de hacienda de la comuna José Cano este fideicomiso de $30 millones se pagaría a una tasa de 14%. Con lo que el municipio de General Pueyrredon devolvería $51 millones en un plazo de cinco años.
lunes, 7 de abril de 2008
¿QUE PASA CON LA ACTUAL LEGISLACIÒN SOBRE NIÑEZ?

La Comisión de Niñez y Juventud del Foro Municipal de Seguridad de Mar del Plata convoca, para este miércoles 9 a las 19, a una Charla Debate sobre el tema: ¿SE CUMPLE LA ACTUAL LEGISLACIÒN SOBRE NIÑEZ?
De la actividad participará la Dra Alejandra Germinario, actual responsable del Servicio Local de Niñez dependiente del Ministerio de Desarrollo Humano de Buenos Aires.
El encuentro se realizará en la sede de la Casa de Los Foros, ubicada en la calle Sante Fe 2941, entre Castelli y Alvarado.
En un comunicado la Comisión de Niñez y Juventud asegura que “luego de realizada la Convención Internacional Sobre los Derechos del Niño, por las Naciones Unidas en noviembre de 1989, Argentina, en principio a través de una Ley Nacional: (Nº 26.061) y en la propia Constitución Nacional, luego de su última Reforma en 1994, incluyó lo acordado por la mencionada Convención, en el Articulo 75º Inc. 22.
De allí, unos de los acuerdos más importantes fue el cambio de paradigma en relación a la niñez. Se dejaba de lado el concepto del antiguo Patronato; del Niño como objeto de Derecho, por el Niño como sujeto de Derecho. A partir de ello se legisló para armonizar este nuevo paradigma. En la Prov. De Bs As, se ha dejado de lado la antigua Ley sancionada en época de la Dictadura Militar, ( 10-068) por las leyes Nº 13.298, Decreto 300 y la Nº 13.634.
Esta última ( 13.634) debía entrar en vigencia en diciembre del 2007 y se postergó su cumplimiento para junio de este año. Los argumentos esgrimidos es la falta de presupuesto, sin embargo la Ley en vigencia ( 13.298) dice claramente, como PRINCIPO RECTOR, en su Art. 4º, que: “ ...El interés superior del niño, deberá considerarse como principio rector, para la asignación de los recursos públicos..”.
De la actividad participará la Dra Alejandra Germinario, actual responsable del Servicio Local de Niñez dependiente del Ministerio de Desarrollo Humano de Buenos Aires.
El encuentro se realizará en la sede de la Casa de Los Foros, ubicada en la calle Sante Fe 2941, entre Castelli y Alvarado.
En un comunicado la Comisión de Niñez y Juventud asegura que “luego de realizada la Convención Internacional Sobre los Derechos del Niño, por las Naciones Unidas en noviembre de 1989, Argentina, en principio a través de una Ley Nacional: (Nº 26.061) y en la propia Constitución Nacional, luego de su última Reforma en 1994, incluyó lo acordado por la mencionada Convención, en el Articulo 75º Inc. 22.
De allí, unos de los acuerdos más importantes fue el cambio de paradigma en relación a la niñez. Se dejaba de lado el concepto del antiguo Patronato; del Niño como objeto de Derecho, por el Niño como sujeto de Derecho. A partir de ello se legisló para armonizar este nuevo paradigma. En la Prov. De Bs As, se ha dejado de lado la antigua Ley sancionada en época de la Dictadura Militar, ( 10-068) por las leyes Nº 13.298, Decreto 300 y la Nº 13.634.
Esta última ( 13.634) debía entrar en vigencia en diciembre del 2007 y se postergó su cumplimiento para junio de este año. Los argumentos esgrimidos es la falta de presupuesto, sin embargo la Ley en vigencia ( 13.298) dice claramente, como PRINCIPO RECTOR, en su Art. 4º, que: “ ...El interés superior del niño, deberá considerarse como principio rector, para la asignación de los recursos públicos..”.
HABLEMOS DEL AGUA…

Convocada por el Consejo del Medio Ambiente de Balcarce se realizará un panel de expertos y foro comunitario sobre el tema uso del agua y su disponibilidad y calidad actual y futura.
El encuentro se realizará en la Escuela de Enseñanza Media Nro. 1, de la ciudad vecina, el viernes 11, a las 18.
El objetivo de la actividad es habilitar espacios de aprendizaje que incluyan una nueva ética que oriente los comportamientos y valores sociales hacia los objetivos de sustentabilidad ecológica y equidad social.
Hablemos del agua…
Programa
18 hs. Apertura
18:15 Panel de Expertos
Dr. Héctor E. Massone
Especialista en Hidrogeología.
Centro de Geología de Costa y del Cuaternario. Facultad de Ciencias Exactas. UN de MdP
Manejo responsable de acuíferos Que es un acuífero? Que efectos tiene el uso sobre el mismo? Cuales son los principales problemas derivados de un uso incorrecto?
18:45 Preguntas aclaratorias
19:00 Panel de Expertos
Dr. José Luis Costa
Especialista en física de suelos, riego y transporte de contaminantes en el agua del suelo. UIB. EEA INTA Balcarce – FCA UNMdP
Uso y cuidado del agua en la producción agropecuaria. Impacto del riego. Impacto del manejo de agroquímicos. Disponibilidad y calidad de aguas.
19:30 Preguntas aclaratorias
19:45 Panel de Expertos
Ing. Agr. Yolanda Andreoli
Especialista en Microbiología.UIB. EEA INTA Balcarce – FCA UNMdP
La calidad del agua para consumo humano. Agua de red y de pozo. Contaminación bacteriológica.
19:15 Preguntas aclaratorias
19:30 Panel de Expertos
Dr. José Alberto Esain
Especialista en Derecho Ambiental. Docente Universidad FASTA y Universidad Tecnológica Nacional de Mar del Plata.
El agua, la regulación legal de su protección en el marco del desarrollo sostenible en la República Argentina.
20:00 Preguntas aclaratorias
20:15 Debate
21:00 Cierre
El encuentro se realizará en la Escuela de Enseñanza Media Nro. 1, de la ciudad vecina, el viernes 11, a las 18.
El objetivo de la actividad es habilitar espacios de aprendizaje que incluyan una nueva ética que oriente los comportamientos y valores sociales hacia los objetivos de sustentabilidad ecológica y equidad social.
Hablemos del agua…
Programa
18 hs. Apertura
18:15 Panel de Expertos
Dr. Héctor E. Massone
Especialista en Hidrogeología.
Centro de Geología de Costa y del Cuaternario. Facultad de Ciencias Exactas. UN de MdP
Manejo responsable de acuíferos Que es un acuífero? Que efectos tiene el uso sobre el mismo? Cuales son los principales problemas derivados de un uso incorrecto?
18:45 Preguntas aclaratorias
19:00 Panel de Expertos
Dr. José Luis Costa
Especialista en física de suelos, riego y transporte de contaminantes en el agua del suelo. UIB. EEA INTA Balcarce – FCA UNMdP
Uso y cuidado del agua en la producción agropecuaria. Impacto del riego. Impacto del manejo de agroquímicos. Disponibilidad y calidad de aguas.
19:30 Preguntas aclaratorias
19:45 Panel de Expertos
Ing. Agr. Yolanda Andreoli
Especialista en Microbiología.UIB. EEA INTA Balcarce – FCA UNMdP
La calidad del agua para consumo humano. Agua de red y de pozo. Contaminación bacteriológica.
19:15 Preguntas aclaratorias
19:30 Panel de Expertos
Dr. José Alberto Esain
Especialista en Derecho Ambiental. Docente Universidad FASTA y Universidad Tecnológica Nacional de Mar del Plata.
El agua, la regulación legal de su protección en el marco del desarrollo sostenible en la República Argentina.
20:00 Preguntas aclaratorias
20:15 Debate
21:00 Cierre
DIRIGENTES DE LA FUBA EN MAR DEL PLATA

Este martes 8 estará en la ciudad Cristian Henkel, actual presidente de la FUBA-Federación Universitaria de Buenos Aires-, con el objetivo de realizar varias actividades relacionadas con la campaña que esta organización estudiantil viene desarrollando para impulsar la lucha por la democratización del gobierno universitario, contra la privatización de la enseñanza superior y por mayor presupuesto educativo, no sólo a escala de su ámbito, la UBA, sino ya a nivel nacional.
Asimismo tomará contacto con los estudiantes de la Universidad de Mar del Plata, que enfrentan diversos conflictos, para coordinar un curso de acción.
Por la tarde, a las 19, en el aula 66 de la Facultad de Humanidades, realizará una charla pública, sobre estos mismos temas
Fuente: Partido Obrero
Asimismo tomará contacto con los estudiantes de la Universidad de Mar del Plata, que enfrentan diversos conflictos, para coordinar un curso de acción.
Por la tarde, a las 19, en el aula 66 de la Facultad de Humanidades, realizará una charla pública, sobre estos mismos temas
Fuente: Partido Obrero
viernes, 4 de abril de 2008
SE RENOVO LA PROGRAMACIÓN DE FM 88.7

Desde el lunes, FM De la Azotea , la radio comunitaria de Mar del Plata renovó su programación para encarar el 2008 con un proyecto comunicacional participativo en el que se encuentran profesionales de la comunicación junto con referentes de diversos ámbitos de la comunidad.
De lunes a viernes desde las 8, Marcelo Marán y Jorge Taglioni, en Emisario Submarino y junto a un grupo de colaboradores, comienzan el día poniéndole la mejor cara a la realidad. Y el humor necesario a las cuestiones más serias para no esquivar el entretenimiento ni la actualidad en la primera parte del día.
De 10 a 13, sigue el Mañanero, con Josiana García, Lisandro Contreras, Juan Alvarez y Federico Miri. El espacio periodístico de la radio, con columnas, móviles, servicios informativos nacionales del Foro Argentino de Radios Comunitarias y de la Asociación Latinoamericana de Enseñanza Radiofónica vía satélite, y la presencia de las organizaciones de la comunidad como componente principal de nuestra agenda.
A las 13 vuelve Cuarentones, con Ricardo Arriagada, para los que se encuentran y se reconocen en esa etapa generacional y para todos. Desde el anecdotario comprometido y reflexionado de nuestra propia historia. Ilustrado.
También de lunes a viernes, de 15 a 17 proponemos una pausa: Descanso de Caminantes. Un enorme colectivo (Juan Manuel Quintanilla, Andrea Perez, Ana Clara Fernández, Benjamín Gasé, Pablo Guzzo, Carolina Selichi, Marina Funes, Jorgelina Turdo y Facundo Quiroga) en el viajan comunicadores, artistas, militantes de la cultura, música, algunas noticias y varios etcéteras.
Y hasta las 18, un bonus, Facundo y Agustina Villalba conducen Extrarradio. La periferia como un nuevo centro. Una grilla compuesta por referentes de organizaciones sociales, políticas, gremiales, estudiantiles, barriales y de derechos humanos de la ciudad. Ellos son los emisores.
Pero además desde abril en FM De la Azotea juega Boca. En convenio con Radio Cooperativa, AM 740 de Capital Federal, la radio retransmite la campaña del equipo más popular de Argentina, en los torneos nacionales e internacionales. Y lo relata Diego Olave, un marplatense.
Y en la programación seguimos orgullosos de Propuesta Barrial, una emisión que lleva más de 15 años de trayectoria recorriendo los barrios de la ciudad, siempre bajo la batuta de Eduardo Layas y Washington Piriz. Los sábados de 8 a 10.
Por la Azotea también pasan las Madres de Plaza de Mayo en La Voz de los Pañuelos (lunes a las 22) y los derechos humanos (Juan y sus Historias Chuecas, con Jorge Garcia, miércoles 18hs), los residentes uruguayos (Ida y Vuelta, domingos desde las 11), el movimiento murguero local (El Templo del momo, lunes a las 23), los centros culturales independientes, la ciencia (Eureka, con Raúl Fernández, jueves 19hs), la salud y el medio ambiente, el movimiento cooperativo (Cultura de la Cooperación, Eduardo Cuparo y Natalia Messineo, jueves 18hs), los músicos de la ciudad…
Y una frutilla del postre consagrada. Quique Pesoa, todos los domingos, desde las 13 con El Desconcierto del domingo.
La programación sigue las 24 horas. Y desde abril con un fuerte y renovado impulso la radio está abierta, para escucharla y para participar.
De lunes a viernes desde las 8, Marcelo Marán y Jorge Taglioni, en Emisario Submarino y junto a un grupo de colaboradores, comienzan el día poniéndole la mejor cara a la realidad. Y el humor necesario a las cuestiones más serias para no esquivar el entretenimiento ni la actualidad en la primera parte del día.
De 10 a 13, sigue el Mañanero, con Josiana García, Lisandro Contreras, Juan Alvarez y Federico Miri. El espacio periodístico de la radio, con columnas, móviles, servicios informativos nacionales del Foro Argentino de Radios Comunitarias y de la Asociación Latinoamericana de Enseñanza Radiofónica vía satélite, y la presencia de las organizaciones de la comunidad como componente principal de nuestra agenda.
A las 13 vuelve Cuarentones, con Ricardo Arriagada, para los que se encuentran y se reconocen en esa etapa generacional y para todos. Desde el anecdotario comprometido y reflexionado de nuestra propia historia. Ilustrado.
También de lunes a viernes, de 15 a 17 proponemos una pausa: Descanso de Caminantes. Un enorme colectivo (Juan Manuel Quintanilla, Andrea Perez, Ana Clara Fernández, Benjamín Gasé, Pablo Guzzo, Carolina Selichi, Marina Funes, Jorgelina Turdo y Facundo Quiroga) en el viajan comunicadores, artistas, militantes de la cultura, música, algunas noticias y varios etcéteras.
Y hasta las 18, un bonus, Facundo y Agustina Villalba conducen Extrarradio. La periferia como un nuevo centro. Una grilla compuesta por referentes de organizaciones sociales, políticas, gremiales, estudiantiles, barriales y de derechos humanos de la ciudad. Ellos son los emisores.
Pero además desde abril en FM De la Azotea juega Boca. En convenio con Radio Cooperativa, AM 740 de Capital Federal, la radio retransmite la campaña del equipo más popular de Argentina, en los torneos nacionales e internacionales. Y lo relata Diego Olave, un marplatense.
Y en la programación seguimos orgullosos de Propuesta Barrial, una emisión que lleva más de 15 años de trayectoria recorriendo los barrios de la ciudad, siempre bajo la batuta de Eduardo Layas y Washington Piriz. Los sábados de 8 a 10.
Por la Azotea también pasan las Madres de Plaza de Mayo en La Voz de los Pañuelos (lunes a las 22) y los derechos humanos (Juan y sus Historias Chuecas, con Jorge Garcia, miércoles 18hs), los residentes uruguayos (Ida y Vuelta, domingos desde las 11), el movimiento murguero local (El Templo del momo, lunes a las 23), los centros culturales independientes, la ciencia (Eureka, con Raúl Fernández, jueves 19hs), la salud y el medio ambiente, el movimiento cooperativo (Cultura de la Cooperación, Eduardo Cuparo y Natalia Messineo, jueves 18hs), los músicos de la ciudad…
Y una frutilla del postre consagrada. Quique Pesoa, todos los domingos, desde las 13 con El Desconcierto del domingo.
La programación sigue las 24 horas. Y desde abril con un fuerte y renovado impulso la radio está abierta, para escucharla y para participar.
ENCUENTRO DE RADIOS COMUNITARIAS EN MAR DEL PLATA

Radios comunitarias de distintas partes del país participarán durante este fin de semana en nuestra ciudad del encuentro de la Red Argentina de AMARC (Asociación Mundial de Radios Comunitarias).
El sábado 5 de abril , desde las 10 de la mañana, en la sede de FM De la Azotea 88.7, debatirán sobre el derecho a la comunicación, la libertad de expresión y el rol de los medios de comunicación, así como la necesidad de impulsar políticas públicas que impliquen el reconocimiento de los medios de comunicación alternativos en las legislaciones municipales y provinciales.
El domingo 6 la reunión se realizará en el Centro Cultural América Libre. Por la mañana se trabajará y debatirá sobre el proceso de normalización de frecuencias llevado adelante por el COMFER y la necesidad del dictado de una ley de radiodifusión democrática. Por la tarde, a partir de las 14,30, se conformará la Red de Mujeres en AMARC Argentina, de la que participará también el Colectivo Frida de la ciudad de Mar del Plata.
El sábado 5 de abril , desde las 10 de la mañana, en la sede de FM De la Azotea 88.7, debatirán sobre el derecho a la comunicación, la libertad de expresión y el rol de los medios de comunicación, así como la necesidad de impulsar políticas públicas que impliquen el reconocimiento de los medios de comunicación alternativos en las legislaciones municipales y provinciales.
El domingo 6 la reunión se realizará en el Centro Cultural América Libre. Por la mañana se trabajará y debatirá sobre el proceso de normalización de frecuencias llevado adelante por el COMFER y la necesidad del dictado de una ley de radiodifusión democrática. Por la tarde, a partir de las 14,30, se conformará la Red de Mujeres en AMARC Argentina, de la que participará también el Colectivo Frida de la ciudad de Mar del Plata.
MARCHA POR FUENTEALBA
También integrantes de la Lista Violeta estuvieron en la escuela Técnica Nº 3, con motivo del acto por el primer aniversario de la muerte del docente neuquino, y anunciaron la marcha que están convocando para este viernes 4 de abril a las 18 hs.
Cesar Castro confirmó que la concentración se realizara frente a la Catedral para reclamar juicio y castigo para los asesinos de Carlos Fuentealba y exigiendo al Ctera y Suteba que mantenga el reclamo por el cual Fuentealba fue asesinado, que es el aumento salarial, la eliminación de todas las sumas en negro y mejores condiciones de trabajo para los docentes y los alumnos que están adentro de las escuelas.
Con respecto al paro convocado, Castro confirmo que “fue alto el acatamiento en cinco provincias del país, en nueve seccionales del Suteba e incluso la adhesión de los docentes universitarios, también calificó “muy interesante el debate que se dio en las escuelas de la ciudad con la jornada de reflexión, y consideró que estaban dadas todas las condiciones para relanzar el reclamo salarial debido a que con la inflación que hubo en estos días el reclamo de los docentes quedo alejado del pedido inicial”.
Consultado sobre la postura de Ctera de no convocar a paro y si a una jornada de reflexión, el integrante de la lista violeta, aseguró que “son distintos puntos de vista, y que la conducción de Ctera no consultó a delegados, ni convocó a asamblea para tomar esa decisión”.
Cesar Castro confirmó que la concentración se realizara frente a la Catedral para reclamar juicio y castigo para los asesinos de Carlos Fuentealba y exigiendo al Ctera y Suteba que mantenga el reclamo por el cual Fuentealba fue asesinado, que es el aumento salarial, la eliminación de todas las sumas en negro y mejores condiciones de trabajo para los docentes y los alumnos que están adentro de las escuelas.
Con respecto al paro convocado, Castro confirmo que “fue alto el acatamiento en cinco provincias del país, en nueve seccionales del Suteba e incluso la adhesión de los docentes universitarios, también calificó “muy interesante el debate que se dio en las escuelas de la ciudad con la jornada de reflexión, y consideró que estaban dadas todas las condiciones para relanzar el reclamo salarial debido a que con la inflación que hubo en estos días el reclamo de los docentes quedo alejado del pedido inicial”.
Consultado sobre la postura de Ctera de no convocar a paro y si a una jornada de reflexión, el integrante de la lista violeta, aseguró que “son distintos puntos de vista, y que la conducción de Ctera no consultó a delegados, ni convocó a asamblea para tomar esa decisión”.
A UN AÑO DEL ASESINATO DE FUENTEALBA
Con motivo de cumplirse el primer aniversario del asesinato del maestro Carlos Fuentealba, se realizaron actos en todo el país y en Mar del Plata el Suteba descubrió una placa en la escuela Técnica Nº 3, de 14 de Julio y Gascón. El titular del Sindicato de Trabajadores de la Educación de la Provincia de Bs. As. Raúl Calamante habló antes del acto con el Mañanero.
Calamante confirmó que la colocación de las placas, que son cerámicos donados por la fábrica recuperada Zanón de Neuquén, permitirá que varios colegios de la ciudad cuente con este homenaje al docente asesinado.
El titular de Suteba recalcó la importancia de los actos para reflexionar y exigir justicia y castigo no solamente para los autores materiales sino también para los responsables ideológicos de este asesinato, y comparó la situación en la que fue asesinado el docente, en medio de un corte de ruta a penas iniciado, con la situación vivida hace unos días con el sector agropecuario, en donde no se produjeron incidentes a pesar de los 21 días de paro, Calamante aseguró que “esto demuestra el nivel de tolerancia y de lo que fue el gobierno de Sobisch en Neuquén y lo que sigue siendo en muchos sectores que siguen pensando que todo lo que tenga que ver con el conflicto social hay que penalizarlo y perseguirlo”.
El dirigente sindical resaltó que la lucha docente se sigue planteando todos los días, y se sigue discutiendo en paritarias con el gobierno provincial y nacional, todo lo que esta ligado a las condiciones de trabajo, a la implementación de la nueva ley de educación, la creación de cargos, de escuelas de cargos, para nosotros son todas cuestiones dentro de la lucha y hoy sigue siendo símbolo de esta lucha Carlos Fuentealba”.
Calamante confirmó que la colocación de las placas, que son cerámicos donados por la fábrica recuperada Zanón de Neuquén, permitirá que varios colegios de la ciudad cuente con este homenaje al docente asesinado.
El titular de Suteba recalcó la importancia de los actos para reflexionar y exigir justicia y castigo no solamente para los autores materiales sino también para los responsables ideológicos de este asesinato, y comparó la situación en la que fue asesinado el docente, en medio de un corte de ruta a penas iniciado, con la situación vivida hace unos días con el sector agropecuario, en donde no se produjeron incidentes a pesar de los 21 días de paro, Calamante aseguró que “esto demuestra el nivel de tolerancia y de lo que fue el gobierno de Sobisch en Neuquén y lo que sigue siendo en muchos sectores que siguen pensando que todo lo que tenga que ver con el conflicto social hay que penalizarlo y perseguirlo”.
El dirigente sindical resaltó que la lucha docente se sigue planteando todos los días, y se sigue discutiendo en paritarias con el gobierno provincial y nacional, todo lo que esta ligado a las condiciones de trabajo, a la implementación de la nueva ley de educación, la creación de cargos, de escuelas de cargos, para nosotros son todas cuestiones dentro de la lucha y hoy sigue siendo símbolo de esta lucha Carlos Fuentealba”.
¿RECORDAR PARA OLVIDAR?
Por Juan Carra, Centro Cultural América LibreA pocos días de haberse cumplido treinta y dos años del inicio de la última dictadura cívico-militar se nos presenta a los argentinos un importante desafío: vincular el pasado con el presente sin que esto signifique caer en falsos análisis.
Es decir, seguir luchando contra la impunidad de ayer pero entendiéndola como el inicio inequívoco de la impunidad y desigualdad de hoy.
Con el golpe de estado de 1976 se inauguró un modelo económico de exclusión social que se afianzó durante una década de menemismo y con dos gobiernos radicales que, fiel a su estilo, culminaron antes de lo pautado. Estos gobiernos fundaron las bases de la impunidad para que el sistema avance y se profundice destruyendo todo tipo de participación política que había resurgido con la reapertura democrática. Las leyes de impunidad alfonsinistas y los indultos del menemato son la muestra jurídica de la necesaria impunidad para sostener un sistema que ancla su existencia en la enajenación de la sociedad.
Por supuesto que el gobierno de Néstor Kirchner y el actual de Cristina son expresiones concretas de continuidad capitalista enmascarados en falsas políticas populares.
Después de treinta años un gobierno se embanderó con las reivindicaciones populares que aclamaban el fin de esa impunidad de ayer. Muchos creyeron en ese canto de sirenas y se olvidaron que el eterno pedido de cárcel para los represores de ayer iba acompañado del pedido de justicia para las desigualdades de hoy.
En el medio de estas políticas de derechos humanos que sólo miran al pasado y se olvidan de las profundas violaciones que se viven todos los días a los derechos fundamentales, uno de los testigos más importantes de los juicios contra represores desapareció y no por arte de magia.
Julio López es el desaparecido del gobierno K. A más de un año de su desaparición no se sabe absolutamente nada y la investigación parece ser cosa del pasado. ¿Habrá que esperar treinta años para hablar de López?
Y que me dicen del maestro Carlos Fuentealba. ¿No se acuerdan de él?, Ese docente que participando de una protesta salarial en la provincia de Neuquén fue fusilado por las fuerzas represivas por orden del gobernador y entonces candidato a presidente de la nación Jorge Sobisch.
¿Y de todos los muertos por gatillo fácil? ¿Y los secuestros de las mujeres para someterlas a la prostitución? Aaaa ¿y los muertos del 19 y 20 de diciembre? Y ¿Kostequi y Santillan?
Evidentemente la impunidad continúa. Evidentemente este sistema necesita de ella para poder existir.
Revisar el pasado para que el presente no cambie y seguir empeñando el futuro es la forma más fácil de vestirse de progresista, de recordar para olvidar.
Hoy en la figura de López y Fuentealba continúa la lucha contra la impunidad y en busca de una verdadera memoria de los pueblos. Para que las tizas sigan escribiendo, por más que el poder las manche de sangre.
NUNCA MAS

Carlos Fuentealba - Profesor asesinado en la represión policial contra los maestros que cortaban la ruta 22 reclamando mejoras salariales. Neuquén - Argentina - 04/04/2007
Pegarle a un maestro
Lo sabe un chico de cuatro años, de salita celeste, que ni siquiera sabe hablar correctamente.
Lo sabe un chico de seis años, que ni siquiera sabe escribir.
Lo sabe un chico de doce años, que desconoce todas las materias que le deparará el secundario.
Lo sabe un adolescente de diecisiete años, aunque sea la edad de las confusiones, la edad en la que nada se sabe con certeza.
Lo saben sus padres.
Lo saben sus abuelos.
Lo sabe el tutor o encargado.
Lo saben los que no tienen estudios completos.
Lo sabe el repetidor.
Lo sabe el de mala conducta.
Lo sabe el que falta siempre.
Lo sabe el rateado.
Lo sabe el bochado.
Lo sabe hasta un analfabeto.
No se le pega a un maestro.
No se le puede pegar a un maestro.
A los maestros no se les pega.
Lo sabe un chico de cuatro años, de seis, de doce, de diecisiete, lo saben los repetidores, los de mala conducta, los analfabetos, los bochados, sus padres, sus abuelos, cualquiera lo sabe, pero no lo saben algunos gobernadores.
Son unos burros.
No saben lo más primario.
Lo que saben es matar a un maestro.
Lo que saben es tirarles granadas de gas lacrimógeno.
Lo que saben es golpearlos con un palo.
Lo que saben es dispararles balas de goma.
A los maestros.
A maestros.
Lo que no saben es que se puede discutir con un maestro.
Lo que no saben es que se puede estar en desacuerdo con lo que el maestro dice o hace.
Lo que no saben es que un maestro puede tener razón o no tenerla.
Pero no se le puede pegar a un maestro.
No se le pega a un maestro.
A los maestros no se les pega.
Y no lo saben porque son unos burros.
Y si no lo saben que lo aprendan.
Y si les cuesta aprenderlo que lo aprendan igual.
Y si no lo quieren aprender por las buenas, que lo aprendan por las malas.
Que se vuelvan a sus casas y escriban mil veces en sus cuadernos lo que todo el mundo sabe menos ellos, que lo repitan como loros hasta que se les grabe, se les fije en la cabeza, lo reciten de memoria y no se lo olviden por el resto de su vida; ellos y los que los sucedan, ellos y los demás gobernadores, los de ahora, los del año próximo y los sucesores de los sucesores, que aprendan lo que saben los chicos de cuatro años, de seis, de doce, los adolescentes de diecisiete, los rateados, los bochados, los analfabetos, los repetidores, los padres, los abuelos, los tutores o encargados, con o sin estudios completos:
Que no se le pega a un maestro.
No se le puede pegar a un maestro.
No debo pegarle a un maestro.
A los maestros no se les pega.
Sepan, conozcan, interpreten, subrayen, comprendan, resalten, razonen, interioricen, incorporen, adquieran, retengan este concepto, aunque les cueste porque siempre están distraídos, presten atención y métanselo en la cabeza: los maestros son sagrados.
Lo sabe un chico de cuatro años, de salita celeste, que ni siquiera sabe hablar correctamente.
Lo sabe un chico de seis años, que ni siquiera sabe escribir.
Lo sabe un chico de doce años, que desconoce todas las materias que le deparará el secundario.
Lo sabe un adolescente de diecisiete años, aunque sea la edad de las confusiones, la edad en la que nada se sabe con certeza.
Lo saben sus padres.
Lo saben sus abuelos.
Lo sabe el tutor o encargado.
Lo saben los que no tienen estudios completos.
Lo sabe el repetidor.
Lo sabe el de mala conducta.
Lo sabe el que falta siempre.
Lo sabe el rateado.
Lo sabe el bochado.
Lo sabe hasta un analfabeto.
No se le pega a un maestro.
No se le puede pegar a un maestro.
A los maestros no se les pega.
Lo sabe un chico de cuatro años, de seis, de doce, de diecisiete, lo saben los repetidores, los de mala conducta, los analfabetos, los bochados, sus padres, sus abuelos, cualquiera lo sabe, pero no lo saben algunos gobernadores.
Son unos burros.
No saben lo más primario.
Lo que saben es matar a un maestro.
Lo que saben es tirarles granadas de gas lacrimógeno.
Lo que saben es golpearlos con un palo.
Lo que saben es dispararles balas de goma.
A los maestros.
A maestros.
Lo que no saben es que se puede discutir con un maestro.
Lo que no saben es que se puede estar en desacuerdo con lo que el maestro dice o hace.
Lo que no saben es que un maestro puede tener razón o no tenerla.
Pero no se le puede pegar a un maestro.
No se le pega a un maestro.
A los maestros no se les pega.
Y no lo saben porque son unos burros.
Y si no lo saben que lo aprendan.
Y si les cuesta aprenderlo que lo aprendan igual.
Y si no lo quieren aprender por las buenas, que lo aprendan por las malas.
Que se vuelvan a sus casas y escriban mil veces en sus cuadernos lo que todo el mundo sabe menos ellos, que lo repitan como loros hasta que se les grabe, se les fije en la cabeza, lo reciten de memoria y no se lo olviden por el resto de su vida; ellos y los que los sucedan, ellos y los demás gobernadores, los de ahora, los del año próximo y los sucesores de los sucesores, que aprendan lo que saben los chicos de cuatro años, de seis, de doce, los adolescentes de diecisiete, los rateados, los bochados, los analfabetos, los repetidores, los padres, los abuelos, los tutores o encargados, con o sin estudios completos:
Que no se le pega a un maestro.
No se le puede pegar a un maestro.
No debo pegarle a un maestro.
A los maestros no se les pega.
Sepan, conozcan, interpreten, subrayen, comprendan, resalten, razonen, interioricen, incorporen, adquieran, retengan este concepto, aunque les cueste porque siempre están distraídos, presten atención y métanselo en la cabeza: los maestros son sagrados.
Por Mex Urtizberea
jueves, 3 de abril de 2008
APOYO CRÍTICO AL FIDEICOMISO PARA ARREGLAR LAS CALLES

“Vamos a acompañar el proyecto de manera crítica”. La frase pertenece al concejal por la Unión Cívica Radical, Walter Malagutti en referencia al fideicomiso del Banco Provincia planteado por el Ejecutivo Municipal para el arreglo de las calles de la ciudad. En diálogo con FM de la Azotea, el edil señaló que “no es la herramienta que más nos convence, pero somos conscientes de que las calles hay que arreglarlas. Lo cierto es que el gobierno no nos ha dado otra alternativa que no sea este fideicomiso”.
En cuanto a las modificaciones que deberían hacerse a la ordenanza para que “sea votable y de tranquilidad para la ciudad”, Malagutti indicó que “hemos planteado que el plazo de recupero sea en sesenta meses como máximo, que la tasa de interés tenga un tope máximo de cinco puntos y medio. También hemos hecho algunas observaciones en lo que tiene que ver con el programa de obra, poniendo una cláusula que especifique que los presupuestos oficiales deben ser precios máximos, para evitar que luego a través de renegociaciones de precios o mayores costos, estos presupuestos se terminen vulnerando y terminemos pagando mucho más que lo planteada originalmente. Además vamos a plantear que sean similares los montos de reparación en pavimentos de hormigón y pavimento asfáltico”.
Por otra parte, Malagutti manifestó que “estas observaciones se realizan en función de minimizar el riesgo del fideicomiso”. Y agregó que “nuestra propuesta era la de conseguir un crédito. Que fue rechazada porque supuestamente el Municipio no puede ser sujeto de crédito”. Aunque “pensamos que si hubiera decisión política el Banco Provincia bien podría hacerlo porque tiene autarquía. Es decir no está regido por lo que son las circulares del Banco Central de la República Argentina en su totalidad”.
Para finalizar, el concejal sostuvo que otra posibilidad para minimizar el fideicomiso sería “afectar otros fondos que el municipio tiene actualmente para destinar al arreglo del pavimento en la ciudad”.
En cuanto a las modificaciones que deberían hacerse a la ordenanza para que “sea votable y de tranquilidad para la ciudad”, Malagutti indicó que “hemos planteado que el plazo de recupero sea en sesenta meses como máximo, que la tasa de interés tenga un tope máximo de cinco puntos y medio. También hemos hecho algunas observaciones en lo que tiene que ver con el programa de obra, poniendo una cláusula que especifique que los presupuestos oficiales deben ser precios máximos, para evitar que luego a través de renegociaciones de precios o mayores costos, estos presupuestos se terminen vulnerando y terminemos pagando mucho más que lo planteada originalmente. Además vamos a plantear que sean similares los montos de reparación en pavimentos de hormigón y pavimento asfáltico”.
Por otra parte, Malagutti manifestó que “estas observaciones se realizan en función de minimizar el riesgo del fideicomiso”. Y agregó que “nuestra propuesta era la de conseguir un crédito. Que fue rechazada porque supuestamente el Municipio no puede ser sujeto de crédito”. Aunque “pensamos que si hubiera decisión política el Banco Provincia bien podría hacerlo porque tiene autarquía. Es decir no está regido por lo que son las circulares del Banco Central de la República Argentina en su totalidad”.
Para finalizar, el concejal sostuvo que otra posibilidad para minimizar el fideicomiso sería “afectar otros fondos que el municipio tiene actualmente para destinar al arreglo del pavimento en la ciudad”.
PROBLEMAS DE INFRAESTRUCTURA
El Secretario de Educación de la Municipalidad de General Pueyrredón, Néstor Lofrano, aseguró en diálogo con FM de la Azotea, que “la principal urgencia de las escuelas municipales de la ciudad pasa por los problemas edilicios debido a la falta de mantenimiento de los últimos años”. No obstante, Lofrano indicó que “hay muchas licitaciones en marcha para realizar los trabajos necesarios e inclusive la posibilidad de construir alguna escuela nueva, dentro del presupuesto previsto”, aunque reconoció que si bien es necesario invertir una importante suma de dinero “hay una emergencia económica que limita mucho”.
Estas declaraciones de Lofrano, fueran hechas del relanzamiento del Programa Educativo Barrial (P.E.BA) en la Sociedad de Fomento del Barrio Regional. Al respecto, el funcionario elogió la continuidad del proyecto que “es importante para asistir a aquellos chicos que sus padres tienen dificultades, por distintos motivos, para ayudarlos en las tareas de la escuela. De esta manera, los chicos pueden asistir dos o tres veces por semana a clubes, sociedades de fomento u otros lugares que ofrezcan sus instalaciones, para realizar la tarea”.
Del programa participan docentes que “son seleccionados del listado normal que posee la Secretario de Educación. A algunos docentes que ya tienen años de experiencia se los vuelve a citar y para los nuevos se recurre a los listados de inscripción de la Secretaría”, concluyó.
Estas declaraciones de Lofrano, fueran hechas del relanzamiento del Programa Educativo Barrial (P.E.BA) en la Sociedad de Fomento del Barrio Regional. Al respecto, el funcionario elogió la continuidad del proyecto que “es importante para asistir a aquellos chicos que sus padres tienen dificultades, por distintos motivos, para ayudarlos en las tareas de la escuela. De esta manera, los chicos pueden asistir dos o tres veces por semana a clubes, sociedades de fomento u otros lugares que ofrezcan sus instalaciones, para realizar la tarea”.
Del programa participan docentes que “son seleccionados del listado normal que posee la Secretario de Educación. A algunos docentes que ya tienen años de experiencia se los vuelve a citar y para los nuevos se recurre a los listados de inscripción de la Secretaría”, concluyó.
miércoles, 2 de abril de 2008
MALVINAS: A 26 AÑOS

A 26 años del inicio de la guerra de Malvinas, se realizaron actos en todo el país recordando a los soldados caídos en el conflicto bélico. En Mar del Plata, el homenaje se realizó en la plazoleta donde se encuentra el monumento a los caídos de nuestra ciudad. Darío Gleriano, presidente del Centro de Ex Combatientes de Malvinas, manifestó su deseo de “recordar a los compañeros caídos en el campo de batalla que son los verdaderos héroes”.
Gleriano agregó que “pese a los años transcurridos, el sentimiento sigue siendo el mismo que en el primer aniversario. Lo tenemos grabado en nuestras mentes, en nuestras almas y en el recuerdo permanente de los compañeros caídos y de aquellos que lamentablemente se tuvieron que quitar la vida porque el Estado nacional no supo comprenderlos”.
Por su parte, el intendente de General Pueyrredón, Gustavo Pulti, también recordó a los héroes de Malvinas y prometió disponer de vigilancia para cuidar al monumento de posibles destrozos.
Mientras se desarrollaba el acto y pronunciaba un discurso Mariano Garbini -miembro del Centro de Ex Combatientes- se produjo un altercado con golpes, dado que las palabras del ex soldado hablaban de aquellos “protagonistas secundarios del conflicto que quieren ser reconocidos como veteranos de guerra, exigiendo el reconocimiento solo a partir del momento en que el gobierno nacional elevara el monto de nuestras pensiones”. Estas palabras aludían a los soldados que desarrollaron la defensa del continente y que no cuentan con el reconocimiento de veteranos de guerra. Una persona del público manifestó su opinión, contraria a lo que decía el orador y un grupo de ex combatientes la increpó, produciéndose el altercado, que no pasó a mayores.
Por otra parte, del 7 al 13 de abril, se desarrollará la Semana de Malvinas, impulsada por los hijos de los Ex Combatientes que contará con actos en distintos lugares de nuestra ciudad.
Gleriano agregó que “pese a los años transcurridos, el sentimiento sigue siendo el mismo que en el primer aniversario. Lo tenemos grabado en nuestras mentes, en nuestras almas y en el recuerdo permanente de los compañeros caídos y de aquellos que lamentablemente se tuvieron que quitar la vida porque el Estado nacional no supo comprenderlos”.
Por su parte, el intendente de General Pueyrredón, Gustavo Pulti, también recordó a los héroes de Malvinas y prometió disponer de vigilancia para cuidar al monumento de posibles destrozos.
Mientras se desarrollaba el acto y pronunciaba un discurso Mariano Garbini -miembro del Centro de Ex Combatientes- se produjo un altercado con golpes, dado que las palabras del ex soldado hablaban de aquellos “protagonistas secundarios del conflicto que quieren ser reconocidos como veteranos de guerra, exigiendo el reconocimiento solo a partir del momento en que el gobierno nacional elevara el monto de nuestras pensiones”. Estas palabras aludían a los soldados que desarrollaron la defensa del continente y que no cuentan con el reconocimiento de veteranos de guerra. Una persona del público manifestó su opinión, contraria a lo que decía el orador y un grupo de ex combatientes la increpó, produciéndose el altercado, que no pasó a mayores.
Por otra parte, del 7 al 13 de abril, se desarrollará la Semana de Malvinas, impulsada por los hijos de los Ex Combatientes que contará con actos en distintos lugares de nuestra ciudad.
MAS CERCA DE LA LIBERTAD

Romina Tejerina, podría quedar en libertad en poco tiempo si la Suprema Corte de Justicia vota a favor en los próximos días de un fallo que confirmaría su condena pero la reduciría. De ser así, la joven jujeña, condenada por matar a su beba gestada en una violación, quedaría en libertad condicional hacia mitad de año por haber cumplido con los dos tercios de la pena.
“Estamos sumamente felices porque el objetivo siempre fue la libertad”, afirmó en diálogo con FM de la Azotea, Mariana Vargas, abogada de Tejerina. “Hoy a pesar de las presiones recibidas por Romina y su familia para que no se siguiera con los recursos, se demuestra que era justo hacerlo”, agregó.
La decisión de la Corte Suprema saldría por los votos de los jueces Eugenio Zaffaroni, Juana Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti y Carlos Fayt, quienes votarán a favor de reducir la pena. Mientras que Carmen Argibay, Elena Highton de Nolasco y Enrique Petracchi, rechazarán el reclamo de Tejerina.
Para la abogada Mariana Vargas, “el caso de Romina abrió un camino. Después de ella, vinieron casos que no sufrieron la misma suerte. Está el caso de una chica de Córdoba que fue absuelta, incluso por un jurado popular, otro caso en Entre Ríos. Creo que Romina tuvo que pagar un costo, pero si se hace un balance, sin dejar de tener en cuenta lo terrible de pasar cinco años en prisión, es una historia que valió mucho la pena para todas las mujeres en la Argentina, porque cambiaron muchas cosas. Sobre todo romper el silencio y cuestionar la vergüenza y la culpa. Que era algo que antes no sucedía”.
“Estamos sumamente felices porque el objetivo siempre fue la libertad”, afirmó en diálogo con FM de la Azotea, Mariana Vargas, abogada de Tejerina. “Hoy a pesar de las presiones recibidas por Romina y su familia para que no se siguiera con los recursos, se demuestra que era justo hacerlo”, agregó.
La decisión de la Corte Suprema saldría por los votos de los jueces Eugenio Zaffaroni, Juana Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti y Carlos Fayt, quienes votarán a favor de reducir la pena. Mientras que Carmen Argibay, Elena Highton de Nolasco y Enrique Petracchi, rechazarán el reclamo de Tejerina.
Para la abogada Mariana Vargas, “el caso de Romina abrió un camino. Después de ella, vinieron casos que no sufrieron la misma suerte. Está el caso de una chica de Córdoba que fue absuelta, incluso por un jurado popular, otro caso en Entre Ríos. Creo que Romina tuvo que pagar un costo, pero si se hace un balance, sin dejar de tener en cuenta lo terrible de pasar cinco años en prisión, es una historia que valió mucho la pena para todas las mujeres en la Argentina, porque cambiaron muchas cosas. Sobre todo romper el silencio y cuestionar la vergüenza y la culpa. Que era algo que antes no sucedía”.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)