ALGUNAS PREGUNTAS AL PRESIDENTE DE LA SOCIEDAD RURAL DE MAR DEL PLATA

Por Alberto Toledo

Desde hace unos días he estado escuchando declaraciones del Señor Ruben Santos, presidente de la Sociedad Rural de Mar del Plata, donde manifiesta la intención de reunirse con distintos sectores y representantes políticos de la ciudad.
Ahora bien, esto que debería ser algo usual ante un conflicto como es el que los tiene involucrado al sector que el representa y al gobierno, me parece que las lleva de una forma y método poco dialoguista y democrático.
El señor Santos, solo quiere saber si los interlocutores con los que el se reúne, les digan “si están con el campo o no”, (cuando en realidad tendría que hablarse sobre las retenciones y no del campo) ya que a los que no puede entrevistar, los acusa de estar forzados, como lo hizo con el Intendente Municipal o lo mismo acuso a otros dirigentes de otros sectores. El señor Ruben Santos, quien ha dicho que asumió la presidencia de la SRA, a pedido de sus pares, cuestión que se resistía desde hace varios años, y que lo hizo ahora porque según el, el campo, (o sus propios intereses) están afectados.
Ya que el cree que la cuestión se define solo a través de preguntas concretas, quisiera yo hacerle a el un pequeño cuestionamiento:

Es cierto o no, que la actividad agropecuaria genero ingresos altísimos en estos últimos 5 años.
Es cierto o no, que los paros que llevan adelante generan desabastecimiento.
Es cierto o no, que la inflación la generan los Monopolios y los intermediarios y no el Gobierno.
Es cierto o no, que este gobierno a cambiado el clima institucional y democrático del País.
Es cierto o no, que en los últimos años, se han generado una política de inclusión social que ha permitido a millones recuperar su dignidad.
Es cierto o no, que la patria no la hacen solo los que trabajan en el campo, que no superan el 5% de la población, si no también los Maestros, los trabajadores industrializados, los estudiantes, los mineros, etc.
Es cierto o no, que en la época de la dictadura, la Sociedad Rural no organizo ningún paro.
Es cierto o no, que durante los Gobiernos de Menem y De la Rua muchos integrantes de la SRA compraban los campos por monedas porque estaban, la mayoría a punto de ser rematados.
Es cierto o no, que cuando las fabricas cerraban en los 90´ la SRA, no le preguntaba a la sociedad si estaban de acuerdo con que haya desocupación o no.
Es cierto o no, que la sociedad necesita de la solidaridad de todos los sectores para construir un país y un proyecto que nos incluya sin distinciones.

Por ultimo y como reflexión, seria bueno verlos a ellos participando y debatiendo por un país integrador, respetuoso de los intereses de todos, de sus culturas, de sus necesidades y no que esto sea, como lo quieren algunos mostrar, un Boca-River Es esta hora, donde abundan rumores de todo tipo donde debe primar un debate necesario para no quedar en la trampa de los que solo piensan en sus intereses sectoriales, como regulador de todos los conflictos.

EL INIDEP, DE PARO

Los investigadores y el personal administrativo del Instituto Nacional de Investigación y de Desarrollo Pesquero (INIDEP) se encuentran realizando una nueva medida de fuerza –esta vez por 48 horas-, que comenzó en la jornada de ayer. “No estamos de acuerdo con el aumento del 19, 5 por ciento que otorgó el gobierno nacional y el arreglo que se hizo con la Unión del Personal Civil de la Nación”, manifestó en diálogo con FM de la Azotea el biólogo Claudio Ruarte. “Creemos que es insuficiente debido a la inflación y al atraso que tenemos con los sueldos”.

A esto el investigador sumó que “por otro lado estamos dentro de un escalafón que creemos que no representa las actividades que nosotros desarrollamos dentro del Instituto. Por lo tanto estamos pidiendo la creación de un nuevo escalafón para los organismos de ciencia y técnica como el INIDEP y como otros también englobados dentro de la administración pública nacional”.

Finalmente Ruarte se quejó porque “por parte del Estado no hay respuesta” y se refirió a la preocupante situación de los trabajadores embarcados del INIDEP que “están de paro hace 4 meses y no hay ningún tipo de solución para ellos. Son tres barcos que están parados y parece que no le importara a nadie”. Estos buques realizan como principal tarea la evaluación de recursos pesqueros. Actividad harto necesaria en épocas de crisis de un recurso como la merluza.

CUMBRE UE-LAC: TRIBUNAL PERMANENTE DE LOS PUEBLOS ESTUDIA ACUSACIONES CONTRA EMPRESAS EUROPEAS

Más de 20 empresas europeas fueron enjuiciadas en Lima, del 13 al 14 de mayo en la segunda Sesión sobre Empresas Transnacionales Europeas en América Latina y Políticas Neoliberales del Tribunal Permanente de los Pueblos (TPP), por violaciones a los derechos humanos en América Latina.
Esta sesión del Tribunal Permanente de los Pueblos se realizó en el marco de Enlazando Alternativas III, la Cumbre de los Pueblos convocado por la Red birregional Europa, América Latina y Caribe “Enlazando Alternativas”, en paralelo a la V Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de la Unión Europa - América Latina y el Caribe (UE-LAC). La UE pretende avanzar en las negociaciones de acuerdos bilaterales de libre comercio comerciales con las diferentes regiones latinoamericanas (América Central, Comunidad Andina de Naciones y MERCOSUR) y, así, garantizar nuevos mercados para las empresas europeas.
En nombre de la competitividad, la estrategia comercial de la UE "Europa Global: Competir en el mundo" promueve una mayor desregulación social, laboral y medioambiental. Una de las prioridades de la UE es eliminar las restricciones de las inversiones para el acceso a los recursos naturales, y sobre todo energéticos. Además, el comercio internacional y el modelo agro-exportador son unas de las mayores causas del Cambio Climático, ahondarlo aun más supone el incremento de emisiones de carbono y de sus impactos globales. Totalmente contradictorio con las supuestas pretensiones de la Cumbre UE-LAC en Lima.
El Tribunal Permanente de los Pueblos (TPP) fue constituido en el 1979 en Italia, tres años después de la adopción de la Declaración Universal de los Derechos de los Pueblos (Argel, 4 de Julio 1976). Las recientes sesiones en América Latina revelaron una situación de violaciones sistemáticas de derechos humanos, crímenes de lesa humanidad y graves delitos ambientales. En 2006 la red birregional “Enlazando Alternativas” convocó una sesión del TPP en Viena (Austria) donde se expusieron los casos de 25 empresas transnacionales de la UE. Testimonios vivos, acusaciones jurídicas e investigaciones exhaustivas revelaron el impacto de las compañías en sectores como servicios públicos, infraestructuras, energía, recursos naturales, finanzas y alimentación. Las denuncias evidenciaron las consecuencias negativas de sus operaciones sobre el medio ambiente, los pueblos indígenas y los derechos humanos.
En esta segunda sesión que se realizó en Lima, sentadas en el banquillo de los acusados estubieron gigantes como Majaz-Monterrico Metals y Vale do Rio Doce en el sector de minería y Siderurgia, Roche y Boehringer en la industria farmacéutica, Shell y Repsol YPF en el sector de petróleo, Botnia y ENCE en el complejo forestal-papelero, Syngenta en los agronegocios, Skanska y Thyssen Krupp en la construcción de infraestructuras, ETI-Telecom en las telecomunicaciones, Unión Fenosa y Suez en el sector de electricidad, Aguas de Barcelona y Preactiva (Veolia-FCC) en el sector de agua, Unilever, Camposol, Cermaq Mainstream y Marine Harvest en el sector de agroalimentación, Bayer por sus agroquímicos, y el sector bancario representado por BBVA, HSBC y Santander.[1]
El Tribunal pretende no sólo mostrar los impactos de las empresas europeas, sino también visibilizar el entramado que sustenta dicho régimen de impunidad; es decir los instrumentos (militares, políticos, jurídicos, financieros) desarrollados y los actores que configuran este escenario (Gobiernos de la UE y América Latina, organismos internacionales como Banco Mundial, Fondo Monetario Internacional y Organización Mundial del Comercio, etc.).

El Tribunal es una estancia política-ética muy pertinente para ayudar a evidenciar el doble discurso de la UE, “sacar la mayor partida al crecimiento económico” (Barrosso) y “luchar contra la pobreza y el cambio Climático” al mismo tiempo. Las verdaderas prioridades e intenciones de la UE ha marcado el Comisario de Comercio de la UE, Peter Mandelson, cuando dijo: “Queremos garantizar que las empresas europeas competitivas, respaldadas por las políticas internas adecuadas, deben poder ganar acceso a los mercados mundiales y operar en ellos con seguridad. Ésta es nuestra agenda.”
La sesión del TPP denuncia la no existencia de mecanismos legales efectivos para avanzar hacia un modelo económico y político en cual las transnacionales tengan obligación legal para responder ante sus crímenes. El TPP es un instrumento de justicia muy importante para la búsqueda de la verdad, la justicia y la reparación integral de las
víctimas.[2]
La audiencia de Lima contribuye además a la visibilización de los movimientos sociales y las luchas ciudadanas en respuesta a las violaciones a los derechos humanos de las empresas transnacionales enambos continentes.


Notas:

[1] Información más detallada se encuentra en:
http://www.enlazandoalternativas.org/spip.php?rubrique=3

[2] El TPP esta integrado por cerca de 130 miembros, nombrados por el Consejo de la Fundación Internacional Lelio Basso por el Derecho y la Liberación de los Pueblos; quienes son personas de una alta reputación moral absolutamente indiscutible; en situación de ejercer la función judicial a un alto nivel, o bien ser hombres de ciencia o personalidades del mundo artístico, religioso, político, abogados, escritores; expertos en derecho internacional, Derechos Humanos, Derecho Internacional Humanitario. La base de los juicios del TPP son las convenciones de derechos humanos, convenciones internacionales y se realizan sin las ataduras que crean los poderes políticos; esta por fuera de las estructuras judiciales de los países y representan de alguna manera la conciencia ética de los pueblos, de la humanidad.

SER GRANDOTE TIENE SUS PRIVILEGIOS ECONÓMICOS

Por Roberto Navarro

Desde el año pasado se han empezado a verificar aumentos de precios en bienes sensibles de la canasta básica de alimentos y en productos clave de la actividad económica. Página/12 realizó un estudio de los últimos balances de las principales empresas de consumo masivo que ejercen posición dominante en el mercado. El relevamiento ofrece el siguiente resultado: esas firmas incrementaron sustancialmente sus ganancias gracias a la aplicación de fuertes ajustes en los precios. Así se convirtieron en importantes responsables del actual proceso inflacionario. Molinos Río de la Plata, que produce alimentos como el aceite Cocinero y la harina Blancaflor, aumentó sus utilidades en un 75 por ciento; Quickfood, que elabora las hamburguesas Paty, lo hizo en un 64 por ciento; Arcor, principal productor de alimentos enlatados, de golosinas y galletitas, en un 40 por ciento; La Serenísima, líder en la actividad láctea, que paga 50 millones de pesos anuales de intereses por deudas, pasó de perder 20 millones en 2006 a ganar 3,5 millones en 2007; Ledesma, la azucarera más grande del país, incrementó sus ganancias en un 8 por ciento.
En el rubro de insumos claves del proceso productivo, con encadenamiento a sectores que impactan en el bolsillo de la población, se verificó un comportamiento similar: la líder en pinturas, Colorín, aumentó sus utilidades en un 112 por ciento. La cementera Loma Negra contabilizó ganancias en su último ejercicio con un crecimiento del 95 por ciento; Aluar, que fabrica el insumo para elaborar los envases para tomates al natural, arvejas y duraznos, entre otros, registró un alza de 42 por ciento. Todos son datos de los últimos balances presentados en la Bolsa de Comercio de Buenos Aires, y su variación es en relación al mismo período del ejercicio anterior.
La mayoría de los economistas consultados por el sector empresario sostiene que el actual proceso de alza de precios se debe a que la demanda supera a la oferta. Por lo tanto, la receta ortodoxa y repetida por algunos heterodoxos es la de frenar esa demanda para que la oferta, o sea la inversión, se equilibre. Sin embargo, del relevamiento realizado por Página/12 en esos balances se desprende que esas firmas líderes han disminuido o no han acompañado al mismo ritmo de sus ventas el monto de las inversiones destinadas a ampliar su capacidad productiva para abastecer al mercado interno. En cambio, se observan inversiones destinadas a las actividades vinculadas a la exportación. Un caso emblemático es Molinos con el desarrollo del Puerto San Benito, en la ciudad de San Lorenzo.
El aceite Cocinero, de Molinos, hace un año se vendía en Disco a 4,90 pesos; hoy cuesta 7,64, un 56 por ciento más caro. Las galletitas Tortitas, de Arcor, en ese momento se vendían a 1,22 peso; hoy, a 1,77, un 45 por ciento más. Las hamburguesas Quickfood se despachaban en Disco a 3,89; hoy, a 6,02 pesos: 55 por ciento más caras. El Actimel de La Serenísima se ofrecía a 3,05 y ya se paga un 64 por ciento más: 4,99 pesos.
Las empresas de consumo masivo están aumentando sus precios con el objetivo de aumentar los márgenes de ganancias y los consumidores, hasta ahora, convalidaron los ajustes de precios debido a los incrementos de los salarios. De esta manera, pese al alza nominal de los ingresos, terminan comprando lo mismo o, a veces, menos bienes que antes. Así, estas compañías, todas líderes en sus respectivos mercados, están logrando desandar lo poco que se había avanzado en el objetivo de distribuir la riqueza. Sus balances denotan que se están apropiando de una porción cada vez mayor de la renta generada por la economía.

Grandes balances

Quickfood tiene el 60 por ciento del mercado de hamburguesas. A partir de esa posición dominante, forma precios e incrementa sus ganancias. En 2007, gracias a sus cuantiosas utilidades, aumentó su patrimonio neto en un 40 por ciento. Un caso similar es Arcor, que en 2007 ganó un 11 por ciento sobre ventas y un 31 por ciento sobre patrimonio. Loma Negra consiguió una utilidad sobre patrimonio neto del 24 por ciento, una cifra casi inédita en el mundo para un productor de cemento. Pero en Argentina no es el único con ese privilegio. Aluar, que es productor de un comodity, el aluminio, ganó un 24 por ciento sobre ventas y un 27 por ciento sobre patrimonio neto. Lo que sigue es un resumen de los balances de las más importantes empresas de consumo masivo del país.

- Molinos Río de la Plata: yerba Nobleza Gaucha, rebosador para milanesas Preferido, harina Favorita, aceite Cocinero, bizcochuelo Exquisita, Vitina, son algunas de sus marcas líderes en el mercado. Molinos, controlada por la familia Pérez Companc, tiene presencia en la mayoría de los rubros de alimentos elaborados que se comercializan en el país. Y en todos los que participa es el número uno. En la mayoría de los casos alcanzó esa posición de privilegio comprando las fábricas de sus competidores. En 2007 adquirió la empresa Virgilio Manera, que hasta ese momento lideraba el mercado de pastas secas, y el Grupo Estrella, que produce la yerba de mayor venta, Cruz Malta, y el arroz líder Gallo. El año pasado, Molinos ganó en el mercado local 107 millones de pesos, un 75 por ciento más que los 61 millones que había obtenido en 2006. La compañía de Pérez Companc maneja más del 50 por ciento de los mercados de sus principales productos. Pero el rubro en el que más avanzó es el de los congelados, concentrando el 89 por ciento de las ventas.

- Quickfood: Con sus marcas Paty y Quickfood maneja el 60 por ciento del mercado de hamburguesas. Esta posición dominante le permite vender una caja de 330 gramos de carne con 20 por ciento de grasa a 6 pesos. En su último balance, cerrado el 28 de febrero de 2008, correspondiente a un período de nueve meses, la compañía ganó 43 millones de pesos, un 64 por ciento más que en el balance anterior. Esa cifra significa una utilidad neta del 21 por ciento sobre ventas y un impresionante 40 por ciento sobre patrimonio neto. Si se toman los últimos 24 meses, Quickfood aumentó su patrimonio en un 72 por ciento.

- Arcor: Con sus marcas Arcor, Salsati y La Campagnola, la compañía alimentaria lidera el rubro de alimentos enlatados, como tomates al natural, arvejas, duraznos, atún y lentejas, entre otras. Con la compra de La Campagnola en 2006 también es la firma de mayor participación en mermeladas tradicionales y de bajas calorías. Además, con sus marcas Tofi, Cofler y Mentoplus, entre decenas, maneja cómodamente el mercado de las golosinas. También participa en el 47 por ciento de las ventas de helados de marca. La empresa se caracteriza por producir varios de sus insumos, como papel, cartón y plástico para envases. En 2007 obtuvo utilidades netas por 345 millones de pesos, un 40 por ciento más que los 247 millones que había ganado en 2006. Esa cifra significó un 11 por ciento sobre sus ventas y un 31 por ciento sobre su patrimonio neto.

- La Serenísima: El 70 por ciento de la leche que se consume en el país la vende la empresa de Mastellone. Además, la compañía es líder en manteca, crema y dulce de leche y segunda en el resto de los productos que fabrica. Junto con la cooperativa SanCor conforman el oligopolio que maneja los precios de los lácteos. La Serenísima arrastra un fuerte pasivo en moneda extranjera desde la década pasada, que le insume más de 50 millones de pesos anuales de intereses. En 2007 fueron 55 millones. Además, el año pasado perdió otros 22 millones de pesos por diferencia de cambio por sus deudas en euros. A pesar de estos pasivos, gracias a los fuertes aumentos que aplicó a los precios de sus productos, pasó de perder 20 millones en el 2006 a ganar 3,5 millones en 2007.

- Ledesma: Con una producción de 330 mil toneladas anuales, la compañía jujeña es la líder histórica del mercado azucarero. Además de la venta directa de azúcar, provee a las industrias de lácteos, bebidas gaseosas, galletitas, chocolates, dulces, caramelos y otras. El último balance anual de Ledesma cerró el 31 de mayo de 2007. A diferencia de la mayoría de los comodities, en el mercado internacional el precio del azúcar en ese período bajó un 38 por ciento. A pesar de eso, en el mercado interno la compañía subió sus precios un promedio de un 10 por ciento. De esa manera consiguió ganar en 12 meses 84,7 millones de pesos, un 7 por ciento más que en el ejercicio anterior.

- Colorín: La compañía que lidera el mercado de pintura no deja de batir records de utilidades. En el balance cerrado en septiembre de 2007, computó ganancias en un período de nueve meses por 8,2 millones de pesos. Esa cifra es un 112 por ciento más alta que el resultado del ejercicio anterior. Así Colorín incrementó su patrimonio en un 45 por ciento en un año. En los últimos tres años la compañía aumentó su patrimonio en un 490 por ciento.

- Loma Negra: La cementera adquirida recientemente por el grupo brasileño Camargo Correa cerró su último balance anual el 31 de agosto de 2007. En esos 12 meses aumentó sus despachos en un 8 por ciento con respecto al ejercicio anterior. Sin embargo, debido al fuerte incremento que aplicó al precio de sus productos, elevó sus utilidades en un 95 por ciento: pasó de ganar 91 millones de pesos en el balance cerrado en 2006 a 177 millones en el citado ejercicio.

- Aluar: El balance anual cerrado por la compañía el 30 de junio de 2007 dice textualmente: "La producción total de aluminio en el ejercicio económico que se reseña fue de 270.647 toneladas, volumen que es similar al obtenido en el ejercicio anterior y representa una utilización de la capacidad instalada del 97,6 por ciento. Las ventas totales de la compañía alcanzaron a 285.033 toneladas, volumen que superó en un 9,1 por ciento al de ejercicio previo al comentado". Pese al estancamiento de la producción y el escaso aumento de las ventas, Aluar aumentó sus utilidades en un 42 por ciento. La compañía produce insumos de uso difundido, como aluminio para la construcción, el sector automotor, los envases para alimentos y varios rubros de la actividad económica.

(Fuente: Página 12)

ESCUELA POPULAR "PANCHO RAMIREZ"

Este sábado a las 16.30 en el Centro Barrial "Pancho Ramirez" quedará inaugurada la ESCUELA POPULAR PARA ADULTOS "PANCHO RAMIREZ" que a partir de la fecha, funcionará con acceso libre y gratuito todos los sábados a las 16.30 en el centro de Santa Cecilia 1718.
En un comunicado “se invita a la comunidad a acercarse a dar comienzo a esta nueva experiencia en educación dirigida a adultos con ganas de continuar aprendiendo, de incorporar nuevos conocimientos y compartir los propios con otros, bajo la concepción de las lectura y escritura como herramientas para el cambio".


Por entrevistas, comunicarse con Fabio Gonta (coordinador): 4783496

"QUE BAJEN LOS PRECIOS"

Bajo esa consigna la organización Libres del Sur realizó una nueva jornada de protesta frente a tres hipermercados
En un comunicado la organización asegura que “los países que exportan productos alimenticios enfrentan en estos días una misma disyuntiva a lo largo y ancho del planeta: imponer límites a sus ventas al exterior y resistir el enojo de sus grupos propietarios, o liberar el sector externo y enfrentar las protestas de los sectores populares por el encarecimiento acelerado de los alimentos.
En las últimas semanas, en la Argentina se organizó un lock out contra el anuncio de retenciones móviles, una protesta que contó hasta con el apoyo de algunos de los beneficiarios de la medida que los indignaba, como grupos de las clases medias urbanas.
El lock out patronal que produjo desabastecimiento en hospitales, comedores escolares y geriátricos mientras los productores tiraban la comida, aumentando a la vez los precios de lo poco que se podía conseguir. Abierto el período de diálogo entre el Gobierno Nacional y las entidades agropecuarias y reestablecida la cadena de abastecimiento nos encontramos que muchos de los precios que subieron no volvieron a bajar o lo hicieron muy escasamente y con aumentos notorios en los hipermercados y supermercados.
Para contener la inflación provocada por el aumento del precio internacional de sus productos, China, Vietnam, India, Camboya y Pakistán optaron por lo mismo que el gobierno en Buenos Aires: aplicar retenciones a las exportaciones y recortar (o suspender por completo) las ventas al exterior de algunos productos para aumentar la oferta interna y contener la inflación.

Blanco sobre negro

El problema de la inflación es mundial, es urgente, avanza rápido, carcome las economías de los países exportadores de productos alimenticios como el nuestro y pone en tensión a sus sociedades, las retenciones y límites a las exportaciones son algunas de las herramientas que el Estado tiene a mano para resistir el doble acecho de las ganancias de los grupos económicos nativos y las presiones del mercado global, una tenaza que oprime a los gobiernos y la distribución interna de los recursos, el excedente y los alimentos.
En el centro del debate esta el problema de la inflación y la necesidad de aplicar retenciones para evitar que el aumento de los precios internacionales que ha llevado la tasa de ganancia al 45%, impacte en la calidad de vida de los sectores populares.
Es por eso que este 14 de Mayo nos movilizamos a los grandes hipermercados para defender nuestro derecho a tener una vida digna y para que nadie pase hambre por culpa de la ambición de los poderosos del campo antes, ahora la de los industriales, minoristas y otros que buscan enriquecerse ilegítimamente.”

MIEMBRO DEL MOCASE- VÍA CAMPESINA LLEVA 20 DÍAS DETENIDO

El campesino Miguel Rodríguez, de 67 años y en delicado estado de salud, integrante de la Central Campesina de Pinto del departamento Aguirre, Mitre y Salavina, fue detenido el 24 de abril a la noche cuando intentó denunciar el robo de animales por parte de un empresario sojero y su guardia privado.
En una acción de mundo al revés, en lugar de tomarle la denuncia, la policía local –al servicio de los grandes hacendados- detuvo al integrante del Mocase-VC y ordenó la detención de otros diez.
Miguel Rodríguez vive desde siempre en la misma tierra. Pero desde hace 8 años padece las amenazas, matanza de animales y violencia por parte del terrateniente Claudio Trono y su guardia privada Daniel Queen. Justamente éste triste personaje robó, a mediados de abril, una veintena de chanchos de Rodríguez. El jueves 24 de abril, Rodríguez salió de su rancho, recorrió 30 kilómetros hasta el pueblo de Pinto. Y llegó hasta la comisaría con la intención de denunciar el robo. Luego de hacerlo esperar cuatro horas, y sin siquiera tomarte testimonio, le comunicaron que quedaba detenido e incomunicado por orden del Juez Álvaro Mansilla, de Añatuya, por una denuncia del 2007 realizada por paramilitares. Está acusado de "robo calificado" por defender su propia tierra.
Rodríguez lleva 20 días detenido por causas inventadas. La cuestión de fondo es la complicidad entre policías y empresarios, que quieren despojarlo de su tierra.
Durante estos días, el Juez Mansilla, solo mostró su falta de voluntad para realizar indagatoria, tomándose días libres luego del 1 de mayo presentando ficha médica, mientras tanto Miguel Rodríguez, alojado en la comisaría de Añatuya, nunca fue atendido por un médico, descuidando su endeble estado de salud (sufre alta presión arterial e insuficiencia cardiaca.
Por su parte, el Ministerio de Justicia de la Provincia, no ha dado ningún tipo de respuesta a este problema puntual y otros tantos que como Movimiento Campesino venimos denunciando permanentemente. Su única respuesta fue "vengan a la capital para pedir una audiencia con la asesora", "solo pueden asesorar y no intervenir en el caso porque no tienen ninguna ingerencia".
En Santiago del Estero las prácticas de amedrentamiento contra las familias campesinas e indígenas para ser expulsada de sus territorios ancestrales, sigue siendo una moneda corriente: terratenientes que contratan paramilitares, con la complicidad de policías y jueces, como Álvaro Mansilla y otros que responden a los intereses de empresarios tomando decisiones que violan el derecho de los campesinos e indígenas.
El Gobierno en vez de apoyar a los monocultivos de soja, debiera apoyar a la producción de alimentos, la agricultura y ganadería campesina indígena sostenible.
Como Mocase-VC exigimos la inmediata libertad del compañero Miguel Rodríguez y que sea investigado y removido de su cargo Álvaro Mansilla. Para reforzar esto, nos manifestamos pacíficamente hoy frente al juzgado de Añatuya.


Llamar pidiendo informe al Juez Álvaro Mansilla 03844-421090
Ministerio de Justicia de la provincia- secretaria de Daives 0385-154155043128
Contactos Secretaría de Comunicación de MOCASE-VC 03843-421195/ 15400980 / 15456493



Fuente: (MOCASE-VC Movimiento Nacional Campesino Indígena (MNCI)

UNA LEY QUE LA SOCIEDAD REQUIERE.

Por Pedro Medina* (para Agencia Anda)

Desde hace años diversas organizaciones sociales y políticas han expresado la necesidad de avanzar en la derogación de una de las leyes del gobierno de facto, que como no podía ser de otro modo, atenta en forma explícita, contra derechos esenciales, constitucionalmente reconocidos e inclusive, receptados por los Tratados Internacionales de DDHH.
Las clases dominantes, utilizaron históricamente, "la seguridad nacional" como excusa para acallar la oposición pública y las críticas. La ley 22,285 contemplo ésta situación, al receptar ésta doctrina en su art. 7º, al establecer que los servicios de radiodifusión, tenían que prestar la colaboración que les sea requerida, para la consecución de ésos fines, facultándose al Poder Ejecutivo Nacional, a imponer restricciones, al uso y a la prestación de todos los servicios previstos por dicha ley.
Bien es sabido, que la limitación en cuanto a la libertad de expresión, y la restricción en cuanto al derecho a la información, han sido mecanismos, utilizados para evitar el pluralismo y la diversidad y de ésa manera evitar la promoción y difusión de otras culturas, afectando a su vez el derecho de todos los ciudadanos, de conocer sobre todos los actos de gobierno y funcionarios.
Los medios de comunicación cumplen un rol fundamental, en cuanto al desarrollo de la identidad social, por lo tanto los servicios que se prestan a través de las emisiones de distinto tipo, deben de estar, direccionados al servicio de la población en su conjunto, para acceder a la información en forma exacta y democrática.
Los medios de comunicación, no pueden ser utilizados como "métodos", para implantar una ideología dominante, sobre la base de la desinformación, o la deformación de la realidad de acuerdo a los intereses de quienes ejercen el monopolio sobre los mismos.
Detentar el poder, de los medios, afianzado a través de una cobertura "legal", se ha traducido promoviéndose el monopolio en los medios de comunicación en forma privilegiada a los grandes grupos económicos y por oposición, se les vedó la posibilidad de expresarse libremente a las organizaciones sociales, mutuales y personas físicas o jurídicas que no veían en ello un afán de lucro, sino, el lugar idóneo, adecuado para expresar libremente el pensamiento social, sobre la base de la diversidad, en la construcción de un Estado democrático.
Luego de muchos años, se obtuvieron fallos de la Corte Suprema, reconociendo a la libertad de expresión, y al derecho a la información, como verdaderos derechos de todos los integrantes de la humanidad y no como el ejercicio oligopólico de sociedades comerciales, con fines de lucro. (Asoc. Mutual Carlos Mugica, Radio comunitaria La Ranchada. miembro de FARCO).
El mantenimiento de leyes de la dictadura, produce a la vez una inseguridad jurídica, ya que dichas normativas, fueron creadas como herramientas de dominación y no de construcción de una sociedad participativa, razón por la cual, es necesaria la derogación de dicha ley, e implementar una normativa que recepte el pensamiento social, ya que la continuidad en el tiempo de la ley 22.285, no es otra cosa que la perpetuidad, de la limitación de derechos esenciales de la población, que hoy, de hecho, comienza a pedir algo distinto.
Pero no sólo de gobiernos de facto estamos hablando, sino también la de aquellos, que en el marco de las políticas neoliberales, produjeron "retoques" a la mencionada ley, para dar lugar a la proliferación de los llamados multimedios.
Dé esta manera se requiere una ley, que no valore intereses económicos para hacer uso del legítimo derecho de expresarse libremente ya que..."toda persona tiene derecho a expresar sus ideas por la prensa, sin censura previa..." caso contrario, sería mantener un marco normativo, que encierra una idea, de restricciones, para determinados sectores de la comunidad, al no poder expresar sus ideas en forma masiva a través de los medios, y éstos no pueden ser utilizados como herramientas de una clase dominante. La comunicación sí y sólo sí, debe ser entendida, como patrimonio común, por lo tanto el objetivo debe ser el de desmonopolizar las frecuencias radiales, haciendo que los medios comunitarios y populares, tengan mayor protagonismo.
El derecho no debe constituirse en un instrumento de dominación, sino, que debe ser la recepción, de lo que verdaderamente una sociedad requiere.



*Abogado e integrante del ISEPCI (Instituto de Investigación Social, Económica y Política Ciudadana)

ELECCIONES EN EL SINDICATO DE SEGUROS

El próximo miércoles se realizarán elecciones en el sindicato de seguros en el que por primera vez, luego de 26 años de gestión, se presentará la lista celeste y blanca, opositora a la de Raúl Martínez, el cual estuvo siempre al frente de la agrupación.

Hasta el momento era imposible presentar una propuesta antagonista y “lo sigue siendo” según expresó Carlos Díaz, integrante de la nueva lista, en declaraciones a FM De La Azotea. Además expuso que en la actualidad los dirigentes “intentan no tener oposición para poder perpetuarse en el poder”.

Así también el integrante del sindicato denunció que los tres miembros de la junta electoral son empleados de la actual conducción, lo que está prohibido por la ley de contrato de trabajos. Por este motivo se realizó una apelación a la justicia de la que se esperan resultados favorables.

INTIMIDACIONES A LOS TRABAJADORES DE DIARIO POPULAR

Los trabajadores de Diario Popular, que mantienen un reclamo gremial por un aumento de $700 al básico, denunciaron amenazas por parte de la patronal. Por medio de un comunicado la empresa intima a retirar los “paros encubiertos”, en clara referencia a las asambleas realizadas que califica como “faltas graves”.

En diálogo con FM De la Azotea, Norma Giménez, secretaria de prensa de la Comisión Gremial Interna del diario, denunció que la empresa “reforzó el personal de seguridad privado dentro del diario, con personajes de civil, que recorriendo las instalaciones del diario en actitud intimidatoria, se apostaron alrededor de la asamblea”.

Entre tantas semanas de lucha con asambleas, las intimidaciones y una marcha de los trabajadores, la patronal ofertó ayer un 20% de recomposición en dos cuotas de mayo y junio, agregado al aguinaldo. Al respecto, Giménez aclaró que “será evaluada en la asamblea que tenemos mañana para la próxima audiencia del 20 de mayo”.

La referente gremial aseguró que esta situación se generó debido a que el sindicato no lleva adelante negociaciones paritarias. “No estamos discutiendo salarios de forma general en el gremio y por lo tanto esto queda en un cuerpo a cuerpo entre las comisiones internas y las patronales”. Así explica que “se generen tantas desafiliaciones como una respuesta a la inacción del gremio”.

TELEOPERADORES MUY ODIADOS

A continuación publicamos un boletín escrito por teleoperadores de Atento, siempre maltratados, no solo por clientes enardecidos sino tambien por la empresa.

AMARC LANZA DECLARACIÓN DE PRINCIPIOS PARA UN MARCO REGULATORIO SOBRE RADIODIFUSIÓN COMUNITARIA

La Asociación Mundial de Radios Comunitarias en América Latina y el Caribe (AMARC-ALC) presentó públicamente la Declaración de “Principios para un Marco Regulatorio Democrático sobre Radio y TV Comunitaria”, un conjunto de 14 principios que sirven de guía para la elaboración, aprobación e implementación de regulaciones sobre radiodifusión comunitaria que sean compatibles con los estándares internacionales de derechos humanos y el más amplio respeto a los derechos a la comunicación e información y la libertad de expresión.El documento es resultado de la investigación "Mejores Prácticas sobre Marcos Regulatorios en Radiodifusión Comunitaria", que comparó los marcos regulatorios sobre radiodifusión de 26 países de los cinco continentes, de manera de identificar las mejores prácticas en legislación y políticas públicas dirigidas a reconocer y promover la radio y TV comunitaria. El proyecto fue desarrollado durante dos años por el Programa de Legislaciones y Derecho a la Comunicación de AMARC-ALC con el apoyo de Open Society Justice Initiative (OSJI).Durante ese lapso contó también con el fundamental aporte de expertos, directivos de emisoras y redes comunitarias, y representantes de universidades, asociaciones de periodistas, redes regionales de comunicación y organizaciones de defensa de la libertad de expresión de distintas partes del mundo. AMARC espera que el resultado de todos estos esfuerzos, expresados en este documento, pueda ser útil para todos quienes trabajan por la democratización de las comunicaciones y la plena vigencia de la libertad de expresión.Estos Principios, tomados a partir de las mejores prácticas a nivel mundial, buscan ser un insumo fundamental para dar cumplimiento a una de las recomendaciones de la "Declaración sobre Diversidad en la Radiodifusión" elaborada en diciembre de 2007 por el Relator Especial de Naciones Unidas sobre Libertad de Opinión y de Expresión, junto al Representante de la OSCE sobre Libertad de los Medios de Comunicación y los relatores para la Libertad de Expresión de la Organización de Estados Americanos (OEA) y la Comisión Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos (CADHP). En la misma se afirma que la radiodifusión comunitaria debería estar “expresamente reconocida en la ley como una forma diferenciada de medios de comunicación”, beneficiada por “procedimientos equitativos y sencillos para la obtención de licencias”, permitirles acceso a publicidad y no establecer obstáculos técnicos para acceder a la radio y la TV.
Estos aspectos coinciden con las recomendaciones incluidas en la Declaración de “Principios para un Marco Regulatorio Democrático sobre Radio y TV Comunitaria”, por lo que AMARC espera que este documento sea revisado y recomendado por las Relatorías para la Libertad de Expresión y otros organismos de defensa de derechos humanos de todo el mundo como un estándar internacional de referencia para orientar la aprobación de marcos regulatorios de radiodifusión más justos, democráticos y respetuosos de la libertad de expresión.
El documento completo puede consultarse en http://legislaciones.amarc.org/

NINGÚN REFERÉNDUM PODRÁ DETENER LA REVOLUCIÓN DE UN PUEBLO ORGANIZADO.

Por Facundo Villalba (apache), para Agencia Anda

El domingo 4 de Mayo se realizó, en el departamento de Santa Cruz de La Sierra, el referéndum acerca de la autonomía de dicha región, un referéndum anticonstitucional, que fue declarado ilegal por los países que integran el ALBA y hasta por la O.E.A. (como dice nuestro Comandante Fidel Castro el basurero del mundo).
Este referéndum, ilegal e ilegitimo, tenia como único objetivo la separación de los pueblos bolivianos y la instauración de un nuevo Israel para nuestra América Latina, para que junto con Colombia sean el bastión Yanqui en la región, para preparar su avanzada sobre “el patio trasero”.
Estas elecciones; que como dijeron Evo Morales y García Linera son, (al menos legalmente) “algo mas que una encuesta pero menos que una consulta”; se intentaron legitimizar desde los medios masivos cuando esta Autonomía no solo es anticonstitucional sino también racista.
En los medios se planteo una falsa dicotomía entre autonomía si y autonomía no; una cosa inexistente ya que las autonomías son parte de la Constitución Política del Estado impulsada por Evo y los Movimientos Sociales e Indigenistas, y que ya fue votada en las elecciones para constituyentes en las que ampliamente gano el MAS acompañado por cientos de movimientos sociales.
En lo que si coincidimos con los medios es que estas elecciones estuvieron enmarcadas en la violencia, en su violencia, en la violencia que genera un planteamiento racista de estas características; como la que genera el director del diario “El mundo” de Santa Cruz de la Sierra con sus editoriales fascistas o la de los jóvenes Santacruceños que traen a la memoria la imagen de nuestra tristemente celebre C.N.U.
La Violencia de la que hablan los medios no es más que una reapuesta digna en manos de los pueblos nativos que sufrieron durante más de 500 años la opresión y la humillación del imperio y sus cómplices locales.
Esta realidad solo comenzó a cambiar desde la asunción de este cocalero que es Morales y que es Ayma, y que desde hace algo mas de 2 años conduce a los pueblos bolivianos hacia la liberación, nacionalizando los hidrocarburos, el gas, las telecomunicaciones y defendiendo los recursos naturales de todos y todas los bolivianos y bolivianas. Por eso el pueblo le respondió, por que los pueblos le responden a quienes defienden sus intereses y no a quienes los entregan, por eso en este referéndum el 40% del electorado no concurrió a las urnas y por eso otro 12% voto en contra o lo anuló, por eso el pueblo salió a la calle sin temor porque cuando los pueblos sienten una causa como propia no temen, y por eso mismo los pueblos son y serán para cualquier intento imperialista la ultima frontera, la impasable.

LA EMPRESA 9 DE JULIO DICE QUE "EL RECLAMO ESTÁ POR ENCIMA DE LAS PARITARIAS"

En el marco del conflicto por reclamo de aumento salarial por parte de los trabajadores de la empresa de recolección de residuos 9 de Julio, hoy se llevó a cabo en la delegación local del Ministerio de Trabajo de la Provincia de Buenos Aires una reunión entre la empresa, el sindicato y el municipio. Fabián Lezcano, apoderado de la empresa señaló en dialogo con FM de la Azotea que “No está dentro de nuestras posibilidades económicas solucionar este problema, porque este reclamo está por encima de las paritarias acordadas hace dos meses donde públicamente el Secretario general de la CGT, Hugo Moyano acordó en paritarias un 19, 5 % de aumento de sueldo”.

El reclamo de los trabajadores es de 8, 33 pesos por día de trabajo, lo que hace un total de alrededor de 200 pesos por mes. “Nosotros no nos oponemos a que la gente gane más plata, pero no podemos pagar este aumento por encima de las paritarias. Tenemos la información de que está interviniendo hasta el mismo Hugo Moyano para que venga alguna partida a nivel nacional que permita solucionar este conflicto”, agregó Lezcano.

Otro de los reclamos que hacen los trabajadores tiene que ver con la indumentaria. Al respecto Lezcano indicó que “Debíamos haberla entregado el 30 de abril, pero por diferentes problemas del proveedor no lo pudimos hacer. La empresa entrega cuatro uniformes por año. Tenemos hecha la compra y lo queremos solucionar cuanto antes. Se entregó el uniforme, falta la campera. Que esperamos poder entregar antes del próximo sábado”.

EL SISTEMA DE LA CRUELDAD

El jueves próximo a las 18, en el Aula Magna de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Mar del Plata se realizará la presentación del Informe 2006-2007, sobre las violaciones a los derechos humanos en lugares de detención de la Provincia de Buenos Aires.
La actividad, organizada por la Asociación Judicial Bonaerense y el Comité Provincial Contra la Tortura, contará con la presencia de Hugo Blasco, Secretario General de la AJB; Hugo Cañon, Presidente de la Comisión Provincial por la Memoria y Fiscal Federal de Bahía Blanca; Roberto García, Coordinador del Comité contra la Tortura de la Comisión Provincial por la Memoria; Marcelo Madina, Juez de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Mar del Plata; Cristian López Toledo, ex-detenido víctima de torturas con picana eléctrica y Sergio Jaramillo, padre de un pibe asesinado en una Unidad Carcelaria.
El informe denuncia continuidades de prácticas propias de la dictadura en democracia, como la tortura con picana eléctrica, extensivas en toda la provincia por parte de personal policial como de penitenciarias.

RECUPERACIÓN MAPUCHE

La comunidad mapuche Quintupuray recuperó, en una acción realizada en las últimas horas, 2500 hectáreas de su territorio en el paraje Cuesta del Ternero de Río Negro.
La información fue confirmada a FM De La Azotea, por Valeria Belozercovsky, integrante de FM Alas, radio comunitaria de El Bolsón.
Belozercovsky aseguró que anteriormente la zona estaba en manos de “ocupantes que, según sospechas, son testaferros de algunos empresarios y funcionarios políticos de Río Negro”.
La periodista también expresó que “continuamente suceden recuperaciones, lo que planta una semilla de esperanza en los pueblos originarios que cada vez se encuentran más unidos y multiplican sus fuerzas para luchar por su derecho a la identidad.”
Las tierras son codiciadas económicamente ya que cuentan con nacientes de ríos, bosques y minerales preciosos. Los pueblos mapuches reclaman la propiedad comunitaria de las tierras, garantizada en la ley Integral del Indígena cuyo órgano de aplicación es el Consejo de Desarrollo de Comunidades Indígenas.

TRABAJO EN NEGRO. OTRA DENUNCIA EN MAR DEL PLATA

La departamental Mar del Plata presentó una denuncia ante la Ministerio de Trabajo y la Suprema Corte debido a la existencia de una trabajadora no registrada prestando servicios en la mesa de entrada del Juzgado en lo Contencioso Administrativo Nº1.
Esta situación es violatoria de la prohibición del trabajo ad honorem dispuesta por el Alto Tribunal de Justicia provincial. “Este caso demuestra que Mar del Plata está siendo la perla del atlántico en materia de empleo en negro. Y a pesar que en el imaginario colectivo de la ciudad se cree que es una situación propia de los trabajadores de la industria del pescado, indudablemente el empleo precario es una realidad afín a los judiciales”, expresaron miembros de la comisión directiva departamental.
“A pesar de la publicidad oficial, la flexibilización laboral con sus variantes de empleo gratuito y extensión ilimitada de la jornada de trabajo entre otras formas de precarización, hace tiempo que se ha instalado como política propia de nuestro empleador –expresaron desde la AJB Mar del Plata- Y como se dispuso en el congreso provincial de Miramar, la AJB va a denunciar en todos los ámbitos de contralor cada caso de trabajo precarizado que exista en la justicia”.

(Fuente: Asociación Judicial Bonaerense)

JOSÉ CANO: “SIN EL DECRETO QUE LO HABILITE NO SE PUEDEN PAGAR LAS SUPLENCIAS”

El secretario de Hacienda de la comuna José Cano desligó responsabilidades de la cartera que dirige respecto a la falta de pago adeudado a más de un centenar de docentes municipales que aún no han percibidos sus haberes desde el comienzo del ciclo lectivo 2008. En diálogo con FM De la Azotea, el funcionario argumentó que “sin la documentación que prueba la designación yo no puedo hacer nada”.

Los docentes damnificados, en su mayoría suplentes e interinos, se dieron cita durante la mañana en la Municipalidad para pedir una solución, y allí recibieron la respuesta negativa por parte José Cano. Quien les explicó que falta la firma del decreto que permita la liquidación del pago correspondiente.

El titular de hacienda afirmó que “no es un problema que tenga incumbencia con mi secretaría. Es de la secretaría de Educación y la secretaría de Gobierno”. Y agregó que “no sé donde está la demora, lo que sé es que si no tengo los decretos no puedo liquidar”, y aclaró: "no es un problema de plata ni de voluntad”.

Desde la secretaría de Educación les habían acercado, ayer, un paliativo al conflicto con un adelanto de lo que deben percibir hasta que se destrabe la cuestión burocrática que permita que se les acrediten sus haberes. Pero no todos lo recibieron.

En tanto, los docentes municipales aseguran que se trata de un problema que se repite todos los años al que se le deberá buscar una solución definitiva.

¿SEXO DÉBIL? "POR SER MUJER ME CUESTA MÁS"

En el marco del paro agropecuario, la presidenta Cristina K dio varios discursos en diferentes tonos y con distintos escenarios, pulseando con los protagonistas del paro agropecuario. . En esas oportunidades se la escuchó decir frases como "por ser mujer me cuesta más". Esta afirmación deja entrever una victimización que ya fue superada por las mujeres luchadoras y organizadas que queremos cambiar, en serio y de raíz, esta sociedad capitalista y patriarcal.; una sociedad totalmente injusta que nos hace sufrir, enojar, luchar, y que nos lleva a organizarnos, juntarnos, separarnos, amigarnos, comprometernos.

En esos discursos, con su voz quebrada hablaba de "el pecado de ser mujer", "sola no puedo", "yo sabía que todo me iba a costar mucho", slogans lanzados en el marco de un malo melodrama.
Ella, los y las que la escuchaban, nosotros y nosotras sabemos que todo esto es una teatralización:
- Ella no está sola, acuerda, forma parte de un proyecto político que no es y no ha sido realmente popular. Las condiciones materiales y subjetivas para miles de hombres y mujeres no han cambiado, con estos años del modelo K: sigue habiendo mas de dos millones de personas que viven de los planes sociales, de las Tarjeta Vida de 100 pesos, de la escasa mercadería que llegan a los comedores, del asistencialismo de los punteros municipales. Hay miles de trabajadores y trabajadoras que malviven de un trabajo precarizado y muchos de estos que avalan el trabajo precarizado, son los gobiernos municipales, provinciales y nacionales que forman parte del proyecto de K. Hay miles de jóvenes que no pueden seguir estudiando, no se cumple con las leyes de salud sexual y reproductivas, hay servicios insuficientes para tratar la violencia familiar y de género incluida la desaparicion de cientos de mujeres para su explotacion sexual; hay desnutrición en niños y niñas del conurbano e interior; hay despedidos, fábricas que cierran, trabajadores y trabajadoras maltratados, impunidad, por mencionar algunas cosas. Seguramente este listado se enriquecerá con las vivencias, experiencias, conocimientos de las y los lectores/as que leen esta revista
No es una recién llegada a la política: no vamos a caer en la crítica fácil que está ahí porque "es la mujer de….". Ella está en el proyecto, lo armó y lo reivindica. Fue parte de este proyecto en Santa Cruz, fue legisladora y levantó sus manos cuando remataban las empresas de hidrocarburos: Con Kirchner armaron un gobierno fuerte en su provincia por los acuerdos con las petroleras.
"Sabia que esto me iba a costar mucho".Se ampara en su condición de género para solicitar compresión por su presunta debilidad. En su etapa pública siempre formó parte del Partido Justicialista, de un proyecto político , con tradiciones, propuestas, ideologias, acomodos,años de politicas hambreadoras..
Fue legisladora y es presidenta porque formo parte de esa forma de hacer política que nos avergüenza: trepadora, haciendo loby, sin principios, acordando con las multinacionales, con los liberales, levantando las manos en los cámaras en los proyectos mas antipopulares, mintiendo al pueblo, enriqueciéndose con estos manejos, avalando todo y cada una de las políticas de este proyecto. No está allí precisamente por su lucha con las mujeres, con los sectores populares por un mundo igualitario y solidario.
La particularidad, tanto de ella como de su marido, es que agarraron la "ola progresista" de los derechos humanos y el rescate de las nuevas ondas latinomericanas. Mucha cáscara (muchos discursos y movidas de manos) y pocas nueces.

Prejuicio social: ¿Género asociado con el pedido de ayuda?

Hace medio siglo Simone de Beauvoir demostró que la cultura patriarcal, había asignado a la mujer una posición asimétrica basada en atributos tales como debilidad, dependencia, ponderación de lo emocional por sobre lo racional y de lo doméstico por sobre lo público. Las luchas de los movimientos de mujeres a nivel nacional e internacional, han ido rompiendo; en las prácticas y en los discursos estas supuestas debilidades.
Sabemos que nos falta mucho, sabemos que hay victimas reales. Por eso denunciamos los femicidios: los asesinatos de mujeres por el solo hecho de serlo, como sucedió con Sandra Gamboa, o Soledad de Catamarca, sólo por poner algunos ejemplos.
Pero no queremos más ser victimas: queremos se sujetas de cambios profundos; juntas y juntos, en articulación con las luchas populares.
Resulta extraño escuchar a una mujer del poder esbozar la idea del género asociándola con el pedido de ayuda y compresión, que peligrosamente pareciera avalar el prejuicio social de la debilidad de la condición femenina.
En la misma tribuna que alardea con los logros del modelo, se asignan los inconvenientes de la gestión al género.
Se ampara en el género para solicitar concesiones en la presunta debilidad. Cierra los puños como fortaleza, le salen por los poros el autoritarismo y la soberbia de este gobierno K; y al otro segundo, le toca "hacer como" la mujer débil abrazada por el protector marido K.
Apela a el victimismo de género; cuando es un tema que no le interesa para nada; y a las pruebas me remito; las primeras formulaciones es negar el derecho aborto, fundamentandolo en sus ideas religiosas; olvidandosé que como presidenta tiene que tener en cuenta las cifras terribles de cantidad de mujeres muertas por abortos clandestinos.
Como dice la periodista Susana Viau "Se queja de llena".

Celina Rodriguez- espacio de mujeres del Frente Popular Dario Santillan

(Material acercado a Agencia ANDA por Colectivo Frida)

CUANDO EL OBJETIVO ES SILENCIAR

Dos personas atacaron, el viernes pasado, luego de la jornada que recordó el asesinato de Walter Bulacio en La Plata, a María del Carmen Verdú, integrante de la CORREPI, Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional..
Verdú se dirigía hacia un medio de comunicación para realizar la denuncia sobre una serie de hechos intimidatorios que sufrieron varios integrantes de la CORREPI cuando fue sorprendida por los agresores. En declaraciones a FM De La Azotea se refirió a los hechos y dijo que “desde una moto en la que iban dos individuos uno de ellos se bajó y rompió el vidrio de mi ventanilla pero no tuve ningún daño físico”.
Según la abogada de derechos humanos “es un acto que solamente puede venir de un autor y ese es el gobierno de la nación” y agregó que “no hay nadie más a quien le interese que nos callemos”. De la misma manera señaló el carácter represor del gobierno y la permanente opresión que sufren los sectores vulnerables de la sociedad.

EL 1 DE MAYO JUNTO A LOS TRABAJADORES DESPEDIDOS DE TOLEDO.

Con la presencias de dirigentes nacionales y provinciales la CTA realizó un acto en solidaridad con los trabajadores de los supermercados Toledo despedidos.
La actividad se realizó en el acceso al parque industrial de Mar del Plata donde se encuentra la carpa de la resistencia instalada luego de los despidos de trabajadores de la empresa que se organizaban en el nuevo sindicato de Faenado y Procesamiento de Aves y Afines y reclamaban un mejoramiento salarial.
En el acto, que contó con la presencia de más de 600 personas, hablaron representantes de los trabajadores, integrantes del Movimiento Barrial Bonaerense y el Movimiento Territorial de Liberación y contó con el cierre del dirigente José Rigane en representación de la mesa nacional de la CTA y Hugo Godoy, secretario general de la central de trabajadores a nivel provincial.

APARECIÓ JUAN PUTHOD

Alrededor de las 23 de anoche apareció con vida el militante de derechos humanos Juan Evaristo Puthod, cuya desaparición se había denunciado ayer por la mañana.
Titular de la Casa de la Memoria de la ciudad bonaerense de Zárate, Puthod, sobreviviente de un centro clandestino de detención y testigo de varias causas clave contra represores (como la de los dirigentes peronistas Eduardo Pereyra Rossi y Osvaldo Cambiaso, asesinados en el año 1982 en una zona cercana a la ruta 9 en la localidad bonaerense de Lima), era intensamente buscado luego de haberse denunciado que había desaparecido en la tarde del martes.
"No te olvides que tu vida sigue en nuestras manos”, fueron las palabras que le dijeron los secuestradores al dirigente de derechos humanos, quien dio una conferencia de prensa en la Casa de la Memoria de Zárate, luego de haber sido liberado anoche.

MAR DEL PLATA MOVILIZADA POR EVO.

(Comunicado de Prensa: LA RABIA Jóvenes Al Frente)

El 4 de Mayo en el departamento de Santa Cruz se vota el Estatuto autonómico, una propuesta de la oligarquía para dividir a nuestra hermana Nación de Bolivia, y frenar el proceso revolucionario, encabezado por Evo Morales, que por primera vez en mas de 500 años le otorga protagonismo a los Pueblos Originarios y Movimientos Sociales, y que lleva adelante la nacionalización de los Recursos Naturales que como en toda América Latina se encuentran bajo manos extranjeras.
Hoy los sectores que siempre concentraron las riquezas, en complicidad con el imperialismo yanqui quieren dividir al país y a los pueblos, en un referéndum anticonstitucional que ha sido condenado por La Republica soberana de Bolivia, así como también por los países que conforman el ALBA pero por sobre por todos los Pueblos del Mundo y por todos aquellos que creemos en la democracia y en una América Latina, Libre, Unida y Soberana.
En nuestra ciudad el 4 de Mayo a las 18, los movimientos Pachacutiy Puelmapu, Atahualpa, M.P.P. y Jóvenes Al Frente realizaremos una 'radio abierta' frente a la Catedral en apoyo y solidaridad con el pueblo boliviano y en defensa del Gobierno de Evo Morales elegido por el voto popular.
En el marco de la radio abierta también habrá música en vivo y la proyección de un documental.

EL SUEÑO (INCUMPLIDO) DE LA CASA PROPIA

Vecinos del Barrio Pueyrredón de la ciudad de Mar del Plata, se presentaron hoy en el Palacio Municipal con el objetivo de establecer contacto con el intendente Gustavo Pulti. El motivo es el reclamo, por parte de los vecinos, de la entrega de casas en el marco del Plan Federal de Viviendas. Según dijeron la entrega de viviendas estaba prevista promediando el mes de abril, pero eso aún no ha ocurrido.

“Vinimos hasta acá para ver que solución pueden darnos. Queremos una respuesta inmediata. Hace un tiempo nos recibió el intendente Pulti, pautó una reunion con un plazo de quince días y luego no se hizo presente. Mandó a tres personas de su gabinete, y una de ellas (la Secretaría de Desarrollo Social María del CarmenViñas) se retiró antes”, sostuvo Marcelo Oroná, vecino del Barrio Pueyrredón. Y agregó que “en esa reunión nos prometieron entregar cinco casas más de las cinco previstas inicialmente, pero tendríamos que esperar treinta días más. Sentimos que nos están tomando el pelo con tantas demoras” Al ser consultado sobre la cantidad de familias en condiciones de vivienda precaria en el Barrio Pueyrredón, Oroná manifestó que “somos 204 familias que estamos viviendo muy mal”.

Por el lado del gobierno municipal, el subsecretario de gobierno, Fernando Gauna, indicó que “la respuesta la estamos dando. Pero no hay ninguna casa en condiciones de ser entregada. En cuanto estén en condiciones se van a entregar. El municipio no puede hacerse cargo de las casas hasta que la empresa constructora no finalice la obra”.

Respecto del plazo de entrega de las viviendas, el funcionario añadió que “el plazo aproximado era de un mes. Pero no se puede establecer una fecha exacta. Ellos visitaron las casas y son absolutamente conscientes de que están a punto de terminarse y de que se está trabajando. El intendente estuvo en La Plata haciendo gestiones para que las casas puedan entregarse lo antes posible”.

Cabe destacar que el Plan Federal de Viviendas es impulsado desde el gobierno Provincial y Nacional.

PROCESAN A BIGNONE, RIVERO Y A TRES MEDICOS

Es por la sustracción de niños en el CCD de Campo de Mayo. Tambien piden el arresto de Norberto Bianco.

El juez Alberto Martín Suarez Araujo, titular del Juzgado Federal Nº 2 de San Martín, procesó el 21 de abril pasado a los altos mandos militares Santiago Omar Riveros, Reynaldo Benito Bignone, Eugenio Guañabens Perelló y Osvaldo S. García, así como también a los médicos militares Jorge Habid Haddad, Ramón Oscar Capecce y Raúl Eugenio Martín, por la desaparición de numerosas mujeres embarazadas y de sus parejas en el Centro Clandestino de Detención de Campo de Mayo, así como también por la sustracción de sus hijos, que continúan siendo buscados por Abuelas de Plaza de Mayo.

Los casos que fueron considerados en este procesamiento fueron los de Valeria Beláustegui Herrera (embarazada de dos meses a la fecha de su secuestro) y su compañero Ricardo Waisberg; Mónica Susana Masri (embarazada de dos meses) y Carlos María Roggerone; Marta Graciela Álvarez y Hugo Francisco Mena; Ana María Lanzillotto (embarazada de 8 meses) y Domingo Menna; María Eva Duarte (embarazada de dos meses) y Alberto Samuel Aranda; Isabel Acuña (embarazada de 5 meses) y Oscar R. Gutiérrez Sesarego; Miriam Ovando (embarazada de 6 meses) y Raúl René De Sanctis; Silvia Mónica Quintela Dallasta (embarazada de 4 meses); Norma Tato de Barrera y Jorge Carlos Casariego; Susana Stritzler (embarazada de 8 meses).

Asimismo, también se los procesó por la privación ilegal de la libertad de Francisco E. Tiseira, Norma A. Benavides, Julio Visuara, Marcela Bruzzone Moretti y Nélida Beatriz Ardito, y por diversos hechos realizados en el Hospital Militar de Campo de Mayo.

Todos los procesados quedaron detenidos bajo el régimen de prisión domiciliaria, excepto Raúl Martín, quien quedó detenido en la Prisión Militar de Campo de Mayo.

Por otra parte, Norberto Atilio Bianco, quien fue señalado como el responsable operativo de la maternidad clandestina que funcionó en el Hospital Militar de Campo de Mayo, no concurrió a la declaración indagatoria, por lo que el juez dictó una orden de arresto con fines de extradición. Corresponde ahora que INTERPOL lo detenga en Paraguay, donde reside Bianco, y se lo extradite a Argentina para ser juzgado.

Buenos Aires, 28 de abril de 2008.
Abuelas de Plaza de Mayo

ELEVAN A JUICIO ORAL AL POLICÍA QUE MATÓ A UN JOVEN EN 2005

El lunes próximo comienza en Mar del Plata el juicio oral a un policía acusado de homicidio agravado por asesinar de un disparo por la espalda a Hernán Leiva de 17 años. El hecho ocurrió en el 2005 en cercanía de la Villa Vértiz La defensa alega que el teniente Jiménez actuó en defensa propia luego que la víctima lo agrediera tras un robo.

El abogado de la familia Leiva; Cristian Peláez, dialogó con FM De la Azotea, e informó que la acusación de la querella va a intentar “probar que ese día hace tres años hubo un homicidio, que como fue producido por un oficial de policía es agravado”.

Con la reforma del código penal en el 2003 se introdujo un inciso al artículo Nº 80 que establece que cuando un homicidio es cometido por un oficial de policía la pena tiene un agravante. “Se supone la sociedad le da la legitimidad de la violencia a personas que están capacitadas para tal fin, y no se espera que sean estas personas quienes cometan homicidios”, argumentó el letrado.

Ante el argumento que ejercen los abogados de Jiménez de que existió la legítima defensa por parte del acusado, Peláez esgrimió que “esto se contradice con toda la prueba objetiva de la causa: está comprobado que hubo una persecución, que el policía disparó al menos seis veces y que el tiro mortal le entró a Hernán Leiva por la espalda”, y sentenció que “se hace difícil otorgarle credibilidad al alegato de la defensa”.

La querella no sólo busca probar el homicidio agravado, sino que intenta, además, contextualizar la violencia policial que sucede en la provincia de Buenos Aires. “La justicia no se legitima si juzga un caso aislado. Se debería debatir en el marco del juicio cierta violencia estructural que tiene la institución policial que se da a la hora de dar respuestas a ciertas problemáticas sociales”, aseguró Cristian Peláez, y finalizó que “ha habido ciertas irregularidades lindantes con lo delictivo, como modificar bochornosamente el lugar de los hechos y se han ocultado pruebas”.

MAS DE 500 PERSONAS LLENARON LA SEXTA EDICION DEL CORRELA QUE VA EN CHANCLETA

El evento artístico que recuerda al murguero Santiago Pérez, concluyó hoy en la plaza Revolución de Mayo, frente a la Escuela Piloto, con la presentación de bandas musicales, murgas de la provincia y Capital Federal y espectáculos circenses.
En su sexto año, el encuentro cultural “Correla que va en chancleta” arrancó ayer en el centro cultural América Libre en una charla debate que contó con la presencia del psicólogo social Alfredo Grande.
Recordemos que “Correla…” tiene como intención acercar propuestas artísticas muy diversas al barrio de “Villa Primera” y al mismo tiempo homenajear Santiago “El Castor” Pérez, quien perdiera la vida en abril de 2003, cuando se encontraba con amigos en un pub y cayó por una ventana en mal estado. Luego se constató que el pub no cumplía con las normas de seguridad necesarias ni habilitación municipal.
El momento más emotivo del evento fue cuando los padres de Santiago hablaron a la concurrencia y reiteraron su pedido de justicia para que casos como este no se vuelvan a repetir en nuestra ciudad.

DE ESO NO SE HABLA

Por Mocase-Vía Campesina *

En Argentina viven 280 mil familias numerosas de 22 pueblos indígenas, y 220 mil familias campesinas, con al menos 1,5 millón de personas. No producen soja ni suscriben a los agronegocios, siembran alimentos y crían animales para autoconsumo y tienen una relación especial con la tierra, no la consideran un medio para negocios, se entienden como parte de ella, de su cultura, su historia y un bien común de las próximas generaciones. Estos dos actores centrales, pueblos originarios y campesinado, fueron sistemáticamente excluidos del debate del último mes, donde las cuatro entidades más tradicionales y conservadores del campo argentino realizaron un paro patronal inédito en el país.
Sociedad Rural (SRA), Confederaciones Rurales (CRA), Confederación Intercooperativa Agropecuaria (Coninagro) y Federación Agraria (FAA) se movilizaron y desabastecieron de alimentos las grandes ciudades por un principal objetivo: el aumento de su rentabilidad, bendecidos por el precio internacional de la soja. Los chacareros, sean grandes o pequeños, en ningún momento corrieron peligro de pérdidas económicas, pero sí (luego de una medida impositiva del Estado) estuvieron a punto de ganar menos dinero del esperado.
Durante semanas, manifestaciones y cruces verbales de variados tonos, las entidades tradicionales y el Gobierno silenciaron los siguientes temas:

- Negocios. En el mercado de agronegocios mundial, Argentina es visto como un alumno modelo. En 1997, en Argentina se cosecharon once millones de toneladas de soja transgénica y se utilizaron seis millones de hectáreas. Diez años después, en 2007, la cosecha llegó a los 47 millones de toneladas, abarcando 16,6 millones de hectáreas. Es el tercer exportador mundial de grano de soja (luego de Estados Unidos y Brasil) y el primero de aceite. Las exportaciones de soja y sus derivados, en 2007, fueron por 11.000 millones de dólares. Argentina ya no produce alimentos y en el país no se come soja. La demanda proviene de Europa y China, donde es utilizada para alimentación animal.

- Desalojos. El modelo de agronegocios basado en la soja transgénica desalojó, en los últimos diez años, 300 mil familias de campesinos e indígenas, que tuvieron como destino barrios empobrecidos de las grandes ciudades.

- Desmontes. En sólo cuatro años, y por el avance de las plantaciones de soja, dejaron de existir 1.108.669 hectáreas de bosques nativos, 277 mil hectáreas por año, que equivalen a 760 por día, 32 hectáreas por hora.

- Concentración. El modelo agropecuario actual, basado en la exportación y la producción intensiva, produce mayor concentración. El último censo agropecuario confirma: el diez por ciento de las denominadas “explotaciones agropecuarias” más grandes concentra el 78 por ciento de las tierras, mientras que el 60 por ciento de las fincas más pequeñas se reparte apenas el cinco por ciento de la superficie cultivable del país.

- Desempleo. Mil hectáreas de soja pueden ser manejadas por sólo cuatro personas. Un tambo con esa superficie requiere, de mínimo, veinte trabajadores. Si esa porción de tierra estuviera en manos de familias campesinas indígenas, implicaría trabajo para 350 personas.

- Salud. Los campos argentinos fueron rociados el último año con 165 millones de litros de glifosato, un agrotóxico denunciado por causar malformaciones a recién nacidos, abortos espontáneos, cáncer y muerte. Las acusaciones apuntan a la mayor semillera del mundo: Monsanto.

- Empresas. Las compañías con mayor rentabilidad del negocio sojero (exportadoras y proveedoras de insumos) son Monsanto, Dupont, Syngenta, Bayer, Nidera, Cargill, Bunge, Dreyfus, Dow y Basf, entre otras. Ninguna de ellas fue cuestionada en el reciente conflicto.

- Explotación. 1,3 millón de personas trabajan en el campo. El sueldo generalizado es de 1250 pesos al mes. Es considerado, por el propio Estado, el trabajador peor remunerado, el que padece las peores condiciones de trabajo y el más explotado. Aún se les paga con comida y viviendas precarias, en condiciones cercanas a la esclavitud. Además, el 75 por ciento de ellos está “en negro”, sin contrato de trabajo, cobertura de salud, aportes jubilatorios ni seguro por accidentes.

- Diferencias. Durante el paro patronal, se utilizó como punta de lanza la situación de un “pequeño productor” con 100 hectáreas. En términos puramente económicos: cada hectárea se alquila a 200 pesos por mes, 20 mil pesos cada treinta días, 240 mil pesos al año sólo por alquilar su tierra. Si este propietario es “pequeño productor”, ¿cómo debiera llamarse a una familia campesina o indígena con veinte hectáreas, cien chivas y huerta para autoconsumo?

- Futuro. La industria de los agronegocios tiene dos próximas metas en Argentina: introducir a su negocio diez millones de hectáreas (en detrimento de productores familiares) y los agrocombustibles (la creación de combustible a partir de soja), negocio con el que pretenden avanzar sobre otros cuatro millones de hectáreas de campesinos e indígenas.

- Otro modelo. El Movimiento Nacional Campesino Indígena (MNCI), integrado por 15.000 familias de siete provincias, no fue incluido en las discusiones. El MNCI, con similitudes al Movimiento Sin Tierra de Brasil y los zapatistas mexicanos, fomenta la organización de los más pobres y marginados del campo argentino, la base de la pirámide rural. Dos de sus propuestas centrales son la reforma agraria integral y la soberanía alimentaria, lo que implica un cambio de modelo agrario. Cuestión de fondo que las cuatro entidades tradicionales, y el Gobierno, prefieren no hablar.

* Movimiento Campesino de Santiago del Estero-Vía Campesina. Conformado por 9000 familias del monte, que viven de lo que producen y rechazan el modelo sojero.

Fuente: Pagina 12

VIOLENCIA ES MENTIR

Por Facundo Villalba (apache)


Hace algunas semanas “estallo” según los medios, una ola de “violencia escolar” como ellos la definen en sus placas rojas, en sus informes llenos de música macabra que parecen tener un solo objetivo EL MIEDO.
La sola definición “Violencia escolar” resulta insostenible, la escuela; por suerte; no es una isla, las escuelas están (o deberían estar) en contacto con su contexto socio-económico y los pibes “los violentos pibes” no son mas que un reflejo de este sistema violento y opresor; y dentro y fuera de la escuela son la misma persona, la violencia es de este sistema no de la escuela, no de los pibes.
Cantidad de informes se realizan acerca del tema por estos días, en una ola de hipocresía inaguantable y de violencia hacia toda una generación, que no es ni mas ni menos que el producto de esos mismos medios que ahora perecen “indignarse por la violencia”, esos que nos muestran “la ultima moda” esa que nosotros el 80% de los jóvenes argentinos nunca llegamos a tener, esos medios que nos muestran como el “tener” te hace “ser” que reproducen una y otra vez, hasta el infinito la cultura del “cuanto tenes, cuanto vales”, los mismos medios son los que en cada uno de sus programas nos van naturalizando la violencia, la discriminación ya sea por genero (una y otra vez se muestra a la mujer como un objeto sexual y al cuerpo como mercancía), por color, por nación (recuerdo aquella placa roja “murieron 3 personas y un boliviano”) por religión (ahora recuerdo a TN internacional con su sionismo confeso) por sus ideas políticas (ahora se me viene a la cabeza la imagen de “los buenos y trabajadores chacareros” temiendo que vengan los “terribles piqueteros vagos”) y así interminable cantidad de ejemplos que nos educaron desde nuestra mas tierna infancia en el odio, el rasismo, el egoísmo. Así también nos enseñaron a temerle primero al que tenia pelo largo, después al que tiene chalina, después al de las rastas, al negro, al musulmán, al pobre, al boliviano, al paraguayo, al gay y así llegamos una vez mas a los jóvenes los malditos y rebeldes jóvenes violentos.
Esos mismos jóvenes yo los (nos) veo una y otra vez luchando por lo que nos corresponde, llenos de rabia, es cierto, por un sistema que excluye y oprime, por una sociedad que nos da la espalda y nos cierra las puertas, que nos desestima que nos mata ya sea por el hambre o por la represión, que nos prohíbe a la gran mayoría acceder a los conocimientos y a los que llegamos nos educan en un sistema diezmado por las políticas neoliberales con docentes que sufren la misma opresión que nosotros.
Somos nosotros los jóvenes los que no comemos los palazos, los que escuchamos una y otra vez que no tenemos experiencia para un trabajo a los que nos dicen los patovicas que así vestidos no pasamos, los que vemos en la tele eso que nunca vamos a tener.
Es terrible, es nefasto la hipocresía no tiene limites para estos tipos fabricantes de violencia en cada segundo de su programación, que se amparan el “la libertad de prensa” para mostrar y decir lo que quieren sin un poco de consciencia sobre lo que eso provoca, o no con toda la consciencia y la saña propia de la gente sin escrúpulos.
Un chico mata al otro y los medios nos dicen que murió uno; yo les digo que morimos todos; para ellos hay una victima y un victimario, para mi somos todos victimas; para ellos hay un claro culpable, para mi también, es este sistema del cual todos ellos son cómplices.

ELOGIO DE LA ABUNDANCIA

escribe ALFREDO GRANDE para Agencia ANDA.

Hace muchos años, cuando Titanes en el Ring era el programa de mas rating, sufrí cuando Martin Karadagian derrotó a La Momia.
Años tarde en darme cuante que Martín no habia triunfado por su inapelable "cortito" sino porque era el dueño de la compañia.
¿Quienes son hoy dueños en esta Argentina? Hay propiedades transgeneracionales, de poca antiguedad, hay alquileres, hay comodatos.
El campo, denominación ambigua que engloba tanto a la oligarquía en situación de prostitución, como al pequeño campesino y al ultrajado peón, se enfrentó con un Gobierno que para conquistar la Victoria hizo Frentes y para consolidar hegemonía reflota Partido. O sea: con el Frente rogando y con el Partido dando. Al que le dieron fue al joven Martín Lousteau, de súbito ascenso y esperable descenso. Grave situación porque es la primer señal que el Partido tiene mas poder que el Gobierno. No porque me interese demasiado que lo mantenga, pero me preocupa mucho que la parte (el partido) tome el lugar del todo ( el Estado) Son categorías burguesas pero importantes para marcar que se vuelve de todo, menos del ridículo y de las contradicciones internas.
Gobierno abundante en votos, en superavit, en crecimiento económico, en desarrollo industrial, en nivel de exportaciones, en venta de automóviles, electrodomésticos, en pautas de propaganda para los amigos,turismo de afuera para adentro, turismo de adentro para adentro, y otras desmesuras que obviamos enunciar, abundante en el ejercicio mas brutal de nepotismo, y todo esto con todas las coberturas que sean necesarias para ocultar que el chocolate solo está en la cobertura. El campo, con abundancia de rentabilidad, de extensión, de riqueza hiper concentrada, de chauvinismo, golpismo y aristocratismo, logro victimizarse ante una sociedad que nunca morirá contenta, porque no se anima a combatir al enemigo.
El peronismo que niega la lucha de clases, fomenta el rencor de clase. El peronismo irrita a la derecha, pero no la estrangula.
Por lo tanto, al dejarla ni siquiera herida, sino apenas rasguñada, mantiene intactas su capacidad de aniquilación. No es elogiando la riqueza, diciendo que ganar plata está bien, planteando que el sueño argentino es la 4 x 4,etc, que se puede dar una batalla culturar contra el modo reaccionario de pensar y actuar en la realidad de nuestra derecha vernácula.
La pregunta es; si el gobierno le gana la pulseada al campo, el campo pierde la pulseada.
No puedo dejar de recordar el catch, donde todo parecía pero nada era.