Finalmente y pese a que las empresas de transporte aún no cumplieron con prácticamente nada de lo acordado el año pasado cuando se firmaron los nuevos contratos de licitación, el Concejo Deliberante aprobó un nuevo aumento en la tarifa del boleto del transporte público en el Partido de General Pueyrredón. La decisión se dio en un marco de inusitada violencia dentro del recinto, debido a incidentes que se produjeron cuando un grupo de manifestantes que reclamaban en contra del aumento fueron agredidos por integrantes de la Unión Tranviaria Automotor. Esto provocó que el grupo de concejales de la Unión Cívica Radical, la Coalición Cívica y el Partido Socialista –que previamente se habían manifestado en contra del incremento- se retirara del recinto y que la sanción del aumento se terminara votando sin la totalidad de los ediles. De este modo, el boleto pasará de costar $1, 17 a $1, 40.
Al respecto, la concejal por la Coalición Cívica, Leticia González manifestó que su bloque se retiró porque “no podíamos convalidar con nuestra presencia la agresión a los estudiantes. Era innecesario, porque el aumento ya estaba garantizado”. Y en tanto se preguntó “¿para que los trajeron? –a los representantes del gremio de la UTA-. Para enfrentarlos a los estudiantes. Esto no puede volver a pasar”, subrayó. En una misma sintonía se manifestó el concejal socialista Juan Carlos Cordeu. “Era una medida controvertida, evidentemente cuestionada por una parte de la sociedad. El oficialismo había logrado lo que se había propuesto y no había ninguna necesidad de traer a la gente de la UTA. Fue un claro gesto de provocación. El Concejo tiene temas controvertidos y los va a seguir teniendo. Nadie tiene mayoría y si cada vez que hay que tratar un tema controvertido, se lo va a hacer de esta forma, yo creo que hay que replantearse lo que se está haciendo”, sostuvo. Y agregó que se retiró por la agresión que se dio en contra de los manifestantes pero que su intención era “hacer otras consideraciones como es la impugnación al actual sistema de transporte, en el cual el boleto es solo una coyuntura. No se paga por kilómetro recorrido como debería ser, las unidades no tienen colocado el sistema GPS como para que la Municipalidad tenga la información necesaria del sistema. Mar del Plata es un municipio autónomo que tiene que tener sus propios estudios de costo del boleto y sus propios proyectos de gestión del transporte. De esta manera no llegamos a nada de eso”.
Mientras tanto del lado de los concejales que votaron a favor del aumento, criticaron con dureza a quienes se retiraron del recinto antes de la votación. Ricardo Alonso cuestionó “la irresponsabilidad y la demagogia de los concejales de la Unión Cívica Radical” que dijeron en “los medios de prensa que no podían avalar el aumento del veinte por ciento, cuando pensaban presentar su propio proyecto de aumento del quince por ciento. Estamos obligados a sesionar, les guste o no les guste y vamos a votar el aumento porque ya está establecido por las ordenanzas nacionales y provinciales”. Otro de los que votó a favor fue el concejal Santiago Bonifatti, quien aseguró no comprender muy bien que fue lo que los hizo retirarse del recinto. “A las sesiones no se las interrumpe con una manifestación o con una discusión. Hay que buscar la calma y tratar de continuar la sesión como corresponde”. Y también criticó a los concejales radicales, porque a su entender incurrió en “un grado de irresponsabilidad muy grande. El bloque de la UCR ha reaccionado muy mal, no asumió sus responsabilidades de concejales elegidos por la gente”.
Desde el bloque de la Unión Cívica Radical contestaron que “irresponsables son los que se quedaron sesionando en un clima de violencia como el que se vivió” Y agregaron que “el Presidente del Concejo Deliberante debería haber llamado a un cuarto intermedio a los presidentes de los bloques para buscar la manera de descomprimir esta situación. Parecía que había que sacar el aumento a toda costa y a como dé lugar. La irresponsabilidad hubiera sido no venir a dar el debate o votar en contra de nuestras convicciones. Y nosotros hemos venido a dar el debate”.
Lo concreto es que por estas horas, el castigado bolsillo de los marplatenses debe hacer frente a un nuevo aumento del boleto de colectivo y vuelven a ser rehenes de los mismos empresarios que hace algunos meses aseguraban que iban a terminar con setenta años de precariedad en el transporte público.
miércoles, 18 de junio de 2008
martes, 17 de junio de 2008
EL PUEBLO MIRA
Por Augusto Taglioni
Promediaba la tarde cuando ese sonido más que sonido chillido se oía por la zona norte de Capital Federal. Aquellos artefactos de acero inoxidable de marca ARC Internacional se mezclaba con el potente rugir de los motores de las camionetas Toyota Hilux que contaban con banderitas celeste y blanca.
Esta elegante manera de repudio representa una realidad histórica en nuestro país, marcado por pedidos anti populares.
Los ciudadanos estamos en un proceso de estancamiento difícil y absolutamente lejos de lo que puede llegar a ser un compromiso igualitario y solidario.
Este país de histórico andar individualista, une a los polos mas adversos y contradictorios bajo un mismo pedido. Este conflicto vigente entre un sector con el poder de turno logró una polarizacion de fuerzas tan evidente que asusta. Derecha, izquierda, Radicales, Reformistas y Progresistas que al parecer olvidaron sus diferencias ideológicas en base a un enemigo en común: el peronismo.
Volviendo a las cacerolas de acero inoxidable; el compromiso social muerto por parte de la mayoría conlleva en este pedido sectario una peligrosa política basada en un individualismo bolsillero.
Son los mismos hombres y mujeres que saltaron de sus asientos indignados por el toque de sus cuentas bancarias en épocas de corralito por aquellos meses del 2001 en plena caída del gobierno de Fernando De la Rua.
Los mismos también que metieron en sus urnas licuadoras, lavarropas, televisores, autos y viajes al exterior juntos con elementos consumistas que en los años “revolucionarios” del libre mercado y que con políticas neoliberales endeudaron y privatizaron al país para dar lugar al “preciado” primer mundo menemista.
Aquellos que no comprendían que sectores obreros empobrecidos reclamen por trabajo digno y viviendas en buen estado. Todos estos sectores reaccionarios según su billetera son los que por la tarde de ayer marchaban indignados por las zonas más paquetas de la capital federal y algunos centros urbanos del país.
¿Se acuerdan estos asumidos defensores de los derechos de bolsillo de la lucha empleada por Maximiliano Kosteki y Darío Santillán? ¿O fue uno de los tantos piqueteros que cortaban las rutas y las calles e impedían que estos pedigüeños burgueses de clase media lleguen a su trabajo o al café de turno en horas de merienda? Seguramente todo es más fácil cuando se pide dentro de los acogedores asientos de las 4x4 con calefacción y asado mediante.
Cuando hay hechos que ponen en evidencia lo peor de una sociedad, todo se vuelve mucho mas claro en cuanto al análisis y demasiado triste en cuanto a conclusiones.
Esta mezquindad ciudadana acorde a una clase media con aspiraciones conservadoras permite que se vean imágenes como a dirigentes de la Sociedad Rural marchando y hablando en nombre del pueblo y de la patria, cantando el himno y utilizando cánticos que pertenecen a las organizaciones más revolucionarias del país. Cabe destacar que dicha marcha y mucha menos la entidad en cuestión lejos están de aquellos ideales.
Volviendo a la clase dirigente que marchan unidos en un pedido que ya no tiene sostén alguno, vale decir que esta conjunción de ideales entremezclados en contra de un gobierno en particular no produce mas que un terrible egoísmo individualizado. Resulta absurdo que puedan ponerse de acuerdo Vilma Ripol, reconocida líder de izquierda, y Norma Guinzburg reconocida diputada del Pro e incondicional defensora del genocida Luis Abelardo Patti, resultado de esta concertación inconcebible y repudiable. También podría comentar esta patriótica unión de las cuatro entidades agropecuarias que ya no existe distinción alguna entre pequeños y grandes, ya que los denominados pequeños, compraron tierras del frente campesino y utilizaron dicha tierra para la cosecha de soja y así venderlo al exterior a montos grandísimos. Ni hablar de la contaminación que esta cosecha produce en las tierras.
La realidad esta más allá de esta disputa ideológica o de la medida de retenciones móviles anunciada por el gobierno y desencadenante de la ira ruralista aquel lejano 11 de marzo.
En el país de las individualidades hay una palabra que predomina en boca de todos en un irrespetuoso exceso: El pueblo. El dios y el diablo en un mismo pedido utilizan este concepto tan manoseado en estos días. El pueblo en boca de los ricos más ricos, el pueblo puesto como bandera de este “paquete”, el pueblo que dice estar pero lejos muy lejos de Santa fe y Callao.
Lo cierto es que estando en boca de todos, las necesidades continúan insatisfechas desvaneciéndose chorreadas por las rutas aventadas en las mismas narices del pueblo hambriento por quien ponen la palabra misma en su boca.
El pueblo no come, ni vive ni se educa. El pueblo mira como los más piden vaya a saber que en mesas de abundante lujos regidas por joyas, el alto poder adquisitivo y las cámaras de televisión.
Este conflicto que lleva más de noventa días saca lo peor de los argentinos. El interés material, consumista y sectorial de las clases media y la oligarquía.
Los perdedores y perjudicados son los que miran la ostentación y desaprovecho de alimentos que deben estar en boca de cada familia oprimida.
Estamos lejos, muy lejos de una reforma agraria o un voluntarismo social, pero que no se pierda lo único que nos tiene que quedar como sociedad: el compromiso como ciudadanos, la solidaridad con los menos y la lucha por un país mejor. Claro esta una lucha alejada de intereses clasistas.
Promediaba la tarde cuando ese sonido más que sonido chillido se oía por la zona norte de Capital Federal. Aquellos artefactos de acero inoxidable de marca ARC Internacional se mezclaba con el potente rugir de los motores de las camionetas Toyota Hilux que contaban con banderitas celeste y blanca.
Esta elegante manera de repudio representa una realidad histórica en nuestro país, marcado por pedidos anti populares.
Los ciudadanos estamos en un proceso de estancamiento difícil y absolutamente lejos de lo que puede llegar a ser un compromiso igualitario y solidario.
Este país de histórico andar individualista, une a los polos mas adversos y contradictorios bajo un mismo pedido. Este conflicto vigente entre un sector con el poder de turno logró una polarizacion de fuerzas tan evidente que asusta. Derecha, izquierda, Radicales, Reformistas y Progresistas que al parecer olvidaron sus diferencias ideológicas en base a un enemigo en común: el peronismo.
Volviendo a las cacerolas de acero inoxidable; el compromiso social muerto por parte de la mayoría conlleva en este pedido sectario una peligrosa política basada en un individualismo bolsillero.
Son los mismos hombres y mujeres que saltaron de sus asientos indignados por el toque de sus cuentas bancarias en épocas de corralito por aquellos meses del 2001 en plena caída del gobierno de Fernando De la Rua.
Los mismos también que metieron en sus urnas licuadoras, lavarropas, televisores, autos y viajes al exterior juntos con elementos consumistas que en los años “revolucionarios” del libre mercado y que con políticas neoliberales endeudaron y privatizaron al país para dar lugar al “preciado” primer mundo menemista.
Aquellos que no comprendían que sectores obreros empobrecidos reclamen por trabajo digno y viviendas en buen estado. Todos estos sectores reaccionarios según su billetera son los que por la tarde de ayer marchaban indignados por las zonas más paquetas de la capital federal y algunos centros urbanos del país.
¿Se acuerdan estos asumidos defensores de los derechos de bolsillo de la lucha empleada por Maximiliano Kosteki y Darío Santillán? ¿O fue uno de los tantos piqueteros que cortaban las rutas y las calles e impedían que estos pedigüeños burgueses de clase media lleguen a su trabajo o al café de turno en horas de merienda? Seguramente todo es más fácil cuando se pide dentro de los acogedores asientos de las 4x4 con calefacción y asado mediante.
Cuando hay hechos que ponen en evidencia lo peor de una sociedad, todo se vuelve mucho mas claro en cuanto al análisis y demasiado triste en cuanto a conclusiones.
Esta mezquindad ciudadana acorde a una clase media con aspiraciones conservadoras permite que se vean imágenes como a dirigentes de la Sociedad Rural marchando y hablando en nombre del pueblo y de la patria, cantando el himno y utilizando cánticos que pertenecen a las organizaciones más revolucionarias del país. Cabe destacar que dicha marcha y mucha menos la entidad en cuestión lejos están de aquellos ideales.
Volviendo a la clase dirigente que marchan unidos en un pedido que ya no tiene sostén alguno, vale decir que esta conjunción de ideales entremezclados en contra de un gobierno en particular no produce mas que un terrible egoísmo individualizado. Resulta absurdo que puedan ponerse de acuerdo Vilma Ripol, reconocida líder de izquierda, y Norma Guinzburg reconocida diputada del Pro e incondicional defensora del genocida Luis Abelardo Patti, resultado de esta concertación inconcebible y repudiable. También podría comentar esta patriótica unión de las cuatro entidades agropecuarias que ya no existe distinción alguna entre pequeños y grandes, ya que los denominados pequeños, compraron tierras del frente campesino y utilizaron dicha tierra para la cosecha de soja y así venderlo al exterior a montos grandísimos. Ni hablar de la contaminación que esta cosecha produce en las tierras.
La realidad esta más allá de esta disputa ideológica o de la medida de retenciones móviles anunciada por el gobierno y desencadenante de la ira ruralista aquel lejano 11 de marzo.
En el país de las individualidades hay una palabra que predomina en boca de todos en un irrespetuoso exceso: El pueblo. El dios y el diablo en un mismo pedido utilizan este concepto tan manoseado en estos días. El pueblo en boca de los ricos más ricos, el pueblo puesto como bandera de este “paquete”, el pueblo que dice estar pero lejos muy lejos de Santa fe y Callao.
Lo cierto es que estando en boca de todos, las necesidades continúan insatisfechas desvaneciéndose chorreadas por las rutas aventadas en las mismas narices del pueblo hambriento por quien ponen la palabra misma en su boca.
El pueblo no come, ni vive ni se educa. El pueblo mira como los más piden vaya a saber que en mesas de abundante lujos regidas por joyas, el alto poder adquisitivo y las cámaras de televisión.
Este conflicto que lleva más de noventa días saca lo peor de los argentinos. El interés material, consumista y sectorial de las clases media y la oligarquía.
Los perdedores y perjudicados son los que miran la ostentación y desaprovecho de alimentos que deben estar en boca de cada familia oprimida.
Estamos lejos, muy lejos de una reforma agraria o un voluntarismo social, pero que no se pierda lo único que nos tiene que quedar como sociedad: el compromiso como ciudadanos, la solidaridad con los menos y la lucha por un país mejor. Claro esta una lucha alejada de intereses clasistas.
lunes, 16 de junio de 2008
EL GOLPE ESTÁ EN MARCHA
Por Rubén Dri
El golpe está en marcha. Uno puede cerrar los ojos y negarlo, pero hoy no es posible dudar. "Si nos quedamos acá tenemos que estar dispuestos a lo peor"; "estamos en guerra"; "esto es una revolución". Son frases que jalonan los cortes de ruta motorizados por una derecha que sabe lo que quiere y una izquierda estúpida que cree que está haciendo la revolución.
Lo que está en marcha es efectivamente una "revolución", pero una revolución conservadora neoliberal que quiere la anulación práctica del Estado, que de una u otra manera entorpece sus sucios y multimillonarios negocios. De parte del gobierno hay una parálisis sumamente peligrosa. Las acciones de ayer, el intento de abrir la ruta 14, no hicieron más que potenciar la marcha de la derecha golpista.
Narra el evangelista Marcos que cuando Jesús llega con los militantes de su movimiento a la población de Betsaida le presentaron un ciego para que lo curase. Jesús "después de mojarle los ojos con saliva, puso sus manos sobre él y le preguntó '¿Ves algo?', el ciego que empezaba a ver, dijo: 'Veo a los hombres como si fueran árboles que caminan'". Gran parte de la sociedad ve la marcha del golpe como si fuesen árboles que caminan.
Continúa la narración: "Luego, le puso nuevamente la mano en los ojos y éste empezó a ver perfectamente y quedó sano, ya que de lejos veía claramente todas las cosas". El verbo griego utilizado enéblepen, pretérito imperfecto de blépo, no significa sólo ver, sino ver críticamente. Todo el pasaje se refiere a la comunidad que debe abrir los ojos y comprender qué está sucediendo.
Una de las mentiras más perversas de las tantas con que la gran prensa nos inunda todos los días es la de la lucha de los "pequeños productores" como si éstos actualmente estuviesen en la Federación Agraria, en la que, en realidad, están los rentistas, que mientras sus campos siguen produciendo pueden darse el lujo de pasar sus días en la ruta.
Los pequeños productores están en otra parte, en el Mocase, en el Mocaflor, en el Mocaju, en el Mam, en una palabra en el Frente Nacional Campesino que debe luchar a brazo partido para que los que hoy cortan ruta no los despojen de sus campos. Éstos no podrían hacer un paro indefinido. Sólo los ricos lo pueden hacer.
Las luchas de clases nunca se presentan en estado puro. Las contradicciones atraviesan a los distintos bloques que continuamente se forman. Hoy hay con claridad dos bloques atravesados por multitud de contradicciones internas. El bloque de la derecha pretende, como dice la inefable Carrió, que expresa a todo el pueblo. Con claridad hay que decirlo: En ese bloque como en el otro hay múltiples contradicciones, pero su triunfo sería el triunfo del neoliberalismo con todo lo peor de su negra historia.
Las múltiples contradicciones del otro bloque, especialmente la no ruptura de la estructura neoliberal, la no recuperación de los hidrocarburos, la política minera y otras yerbas hacen que no sea fácil acompañarlo en esta lucha. Pero no hay opciones. Si el golpe de derecha triunfa habremos retrocedido trágicamente y entonces, a todos los que se desentendieron habrá que decirles: ¡A llorar a la Iglesia!
Buenos Aires, 15 de junio de 2008
El golpe está en marcha. Uno puede cerrar los ojos y negarlo, pero hoy no es posible dudar. "Si nos quedamos acá tenemos que estar dispuestos a lo peor"; "estamos en guerra"; "esto es una revolución". Son frases que jalonan los cortes de ruta motorizados por una derecha que sabe lo que quiere y una izquierda estúpida que cree que está haciendo la revolución.
Lo que está en marcha es efectivamente una "revolución", pero una revolución conservadora neoliberal que quiere la anulación práctica del Estado, que de una u otra manera entorpece sus sucios y multimillonarios negocios. De parte del gobierno hay una parálisis sumamente peligrosa. Las acciones de ayer, el intento de abrir la ruta 14, no hicieron más que potenciar la marcha de la derecha golpista.
Narra el evangelista Marcos que cuando Jesús llega con los militantes de su movimiento a la población de Betsaida le presentaron un ciego para que lo curase. Jesús "después de mojarle los ojos con saliva, puso sus manos sobre él y le preguntó '¿Ves algo?', el ciego que empezaba a ver, dijo: 'Veo a los hombres como si fueran árboles que caminan'". Gran parte de la sociedad ve la marcha del golpe como si fuesen árboles que caminan.
Continúa la narración: "Luego, le puso nuevamente la mano en los ojos y éste empezó a ver perfectamente y quedó sano, ya que de lejos veía claramente todas las cosas". El verbo griego utilizado enéblepen, pretérito imperfecto de blépo, no significa sólo ver, sino ver críticamente. Todo el pasaje se refiere a la comunidad que debe abrir los ojos y comprender qué está sucediendo.
Una de las mentiras más perversas de las tantas con que la gran prensa nos inunda todos los días es la de la lucha de los "pequeños productores" como si éstos actualmente estuviesen en la Federación Agraria, en la que, en realidad, están los rentistas, que mientras sus campos siguen produciendo pueden darse el lujo de pasar sus días en la ruta.
Los pequeños productores están en otra parte, en el Mocase, en el Mocaflor, en el Mocaju, en el Mam, en una palabra en el Frente Nacional Campesino que debe luchar a brazo partido para que los que hoy cortan ruta no los despojen de sus campos. Éstos no podrían hacer un paro indefinido. Sólo los ricos lo pueden hacer.
Las luchas de clases nunca se presentan en estado puro. Las contradicciones atraviesan a los distintos bloques que continuamente se forman. Hoy hay con claridad dos bloques atravesados por multitud de contradicciones internas. El bloque de la derecha pretende, como dice la inefable Carrió, que expresa a todo el pueblo. Con claridad hay que decirlo: En ese bloque como en el otro hay múltiples contradicciones, pero su triunfo sería el triunfo del neoliberalismo con todo lo peor de su negra historia.
Las múltiples contradicciones del otro bloque, especialmente la no ruptura de la estructura neoliberal, la no recuperación de los hidrocarburos, la política minera y otras yerbas hacen que no sea fácil acompañarlo en esta lucha. Pero no hay opciones. Si el golpe de derecha triunfa habremos retrocedido trágicamente y entonces, a todos los que se desentendieron habrá que decirles: ¡A llorar a la Iglesia!
Buenos Aires, 15 de junio de 2008
sábado, 14 de junio de 2008
EL AUMENTO QUE NO FUÉ
La sesión ordinaria del Honorable Concejo Deliberante en la cual se trataba el expediente por el aumento del boleto quedó empañada en medio de estudiantes reprimidos por balazos de goma y un oficialismo que no contaba con la mayoría para darle "luz verde" al incremento. Por su parte, ante la decisión empresarial de reducir el servicio de colectivos, la Unión Tranviaria Automotor (UTA) anunció que empezaría una medida de fuerza a partir del sábado a las 18, pero luego de una reunión entre el intendente Gustavo Pulti y los referentes del transporte se acordó garantizar la normal prestación del servicio hasta el próximo martes.
El incidente ocurrió cercano al mediodía del viernes cuando organizaciones sindicales, vecinalistas junto con estudiantes secundarios y universitarios que se habían movilizado hacia el Municipio, lograron acceder al edificio público y entrar al recinto de sesiones, a pesar de estar escoltados por fuerzas policiales.
Luego se sumaron forcejeos con los efectivos y se escucharon detonaciones de armas que disparaban balas de goma, además de piedrazos. Dos personas habían resultado heridas, a lo que los manifestantes que habían llegado hasta el balcón del Municipio que da a a la calle Hipólito Irigoyen respondieron arrojando algunas macetas, que terminaron estrellándose sobre la vereda. Sin embargo, el presidente del HCD, Marcelo Artime, decidió dar comienzo a la sesión, en la cual los vecinos, ocupando la Banca 25, dieron las razones sobre las que fundamentaron su "No al aumento". Esto no duraría demasiado, ya que frente a los incidentes ocurridos, el presidente del bloque Acción Marplatense, solicitó la vuelta a comisión del expediente tras lo que los 23 concejales aprobaron la moción.
El caos y la violencia que reinaron en la jornada de ayer disgustó a más de un concejal, entre ellos a la diputada nacional Vilma Baragiola quien, en diálogo con FM De la Azotea, afirmó: "Estoy en una postura totalmente opuesta al aumento del boleto, ya que por un lado no estoy de acuerdo con el desequilibrado manejo que se le dio a los subsidios como tampoco con la exigencia de los empresarios de una suba cuando ellos no respetan las condiciones prefijadas. Pero tampoco estoy de conforme con que se haya reprimido a estudiantes secundarios en la puerta del municipio", y asimismo agregó indignada: "No podés reprimir a estudiantes y dejar entrar al recito a representantes de la UTA para que vengan a respaldar el aumento del boleto".
Por otra parte, la diputada sentenció: " ¿Quieren hablar de aumento del boleto? Cumplan con la licitación, con la frecuencia horaria, tengan vehículos limpios y permitan que la gente disponga de lugares donde comprar tarjetas cerca de su casa y no deban recurrir a caminar 20 o 30 cuadras, como sucede en los barrios periféricos. ¿Quieren solucionar un problema económico? Vamos por el equlibrio del subsidio del transporte: que la Nacion subsidie a Mar del Plata al 100 % y no al 30% como lo viene haciendo hasta ahora."
"Estamos en contra del aumento del boleto y lo fundamentamos en dos cuestiones: no sólo por lo que es el golpe al bolsillo del usuario al consumidor sino por la falta de compromiso del sector empresarial respecto a los servicios que presta. Ya desde el año pasado alegaban que había que salir de la precariedad que reinaba en las empresas relacionadas al gobierno municipal, que mejorarían el servicio. Pero por el contrario, un año después vemos que no ha sucedido", afirmó a FM De la Azotea el titular de la ONG Consumidores Argentinos, Alberto Pellegrini.
Finalmente, Pellegrini destacó: "El valor del boleto se fija con una ecuación económica que esta incluída en el contrato con que los empresarios están ligados al palacio comunal. Lo que pedimos es que las cuentas sean claras. No sabemos si el precio del boleto debe ser de $1,40 o $1,50, porque antes debemos conocer cuántos micros estan saliendo y con qué frecuencia o qué gastos requiere un aumento tal. Pero, fundamentalmente, las autoridades no deberían ser tan permisibles con los pedidos empresariales.
A pesar de la disconformidad con el aumento de la tarifa plana del transporte público, ambos señalaron que la última decisión la tendrán sólo los concejales. Por lo tanto, el debate aún no termina.
jueves, 12 de junio de 2008
VOCES EN CONTRA DEL AUMENTO
Mientras la mayoría de los concejales se manifiestan a favor de un aumento del veinte por ciento en el boleto de transporte público de la ciudad de Mar del Plata y parecen dispuestos a sacar el aumento de cualquier forma, algunas voces van en contra de ese incremento. Leticia González, concejal por la Coalición Cívica, señaló en diálogo con FM de la Azotea que “lo que se privilegió fue contar los votos. No se está dando el debate que el tema merece. El tratamiento es desprolijo y apurado; sobre tablas y en una reunión que se dio fuera de día y hora. Por lo tanto no vamos a acompañar el aumento”.
En cuanto a la solicitud hecha por los empresarios del transporte, González expresó que le parece razonable porque “todo aumenta. Pero hay que poner adelante el caballo y no el carro. Se han firmado contratos en los cuales se estableció que las empresas debían cumplir una serie de requisitos que no están cumpliendo. Hay que hacerlos cumplir y recién después se puede empezar a hablar de un posible aumento”.
En ese mismo sentido, el edil de la Unión Cívica Radical, Nicolás Maiorano también consideró desprolija la manera en qué se está tratando el tema del aumento. “Si los tratamientos son irregulares, vamos a estar muy lejos de acompañar este tipo de proyectos y de mecanismos. Dentro del bloque había dos posturas. Una de acompañar un pequeño aumento y otra de no aumentar. Pero con estas formas, no vamos a acompañar el aumento”. También criticó la actuación del Ejecutivo en este tema porque. “se hace cargo de lo bueno y desconoce las cosas que no tienen buen sabor o algún costo político. Todos sabemos que el aumento viene de la mano del Ejecutivo. Entonces debería manifestar las razones por las cuales considera que el boleto tiene que aumentar”.
Las empresas piden el aumento pero no cumplen con los compromisos asumidos con la firma de los nuevos contratos de licitación. Es decir, rampas para discapacitados, frecuencias, instalación del sistema GPS, higiene… y la lista podría continuar. Al respecto, Maiorano admitió que “sabemos que los costos aumentaron pero también sabemos que las empresas de transportes no están cumpliendo con lo que se comprometieron a cumplir cuando se firmaron los nuevos contrtatos”. Y volvió a criticar al Ejecutivo porque “tiene la responsabilidad mayor de controlar y hacerlo cumplir”. Por último, el edil reconoció que “los salarios de la mayoría de los trabajadores en nuestra ciudad no ha aumentado. Esto también es un análisis que hay que tener en cuenta. Los sectores más vulnerables son los que se verían perjudicados con un posible aumento”.
En cuanto a la solicitud hecha por los empresarios del transporte, González expresó que le parece razonable porque “todo aumenta. Pero hay que poner adelante el caballo y no el carro. Se han firmado contratos en los cuales se estableció que las empresas debían cumplir una serie de requisitos que no están cumpliendo. Hay que hacerlos cumplir y recién después se puede empezar a hablar de un posible aumento”.
En ese mismo sentido, el edil de la Unión Cívica Radical, Nicolás Maiorano también consideró desprolija la manera en qué se está tratando el tema del aumento. “Si los tratamientos son irregulares, vamos a estar muy lejos de acompañar este tipo de proyectos y de mecanismos. Dentro del bloque había dos posturas. Una de acompañar un pequeño aumento y otra de no aumentar. Pero con estas formas, no vamos a acompañar el aumento”. También criticó la actuación del Ejecutivo en este tema porque. “se hace cargo de lo bueno y desconoce las cosas que no tienen buen sabor o algún costo político. Todos sabemos que el aumento viene de la mano del Ejecutivo. Entonces debería manifestar las razones por las cuales considera que el boleto tiene que aumentar”.
Las empresas piden el aumento pero no cumplen con los compromisos asumidos con la firma de los nuevos contratos de licitación. Es decir, rampas para discapacitados, frecuencias, instalación del sistema GPS, higiene… y la lista podría continuar. Al respecto, Maiorano admitió que “sabemos que los costos aumentaron pero también sabemos que las empresas de transportes no están cumpliendo con lo que se comprometieron a cumplir cuando se firmaron los nuevos contrtatos”. Y volvió a criticar al Ejecutivo porque “tiene la responsabilidad mayor de controlar y hacerlo cumplir”. Por último, el edil reconoció que “los salarios de la mayoría de los trabajadores en nuestra ciudad no ha aumentado. Esto también es un análisis que hay que tener en cuenta. Los sectores más vulnerables son los que se verían perjudicados con un posible aumento”.
martes, 10 de junio de 2008
POLICÍA BONAERENSE PROCESADO CUSTODIA AL GOBERNADOR DANIEL SCIOLI
Comunicado HIJOS Regional Mar del Plata
El lunes 18 de mayo por la noche, en el hotel Hermitage de Mar del Plata, se festejó el cumpleaños de Mariano Mores con la presencia del Gobernador Scioli. En la foto que acompañamos esta nota se puede ver a una persona de traje que no se movió de atrás del gobernador: es el sub-oficial mayor Ángel Eduardo Vattimo, quien se encuentra procesado desde enero del 2007.
Mientras usted, señor gobernador, habla sobre la inseguridad que vivimos y las estadísticas del crimen, a su lado, cada vez que viene a Mar del Plata, lo acompaña este señor policía. Quizás en estos últimos meses se haya jubilado, pero desde el 2005 se lo ve a diario en el Hotel Hermitage, un establecimiento cinco estrellas. ¿Un procesado dando servicios de seguridad?
Desde la Agrupación H.I.J.O.S. vemos como una provocación enorme, que luego de haber demostrado y probado judicialmente que este sujeto (entre otros) realizó “espionaje ideológico” –tal como lo señaló el fiscal que atiende la causa-, usted señor gobernador lo tenga a su lado.
A través de un Habeas Data (Expte. Nº16.509 – Juzgado de Garantías Nº1) y posteriormente en la causa Penal Nº 169106 (Fiscalía Nº10), quedó al descubierto que la Departamental de Mar del Plata realizó un seguimiento ilegal que incluyó la toma de fotografías, las cuales fueron halladas en poder de la Bonaerense.
Este hecho no hace otra cosa que seguir demostrando cómo el poder político les otorga impunidad. ¿Por qué los protegen?
NI OLVIDO - NI PERDÓN
JUICIO Y CASTIGO
Ángel Eduardo Vattimo: D.N.I. Nº10.532.706- Credencial de Policía Nº 98.599, nacido el 12 de noviembre de 1951, domiciliado en Bordabehere al 3000 en Mar del Plata.
En estos procesos judiciales intervinieron distintas secretarías de Estado: de Derechos Humanos de la Provincia , Ministerio de Seguridad, Asuntos Internos, y otras.
Hasta el día de la fecha, los cinco policías procesados no han sufrido ni un sumario interno.
Las leyes nacionales y provinciales prohíben todo tipo de tarea de inteligencia.
El lunes 18 de mayo por la noche, en el hotel Hermitage de Mar del Plata, se festejó el cumpleaños de Mariano Mores con la presencia del Gobernador Scioli. En la foto que acompañamos esta nota se puede ver a una persona de traje que no se movió de atrás del gobernador: es el sub-oficial mayor Ángel Eduardo Vattimo, quien se encuentra procesado desde enero del 2007.
Mientras usted, señor gobernador, habla sobre la inseguridad que vivimos y las estadísticas del crimen, a su lado, cada vez que viene a Mar del Plata, lo acompaña este señor policía. Quizás en estos últimos meses se haya jubilado, pero desde el 2005 se lo ve a diario en el Hotel Hermitage, un establecimiento cinco estrellas. ¿Un procesado dando servicios de seguridad?
Desde la Agrupación H.I.J.O.S. vemos como una provocación enorme, que luego de haber demostrado y probado judicialmente que este sujeto (entre otros) realizó “espionaje ideológico” –tal como lo señaló el fiscal que atiende la causa-, usted señor gobernador lo tenga a su lado.
A través de un Habeas Data (Expte. Nº16.509 – Juzgado de Garantías Nº1) y posteriormente en la causa Penal Nº 169106 (Fiscalía Nº10), quedó al descubierto que la Departamental de Mar del Plata realizó un seguimiento ilegal que incluyó la toma de fotografías, las cuales fueron halladas en poder de la Bonaerense.
Este hecho no hace otra cosa que seguir demostrando cómo el poder político les otorga impunidad. ¿Por qué los protegen?
NI OLVIDO - NI PERDÓN
JUICIO Y CASTIGO
Ángel Eduardo Vattimo: D.N.I. Nº10.532.706- Credencial de Policía Nº 98.599, nacido el 12 de noviembre de 1951, domiciliado en Bordabehere al 3000 en Mar del Plata.
En estos procesos judiciales intervinieron distintas secretarías de Estado: de Derechos Humanos de la Provincia , Ministerio de Seguridad, Asuntos Internos, y otras.
Hasta el día de la fecha, los cinco policías procesados no han sufrido ni un sumario interno.
Las leyes nacionales y provinciales prohíben todo tipo de tarea de inteligencia.
lunes, 9 de junio de 2008
RATIFICACIÓN EN LAS RETENCIONES E IMPLEMENTACIÓN DE PLAN SOCIAL DE REDISTRIBUCIÓN
A tres meses de la instauración de la política de retenciones móviles para la exportación de maíz, trigo y soja, la presidenta en su discurso ayer en la casa rosada dio a conocer un plan social de redistribución de las riquezas que contará con un presupuesto de 1.300 millones de pesos anuales provenientes de las medidas implementada por el gobierno y que serán destinadas a fines sociales.El dia en que el paro se levantaba y las entidades rurales exigían reuniones y explicaciones, Cristina Fernández de Kirchner en su discurso en la casa rosada cadena nacional mediante blanqueaba el destino del dinero proveniente de las retenciones. Los 1.300 millones de pesos anuales que serán destinados en un 60 por ciento a la salud (hospitales y centro de salud) en un 20 por ciento a viviendas rurales y urbanas populares y en un 20 por ciento a caminos rurales.
Con los valores actuales, ése sería el excedente que dejaría el nuevo formato respecto al 35% previo al conflicto. "El Estado no quiere cerrar las cuentas fiscales, quiere cerrar la cuenta social. Tengo la obligación como Presidenta de dar ese gesto institucional", sostuvo la mandataria.
Respuesta para aquellos productores agropecuarios que desde hace tres meses se preguntaban que iba a pasar con el dinero de las retenciones y acusaban al gobierno de promover una medida confiscatoria y anticonstitucional.
En su discurso la presidenta habló de seguridad alimenticia y redistribución de la riqueza como fin primordial de las retenciones. En cuanto a la seguridad alimenticia Cristina Fernández de Kirchner anunció, “Cada diez kilos de soja nueve se van al exterior, de cada diez litros de leche, se exportan tan solo 1 litro y de cada diez kilos de carne se exportan tan solo dos kilos” dejando en claro los intereses de las entidades agropecuarias creadoras de “lock out” patronal. También se refirió a dicho sector como “un sector con rentabilidad extraordinaria y sin riesgos”.
En un discurso de tono medido la mandataria sorprendió con un pedido de “disculpas si en estos 90 días algún dicho o gesto ofendió a alguien”. También declaró que el error del gobierno fue la “ingenuidad política de no advertir los efectos de tocar la renta extraordinaria de un sector, una parte, para redistribuir mejor el ingreso".
Al acto acudieron además del gabinete nacional, gobernadores, intendentes, empresarios y banqueros. También estaban las abuelas y madres de plaza de mayo y diversas organizaciones sociales.
A poco del final del discurso, que duró alrededor de 25 minutos, la presidenta dijo que “Hay mucha deuda pendiente y mientras haya un pobre en la Argentina no habrá victoria alguna” y también pidió que se “trabaje en paz y se deje a los argentinos a ejercer sus derechos libremente”.
El gobierno justificó el fin de las retenciones móviles y aunque las entidades del campo no estén de acuerdo, las medidas de fuerza ya pierden legitimidad. La redistribución de las riquezas es una necesidad y este blanqueo sin duda descoloca a quienes piensan en una centralización de poder. Será cuestión de confiar y esperar con ilusión sin desabastecimiento ni medidas de fuerzas.
sábado, 7 de junio de 2008
"LA DIGNIDAD TIENE SU PRECIO: SI TENEMOS QUE DAR LA VIDA, LA VAMOS A DAR"
FM De
Por Carolina SelickiAl menos diez personas resultaron heridas y numerosas sufrieron agresiones cuando la policía de Jujuy desalojó ayer en forma violenta a organizaciones de derechos humanos, dirigentes sociales y a integrantes de la multisectorial, que ocupaban la municipalidad de
“La situación es muy complicada. El diálogo con el gobierno se ha desbordado y la única respuesta que obtuvimos a nuestro reclamo fue una brutal represión”, enfatizó con voz agitada Elio Molina, integrante de la multisectorial que se estaba manifestando en
Un reclamo que viene de
A todo esto, tanto el gobierno municipal como provincial e incluso nacional, parecen desoír la urgencia del pueblo, pero tratan de frenar el conflicto a través de la fuerza. “Había señoras embarazadas, niños, personas lisiadas y no les importó. Sólo estamos tratando de que las autoridades entren en razón y sin embargo, fuimos “escoltados” por aproximadamente 200 efectivos que vinieron de distintas partes de la provincia y ahora está llegando otro colectivo de Gendarmería”, puntualizó indignado Molina.
“La gente salió a la calle luego de la gran represión recibida. Ahora somos casi 5.000 vecinos, pero vamos a seguir con el pueblo de pie. En el petitorio que presentamos aclaramos que no hay caminos seguros y por esa razón hace poco murieron 5 niños. Además, los comedores son subsidiados con 5 centavos diarios mientras que se está tirando leche en otras partes del país”, afirmó el integrante de la multisectorial, y agregó: “A nuestro reclamo se sumó un sector eclesiástico, como el obispo Olmedo que, luego de recibir dos balazos de goma en las piernas, se plegó a la marcha pacífica por la ciudad e inició una huelga de hambre”.
Un poco de memoria…
Según declaraciones de Elio Molina fue a partir de la suba de precios indiscriminada, hace dos meses y medio, que los vecinos comenzaron a reunirse. Así la cifra llegó a 1.000. Eran 1.000 personas que aguardaban alguna respuesta por parte del gobierno local pero como “nunca llegó” decidieron “tomar la medida de salir a la lucha: cortar el puente internacional”. Pero personal de Gendarmería provincial los desalojó y de ahí se trasladaron al municipio “para hacer fuerza al reclamo”. Asimismo, su suerte no cambiaría demasiado ya que a las tres horas les llegó la orden de desalojo.
Curiosidades
“No tenemos a nadie tras las rejas pero si hay órdenes de detención y por eso esta viniendo un cuerpo especial, igualmente les dijimos que no vamos a abandonar la lucha porque creemos que la dignidad tiene su precio y si tenemos que dar la vida acá la vamos a dar”, enfatizó Elio Molina y acotó: “Hay heridos. Algunos recibieron golpes con palos, o de balas de goma, además, una persona con muletas fue sacada de la comuna "a la rastra" por los policías, mientras que el obispo Olmedo sufrió un principio de intoxicación por la inhalación de gases lacrimógenos”.
A pesar de los incidentes en torno a la manifestación que insta al cumplimiento del petitorio presentado ante las autoridades jujeñas, desde la multisectorial se afirmó “no abandonar la lucha” y se declaró “total repudio a los que originaron esto, principalmente al gobernador Barrionuevo”, a quien se le pide que evite una nueva represión. Finalmente, Elio Molina destacó: “queremos la solidaridad del pueblo argentino y agradecemos el respaldo recibido de todo el país, porque con todos ellos estamos hermanados”.
jueves, 5 de junio de 2008
"OJALÁ NO GANEMOS, NOS VAN A MATAR A TODOS”
A 30 años de la dictadura militar el periodista José Poncico rememoró aquellas épocas oscuras en la que el fútbol y el horror caminaron de la mano bajo un solo objetivo: esconder el terror.
Por Augusto Taglioni
“Ojalá no ganemos, nos van a matar a todos” era el pensamiento que corría por las mentes de aquellos activistas y militantes que vivían perseguidos por el hecho de defender un ideal en la sangrienta dictadura cívico militar de los años 70’. También en la vida de hombres como José Poncico merodeaba la contradicción en una organización política que aglutinaba nada más y nada menos que a toda la población argentina mediante un deporte popular como el fútbol.
“Ojalá no ganemos, nos van a matar a todos” era el pensamiento que corría por las mentes de aquellos activistas y militantes que vivían perseguidos por el hecho de defender un ideal en la sangrienta dictadura cívico militar de los años 70’. También en la vida de hombres como José Poncico merodeaba la contradicción en una organización política que aglutinaba nada más y nada menos que a toda la población argentina mediante un deporte popular como el fútbol.
La organización del mundial 78’ ideada por Jorge Rafael Videla y llevada a la práctica por Lacoste y la FIFA fue el gran árbol que tapó el bosque. El fútbol y la selección Argentina escondían los meros intereses políticos y continuidad de un régimen de facto mediante un artefacto más que valedero: El pueblo.
José Poncico se refirió a este tema y dijo “Los militares y las clases dominantes utilizaron a los grandes jugadores populares, referentes sociales, con el fin de controlar las masas, el mundial era una plataforma política. “Los militares se chuparon el fútbol adueñándose de una clase social, manejaron al pueblo con una herramienta como el fútbol” exclamó Poncico.
Poncico, quién tuvo que partir de Mar del Plata en Octubre de 1976, afirmó que elementos como política, militancia y fútbol están relacionados desde hace tiempo y que es imposible apartar la historia política de la dictadura militar.
También habló de Cesar Menotti y de su militancia política. “El mismo que realizó actividades públicas de militancia en el 73’, en el 76’ no dijo nada” exclamó.
Con respecto a la actitud del ex técnico de la selección, Poncico afirmó que “el flaco” firmó una solicitud otorgada por dirigentes de la AFA en adhesión al gobierno de facto junto con intelectuales de la época.
César Luis Menotti era miembro del Partido Comunista, considerado como “corrientes progresistas”. Poncico plantea una incógnita de cómo corrientes “estalinistas” estaban afines con la dictadura cívico- militar. “Mientras los militantes de base eran perseguidos hasta debajo de la cama, estos dirigentes ataban su suerte al gobierno militar” afirmó el periodista.
José Poncico formó parte de una generación de jóvenes militantes y comprometidos que eran activistas y soñaban con un mundo mejor. En el país de las contradicciones y en esta herida que aún sangra los ideales no se olvidan. El fútbol y la sangre caminaron juntos, gritos de tortura mezclado con goles y algarabía fueron común denominador pero luego de 30 años esta es una batalla que el pueblo argentino completo trata de ganar.
PRESENTARON UN PROYECTO DE LEY PARA EXPROPIAR EL HOTEL BAUEN
Distintos bloques de la Cámara de Diputados presentaron un proyecto de ley para expropiar el hotel Bauen, a favor de la Cooperativa de Trabajo Buenos Aires, que desde hace cinco años administra las instalaciones. Dicha cooperativa aglutina a todos los trabajadores del hotel, un total de 16.Federico Tonarolli trabajador del Bauen refiriéndose a lo ocurrido dijo que, “No es una simple expropiación sino que el estado así recupera un dinero que aportó hace 30 años”. Cabe recordar que en 2001 el hotel decretó la quiebra y cerró sus puertas por un año.
En 2003, los ex trabajadores se organizaron y crearon la cooperativa para recuperar sus puestos y poner nuevamente al Bauen en funcionamiento.
En esta ocasión el proyecto de ley de expropiación fue impulsado por la diputada de la bancada oficialista y militante del Movimiento Libres del Sur, Victoria Donda.
“El proyecto lo habíamos presentado en dos ocasiones anteriores y no fueron tratados. Nuevamente hacemos la presentación este año de la mano de la diputada Donda” afirmo Tornarolli.
Ahora solo resta esperar que se traten las comisiones para que el proyecto llegue al recinto y transformarlo así en ley. Con respecto a la demora en la aprobación Federico Tonarolli comentaba, “La aprobación de la ley depende de la voluntad política que haya, puede tardar nada o puede tardar años, todos sabemos que si hay voluntad un proyecto de ley se aprueba en media hora”.
De esta manera el proyecto destaca que los trabajadores lograron el objetivo sin “ninguna ayuda ni subsidio, sólo a fuerza de trabajo”. Además, explica que debido a las actividades sociales y culturales que se realizan con frecuencia, el hotel resulta de utilidad pública.
En cuanto a la situación de Zanon, Tonarolli hizo un paralelismo y manifestó que, “se encuentran en la misma situación, que a las dos empresas los une una relación de hermandad y que excede el trabajo de ceramistas de uno o de hoteleros de otro, nos une la misma pelea y vamos a estar acompañándolos”.
Por último el integrante del hotel Bauen se refirió a que su “colectivo” está conformado por trabajadores que no precisan la intervención de viejos patrones y que su empresa mantiene derechos relacionados con la democracia, participación y decisiones colectivas lo que es una antitesis respecto a una empresa tradicional.
POR UNA LEY DE RADIODIFUSION EN DEMOCRACIA CON TODOS Y PARA TODOS.
Si unos pocos controlan la información no es posible la democracia
Bajo esta consigna Madres de Plaza de Mayo, Filial Mar del Plata, el colectivo de FM de la Azotea y AMARC Argentina realizaran, este sábado 7 de junio desde las 16, un encuentro cultural y radio abierta.
Pensar la nueva ley de radiodifusión pero ser concientes de que debemos militarla como ciudadanos para que se convierta en una herramienta que garantice la circulación y producción de información libremente, motivará las diferentes actividades previstas: presentación de grupos teatrales independientes, circo, murgas, músicos y diferentes mesas de debate en la que participarán distintos actores sociales y políticos de Mar del Plata.
El encuentro tiene previsto realizarse frente a la Catedral de la ciudad en donde las Madres realizan sus rondas todos los jueves.
Bajo esta consigna Madres de Plaza de Mayo, Filial Mar del Plata, el colectivo de FM de la Azotea y AMARC Argentina realizaran, este sábado 7 de junio desde las 16, un encuentro cultural y radio abierta.
Pensar la nueva ley de radiodifusión pero ser concientes de que debemos militarla como ciudadanos para que se convierta en una herramienta que garantice la circulación y producción de información libremente, motivará las diferentes actividades previstas: presentación de grupos teatrales independientes, circo, murgas, músicos y diferentes mesas de debate en la que participarán distintos actores sociales y políticos de Mar del Plata.
El encuentro tiene previsto realizarse frente a la Catedral de la ciudad en donde las Madres realizan sus rondas todos los jueves.
miércoles, 4 de junio de 2008
EN EL PUERTO NO CAMBIAN EL RUMBO
Aunque no suele aparecer en los medios con tanto énfasis como a mediados del año pasado, el Puerto sigue siendo noticia. Y no justamente porque la situación de los trabajadores haya mejorado. Nada más alejado de ese escenario. En este caso, treinta personas son las que se han quedado sin trabajo de buenas a primeras. Se trata de la Planta Nuevo Rumbo, propiedad de Sebastián Garófalo y ubicada en la calle Vértiz 2878. “Nosotros empezamos a cortar pescado para Garófalo durante el conflicto del año pasado. Eso hizo que nos pusieramos a compañeros en contra nuestra porque nos llamaban traidores. Pero lo hacíamos porque necesitábamos la moneda”, contó en diálogo con FM de la Azotea Jorge Capitaneo, uno de los fileteros. “Desde hace un tiempo nos venían dando vales de treinta o cuarenta pesos por semana. Y la promesa era que entre el lunes o martes se iba a comunicar con nosotros y nos iba a dar pescado para trabajar. Pero no se comunicó y cuando intentamos hablar con él hoy nos dijo que no tenía nada que ver con nosotros y nos pidió que no lo molestaramos”, agregó.Ante esta situación, Capitaneo explicó que en su momento decidió trabajar para Garófalo porque “mis hijos se estaban cagando de hambre. Yo estuve en el piquete pero con el piquete no les daba de comer”. Y agregó que cuando le recordaron al dueño de la Planta Nuevo Rumbo que ellos le habían cortado el pescado en ese momento, este le contestó que “eso ya pasó. Se solucionó y yo tengo mi gente”.
El Ministerio de Trabajo de la Provincia, por su parte, no ha tomado cartas en el asunto. “San Martin se lavó las manos”, señaló Capitaneo. “Nos dijo que vayamos al Sindicato Obrero de la Industria del Pescado (SOIP). Pero ya sabemos que el Sindicato no se quiere hacer cargo de los trabajadores en negro como nosotros”. Por último, al ser consultado acerca de las medidas a tomar, Capitaneo indicó que “nos vamos a quedar en el frigorífico hasta que tengamos una salida favorable. Que nos den trabajo o se nos indemnice como corresponde.”
martes, 3 de junio de 2008
PREOCUPACIÓN POR EL FUTURO DEL AUDITORIUM
En los últimos días, los trabajadores del Teatro Auditórium han mostrado su preocupación por el futuro de algunos espacios donde realizan sus tareas, a raíz de la licitación del Hotel Provincial.
En diálogo con FM De la Azotea, la delegada de UPCN en el teatro, Graciela Insaurrondo, esgrimió que “el 63% de los trabajadores se vería afectado en sus lugares de trabajo con la licitación”, e informó que “estamos alertando a las autoridades del instituto cultural a efectos de ver si realmente hay que entregar los locales, qué espacio físicos nos darían para desarrollar las tareas”.
Los locales que estarían afectados, según lo expresado por los trabajadores, comprendería los que se ubican en la línea que hace al Boulevard Marítimo y los que se emplazan en la recova hasta el acceso a la Sala Astor Piazzolla.
Insarruondo afirmó que de cumplirse las sospechas “perdemos la sala Bodega y el Espacio Nave, con lo que no solamente vemos reducidos los espacios de trabajo sino también los espacios de oferta cultural”. Y agregó que “esto es preocupante porque la ley dice que a sala cerrada hay que abrir una nueva”.
Consultada acerca de la postura de Susana López Merino, directora del teatro (con carpeta médica según Graciela Insarruondo y de vacaciones para otra fuentes cercanas al Auditórium consultadas por FM De la Azotea), la delegada de los trabajadores afirmó que “está haciendo gestiones ante los organismos pertinentes y nos ha brindado su apoyo”.
El único oferente en la licitación del Hotel Provincial es la firma Hotelera del Mar, integrada por la cadena NH ligada al empresario local Florencio Aldrey Iglesias. La misma, con por lo menos seis hoteles en el país y más de 350 en el mundo, ofreció una inversión mínima de 91 millones de pesos para la reconstrucción del Hotel Provincial. Además propuso 8.710.300 pesos para el departamento casino.
En diálogo con FM De la Azotea, la delegada de UPCN en el teatro, Graciela Insaurrondo, esgrimió que “el 63% de los trabajadores se vería afectado en sus lugares de trabajo con la licitación”, e informó que “estamos alertando a las autoridades del instituto cultural a efectos de ver si realmente hay que entregar los locales, qué espacio físicos nos darían para desarrollar las tareas”.
Los locales que estarían afectados, según lo expresado por los trabajadores, comprendería los que se ubican en la línea que hace al Boulevard Marítimo y los que se emplazan en la recova hasta el acceso a la Sala Astor Piazzolla.
Insarruondo afirmó que de cumplirse las sospechas “perdemos la sala Bodega y el Espacio Nave, con lo que no solamente vemos reducidos los espacios de trabajo sino también los espacios de oferta cultural”. Y agregó que “esto es preocupante porque la ley dice que a sala cerrada hay que abrir una nueva”.
Consultada acerca de la postura de Susana López Merino, directora del teatro (con carpeta médica según Graciela Insarruondo y de vacaciones para otra fuentes cercanas al Auditórium consultadas por FM De la Azotea), la delegada de los trabajadores afirmó que “está haciendo gestiones ante los organismos pertinentes y nos ha brindado su apoyo”.
El único oferente en la licitación del Hotel Provincial es la firma Hotelera del Mar, integrada por la cadena NH ligada al empresario local Florencio Aldrey Iglesias. La misma, con por lo menos seis hoteles en el país y más de 350 en el mundo, ofreció una inversión mínima de 91 millones de pesos para la reconstrucción del Hotel Provincial. Además propuso 8.710.300 pesos para el departamento casino.
OTRO AUMENTO DEL BOLETO
La problemática del aumento del boleto será tratada el día miércoles para cuando se convocó a la Comisión de Transporte y Transito del Consejo con el objetivo de encontrar una respuesta.Esta suba del pasaje tiene que ver con el reemplazo de subsidios para las empresas de transporte. Sin embargo, en muchas provincias del país, donde se concretó el aumento, el Estado sigue otorgando la ayuda económica.
Es por eso que el Concejo Deliberante, desde hace dos meses que se presentó el expediente por la Comisión de Transportes, busca una solución. En cuanto a esto Claudia Rodríguez, concejal de Acción Marplatense dijo en declaraciones a FM De La Azotea que “debemos dar una respuesta al tema pero nos hemos tomado todo este tiempo para evaluar la situación y tener mas elementos para considerar o no el aumento del boleto”.
Además afirmó que “la tarifa va a aumentar si o si” ya que “ha habido un acuerdo con el gobierno nacional para otorgar un incremento del 20%”. La tarifa aún no está determinada pero se especula que los precios podrían estar entre $1,40 y $1,65. La concejal Rodríguez enunció su posición y sostuvo que “si esta semana se trata el aumento del boleto yo optaría por que suba”.
sábado, 31 de mayo de 2008
EL AUMENTO DEL BOLETO, OTRA VEZ AL BANQUILLO
La próxima semana la Comisión de Transporte analizará el expediente por el aumento del 20 % a la tarifa del boleto local, el cual luego debería pasar por la Comisión de Hacienda para llegar al recinto. El tratamiento se da en medio de la presentación ante la Justicia de los empresarios de AMETAP, quienes exigieron que se exhorte a la Municipalidad a otorgar el incremento, como ocurrió a nivel provincial y nacional.
El concejal de la UCR, Eduardo Abud habló al respecto en “El mañanero” y afirmó: “Nosotros tenemos una posición clara. Queremos que ellos cumplan con lo que tienen que cumplir: el 0-800, los GPS, las rampas para los discapacitados o la frecuencia. Desde el partido estamos haciendo un estudio de todo, ya que aprobar un aumento de esa envergadura lo exige. Además, pedimos un informe como éste hace mucho tiempo y recién ahora lo hicieron”.
Por otra parte, hizo hincapié en que “hay 400 bocas de expendio que podrían empezar a funcionar y están ausentes, cuando hay muchos comerciantes que están dispuestos a poner las máquinas” y agregó que al haberse rechazado las monederas, el sistema vigente debe seguir funcionando pero cumpliendo con los requisitos.
Asimismo, Abud alertó: “A pesar de que el costo de vida aumentó, no tenemos la obligación de aumentar el valor del pasaje del transporte urbano automáticamente. Estamos hablando de un servicio público”.
Cuando al concejal se le consultó si creía que la actuación ante la justicia a favor del aumento del boleto que realizara el referente de AMETAP, José Ferraresi, estaba vinculada con la búsqueda de la instalación de las monederas, él respondió: “Tengo serias dudas de que las hayan comprado. No tengo la boleta de costos en mis manos. Pero la presentación judicial, sí la hicieron. Igualmente pensemos que si corresponde al gobierno de la Nación el otorgamiento del 20 %, nosotros no deberíamos discutir el aumento. Vendría directamente por ley y nos libraría de la responsabilidad de darlo”.
En diálogo con FM De la Azotea Eduardo Abud aclaró además, que en Buenos Aires se concedieron los incrementos debido a que las empresas de transporte ya tenían un subsidio otorgado. Y respecto al tratamiento del documento en la Comisión de Transporte el próximo miércoles recalcó: “Creo que todavía esto no tiene una definición. Por lo menos desde el bloque radical y desde la Comisión exigimos que se cumpla con lo hablado y seguiremos con la evaluación, a pesar de que otro bloque esté de acuerdo”.
El concejal de la UCR, Eduardo Abud habló al respecto en “El mañanero” y afirmó: “Nosotros tenemos una posición clara. Queremos que ellos cumplan con lo que tienen que cumplir: el 0-800, los GPS, las rampas para los discapacitados o la frecuencia. Desde el partido estamos haciendo un estudio de todo, ya que aprobar un aumento de esa envergadura lo exige. Además, pedimos un informe como éste hace mucho tiempo y recién ahora lo hicieron”.
Por otra parte, hizo hincapié en que “hay 400 bocas de expendio que podrían empezar a funcionar y están ausentes, cuando hay muchos comerciantes que están dispuestos a poner las máquinas” y agregó que al haberse rechazado las monederas, el sistema vigente debe seguir funcionando pero cumpliendo con los requisitos.
Asimismo, Abud alertó: “A pesar de que el costo de vida aumentó, no tenemos la obligación de aumentar el valor del pasaje del transporte urbano automáticamente. Estamos hablando de un servicio público”.
Cuando al concejal se le consultó si creía que la actuación ante la justicia a favor del aumento del boleto que realizara el referente de AMETAP, José Ferraresi, estaba vinculada con la búsqueda de la instalación de las monederas, él respondió: “Tengo serias dudas de que las hayan comprado. No tengo la boleta de costos en mis manos. Pero la presentación judicial, sí la hicieron. Igualmente pensemos que si corresponde al gobierno de la Nación el otorgamiento del 20 %, nosotros no deberíamos discutir el aumento. Vendría directamente por ley y nos libraría de la responsabilidad de darlo”.
En diálogo con FM De la Azotea Eduardo Abud aclaró además, que en Buenos Aires se concedieron los incrementos debido a que las empresas de transporte ya tenían un subsidio otorgado. Y respecto al tratamiento del documento en la Comisión de Transporte el próximo miércoles recalcó: “Creo que todavía esto no tiene una definición. Por lo menos desde el bloque radical y desde la Comisión exigimos que se cumpla con lo hablado y seguiremos con la evaluación, a pesar de que otro bloque esté de acuerdo”.
viernes, 30 de mayo de 2008
EL ISEPCI DESARROLLA ESCUELAS DE FORMACIÓN Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA
Desde el mes de abril el Instituto de Investigación Social, Económica y Políticas Ciudadanas (ISEPCI), está llevando adelante "Azul un Ala" - Escuelas de Formación y Participación Ciudadana, las cuales se desarrollarán en diversos barrios de Mar del Plata. Los primeros encuentros se realizan en el Barrio San Jorge, Comedor "Mate Cosido" (258 entre colón y bolivar) los días viernes de 14:30 a 16:30 hs.Estos espacios de construcción ciudadana pretenden rescatar la riqueza y la potencialidad de las personas como sujetos transformadores de la realidad.
Los aportes teóricos dados desde "Azul un Ala" no pretenden ser una receta, sino una herramienta para la participación colectiva desde el rescate de experiencias y saberes populares, en el largo camino de construcción de subjetividades que reviertan los valores impuestos por el capitalismo, el consumismo y el individualismo.
Se pretende rescatar al sujeto histórico desde sus contradicciones, sus debates, sus polémicas y sus antagonismos como así también a todo lo que hace a una construcción viva, abierta, compleja, dinámica, cuyos sentidos últimos aun están por dictaminarse.
Pretendemos recoger voces y miradas. Esa mirada que constituye la base fundamental de la movilización del campo popular, y el productor principal del pensamiento crítico, que privilegiamos e intentamos teorizar.
Tenemos la voluntad y la capacidad de comunicar la inteligencia teórica de las acciones y reacciones del campo popular. Nuestro compromiso es rescatar y reflejar el patrimonio ideológico común, el pensamiento propio de una manera de defender nuestros derechos, fruto de una acumulación militante hecha al calor de las luchas más recientes de los sectores populares y como continuidad de un mismo camino hacia la liberación, construido por innumerables ejemplos que han dado a lo largo de la historia los pueblos del mundo. Se reflejaran así los problemas, las injusticias y las desdichas, pero también se vislumbrara un horizonte que denuncie y repare todo lo que deshumaniza.
Hoy el campo popular tiene tareas impostergables, legitimar un proyecto emancipador, construir la contrahegemonía, disputar el poder, capitalizar la capacidad de organización política y simbólica. Desde esta convicción es que creemos necesario generar nuevos espacios de Institucionalidad lo cual solo es posible con una firme voluntad política colectiva, surgida de las construcciones más genuinas, en el horizonte de un Proyecto Histórico que ponga la nueva esperanza en marcha.
CONSTRUIMOS NUESTRA HISTORIA DESDE EL BARRIO ENTRE TODOS Y TODAS
Contacto Prensa: (0223) 155-030389
jueves, 29 de mayo de 2008
EL EMISARIO SUBMARINO
Por Fundación Teodoro Bronzini
Mar del Plata es el séptimo centro urbano del país con la mayor afluencia turística en sus 39 Km. de costa y una población estable de 600.000 habitantes.
Siendo el turístico uno de los principales ejes de su economía, la contaminación del mar ocasiona daños económicos que se suman a los ambientales ya conocidos. Dado que los desechos cloacales que genera la ciudad, se vierten en el mar, la idea de construir un “Emisario Submarino” aparece como la solución ambiental al problema de la contaminación costera.
Ya en la década del 80, comenzaron a hacerse los primeros estudios para discriminar si la solución al problema de la disposición final de los residuos cloacales se orientaba a la mencionada alternativa o por si una planta de tratamiento podía ser más apropiada. Dadas las características del mar y la dimensión que había adquirido la ciudad, se optó por el emisario que aparecía como la opción más viable económicamente.
De esta forma, se plantea hacer una planta de pretratamiento que separe los sólidos de los líquidos, para luego llevar estos últimos mar adentro a través de un caño sumergido. Dicha planta, se realizó en la década del ‘80 quedando pendiente las otras etapas que se proponían para completar el tratamiento.
En la actualidad, la ciudad genera alrededor de 3 m3 por segundo de efluentes que son enviados a la planta de pretratamiento ubicada en la zona de Camet a través de cuatro cloacas Máximas.
Allí el líquido es “filtrado” haciéndolo pasar a través de una maya de acero inoxidable que retiene todos los sólidos superiores a los 0,5 milímetros. Esos sólidos retenidos (aproximadamente 25 toneladas por día) son estabilizados por un proceso anaeróbico y son utilizados posteriormente como enmienda orgánica para suelos.
Uno de los problemas con que nos encontramos en la actualidad, es que las cribas que se utilizan para la separación de los sólidos, están al borde de su capacidad operativa. El alto porcentaje de grasas que llega en el afluente no es compatible con el tipo de cribas que tiene hoy instaladas la planta de pretratamiento, por lo que se impone junto a la construcción del emisario, el cambio a cribas de tipo autolimpiante que serían más apropiadas para el caso.
La construcción de la obra del emisario submarino se licitó en el año 1999. En aquella oportunidad se la estimó en U$S 30.000.000. Aquella contratación fue el gran fracaso de la ciudad y de su clase política, que con todas las herramientas técnicas y financieras a su disposición, no pudieron concretar el proyecto, acarreando pérdidas millonarias al municipio.
Entre los errores cometidos, en aquella ocasión, junto a la licitación de la obra, se incluyó también la tecnología de construcción. Gracias a ello, en el año 2001 cuando la contratista abandonó la obra, la misma no pudo ser concluida por las otras empresas oferentes que habían propuesto tecnologías diferentes.
Además de este tremendo desacierto en la gestión pública, se cometieron otros errores por los cuales se le permitió a la contratista cambiar el plan de obras y de provisión de materiales en función de sus intereses. Fue así que en lugar de realizarla por tramos, como estaba prevista, se autorizó primero a realizar las tares en tierra y la provisión de los caños que se utilizarían posteriormente. Entre tanto, el municipio iba pagando los cerificados de obra, alcanzando un monto de U$D 10.000.000, es decir, un tercio del valor total cuando aún se estaba en la etapa preliminar de construcción.
Poco después, el municipio llegó a un acuerdo con la empresa contratista para rescindir el contrato de común acuerdo, con lo que se recuperaron los depósitos de garantía ($2.500.000) junto con los caños que la contratista había comprado y que quedaron para Obras Sanitarias. Vale decir que esos caños de cemento, no serán utilizados en la nueva licitación que se está tramitando hoy, porque las nuevas tecnologías los han superado y hoy se utilizan caños de polietileno.
Esto, que le significó cuantiosas pérdidas para la ciudad, debe ser internalizado como experiencia para evitar un nuevo fracaso. Hoy se está llevando a cabo un nuevo proceso de licitación y en esta ocasión se está realizado sobre un proyecto base, configurado por el estado y al cual se deberán ajustar todos los oferentes.
Ese proyecto base contempla completar la ejecución de un emisario submarino de 3.283,95 metros de longitud total seguido de un difusor de 526 metros de longitud mínima, con un trazado perpendicular a la costa, completando una longitud total de 3803.95m, frente a la planta de pretratamiento existente. El material utilizado es polietileno de alta densidad (PEAD) cuya unión entre tubos será por termofusión por tramos.
Ahora queda que la ciudad y sus actores, tomen la responsabilidad de monitorear la ejecución de la obra, en los términos y condiciones que el estado exige en los pliegos, y haciendo valer los derechos de los contribuyentes.
La participación del municipio en este seguimiento y la socialización de la información en cada una de las etapas que se vayan cumpliendo, servirán para que la ciudadanía pueda cuidar sus intereses haciendo cumplir el mandato que delega en sus autoridades.
En estos días se abrieron los primeros sobres de la nueva licitación. Pudo saberse, que sobre el presupuesto oficial que era de $113.000.000, las tres oferentes han planteado montos superiores a los 130 millones.
Los diferentes actores políticos y sociales de la ciudad, fijando posición y evaluando cada etapa del proyecto, son el componente necesario para el éxito de esta empresa colectiva.
Mar del Plata es el séptimo centro urbano del país con la mayor afluencia turística en sus 39 Km. de costa y una población estable de 600.000 habitantes.
Siendo el turístico uno de los principales ejes de su economía, la contaminación del mar ocasiona daños económicos que se suman a los ambientales ya conocidos. Dado que los desechos cloacales que genera la ciudad, se vierten en el mar, la idea de construir un “Emisario Submarino” aparece como la solución ambiental al problema de la contaminación costera.
Ya en la década del 80, comenzaron a hacerse los primeros estudios para discriminar si la solución al problema de la disposición final de los residuos cloacales se orientaba a la mencionada alternativa o por si una planta de tratamiento podía ser más apropiada. Dadas las características del mar y la dimensión que había adquirido la ciudad, se optó por el emisario que aparecía como la opción más viable económicamente.
De esta forma, se plantea hacer una planta de pretratamiento que separe los sólidos de los líquidos, para luego llevar estos últimos mar adentro a través de un caño sumergido. Dicha planta, se realizó en la década del ‘80 quedando pendiente las otras etapas que se proponían para completar el tratamiento.
En la actualidad, la ciudad genera alrededor de 3 m3 por segundo de efluentes que son enviados a la planta de pretratamiento ubicada en la zona de Camet a través de cuatro cloacas Máximas.
Allí el líquido es “filtrado” haciéndolo pasar a través de una maya de acero inoxidable que retiene todos los sólidos superiores a los 0,5 milímetros. Esos sólidos retenidos (aproximadamente 25 toneladas por día) son estabilizados por un proceso anaeróbico y son utilizados posteriormente como enmienda orgánica para suelos.
Uno de los problemas con que nos encontramos en la actualidad, es que las cribas que se utilizan para la separación de los sólidos, están al borde de su capacidad operativa. El alto porcentaje de grasas que llega en el afluente no es compatible con el tipo de cribas que tiene hoy instaladas la planta de pretratamiento, por lo que se impone junto a la construcción del emisario, el cambio a cribas de tipo autolimpiante que serían más apropiadas para el caso.
La construcción de la obra del emisario submarino se licitó en el año 1999. En aquella oportunidad se la estimó en U$S 30.000.000. Aquella contratación fue el gran fracaso de la ciudad y de su clase política, que con todas las herramientas técnicas y financieras a su disposición, no pudieron concretar el proyecto, acarreando pérdidas millonarias al municipio.
Entre los errores cometidos, en aquella ocasión, junto a la licitación de la obra, se incluyó también la tecnología de construcción. Gracias a ello, en el año 2001 cuando la contratista abandonó la obra, la misma no pudo ser concluida por las otras empresas oferentes que habían propuesto tecnologías diferentes.
Además de este tremendo desacierto en la gestión pública, se cometieron otros errores por los cuales se le permitió a la contratista cambiar el plan de obras y de provisión de materiales en función de sus intereses. Fue así que en lugar de realizarla por tramos, como estaba prevista, se autorizó primero a realizar las tares en tierra y la provisión de los caños que se utilizarían posteriormente. Entre tanto, el municipio iba pagando los cerificados de obra, alcanzando un monto de U$D 10.000.000, es decir, un tercio del valor total cuando aún se estaba en la etapa preliminar de construcción.
Poco después, el municipio llegó a un acuerdo con la empresa contratista para rescindir el contrato de común acuerdo, con lo que se recuperaron los depósitos de garantía ($2.500.000) junto con los caños que la contratista había comprado y que quedaron para Obras Sanitarias. Vale decir que esos caños de cemento, no serán utilizados en la nueva licitación que se está tramitando hoy, porque las nuevas tecnologías los han superado y hoy se utilizan caños de polietileno.
Esto, que le significó cuantiosas pérdidas para la ciudad, debe ser internalizado como experiencia para evitar un nuevo fracaso. Hoy se está llevando a cabo un nuevo proceso de licitación y en esta ocasión se está realizado sobre un proyecto base, configurado por el estado y al cual se deberán ajustar todos los oferentes.
Ese proyecto base contempla completar la ejecución de un emisario submarino de 3.283,95 metros de longitud total seguido de un difusor de 526 metros de longitud mínima, con un trazado perpendicular a la costa, completando una longitud total de 3803.95m, frente a la planta de pretratamiento existente. El material utilizado es polietileno de alta densidad (PEAD) cuya unión entre tubos será por termofusión por tramos.
Ahora queda que la ciudad y sus actores, tomen la responsabilidad de monitorear la ejecución de la obra, en los términos y condiciones que el estado exige en los pliegos, y haciendo valer los derechos de los contribuyentes.
La participación del municipio en este seguimiento y la socialización de la información en cada una de las etapas que se vayan cumpliendo, servirán para que la ciudadanía pueda cuidar sus intereses haciendo cumplir el mandato que delega en sus autoridades.
En estos días se abrieron los primeros sobres de la nueva licitación. Pudo saberse, que sobre el presupuesto oficial que era de $113.000.000, las tres oferentes han planteado montos superiores a los 130 millones.
Los diferentes actores políticos y sociales de la ciudad, fijando posición y evaluando cada etapa del proyecto, son el componente necesario para el éxito de esta empresa colectiva.
28 DE MAYO: DÍA INTERNACIONAL DE ACCIÓN POR LA SALUD DE LAS MUEJERES
Por Josiana García de Colectivo Frida
Hace, exactamente, un año la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito presentaba en el Congreso de la Nación un Proyecto de Ley para la despenalización del aborto; lo que significa que se realice el aborto por decisión de la mujer y hasta las 12 semanas de gestación y sin límite de tiempo en los casos de violación, peligro de salud o vida, o malformaciones fetales graves.
La Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito es asumida por organizaciones, grupos y personalidades vinculadas al movimiento de mujeres, organismos de derechos humanos, al ámbito académico y científico, trabajador@s de salud, sindicatos y diversos movimientos sociales y culturales, entre ellos redes campesinas y de educación, organizaciones de desocupad@s, de fábricas recuperadas, grupos estudiantiles y religiosos.
En Mar del Plata, hace algunos meses, diversos colectivos decidimos impulsar la campaña en la ciudad, con la intención de abrir un espacio de encuentro-debate-acción, en torno a la despenalización / legalización del aborto y el derecho a las mujeres de decidir sobre su propio cuerpo.
En el proceso de esos debates, es que nos pareció que lo mejor era elaborar algún tipo de material que contuviera lo que pensamos sobre el derecho al aborto, y además brindara información acerca de derechos reproductivos que tanto mujeres como varones hemos conquistado.
Fue a partir de la consigna de la campaña “Educación sexual para decidir, Anticonceptivos para no abortar, Aborto legal para no morir” que elaboramos un tríptico para trabajar-difundir, en los diversos espacios.
Aquí reproducimos ese material para que sea apropiado por todas y todos y utilizado para abrir todos los debates necesarios, que nos permitan ir construyendo una sociedad que no prohíba el derecho a decidir que las mujeres tenemos.
Educación Sexual para decidir...
La realidad del aborto, como hecho social complejo y multideterminado, nos obliga a pensar soluciones que se planteen de manera integral. La información que posee cada mujer, es el factor que determina el numero de sus opciones.
Por tanto, la importancia de proponer una educación sexual dentro y fuera de las instituciones escolares se vincula con la necesidad de generar cambios culturales e institucionales que apunten a la defensa de los derechos de las mujeres a decidir sobre su cuerpo y su sexualidad.
Las mujeres queremos poder decidir a quien amar, cuándo y cómo tendremos hijos e hijas, qué métodos anticonceptivos nos resultan más apropiados... etc y es por esto que reclamamos una educación sexual laica en las escuelas que:
- Considere a la sexualidad desde los primeros años de vida.
- Que considere al cuerpo de la mujer para el placer y no sólo para la reproducción.
- Que visibilice la diversidad de los deseos y las identidades sexuales.
Con la aprobación, durante el 2007, de la Ley de Educ. sexual se obtuvo un marco legal para la implementación de algunos esos cambios. Pero sabemos que este proceso requerirá de la disposición de los recursos materiales, la capacitación docente y cambios institucionales, para ser realidad.
Anticonceptivos para no abortar...
El Programa Nacional de Salud Sexual y procreación Responsable fue creado por la Ley Nacional 25.673 en el año 2003 y rige para cualquier provincia de la Argentina, sin importar las constituciones provinciales.
Este programa regula, para todas las empresas de medicina pre-paga, obras sociales, salas de los barrios y hospitales públicos, la entrega de manera gratuita de:
Anticonceptivos Hormonales: pastillas, parches e inyectables.
Las y los médicos están obligados a hacer las prescripciones sobre los genéricos y no sobre las marcas.
Anticonceptivos de Barrera: preservativos, diafragma y DIU
Anticonceptivos de Emergencia: Si tuviste relaciones(deseadas o no deseadas) y crees que estás embarazada, el programa contempla la anticoncepción de emergencia, que es el único método que permite evitar la continuidad del embarazo. Éste no es un método que deba utilizarse como anticoncepción permanente, sino sólo en los casos de emergencia. Debe ser utilizada dentro de los cinco días posteriores de haber mantenido una relación sexual sin protección, tomándose lo antes posible(ya que su efectividad disminuye con el transcurso de los días y su mayor efectividad se produce en las primeras 24 horas.
Si fuiste víctima de violación o acoso por parte de un desconocido, o de abuso sexual por parte de alguien cercano, tené en cuenta que la vergüenza y el miedo son las principales fuentes de impunidad para los abusadores y violadores.
Si fuiste penetrada contra tu voluntad:
· No te laves ni te cambies la ropa.
· Buscá a alguien de tu confianza para contárselo y para que te acompañe al hospital o a la salita de tu barrio (si sos menor, tenés que ir acompañada de un adulto o adulta). Es importante que recibas atención médica, aunque no denuncies la violación. Allí te tienen que proveer la pastilla del día después y una vacuna contra el SIDA.
· Luego, hacé la denuncia a la Comisaría de la Mujer: Tel: 0223-492-0019/494-9972Independencia 2447 2º piso
Aborto legal para no morir...
En muchos casos, los roles que nuestra sociedad espera que cumplamos por ser mujeres, llevan a que muchas de nosotras se conviertan en madres sin haberlo planificado previamente y sin sentirse preparadas para ello en ese momento de sus vida. El estado y la Iglesia Católica sostienen esta situación penalizando el aborto y quitándole a las mujeres el derecho decidir sobre su cuerpo en función de su deseo personal.
En la Argentina el aborto es ilegal...Nosotros proponemos despenalizar y legalizar el aborto para que las mujeres que decidan interrumpir un embarazo tenga atención segura y gratuita en todos los hospitales públicos y obras sociales de todo el país. Además es necesaria la reglamentación de la atención humanizada del post-aborto así como la atención a demandas de aborto en los casos de peligro para la vida y la salud de la mujer y de violación, que el artículo 86 del Código Penal ya contempla..
En nuestro país un millón de mujeres abortan cada año en condiciones clandestinas. Dos mujeres pobres mueren cada día por no poder pagar los abortos que se practican en forma relativamente segura en clínicas o consultorios privados. Esta es la principal causa de mortalidad materna.
En los países en donde el aborto es legal, como por ejemplo Francia, Italia y España, este se hace en los hospitales de forma gratuita y las mujeres, en general, son acompañadas y asesoradas antes y después de su realización. En estas condiciones , el aborto es una intervención rápida y sencilla que no trae complicaciones ni físicas ni psíquicas.
La clandestinidad en la que se practican los abortos en nuestro pais es la que genera todos los miedos, las culpas, las complicaciones y las muertes de muchas mujeres. Es por esto que abortar clandestinamente puede llevar situaciones traumáticas tanto física cono emocionalmente, que por lo general deben afrontar solas.
Declarar el aborto ilegal, posibilita un negocio para aquellos médicos que los realizan en sus consultorios y establecimientos privados, e implica por ende una concepción elitista acerca del derecho de la mujer de decidir sobre su cuerpo y su sexualidad(solo pueden ejercer tal derecho aquellas que puedan pagarlo).
Estamos a favor de la libertad de decidir, estamos a favor del derecho al aborto, estamos a favor de la libertad de creencias. Sólo un Estado laico puede garantizar la libertad de actuar según sus propias convicciones a todos los ciudadanos y ciudadanas. En una sociedad compleja, la libertad se organiza en sistemas de derecho, de leyes que habilitan y aportan la posibilidad de acción de las personas. Y el poder de las personas se obtiene por el ejercicio efectivo de sus derechos y, en este caso, de sus derechos sexuales y reproductivos, que se definen por la posibilidad de tomar decisiones autónomas sobre su sexualidad y su capacidad reproductiva, en funcion de sus expectativas personales.
El sistema de salud debe tomar responsabilidad y extremar sus políticas de prevención y provisión de servicios de calidad.
El sistema educativo debe hacer suyas las políticas de educación, no solo sexual, sino también las políticas de educación que revisan las pautas estereotipadas de género y de violencia.
Las legisladoras y los legisladores deben modificar las normas que penan el derecho a decidir y asegurar que las mujeres puedan practicarse un aborto en las mejores condiciones en un hospital público o en las obras sociales.
Despenalizar el aborto significa:
Que deje de ser un delito tipificado en el Código Penal. Esto contribuiría a que las mujeres que recurren a esta práctica no sean sancionadas legal, moral y socialmente, y tampoco quienes las han ayudado. Solo debieran castigarse por ley los abortos realizados contra la voluntad de la mujer.Apoyar la despenalización del aborto significa que las decisiones reproductivas pertenecen a la conciencia (de la mujer o la pareja), y no al Estado o a las Iglesias.Es reconocer que no hay una única manera válida de enfrentar el dilema ético que supone un embarazo no deseado.Es reconocer la dignidad, la plena autoridad, la capacidad y el derecho de las mujeres para resolver estos dilemas y dirigir sus vidas.Es aceptar honestamente y sin hipocresías que una gran proporción de hijos que se tienen por obligación, luego son maltratados o abandonados. La maternidad debe ser una decisión de las mujeres.
Pero esto no alcanza.... Por eso apoyamos la Legalización del aborto:Significa modificar leyes, pero sobre todo diseñar y ejecutar políticas públicas para que el aborto sea realizado en hospitales públicos y obras sociales de manera segura y gratuita para quienes no tienen otra cobertura de salud, como parte de las diversas prestaciones que deben asegurar el derecho a la salud integral de las mujeres.La legalización del aborto no obliga a ninguna mujer a practicarlo, pero sí exige del Estado garantizar las opciones, el acompañamiento y la calidad de atención a mujeres y niñas que atraviesan estas decisiones.
La defensa del derecho al aborto es una causa justa en razón de su contenido democrático y de justicia social, que asegura el goce de los derechos humanos a las mujeres hoy privadas de ellos.
Ni una muerta más por aborto clandestino
Hace, exactamente, un año la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito presentaba en el Congreso de la Nación un Proyecto de Ley para la despenalización del aborto; lo que significa que se realice el aborto por decisión de la mujer y hasta las 12 semanas de gestación y sin límite de tiempo en los casos de violación, peligro de salud o vida, o malformaciones fetales graves.
La Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito es asumida por organizaciones, grupos y personalidades vinculadas al movimiento de mujeres, organismos de derechos humanos, al ámbito académico y científico, trabajador@s de salud, sindicatos y diversos movimientos sociales y culturales, entre ellos redes campesinas y de educación, organizaciones de desocupad@s, de fábricas recuperadas, grupos estudiantiles y religiosos.
En Mar del Plata, hace algunos meses, diversos colectivos decidimos impulsar la campaña en la ciudad, con la intención de abrir un espacio de encuentro-debate-acción, en torno a la despenalización / legalización del aborto y el derecho a las mujeres de decidir sobre su propio cuerpo.
En el proceso de esos debates, es que nos pareció que lo mejor era elaborar algún tipo de material que contuviera lo que pensamos sobre el derecho al aborto, y además brindara información acerca de derechos reproductivos que tanto mujeres como varones hemos conquistado.
Fue a partir de la consigna de la campaña “Educación sexual para decidir, Anticonceptivos para no abortar, Aborto legal para no morir” que elaboramos un tríptico para trabajar-difundir, en los diversos espacios.
Aquí reproducimos ese material para que sea apropiado por todas y todos y utilizado para abrir todos los debates necesarios, que nos permitan ir construyendo una sociedad que no prohíba el derecho a decidir que las mujeres tenemos.
Educación Sexual para decidir...
La realidad del aborto, como hecho social complejo y multideterminado, nos obliga a pensar soluciones que se planteen de manera integral. La información que posee cada mujer, es el factor que determina el numero de sus opciones.
Por tanto, la importancia de proponer una educación sexual dentro y fuera de las instituciones escolares se vincula con la necesidad de generar cambios culturales e institucionales que apunten a la defensa de los derechos de las mujeres a decidir sobre su cuerpo y su sexualidad.
Las mujeres queremos poder decidir a quien amar, cuándo y cómo tendremos hijos e hijas, qué métodos anticonceptivos nos resultan más apropiados... etc y es por esto que reclamamos una educación sexual laica en las escuelas que:
- Considere a la sexualidad desde los primeros años de vida.
- Que considere al cuerpo de la mujer para el placer y no sólo para la reproducción.
- Que visibilice la diversidad de los deseos y las identidades sexuales.
Con la aprobación, durante el 2007, de la Ley de Educ. sexual se obtuvo un marco legal para la implementación de algunos esos cambios. Pero sabemos que este proceso requerirá de la disposición de los recursos materiales, la capacitación docente y cambios institucionales, para ser realidad.
Anticonceptivos para no abortar...
El Programa Nacional de Salud Sexual y procreación Responsable fue creado por la Ley Nacional 25.673 en el año 2003 y rige para cualquier provincia de la Argentina, sin importar las constituciones provinciales.
Este programa regula, para todas las empresas de medicina pre-paga, obras sociales, salas de los barrios y hospitales públicos, la entrega de manera gratuita de:
Anticonceptivos Hormonales: pastillas, parches e inyectables.
Las y los médicos están obligados a hacer las prescripciones sobre los genéricos y no sobre las marcas.
Anticonceptivos de Barrera: preservativos, diafragma y DIU
Anticonceptivos de Emergencia: Si tuviste relaciones(deseadas o no deseadas) y crees que estás embarazada, el programa contempla la anticoncepción de emergencia, que es el único método que permite evitar la continuidad del embarazo. Éste no es un método que deba utilizarse como anticoncepción permanente, sino sólo en los casos de emergencia. Debe ser utilizada dentro de los cinco días posteriores de haber mantenido una relación sexual sin protección, tomándose lo antes posible(ya que su efectividad disminuye con el transcurso de los días y su mayor efectividad se produce en las primeras 24 horas.
Si fuiste víctima de violación o acoso por parte de un desconocido, o de abuso sexual por parte de alguien cercano, tené en cuenta que la vergüenza y el miedo son las principales fuentes de impunidad para los abusadores y violadores.
Si fuiste penetrada contra tu voluntad:
· No te laves ni te cambies la ropa.
· Buscá a alguien de tu confianza para contárselo y para que te acompañe al hospital o a la salita de tu barrio (si sos menor, tenés que ir acompañada de un adulto o adulta). Es importante que recibas atención médica, aunque no denuncies la violación. Allí te tienen que proveer la pastilla del día después y una vacuna contra el SIDA.
· Luego, hacé la denuncia a la Comisaría de la Mujer: Tel: 0223-492-0019/494-9972Independencia 2447 2º piso
Aborto legal para no morir...
En muchos casos, los roles que nuestra sociedad espera que cumplamos por ser mujeres, llevan a que muchas de nosotras se conviertan en madres sin haberlo planificado previamente y sin sentirse preparadas para ello en ese momento de sus vida. El estado y la Iglesia Católica sostienen esta situación penalizando el aborto y quitándole a las mujeres el derecho decidir sobre su cuerpo en función de su deseo personal.
En la Argentina el aborto es ilegal...Nosotros proponemos despenalizar y legalizar el aborto para que las mujeres que decidan interrumpir un embarazo tenga atención segura y gratuita en todos los hospitales públicos y obras sociales de todo el país. Además es necesaria la reglamentación de la atención humanizada del post-aborto así como la atención a demandas de aborto en los casos de peligro para la vida y la salud de la mujer y de violación, que el artículo 86 del Código Penal ya contempla..
En nuestro país un millón de mujeres abortan cada año en condiciones clandestinas. Dos mujeres pobres mueren cada día por no poder pagar los abortos que se practican en forma relativamente segura en clínicas o consultorios privados. Esta es la principal causa de mortalidad materna.
En los países en donde el aborto es legal, como por ejemplo Francia, Italia y España, este se hace en los hospitales de forma gratuita y las mujeres, en general, son acompañadas y asesoradas antes y después de su realización. En estas condiciones , el aborto es una intervención rápida y sencilla que no trae complicaciones ni físicas ni psíquicas.
La clandestinidad en la que se practican los abortos en nuestro pais es la que genera todos los miedos, las culpas, las complicaciones y las muertes de muchas mujeres. Es por esto que abortar clandestinamente puede llevar situaciones traumáticas tanto física cono emocionalmente, que por lo general deben afrontar solas.
Declarar el aborto ilegal, posibilita un negocio para aquellos médicos que los realizan en sus consultorios y establecimientos privados, e implica por ende una concepción elitista acerca del derecho de la mujer de decidir sobre su cuerpo y su sexualidad(solo pueden ejercer tal derecho aquellas que puedan pagarlo).
Estamos a favor de la libertad de decidir, estamos a favor del derecho al aborto, estamos a favor de la libertad de creencias. Sólo un Estado laico puede garantizar la libertad de actuar según sus propias convicciones a todos los ciudadanos y ciudadanas. En una sociedad compleja, la libertad se organiza en sistemas de derecho, de leyes que habilitan y aportan la posibilidad de acción de las personas. Y el poder de las personas se obtiene por el ejercicio efectivo de sus derechos y, en este caso, de sus derechos sexuales y reproductivos, que se definen por la posibilidad de tomar decisiones autónomas sobre su sexualidad y su capacidad reproductiva, en funcion de sus expectativas personales.
El sistema de salud debe tomar responsabilidad y extremar sus políticas de prevención y provisión de servicios de calidad.
El sistema educativo debe hacer suyas las políticas de educación, no solo sexual, sino también las políticas de educación que revisan las pautas estereotipadas de género y de violencia.
Las legisladoras y los legisladores deben modificar las normas que penan el derecho a decidir y asegurar que las mujeres puedan practicarse un aborto en las mejores condiciones en un hospital público o en las obras sociales.
Despenalizar el aborto significa:
Que deje de ser un delito tipificado en el Código Penal. Esto contribuiría a que las mujeres que recurren a esta práctica no sean sancionadas legal, moral y socialmente, y tampoco quienes las han ayudado. Solo debieran castigarse por ley los abortos realizados contra la voluntad de la mujer.Apoyar la despenalización del aborto significa que las decisiones reproductivas pertenecen a la conciencia (de la mujer o la pareja), y no al Estado o a las Iglesias.Es reconocer que no hay una única manera válida de enfrentar el dilema ético que supone un embarazo no deseado.Es reconocer la dignidad, la plena autoridad, la capacidad y el derecho de las mujeres para resolver estos dilemas y dirigir sus vidas.Es aceptar honestamente y sin hipocresías que una gran proporción de hijos que se tienen por obligación, luego son maltratados o abandonados. La maternidad debe ser una decisión de las mujeres.
Pero esto no alcanza.... Por eso apoyamos la Legalización del aborto:Significa modificar leyes, pero sobre todo diseñar y ejecutar políticas públicas para que el aborto sea realizado en hospitales públicos y obras sociales de manera segura y gratuita para quienes no tienen otra cobertura de salud, como parte de las diversas prestaciones que deben asegurar el derecho a la salud integral de las mujeres.La legalización del aborto no obliga a ninguna mujer a practicarlo, pero sí exige del Estado garantizar las opciones, el acompañamiento y la calidad de atención a mujeres y niñas que atraviesan estas decisiones.
La defensa del derecho al aborto es una causa justa en razón de su contenido democrático y de justicia social, que asegura el goce de los derechos humanos a las mujeres hoy privadas de ellos.
Ni una muerta más por aborto clandestino
miércoles, 28 de mayo de 2008
LA SALUD, UN DERECHO HUMANO
Profesionales de la salud nucleados en la CICOP, mantuvieron una reunión con el intendente Gustavo Pulti y se mostraron satisfechos con el resultado porque lo notaron “interesado en los temas de la salud pública del Municipio, a diferencia del intendente anterior (Daniel Katz), que jamás nos recibió”, manifestó en diálogo con FM de la Azotea, Mirta Olivera, integrante de la CICOP. Aunque se trató de una reunión preliminar en la que no estuvieron todas las Asociaciones que integran la regional de CICOP y se acordó una nueva reunión, Olivera agregó que “nuestra intención era poder reafirmar el carácter público de la salud, como jerarquizarla y como desarrollar el potencial instalado que tiene el Municipio de General Pueyrredón. Plantear la salud como un derecho básico y no como una mercancía donde solo tenga acceso el que pueda pagar un sistema de salud privado. La charla se centró en esos principios y el actual intendente los reafirmó”.
Al ser consultada sobre cómo se vio afectado el sistema de salud de General Pueyrredón en los últimos días como consecuencia del paro del Sindicato de Trabajadores Municipales, Olivera señaló que “hubo horarios en los cuales el Hospital Interzonal se vio sobresaturado, por la gente que se atiende en la salita y tuvo que venir al Hospital”. Aunque aclaró que “las medidas de fuerza tienen que ir acompañadas de una buena difusión de la problemática y dejar cubiertas las guardias. Todos tenemos derecho a reclamar pero la responsabilidad de la salud es superior”. Y resaltó que “las salitas cumplen una función invalorable, por la gran cantidad de gente que se atiende en ellas y no puede llegar al Hospital”.
Al ser consultada sobre cómo se vio afectado el sistema de salud de General Pueyrredón en los últimos días como consecuencia del paro del Sindicato de Trabajadores Municipales, Olivera señaló que “hubo horarios en los cuales el Hospital Interzonal se vio sobresaturado, por la gente que se atiende en la salita y tuvo que venir al Hospital”. Aunque aclaró que “las medidas de fuerza tienen que ir acompañadas de una buena difusión de la problemática y dejar cubiertas las guardias. Todos tenemos derecho a reclamar pero la responsabilidad de la salud es superior”. Y resaltó que “las salitas cumplen una función invalorable, por la gran cantidad de gente que se atiende en ellas y no puede llegar al Hospital”.
martes, 27 de mayo de 2008
IMPULSAN UN NUEVO PLAN DE VIVIENDAS
El gobierno promueve un nuevo plan de viviendas en el que el financiamiento surgirá tanto de los fondos del Plan Federal de Viviendas como de los bancos a través de créditos hipotecarios.
FM De La Azota se comunicó con Fernando Cuesta, titular de la Asociación Bancaria de Mar del Plata, quien expresó su postura frente al tema y dijo que “lo que necesitamos es un fuerte predicamento en la construcción de viviendas populares pero no hay herramientas que lo permitan”.
Criticó otros planes de esta índole en los que las cuotas rondaban precios de no menos de $800 y señaló que por lo tanto estaban dirigidos a las clases con mayores ingresos. De esta manera afirmó que “se debe apuntar a una política efectivamente social de la construcción de la vivienda”.
En cuanto a las posibles soluciones explicó que el Estado necesita transformar el Banco Hipotecario en una financiera nacional, ya que es propietario de un alto porcentaje de las acciones y que sólo haría falta comprarlo en su totalidad. También hizo referencia a un proyecto para potenciar al Banco Bice, de comercio exterior, y dijo que “puede ser utilizado para las viviendas populares”.
FM De La Azota se comunicó con Fernando Cuesta, titular de la Asociación Bancaria de Mar del Plata, quien expresó su postura frente al tema y dijo que “lo que necesitamos es un fuerte predicamento en la construcción de viviendas populares pero no hay herramientas que lo permitan”.
Criticó otros planes de esta índole en los que las cuotas rondaban precios de no menos de $800 y señaló que por lo tanto estaban dirigidos a las clases con mayores ingresos. De esta manera afirmó que “se debe apuntar a una política efectivamente social de la construcción de la vivienda”.
En cuanto a las posibles soluciones explicó que el Estado necesita transformar el Banco Hipotecario en una financiera nacional, ya que es propietario de un alto porcentaje de las acciones y que sólo haría falta comprarlo en su totalidad. También hizo referencia a un proyecto para potenciar al Banco Bice, de comercio exterior, y dijo que “puede ser utilizado para las viviendas populares”.
lunes, 26 de mayo de 2008
Crisis del campo. LA PATRIA QUE EXPLOTA
Imagen de uno de los cacerolazos en apoyo a la protesta de las agrupaciones rurales.
Gentileza: Alberto Toledo
Organizaciones de Mar del Plata se manifestaron a favor de una Nueva Ley de Radiodifusión.
Diversas organizaciones sociales, organismos de DDHH, espacios de la cultura, medios de comunicación, gremios y partidos políticos se movilizaron por una Ley de Radiodifusión de la Democracia.
La propuesta estuvo fundada en los 21 puntos propuestos por la Coalición por una Radiodifusión Democrática, realizándose un programa de radio del que participaron el conjunto de las organizaciones convocantes, disertando sobre comunicación y dictadura, comunicación y concentración de medios, comunicación y organización popular, derecho a la comunicación y la radiodifusión como servicio público.
El programa fue acompañado por la concentración de movimientos sociales y transmitido por FM De la Azotea y con salidas desde sus moviles de FM Residencias, Radio de la Universidad, y radios asociadas a A.R.B.I.A. (Asociación de Radiodifusoras Bonaerenses y del Interior de la República Argentina) con cobertura de la Red de Corresponsales Juveniles del Movimiento Barrios de Pie.
Al finalizar la jornada Eric Peralta, del Instituto de Investigación Social, Económica y Política Ciudadana (ISEPCI), afirmo que "este ha sido un paso más en el camino que venimos realizando gran cantidad de organizaciones desde hace años, pensar que otra comunicación es posible se sostiene desde las experiencias que venimos realizando, donde la comunicación es una herramienta más de organización popular", y continuo sosteniendo que la convocatoria era "una muestra más de la necesidad que tiene la ciudadanía por dar este tipo de debates, y confirmamos en estas actividades que hay un gran interés por lograr una Ley de Radiodifusión Democrática que nos permita avanzar hacia un importante cambio cultural en la Argentina"
Participaron de la jornada: Movimiento Libres del Sur – ARBIA (Asociación de Radiodifusoras Bonaerenses y del Interior de la República Argentina) – Revista Patria Grande - Agrupación Celeste del SUTEBA – ISEPCI (Instituto de Investigación Social, Económica y Política Ciudadana) - Frente Transversal - Movimiento Barrios de Pie - Partido Frente Grande – Gremio de Floristas CTA - Partido Intransigente – Movimiento Barrial Bonaerense – Partido Solidario – Movimiento Universitario SUR – ADUM (Agremiación de Docentes Universitarios Marplatenses) – IPF (Instituto de Planificación Federal) - Colectivo De la Azotea – HIJOS Resiste – Movimiento Evita - FM Residencias – Comisión Provincial por la Memoria – CAMUS (Comisión Abierta, Memoria, Universidad y Sociedad) - Federación de Tierra y Vivienda – JP Descamisados - ONG Estrategia Social del Sur – Nuevo Milenio
La propuesta estuvo fundada en los 21 puntos propuestos por la Coalición por una Radiodifusión Democrática, realizándose un programa de radio del que participaron el conjunto de las organizaciones convocantes, disertando sobre comunicación y dictadura, comunicación y concentración de medios, comunicación y organización popular, derecho a la comunicación y la radiodifusión como servicio público.
El programa fue acompañado por la concentración de movimientos sociales y transmitido por FM De la Azotea y con salidas desde sus moviles de FM Residencias, Radio de la Universidad, y radios asociadas a A.R.B.I.A. (Asociación de Radiodifusoras Bonaerenses y del Interior de la República Argentina) con cobertura de la Red de Corresponsales Juveniles del Movimiento Barrios de Pie.
Al finalizar la jornada Eric Peralta, del Instituto de Investigación Social, Económica y Política Ciudadana (ISEPCI), afirmo que "este ha sido un paso más en el camino que venimos realizando gran cantidad de organizaciones desde hace años, pensar que otra comunicación es posible se sostiene desde las experiencias que venimos realizando, donde la comunicación es una herramienta más de organización popular", y continuo sosteniendo que la convocatoria era "una muestra más de la necesidad que tiene la ciudadanía por dar este tipo de debates, y confirmamos en estas actividades que hay un gran interés por lograr una Ley de Radiodifusión Democrática que nos permita avanzar hacia un importante cambio cultural en la Argentina"
Participaron de la jornada: Movimiento Libres del Sur – ARBIA (Asociación de Radiodifusoras Bonaerenses y del Interior de la República Argentina) – Revista Patria Grande - Agrupación Celeste del SUTEBA – ISEPCI (Instituto de Investigación Social, Económica y Política Ciudadana) - Frente Transversal - Movimiento Barrios de Pie - Partido Frente Grande – Gremio de Floristas CTA - Partido Intransigente – Movimiento Barrial Bonaerense – Partido Solidario – Movimiento Universitario SUR – ADUM (Agremiación de Docentes Universitarios Marplatenses) – IPF (Instituto de Planificación Federal) - Colectivo De la Azotea – HIJOS Resiste – Movimiento Evita - FM Residencias – Comisión Provincial por la Memoria – CAMUS (Comisión Abierta, Memoria, Universidad y Sociedad) - Federación de Tierra y Vivienda – JP Descamisados - ONG Estrategia Social del Sur – Nuevo Milenio
sábado, 24 de mayo de 2008
El tren bala: Un disparo a la economía argentina
Entrevista a Fernando “Pino” Solanas. En el marco del anuncio de la posible construcción de un tren bala en nuestro país, muchas han sido las opiniones a favor y en contra en cuanto a costos reales, impacto social y avance tecnológico-comunicacional.
El cineasta argentino y referente de Proyecto Sur, Fernando Pino Solanas es una de las voces disidentes pero que plantea una alternativa más que interesante: “tren para todos”.
La palabra todos remite o debería remitir a un plural inclusivo y no sólo a un adjetivo indefinido, tan indefinido como cuando lo pronuncia la dama de elegantes palabras que gobierna nuestro país. “Tren para todos” tiene su eje en la reconstrucción de la red ferroviaria en Argentina.
“Si hubo una medida dañina y perversa en los años 90, ésta fue la supresión de los trenes para el 80 por ciento del país. Muchas personas murieron, más de un millón emigró a las capitales y se convirtió en el mayor castigo a las economías regionales, ya que el tren permitía el comercio “inter-pueblo”; la comercialización con la región.”, denunció Solanas en diálogo con FM de La Azotea.
Además, agregó que debe ser considerado un servicio público debido a que es el único medio de transporte que puede entrar a cualquier lugar independientemente de las condiciones climáticas y es el principal transporte carguero. “Se trata de frenar la actual catástrofe mundial que tiene nuestro país. El año pasado hubo 8.160 muertos en calles y rutas, 12 veces más muertos que en la guerra de Malvinas. Asimismo, teníamos 36.000 Km. de vías, ahora tenemos 7.000 y sólo 1000 corresponden a trenes de pasajeros”, agregó “Pino”.
El cineasta argentino y referente de Proyecto Sur, Fernando Pino Solanas es una de las voces disidentes pero que plantea una alternativa más que interesante: “tren para todos”.
La palabra todos remite o debería remitir a un plural inclusivo y no sólo a un adjetivo indefinido, tan indefinido como cuando lo pronuncia la dama de elegantes palabras que gobierna nuestro país. “Tren para todos” tiene su eje en la reconstrucción de la red ferroviaria en Argentina.
“Si hubo una medida dañina y perversa en los años 90, ésta fue la supresión de los trenes para el 80 por ciento del país. Muchas personas murieron, más de un millón emigró a las capitales y se convirtió en el mayor castigo a las economías regionales, ya que el tren permitía el comercio “inter-pueblo”; la comercialización con la región.”, denunció Solanas en diálogo con FM de La Azotea.
Además, agregó que debe ser considerado un servicio público debido a que es el único medio de transporte que puede entrar a cualquier lugar independientemente de las condiciones climáticas y es el principal transporte carguero. “Se trata de frenar la actual catástrofe mundial que tiene nuestro país. El año pasado hubo 8.160 muertos en calles y rutas, 12 veces más muertos que en la guerra de Malvinas. Asimismo, teníamos 36.000 Km. de vías, ahora tenemos 7.000 y sólo 1000 corresponden a trenes de pasajeros”, agregó “Pino”.
Por otra parte llamó a la consideración de que “el sistema ferroviario es el más económico de los sistemas de transporte. Es de 8 a 12 veces más barato que el transporte automotor y menos contaminante”.
Un contrato que lesiona los derechos nacionales
“Por debajo del proyecto del tren bala existe un acto de corrupción espectacular: hay tres denuncias penales y la empresa francesa Alstom está investigada en su país de orígen y Brasil por delitos de cohecho y soborno. En Agosto del año pasado se dio la licitación al grupo francés asociado con la empresa ENEPA de Chascomús, ligada al alfonsinismo, la cual casi obtuvo la concesión del dragado de la hidrovía del Río de la Plata y Paraná. Después pasó a la fabricación de vagones y hoy es consecionaria de Ferrovías, razón por la cual le han cedido talleres y se convirtió en el socio argentino del tren bala”, detalló Solanas.
En cuanto a los créditos para la realización del tren bala el cineasta expresó su disconformidad respecto a que al principio el contrato era en base a un 5 por ciento de interés anual. Pero aclaró que hoy ese contrato fue cambiado sin licitación, y pasó a ser de una extensión de 30 años con 7 de gracia y que al octavo se pagará un 12 por ciento anual. Es decir, se trasladará a los 23 años restantes. Así los intereses superarán los 10.000 millones de dólares. “La desinformación es muy grande y no hablan de los verdaderos valores de costo. Además, hay que emplear tecnología de afuera. Antes fabricábamos locomotoras General Motors Diesel y las exportábamos a Irán.
“Por debajo del proyecto del tren bala existe un acto de corrupción espectacular: hay tres denuncias penales y la empresa francesa Alstom está investigada en su país de orígen y Brasil por delitos de cohecho y soborno. En Agosto del año pasado se dio la licitación al grupo francés asociado con la empresa ENEPA de Chascomús, ligada al alfonsinismo, la cual casi obtuvo la concesión del dragado de la hidrovía del Río de la Plata y Paraná. Después pasó a la fabricación de vagones y hoy es consecionaria de Ferrovías, razón por la cual le han cedido talleres y se convirtió en el socio argentino del tren bala”, detalló Solanas.
En cuanto a los créditos para la realización del tren bala el cineasta expresó su disconformidad respecto a que al principio el contrato era en base a un 5 por ciento de interés anual. Pero aclaró que hoy ese contrato fue cambiado sin licitación, y pasó a ser de una extensión de 30 años con 7 de gracia y que al octavo se pagará un 12 por ciento anual. Es decir, se trasladará a los 23 años restantes. Así los intereses superarán los 10.000 millones de dólares. “La desinformación es muy grande y no hablan de los verdaderos valores de costo. Además, hay que emplear tecnología de afuera. Antes fabricábamos locomotoras General Motors Diesel y las exportábamos a Irán.
Sin embargo, la excusa para la privatización en la época de Menem fue que perdíamos un millón de dólares diarios, pero actualmente perdemos 3 millones de dólares por día y tenemos solo 20 por ciento de lo que había antes”, lamentó quien fue distinguido por la UNESCO el 14 de abril de este año, en reconocimiento a su carrera.
Un "Tren para Todos"
“Con menos de la mitad de lo que se usará para el tren bala nosotros proponemos reconstruir a nuevo todo el sistema ferroviario argentino. En Atucha II se empleó tecnología extranjera y aún no está terminada, además, su costo superó 3 veces más su presupuesto original. Hay que tener en cuenta que la falta de repuestos te ata de manos y crea dependencia tecnológica”, aseguró “Pino” Solanas a los conductores de “El mañanero”.
“Hay que hacer una gran pueblada. Nuestro proyecto es que haya varios millones de firmas. Que los vecinos, los pasajeros, los productores de carga y los rurales, que todos tomen en cuenta la reconstrucción de este sistema de vía. El mapa económico actual es un proyecto “elitezco” que se devora la mitad de la energía del país con los hidrocarburos”, enfatizó el director de Memoria del saqueo, y agregó: “Habría que rehabilitar talleres, dar puestos de trabajo. En todas las ciudades debería promoverse: no al tren bala y si al tren para todos, porque el tren es además, una gran cultura de la comunicación”.
Si desea ser parte de los firmantes de la propuesta “Tren para todos” ingrese a http://www.trenparatodos.com.ar/
jueves, 22 de mayo de 2008
Las radios comunitarias de Argentina se reunieron con Mariotto. EL INTERVENTOR DEL COMFER RECIBIO AMARC ARGENTINA
La recientemente conformada mesa nacional de AMARC Argentina, entidad que reúne a radios comunitarias de todo el país, fue recibida por el Lic. Gabriel Mariotto, designado interventor nacional del COMFER, con el objetivo de acercarle un informe de situación de los medios asociados a la organización y debatir pormenores del proyecto del Ejecutivo que busca reformular la ley de radiodifusión vigente.
En el encuentro, del que también participó el Dr. Ignacio Martín Cingolani, Director Nacional de Planeamiento y Desarrollo del COMFER, las radios comunitarias de AMARC Argentina le plantearon a los funcionarios las dificultades con las que se encuentran las organizaciones que presentaron los pliegos de adjudicación directa de licencias en el marco del proceso de normalización para las zonas de no conflicto y los altos costos que deben acarrear al momento de enfrentar las certificaciones pedidas por el COMFER.
Tanto Mariotto como Cingolani se mostraron atentos a estas problemáticas y se comprometieron a hacer un seguimiento de los expedientes con pedido de adjudicación directa en trámite con el objetivo de ir resolviendo cada una de las situaciones, como así también empezar a atender las situaciones de los radios ubicadas en zonas de conflicto.
Dentro del análisis de los pormenores de la nueva ley de radiodifusión, la mesa nacional de AMARC dejó sentada su adhesión a los 21 puntos de la Coalición para una Ley de Radiodifusión en Democracia y la necesidad que se reconozca, dentro de la ley, a los medios comunitarios como tales, parte del sistema público de radiodifusión.
Mariotto resaltó que los 21 puntos se constituirán en el espíritu de la ley teniendo previsto el envio de la misma a diputados para fines de mayo
Finalmente, los funcionarios resaltaron que las radios comunitarias que han sido reconocidas por la Resolución 753 obtendrán su licencia y que el proceso de normalización se va a dar tanto en las zonas no conflictivas y conflictivas antes de la modificación de la ley.
Dentro de este proceso, tanto la mesa nacional de AMARC como los directivos del COMFER consideraron necesario aunar esfuerzos para multiplicar espacios de reflexión y debate ciudadano sobre la necesidad de una ley de radiodifusión democrática, comprometiéndose a diseñar una serie de encuentros en el país en donde se internalice la necesidad de una nueva ley de radiodifusión.
En el encuentro, del que también participó el Dr. Ignacio Martín Cingolani, Director Nacional de Planeamiento y Desarrollo del COMFER, las radios comunitarias de AMARC Argentina le plantearon a los funcionarios las dificultades con las que se encuentran las organizaciones que presentaron los pliegos de adjudicación directa de licencias en el marco del proceso de normalización para las zonas de no conflicto y los altos costos que deben acarrear al momento de enfrentar las certificaciones pedidas por el COMFER.
Tanto Mariotto como Cingolani se mostraron atentos a estas problemáticas y se comprometieron a hacer un seguimiento de los expedientes con pedido de adjudicación directa en trámite con el objetivo de ir resolviendo cada una de las situaciones, como así también empezar a atender las situaciones de los radios ubicadas en zonas de conflicto.
Dentro del análisis de los pormenores de la nueva ley de radiodifusión, la mesa nacional de AMARC dejó sentada su adhesión a los 21 puntos de la Coalición para una Ley de Radiodifusión en Democracia y la necesidad que se reconozca, dentro de la ley, a los medios comunitarios como tales, parte del sistema público de radiodifusión.
Mariotto resaltó que los 21 puntos se constituirán en el espíritu de la ley teniendo previsto el envio de la misma a diputados para fines de mayo
Finalmente, los funcionarios resaltaron que las radios comunitarias que han sido reconocidas por la Resolución 753 obtendrán su licencia y que el proceso de normalización se va a dar tanto en las zonas no conflictivas y conflictivas antes de la modificación de la ley.
Dentro de este proceso, tanto la mesa nacional de AMARC como los directivos del COMFER consideraron necesario aunar esfuerzos para multiplicar espacios de reflexión y debate ciudadano sobre la necesidad de una ley de radiodifusión democrática, comprometiéndose a diseñar una serie de encuentros en el país en donde se internalice la necesidad de una nueva ley de radiodifusión.
COMIENZA EL JUICIO ORAL POR EL ASESINATO DEL MAESTRO FUENTEALBA
En comunicado, el sindicato de trabajadores de la Educación de Neuquén, ATEN, confirmó que el 4 de junio se llevará adelante el Juicio Oral y Público en la causa Fuentealba I (AUTOS: “POBLETE, José Darío -s/ homicidio...”.expte. No. 93, año 7.). En esta se investiga la autoría material del fusilamiento del maestro Carlos Fuentealba, el pasado 4 de abril de 2007 en el paraje Arroyito, Neuquén. El Cabo Primero Darío Poblete de la Policía Provincial está imputado de Homicidio doblemente agravado por su condición de miembro de fuerza de seguridad y por alevosía. “Desde la Comisión Carlos Presente, como desde ATEN consideramos”, asegura el texto, “que dicho policía debe pasar el resto de su vida tras las rejas, por lo que exigimos la condena de prisión perpetua.”
“En nuestra lucha por este objetivo estamos realizando y organizando diferentes actividades que garanticen un verdadero juicio oral y público con total transparencia. Entre éstas y por el carácter netamente político que tiene el proceso en cuestión es que estamos invitando a distintas personalidades de la política, de la justicia, del arte y la cultura a participar del mismo presenciando alguna de sus audiencias. Muchas de ellas ya han comprometido su presencia. En este sentido es que invitamos a Uds. a ser parte de esta movilización ciudadana para decir BASTA a la impunidad.”
Por otra parte, este juicio es el antecedente inmediato de la causa Fuentealba II en la que se investigarán las autorías intelectuales y políticas. Dicha causa aún no ha finalizado la etapa de instrucción y, desde distintos sectores, se considera que tanto el ex gobernador Sobisch como los demás funcionarios políticos y policiales son responsables del fusilamiento público de Carlos Fuentealba y “deben ser juzgados e ir presos siguiendo el camino del policía Poblete.”
NUEVO COMUNICADO DE ATEN A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN
“A nuestro entender sería un hecho sumamente importante para la consolidación de las instituciones y el sistema democrático, que este hecho, que conmovió a la sociedad argentina en su conjunto, no quede en la impunidad y recaiga sobre los responsables materiales, políticos e ideológicos, todo el rigor de la justicia. Para que este objetivo se cumpla, los medios de comunicación tienen un rol fundamental: poner en conocimiento al pueblo argentino de cada una de las instancias del proceso en cuestión. Esto permitirá que se pueda juzgar también el accionar de una justicia que, lamentablemente, tiene que rendir cuentas de sus actos, a la sociedad. Es más, así lo exigen los principios de publicidad y transparencia del proceso.
La Cámara ha resuelto, hasta ahora, que se puedan transmitir solamente los alegatos finales y la sentencia.
Solicitamos entonces, enviar nota formal dirigida al Presidente de la Cámara Criminal 1 de Neuquén. email: http://ar.f543.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=%20%20%20cpen1nq@jusneuquen.gov.ar - Dirección: Irigoyen 179 Neuquén CP. 8300
Teléfonos: (0299) 443-1714/ 1286 /1660/ 2722- 448-8126
En la misma debería manifestarse la voluntad de cubrir el juicio, solicitando además, se transmitan en directo los alegatos iniciales y finales, como así también la sentencia en la causa Fuentealba I. Es importante que se solicite también el registro de audio y video de las declaraciones testimoniales asumiendo compromiso escrito de no transmitirlos hasta que finalice el juicio. Todo esto es vital para que se pueda garantizar una real publicidad y las garantías constitucionales que establecen que el juicio sea público.
El trámite de acreditación, para cubrir el juicio para los medios de comunicación, deberá realizarse antes del 30 de mayo, a tal fin deberán comunicarse con DÉBORA GONZALEZ KELLER encargada de prensa del Tribunal Superior de Justicia del Neuquén. Teléfonos 0299- 449 4000 al 13 interno 418.
Contacto: MARCELO GUAGLIARDO, Secr. Gral. de Aten, Tel. 0299-154 065845
JUNTOS POR UNA NUEVA LEY DE RADIODIFUSIÓN
El jueves 22 de mayo diversas organizaciones sociales, organismos de DDHH, espacios de la cultura, medios de comunicación, gremios y partidos políticos nos movilizamos por una Ley de Radiodifusión de la Democracia fundada en los 21 puntos propuestos por la Coalición por una Radiodifusión DemocráticaA partir de las 9 de la mañana instalaremos una radio en Peatonal San Martín y Mitre para dialogar a través de bloques temáticos sobre comunicación y dictadura, comunicación y concentración de medios, comunicación y organización popular, derecho a la comunicación y la radiodifusión como servicio público.
El programa será transmitido por las radios FM De la Azotea, Residencias, Radio de la Universidad, y radios asociadas a A.R.B.I.A. (Asociación de Radiodifusoras Bonaerenses y del Interior de la República Argentina) con cobertura de la Red de Corresponsales Juveniles del Movimiento Barrios de Pie.
Convocan: Movimiento Libres del Sur – ARBIA (Asociación de Radiodifusoras Bonaerenses y del Interior de la República Argentina) – Revista Patria Grande - Agrupación Celeste del SUTEBA – ISEPCI (Instituto de Investigación Social, Económica y Política Ciudadana) - Frente Transversal - Movimiento Barrios de Pie - Partido Frente Grande – Gremio de Floristas CTA - Partido Intransigente – Movimiento Barrial Bonaerense – Partido Solidario – Movimiento Universitario SUR – ADUM (Agremiación de Docentes Universitarios Marplatenses) – IPF (Instituto de Planificación Federal)
Adhieren: Colectivo De la Azotea – HIJOS Resiste – Movimiento Evita - FM Residencias – Comisión Provincial por la Memoria – CAMUS (Comisión Abierta, Memoria, Universidad y Sociedad) - Federación de Tierra y Vivienda – JP Descamisados - ONG Estrategia Social del Sur – Nuevo Milenio
miércoles, 21 de mayo de 2008
OTRA VEZ LA POLICIA DE LOS PATRONES
Como ya diéramos cuenta desde Agencia Anda, los trabajadores del restobar Xioux, ex Palmira Club, ubicado en Luro y Catamarca, que cerró sus puertas hace poco tiempo, fueron atacados el lunes 12 por los dueños del lugar y la Policía. En diálogo con FM de la Azotea, Nicolás Lugani, uno de los trabajadores, dio algunas precisiones acerca de los hechos. “Estábamos reunidos en asamblea en el local y llevando adelante una negociación, porque quedamos en la calle sin ningún previo aviso, cuando el lunes se presentó uno de los dueños e irrumpió a los gritos y a las patadas en el lugar, con dos policías atrás como una suerte de custodia”, señaló Lugani.. Y agregó que “cuando le reclamé que me pagara lo que me debía me empezó a pegar. Ahí empezamos a cruzar golpes y la Policía actuó para el lado del dueño. A mi me tenían sujetado cuando este me pegaba en la cabeza. Y a una de las chicas le pegaron bastonazos en la muñeca”.
Lugani, quien fue detenido por tres horas junto a otro compañero indicó que “la Policía (Comisaría Primera) nos negó la copia de la demanda que habíamos hecho y sólo la entregaron luego de que la abogada de la Fiscalía insistiera en reiteradas ocasiones”.
Por último, Lugani indicó que fue golpeado “mientras estaba esposado, acompañado de todo tipo de amenazas. Esto y otras actitudes por parte de la Policía nos llevó a presentar un hábeas corpus, de manera preventiva”.
Los encargados de llevar adelante este boliche son los mismos del boliche Palmira, ubicado en la Avenida Constitución, donde hace poco murieron dos jóvenes y Bookan, ubicado en la calles San Martín entre 20 de setiembre y España.
Lugani, quien fue detenido por tres horas junto a otro compañero indicó que “la Policía (Comisaría Primera) nos negó la copia de la demanda que habíamos hecho y sólo la entregaron luego de que la abogada de la Fiscalía insistiera en reiteradas ocasiones”.
Por último, Lugani indicó que fue golpeado “mientras estaba esposado, acompañado de todo tipo de amenazas. Esto y otras actitudes por parte de la Policía nos llevó a presentar un hábeas corpus, de manera preventiva”.
Los encargados de llevar adelante este boliche son los mismos del boliche Palmira, ubicado en la Avenida Constitución, donde hace poco murieron dos jóvenes y Bookan, ubicado en la calles San Martín entre 20 de setiembre y España.
A SALIR DEL CLOSET!!!
Se realizó el 3 y 4 de mayo en la sede de la Facultad de Ingeniería,en Rosario el Primer Encuentro Nacional de Mujeres Lesbianas y Bisexuales
Por Colectivo Frida
De a pocas iban llegando, improvisando desayunos, tomando unos mates, armando los puestos las artesanas, largas colas de inscripción...Diversas, contentas: “Acá todas son” me decía emocionada una de mis acompañantes.
Y si, la alegría de encontrarse, de no tener que esconderse de ninguna mirada: el hall de la Facultad de Ingeniería de Rosario plagado de mujeres lesbianas y bisexuales ansiosas por conocer a otras, por charlar con otras, saludándose, abrazándose, besándose.
Llegaron de todo el país, algunas colectivas, muchas en pareja y otras solas, también de Chile, de Bolivia, de Uruguay... de Islandia.
La apertura se retrasó un par de horas, pero emocionante. Cerca de 200 mujeres, que luego fuimos más de 300.
Mujeres de todas las edades convencidas de que estábamos viviendo un momento histórico: presentaciones, auspicios y guiños de distintos partidos políticos, hasta que llegó el momento en que habló Ilse Fulkova, primera lesbiana pública, visible de la Argentina: quien a los cuarenta y pico se enamoró de una mujer, luego de estar casada durante 25 años con un hombre con el que tuvo 3 hijos. Pero su amor lo llevó a la militancia y como si fuera poco, en la década de los 90, se convirtió en la primera lesbiana en aparecer en TV argentina.
Hoy, con 80 años, en esta gran fiesta, fue aplaudida durante 10 minutos: “Esta reunión de lesbianas y bisexuales en Rosario 2008 la vivo como una floración exuberante, un despliegue de una realidad que, de hecho, siempre ha existido: las mujeres pueden amar a las mujeres”
Nos agita: “esta es hoy zona liberada”.
Desafía el sentido común: “Creo que las lesbianas no queremos ser varones, las lesbianas somos mujeres”
Nos invita a reflexionar y a hacer: “Vivir es crecer, crecer es crear espacios de encuentro, espacios de amistad, permitirnos inventar algo significativo, para vos un poema, una fotografía, refinar nuestros sentidos”
El cierre de esta apertura fue coronado por las mujeres de la Lesbianbanda: potencia en los tambores, una fiesta improvisada al mediodía.
Los talleres, que se desarrollaron en tres franjas horarias el sábado y una el domingo, versaron sobre distintas cuestiones: mujeres lesbianas, mujeres bisexuales, lesbianas trans, discriminación en la vida cotidiana, juguetes y fantasías sexuales, erotismo entre mujeres, intercambios y deseos de activismo, diversidad familiar y maternidades, hablemos de lesbofobia, fe y sexualidad, presentaciones de colectivas presentes, relaciones abiertas y amor libre, comunicación estereotipos y representaciones culturales, repensando nuestra salud, Las actividades culturales fueron también múltiples: muestras plásticas y de fotografías, obras de teatro, un taller coordinado por la Lesbianbanda: Tambores, música, cuerpo, transitando la visibilidad, tango queer.
Todo se desarrolló en un clima de amistad y compañerismo digno de un momento fundante.
La marcha, ya llegada la nochecita, recorrió algunas calles dejando su rastro imborrable en las paredes: “Si Evita viviera, sería tortillera”, “Lesbianas en todas partes” y tuvo un punto álgido frente a la catedral: “Prohíben el aborto, los curas abusadores, de menores” coreaban las mujeres, mientras algunas preferían besarse en las escalinatas, como un modo de fortalecerse en la visibilidad.
Las conclusiones del encuentro serán elaboradas y difundidas en breve, en la medida en que también vayamos elaborando la gran cantidad y variedad de emociones que nos atravesaron en cuerpo y alma.
Nos sabemos lesbianas y bisexuales, nos vimos diversas, nos sentimos menos solas y nos proyectamos cada vez más visibles.
Por Colectivo Frida
De a pocas iban llegando, improvisando desayunos, tomando unos mates, armando los puestos las artesanas, largas colas de inscripción...Diversas, contentas: “Acá todas son” me decía emocionada una de mis acompañantes.
Y si, la alegría de encontrarse, de no tener que esconderse de ninguna mirada: el hall de la Facultad de Ingeniería de Rosario plagado de mujeres lesbianas y bisexuales ansiosas por conocer a otras, por charlar con otras, saludándose, abrazándose, besándose.
Llegaron de todo el país, algunas colectivas, muchas en pareja y otras solas, también de Chile, de Bolivia, de Uruguay... de Islandia.
La apertura se retrasó un par de horas, pero emocionante. Cerca de 200 mujeres, que luego fuimos más de 300.
Mujeres de todas las edades convencidas de que estábamos viviendo un momento histórico: presentaciones, auspicios y guiños de distintos partidos políticos, hasta que llegó el momento en que habló Ilse Fulkova, primera lesbiana pública, visible de la Argentina: quien a los cuarenta y pico se enamoró de una mujer, luego de estar casada durante 25 años con un hombre con el que tuvo 3 hijos. Pero su amor lo llevó a la militancia y como si fuera poco, en la década de los 90, se convirtió en la primera lesbiana en aparecer en TV argentina.
Hoy, con 80 años, en esta gran fiesta, fue aplaudida durante 10 minutos: “Esta reunión de lesbianas y bisexuales en Rosario 2008 la vivo como una floración exuberante, un despliegue de una realidad que, de hecho, siempre ha existido: las mujeres pueden amar a las mujeres”
Nos agita: “esta es hoy zona liberada”.
Desafía el sentido común: “Creo que las lesbianas no queremos ser varones, las lesbianas somos mujeres”
Nos invita a reflexionar y a hacer: “Vivir es crecer, crecer es crear espacios de encuentro, espacios de amistad, permitirnos inventar algo significativo, para vos un poema, una fotografía, refinar nuestros sentidos”
El cierre de esta apertura fue coronado por las mujeres de la Lesbianbanda: potencia en los tambores, una fiesta improvisada al mediodía.
Los talleres, que se desarrollaron en tres franjas horarias el sábado y una el domingo, versaron sobre distintas cuestiones: mujeres lesbianas, mujeres bisexuales, lesbianas trans, discriminación en la vida cotidiana, juguetes y fantasías sexuales, erotismo entre mujeres, intercambios y deseos de activismo, diversidad familiar y maternidades, hablemos de lesbofobia, fe y sexualidad, presentaciones de colectivas presentes, relaciones abiertas y amor libre, comunicación estereotipos y representaciones culturales, repensando nuestra salud, Las actividades culturales fueron también múltiples: muestras plásticas y de fotografías, obras de teatro, un taller coordinado por la Lesbianbanda: Tambores, música, cuerpo, transitando la visibilidad, tango queer.
Todo se desarrolló en un clima de amistad y compañerismo digno de un momento fundante.
La marcha, ya llegada la nochecita, recorrió algunas calles dejando su rastro imborrable en las paredes: “Si Evita viviera, sería tortillera”, “Lesbianas en todas partes” y tuvo un punto álgido frente a la catedral: “Prohíben el aborto, los curas abusadores, de menores” coreaban las mujeres, mientras algunas preferían besarse en las escalinatas, como un modo de fortalecerse en la visibilidad.
Las conclusiones del encuentro serán elaboradas y difundidas en breve, en la medida en que también vayamos elaborando la gran cantidad y variedad de emociones que nos atravesaron en cuerpo y alma.
Nos sabemos lesbianas y bisexuales, nos vimos diversas, nos sentimos menos solas y nos proyectamos cada vez más visibles.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
