Cesar Robles Urquiza, Secretario de Relaciones Intergremiales de la Comisión Directiva de La Asociación de Personal No Docente (APU) fue agredido física y verbalmente, el miércoles pasado en el edificio del Rectorado de la UNMdP por parte de Marcelo Barrios, vigilante de ese lugar.
El hecho repudiable y salvaje se dio cuando Robles Urquiza mantenía una conversación con un colega y el agresor, que es miembro de un sindicato paralelo, el SUTUM, se acercó y “empezó a meterse en la conversación con gritos e insultos” dijo el Secretario en entrevista con FM De La Azotea. Agregó que “el provocador pertenece a la línea de la vieja derecha peronista y por ser hijo del secretario general se toma atribuciones”.
Cuando el desagradable episodio había concluido llegó el personal policial por lo que Marcelo Barrios no fue detenido por lo que las denuncias penales y administrativas están siendo radicadas.
Esta situación “toma mayor gravedad ya que se generó en horario de trabajo y frente a varios testigos” afirmó la Comisión Directiva de APU y remarcó que “hace más de un año que venimos diciéndole a la gestión, antes de Medina y hoy de Morea, que un grupo minoritario, bajo la excusa de discrepancia política y/o gremial, va tomando formas violentas y antidemocráticas, pudiendo llegar incluso, a la agresión personal”
Como consecuencia Robles Urquiza tuvo lesiones en la boca y traumatismos. Por todo esto se realizó una conferencia de prensa que tuvo lugar en el Centro Cultural América Libre en la intersección de 20 de Septiembre y San Martín.
martes, 26 de agosto de 2008
lunes, 25 de agosto de 2008
FERIADO COMERCIAL SI...FERIADO PARA LAS MUJERES NO
Por Cintia Berdaguer de Colectivo Frida
Lo anunció mientras inauguraba una fábrica textil en Mar del Plata, Cristina dijo: "Tiene que ver con este modelo económico de desarrollo"
Para seguir demostrando que nada tiene ni ha tenido que ver con la lucha por los derechos de las mujeres, la presidenta Cristina Fernández ha decidido, ahora si, dar el feriado del 12 de octubre, que cae domingo y se pasaría al lunes 13.
No sabemos bien cual fue el empresario que terminó de convencerla (podemos sospecharlo), pero su paso por Mar del Plata fue decisivo.Desde marzo, el movimiento de mujeres que organiza los Encuentros Nacionales de Mujeres, estuvo peticionando para que se considerara este feriado, ya que históricamente los encuentros se han realizado en esa fecha. No habiendo obtenido respuesta favorable, el encuentro se realizó en Neuquen los días 16, 17 y 18 de agosto. Estos dos meses de diferencia hicieron que muchas mujeres y colectivas no pudieran organizarse para juntar el dinero y viajar al mismo.Por parte de una presidenta que alude a su género solamente cuando necesita desentenderse de problemas, esta decisión es una falta de respeto a la lucha que el movimiento de mujeres da en la Argentina desde hace años y en particular a través de 23 años de Encuentros Nacionales de Mujeres.
Sra. Cristina: le cuento que en los ENM nos encontramos, relfexionamos y organizamos para defender y reclamar por nuestros derechos miles de mujeres. Porque las mujeres no creemos que por tener una presidenta nuestros derechos estarán garantizados, continuamos en lucha. A la vista está que durante su presidencia no sólo no hemos logrado avanzar con resoluciones que garanticen nuestros derechos, sino que encima se nos han puesto palos en la rueda para la concreción del único evento de esta naturaleza en América Latina.Será que usted nunca asistió a ninguno de los encuentros, será que usted cree que nuestros derechos nos los darán "desde arriba", será que usted se considera "femenina y no feminista"... será que usted no considera que "mujer no se nace, se hace...desde abajo y a la izquierda"
Lo anunció mientras inauguraba una fábrica textil en Mar del Plata, Cristina dijo: "Tiene que ver con este modelo económico de desarrollo"
Para seguir demostrando que nada tiene ni ha tenido que ver con la lucha por los derechos de las mujeres, la presidenta Cristina Fernández ha decidido, ahora si, dar el feriado del 12 de octubre, que cae domingo y se pasaría al lunes 13.
No sabemos bien cual fue el empresario que terminó de convencerla (podemos sospecharlo), pero su paso por Mar del Plata fue decisivo.Desde marzo, el movimiento de mujeres que organiza los Encuentros Nacionales de Mujeres, estuvo peticionando para que se considerara este feriado, ya que históricamente los encuentros se han realizado en esa fecha. No habiendo obtenido respuesta favorable, el encuentro se realizó en Neuquen los días 16, 17 y 18 de agosto. Estos dos meses de diferencia hicieron que muchas mujeres y colectivas no pudieran organizarse para juntar el dinero y viajar al mismo.Por parte de una presidenta que alude a su género solamente cuando necesita desentenderse de problemas, esta decisión es una falta de respeto a la lucha que el movimiento de mujeres da en la Argentina desde hace años y en particular a través de 23 años de Encuentros Nacionales de Mujeres.
Sra. Cristina: le cuento que en los ENM nos encontramos, relfexionamos y organizamos para defender y reclamar por nuestros derechos miles de mujeres. Porque las mujeres no creemos que por tener una presidenta nuestros derechos estarán garantizados, continuamos en lucha. A la vista está que durante su presidencia no sólo no hemos logrado avanzar con resoluciones que garanticen nuestros derechos, sino que encima se nos han puesto palos en la rueda para la concreción del único evento de esta naturaleza en América Latina.Será que usted nunca asistió a ninguno de los encuentros, será que usted cree que nuestros derechos nos los darán "desde arriba", será que usted se considera "femenina y no feminista"... será que usted no considera que "mujer no se nace, se hace...desde abajo y a la izquierda"
viernes, 22 de agosto de 2008
“YO NO QUIERO SER DIPUTADO NACIONAL”
La ciudad estuvo revuelta los últimos días y bastante visitada, primero por lo que fue un fin de semana largo “reivindicando” al General San Martín, pero por otra parte por la presencia de la presidenta Cristina Fernández, el gobernador Daniel Scioli y los diferentes ministros provinciales y nacionales que junto con el intendente recorrieron escenarios de Mar del Plata con motivo de seguir desarrollando iniciativas para mejorar la ciudad.Como balance de lo que fue la visita de Cristina para con los marplatenses, en dialogo con FM De La Azotea el jefe comunal Gustavo Pulti expresó que “ha sido una visita importantísima, un día de trabajo realmente, con cosas lindas para Mar del Plata, donde se resolvió un financiamiento adicional para tapar baches y hacer nuevas calles por 99 millones de pesos y se le puso el nombre de Astor Piazzolla al aeropuerto”.
Además de las cuestiones económicas, que resolvieron en reunión con la Presidenta y el gobernador, también se anunció el desplazamiento del feriado del 12 de octubre con lo que se cree que es importantísimo para el comercio local, olvidando quizás cuestiones que ilustran dicho feriado como es el mal llamado “descubrimiento de América”. En referencia a esto Pulti enfatizó: “algunos celebran la fecha del 12 de octubre y otros tal vez no. La fecha no atenta contra la sensibilidad del ser nacional, es una recordación de un hecho significativo como fue el descubrimiento de América. No se altera ni se lastima la sensibilidad del ser argentino, de nuestra identidad, de nuestra cultura porque se corra ese feriado”.
Por otra parte se le preguntó si tenía alguna idea de los afiches que empapelaron la ciudad con el eslogan “Kirchner Pulti 2011”, por lo que el intendente respondió “no quiero resonar ni tajante ni antipático, pero es una pavada, son cosas que hacen algunos que no tienen nada que hacer”, y agregó: “la presidenta se porto muy bien con Mar del Plata, el gobernador se porta muy bien con Mar del Plata y estamos trabajando juntos y no estamos hablando de elecciones, estamos hablando de gestión”, y aclaró que “nosotros ese tipos de mutaciones y cambios no lo hacemos. Los afiches son un invento de alguien, seguramente de esos que consideran que la gestión es un problema entre dos elecciones”.
“Yo no quiero ser diputado nacional, no quiero lucirme en el Congreso votando a favor o en contra de alguna cosa, yo estoy dedicado a Mar del Plata y cuando termine de hacer gobierno en Mar del Plata me voy para casa con mi nene y con mi mujer”, finalizó su respuesta en cuanto a la relación con el gobierno nacional. Aclarando más aun, la situación de Marcelo Artime con los rumores de su paso a la Secretaria de Medio Ambiente, Pulti dijo: “Son rumores. Marcelo acaba de poner en función a los defensores del pueblo. El 29 de agosto se abre la licitación para el tratamiento de los residuos, con ayuda del gobierno nacional así que alguna especulación va a generar”.
Además explicó la situación de la ferroautomotora en cuanto a las familias que viven ahí, añadiendo que “ya hay 9 familias que no están viviendo ahí. Se van a ir trasladando a medida que valla haciendo falta en el marco al convenio que se firmó, primero en viviendas alquiladas y después a las viviendas que tiene que terminar que hacer el instituto de la vivienda”. Y en relación a las dudas en cuanto al traslado de los boliches de Alem hacia la escollera norte expresó: “son las dudas que debe haber tenido Juan Curuchet antes de que le pongan la medalla dorada, nadie tiene asegurado el triunfo”.
CICLO DE CHARLAS ABIERTAS
"EL ISLAM EN LOS OJOS DE LOS GRANDES MEDIOS"
La construcción del imaginario social desde el 11 de septiembre.
Miércoles 10 de septiembre 18hs AULA MAGNA de la Facultad de Ciencias Económicas de la UNMdP.
Panelistas:
Dr. MOHSEN BAHARVAND (Embajador de la República Islámica de Irán)
Sheij ABDALA MADANI (Autoridad Máxima Religiosa de la Asociación Argentino Islámica)
Contacto prensa: (0223) 155-602807
ISEPCi - Instituto de Investigación Social, Económica y Política Ciudadana
La construcción del imaginario social desde el 11 de septiembre.
Miércoles 10 de septiembre 18hs AULA MAGNA de la Facultad de Ciencias Económicas de la UNMdP.
Panelistas:
Dr. MOHSEN BAHARVAND (Embajador de la República Islámica de Irán)
Sheij ABDALA MADANI (Autoridad Máxima Religiosa de la Asociación Argentino Islámica)
Contacto prensa: (0223) 155-602807
ISEPCi - Instituto de Investigación Social, Económica y Política Ciudadana
jueves, 21 de agosto de 2008
“NOS NINGUNEARON NO NOS CONVOCARON NI COMO GREMIO”
A la medida de fuerza llevada a cabo por el Frente Gremial Docente y los diferentes gremios estatales, ahora se suma el paro de 24 horas seguido por movilización a la plaza de los dos congresos, realizado por los judiciales. Los trabajadores reclaman una recomposición salarial y la incorporación a planta de muchos de los becarios que cumplen funciones en los tribunales. Además la puesta en funciones de una comisión Técnica “para la recuperación de la porcentualidad” acordada en marzo.
El secretario adjunto de la Asociación de Judiciales Bonaerenses, Carlos Spineli, dialogó con FM De la Azotea y explico la medida de fuerza realizada en los 18 departamentos judiciales de la provincia. En ese sentido afirmó que “nos vemos hermanados con los gremios estatales de la provincia en cuanto a la falta de respuestas a nuestros añejos reclamos que son la implementación de una comisión técnico-mixta que permita interiorizarnos de como y de q manera podemos poner en funcionamiento la ley porcentual, que es un sistema mas justo y equitativo”. Spinelli agregó: “Al igual trabajo igual remuneración”.
Otro de los pedidos es el relacionado con el Instituto de Previsión Social y la lenta construcción de la “ciudad judicial”. En cuanto al primero el secretario dijo:” Uno de nuestros reclamos es por la defensa del Instituto de previsión social que tenemos fundamentos valederos de que Nación se lo quiere llevar”. En segundo término dijo que la construcción de la ciudad judicial “va muy lenta” y que en noviembre tiene que empezar a funcionar la ley penal juvenil y todavía no se sabe nada. En ese sentido recalcó: “Hay un centenar de persona que van a desarrollar este fuero y no se sabe donde van a trabajar ni en que condiciones, estamos muy afligidos por esto”.
“Somos el único gremio estatal que no tenemos paritarias y por eso estamos reclamando la pronta sanción de la ley de convenciones colectivas de trabajo para discutir en paritarias todos estos temas que nos afligen”, soslayó el secretario adjunto en cuanto a la necesidad de paritarias para los problemas salariales, de infraestructura, etc.
Por otra parte y en relación con la actitud de las autoridades provinciales para tratar los temas de los trabajadores judiciales, Carlos Spinelli enfatizó: "Nos ningunearon, ni siquiera nos convocaron como gremio”.
El paro que llevó adelante los trabajadores nucleados en la AJB contó con un acatamiento del 70 por ciento con mucho ausentismo en juzgados civiles, lo que resta saber es si esta decisión afectaría los bolsillos de los trabajadores por un descuento salarial.
El secretario adjunto de la Asociación de Judiciales Bonaerenses, Carlos Spineli, dialogó con FM De la Azotea y explico la medida de fuerza realizada en los 18 departamentos judiciales de la provincia. En ese sentido afirmó que “nos vemos hermanados con los gremios estatales de la provincia en cuanto a la falta de respuestas a nuestros añejos reclamos que son la implementación de una comisión técnico-mixta que permita interiorizarnos de como y de q manera podemos poner en funcionamiento la ley porcentual, que es un sistema mas justo y equitativo”. Spinelli agregó: “Al igual trabajo igual remuneración”.
Otro de los pedidos es el relacionado con el Instituto de Previsión Social y la lenta construcción de la “ciudad judicial”. En cuanto al primero el secretario dijo:” Uno de nuestros reclamos es por la defensa del Instituto de previsión social que tenemos fundamentos valederos de que Nación se lo quiere llevar”. En segundo término dijo que la construcción de la ciudad judicial “va muy lenta” y que en noviembre tiene que empezar a funcionar la ley penal juvenil y todavía no se sabe nada. En ese sentido recalcó: “Hay un centenar de persona que van a desarrollar este fuero y no se sabe donde van a trabajar ni en que condiciones, estamos muy afligidos por esto”.
“Somos el único gremio estatal que no tenemos paritarias y por eso estamos reclamando la pronta sanción de la ley de convenciones colectivas de trabajo para discutir en paritarias todos estos temas que nos afligen”, soslayó el secretario adjunto en cuanto a la necesidad de paritarias para los problemas salariales, de infraestructura, etc.
Por otra parte y en relación con la actitud de las autoridades provinciales para tratar los temas de los trabajadores judiciales, Carlos Spinelli enfatizó: "Nos ningunearon, ni siquiera nos convocaron como gremio”.
El paro que llevó adelante los trabajadores nucleados en la AJB contó con un acatamiento del 70 por ciento con mucho ausentismo en juzgados civiles, lo que resta saber es si esta decisión afectaría los bolsillos de los trabajadores por un descuento salarial.
miércoles, 20 de agosto de 2008
SORPRESA Y MEDIA
El presidente del Concejo Deliberante de General Pueyrredón se mostró sorprendido con el rumor surgido a través del Programa Telenoche de canal Trece acerca de un supuesto ofrecimiento de parte del gobierno nacional para ocupar la Secretaria de Medio Ambiente. En diálogo con FM de la Azotea, Marcelo Artime desmintió el ofrecimiento y afirmó que “la llegada de la Presidenta a Mar del Plata en el día de hoy se debe a cuestiones muy importantes para la ciudad y no tienen nada que ver con este supuesto ofrecimiento”. Y agregó que “si bien hubo charlas informales con algunos funcionarios, hay una muy buena relación con el actual jefe de gabinete, Sergio Massa, que es de público conocimiento, lo cual puede ser la causa de este rumor”.
Por otra parte, Artime indicó que “desde que me recibí de arquitecto en 1989, siempre me dediqué a temas ambientales, por lo tanto es un halago si hay alguien que piensa que uno puede llevar ese cargo adelante”. Aunque no descartó definitivamente la posibilidad de la Secretaría de Medio Ambiente de la Nación, Artime señaló estar “absolutamente satisfecho con la oportunidad que tenemos junto con Gustavo Pulti y con toda la gente de Acción Marplatense de gobernar Mar del Plata. Mi cabeza sigue puesta en la presidencia del Concejo Deliberante, que es un desafio más que interesante”.
Por otra parte, Artime indicó que “desde que me recibí de arquitecto en 1989, siempre me dediqué a temas ambientales, por lo tanto es un halago si hay alguien que piensa que uno puede llevar ese cargo adelante”. Aunque no descartó definitivamente la posibilidad de la Secretaría de Medio Ambiente de la Nación, Artime señaló estar “absolutamente satisfecho con la oportunidad que tenemos junto con Gustavo Pulti y con toda la gente de Acción Marplatense de gobernar Mar del Plata. Mi cabeza sigue puesta en la presidencia del Concejo Deliberante, que es un desafio más que interesante”.
LA PRESIDENTA HABLÓ EN EL POLIDEPORTIVO
La Presidenta de la Nación Cristina Fernández de Kirchner culminó su visita a Mar del Plata con un discurso en un acto realizado en el polideportivo “Islas Malvinas” donde se presento el programa de capacitación en oficios e inclusión laboral juvenil "Padre Mugica” para jóvenes entre 15 y 29 años. Junto a la mandataria se encontraban la ministra de desarrollo social Alicia Kirchner, el Jefe de gabinete Sergio Massa, el gobernador Daniel Scioli, el intendente del municipio de Gral. Pueyrredón Gustavo Pulti, el ministro de trabajo Carlos Tomada, el ministro del interior Florencio Randazzo y el ministro de planificaron Julio Devido.
La cita era 17.45 donde la presidenta acudiría a un polideportivo repleto de agrupaciones juveniles de todo el país. La presencia se retrasó y en ese lapso hubo mucha algarabía de parte de las diferentes organizaciones sociales que felices bailaban al ritmo de Ráfaga, Xuxa y algún otro cantante latino. También se entonó las estrofas de la marcha peronista y algún otro cántico acorde a los de una hinchada de fútbol que dicho sea de paso, se tornaba pegadiza.
Finalmente cerca de las 20 hs Cristina Kirchner se enfrentó a la multitud juvenil que ansiosa esperaban su presencia. Luego de los discursos de las personas que acompañaban a Fernández en la mesa: La Directora General de juventud Mariana Gianfuseto, Alicia Kirchner y Daniel Scioli, llego el turno de Cristina que rescató, como lo hicieron los oradores principales, la labor de la juventud en la construcción de “esta nueva Argentina que comienza”.
También la presidenta comparó a esa juventud que la vivaba con la juventud de los 70’, por el carácter y el compromiso y dijo que “en los años del neoliberalismo quisieron imponer que la juventud no era la herramienta para el cambio”. En ese sentido agregó: “Una de las cosas más distintivas de la juventud no sólo debe ser la solidaridad y el compromiso sino saber que en la organización, en el trabajo, en asociarse unos con otros, está la fuerza de la transformación".
Respecto a la actualidad del país dijo: “"Tenemos razón cuando luchamos por la inclusión social, cuando luchamos por la redistribución del ingreso para hacer una sociedad más justa y equitativa, cuando decimos que lo que les falta a algunos les sobra a otros y cuando señalamos que es posible construir un país diferente y cohesionado".
Por otra parte la mandataria señaló que hay que luchar con fuerza y coraje, por que aquellos que agravian son los que no tienen ideas ni argumentos.
Para finalizar Cristina soslayó con énfasis: “queremos vivir en un país donde no condenemos al que nació pobre, a morir pobre: el país le debe la oportunidad de que pueda ascender socialmente como me pasó a mi, ya que tuve la posibilidad de vivir en un país con equidad social e igualdad”.
En cuanto al programa de formación para jóvenes, la suma de dicha implementación para hombres y mujeres de todo el país rondaría la suma de un millón de jóvenes que estarían dentro de la capacitación en oficios e inclusión laboral juvenil "Padre Mugica” que tiene como objetivos principales la promoción del servicio solidario, el compromiso social y la participación como también la generación de espacios de capacitación en oficios y su posterior inclusión laboral, el fortalecimiento de la identidad colectiva a través de la participación y la comunicación.
La cita era 17.45 donde la presidenta acudiría a un polideportivo repleto de agrupaciones juveniles de todo el país. La presencia se retrasó y en ese lapso hubo mucha algarabía de parte de las diferentes organizaciones sociales que felices bailaban al ritmo de Ráfaga, Xuxa y algún otro cantante latino. También se entonó las estrofas de la marcha peronista y algún otro cántico acorde a los de una hinchada de fútbol que dicho sea de paso, se tornaba pegadiza.
Finalmente cerca de las 20 hs Cristina Kirchner se enfrentó a la multitud juvenil que ansiosa esperaban su presencia. Luego de los discursos de las personas que acompañaban a Fernández en la mesa: La Directora General de juventud Mariana Gianfuseto, Alicia Kirchner y Daniel Scioli, llego el turno de Cristina que rescató, como lo hicieron los oradores principales, la labor de la juventud en la construcción de “esta nueva Argentina que comienza”.
También la presidenta comparó a esa juventud que la vivaba con la juventud de los 70’, por el carácter y el compromiso y dijo que “en los años del neoliberalismo quisieron imponer que la juventud no era la herramienta para el cambio”. En ese sentido agregó: “Una de las cosas más distintivas de la juventud no sólo debe ser la solidaridad y el compromiso sino saber que en la organización, en el trabajo, en asociarse unos con otros, está la fuerza de la transformación".
Respecto a la actualidad del país dijo: “"Tenemos razón cuando luchamos por la inclusión social, cuando luchamos por la redistribución del ingreso para hacer una sociedad más justa y equitativa, cuando decimos que lo que les falta a algunos les sobra a otros y cuando señalamos que es posible construir un país diferente y cohesionado".
Por otra parte la mandataria señaló que hay que luchar con fuerza y coraje, por que aquellos que agravian son los que no tienen ideas ni argumentos.
Para finalizar Cristina soslayó con énfasis: “queremos vivir en un país donde no condenemos al que nació pobre, a morir pobre: el país le debe la oportunidad de que pueda ascender socialmente como me pasó a mi, ya que tuve la posibilidad de vivir en un país con equidad social e igualdad”.
En cuanto al programa de formación para jóvenes, la suma de dicha implementación para hombres y mujeres de todo el país rondaría la suma de un millón de jóvenes que estarían dentro de la capacitación en oficios e inclusión laboral juvenil "Padre Mugica” que tiene como objetivos principales la promoción del servicio solidario, el compromiso social y la participación como también la generación de espacios de capacitación en oficios y su posterior inclusión laboral, el fortalecimiento de la identidad colectiva a través de la participación y la comunicación.
martes, 19 de agosto de 2008
POR LA LIBERTAD SINDICAL
En el marco de las protestas llevadas a cabo por el Frente Gremial Bonaerense (FEB) que nuclea a todos los docentes estatales y privados y que el próximo lunes tomaran nuevamente medidas de fuerza, los docentes municipales que no cuentan con la libertan sindical pretenden adherir al plan de lucha y estarían parando sus actividades el próximo jueves.
Adriana Ferragine integrante de la Agrupación de Docentes Municipales dialogó con FM De la Azotea acerca de las cuestiones referidas al pedido por la representación y gremial y reiteró el apoyo a la lucha del Frente Gremial.
“El sector docente tenemos una complicidad diferente en cuanto lo sindical pero igual en cuanto a remuneración, esto lleva a no tener una relación directa con los gremios docente porque no hay reconocimiento por parte del ejecutivo aparte de los municipales”, explicó Ferragine en cuanto a la situación gremial de los docentes municipales.
La integrante de la Agrupación de Docentes Municipales agregó también que “en el año 2004 el ministro de trabajo Carlos Tomada saco una resolución (255) que trataba la plurirrepresentacion gremial, en donde existe un reconocimiento del estado a todos los sectores gremiales”. La municipal afirmó también que esto se da tanto en Nación como en Provincia y que ese destino de representación forma parte de la agenda principal de los docentes municipales.
“Nosotros quedamos afuera, somos 3200 docentes que se supone que el único que puede representarnos es el sindicato de municipales que no tiene ingerencia en cuanto al salario y la lucha docente por un mayor presupuesto educativo o todos los temas que se tratan en paritarias” soslayó Ferragine.
Por su parte la Agrupación de Docentes Municipales realizó una convocatoria en la sede de la CTA para “conversar y ver que piensan los compañeros” respecto a la representación sindical y al apoyo a la lucha de los compañeros docentes.
“Los docentes municipales tenemos los mismos intereses y nuestro énfasis esta en reconocer a los docentes municipales como frente gremial y así acompañar las luchas de los compañeros”, enfatizó la municipal.
Los docentes municipales tomaran medidas de fuerza el próximo jueves en adhesión a la protesta llevaba a cabo por los bonaerenses. Adriana Ferragine declaró que el paro será un paro “desparejo” y que se puede garantizar un paro en las actividades ya que esto se descuenta del salario.
Respecto a la actitud del Gobierno de la provincia en las paritarias, Ferragine dijo que “la indignación de la gente es alta porque la oferta fue muy baja y así no se pueden tratar los problemas edilicios o la falta de recursos”. En ese sentido recalcó que “esto lleva años de deterioro y dejadez del estado. Hay que pelear para que el estado vuelva a tener el rol social que tenia antes”.
Por último la docente municipal dijo: "Creo que ellos (los funcionarios) tendrían que demostrar mayor voluntad para que el conflicto se solucione. Primero no había propuesta luego la propuesta era escasa y así la paciencia se pierda porque tiene que estar acompañada por una oferta razonable”.
Por lo pronto los docentes municipales pararían las actividades el próximo jueves y continuarán con la lucha para logran la libertad sindical.
Adriana Ferragine integrante de la Agrupación de Docentes Municipales dialogó con FM De la Azotea acerca de las cuestiones referidas al pedido por la representación y gremial y reiteró el apoyo a la lucha del Frente Gremial.
“El sector docente tenemos una complicidad diferente en cuanto lo sindical pero igual en cuanto a remuneración, esto lleva a no tener una relación directa con los gremios docente porque no hay reconocimiento por parte del ejecutivo aparte de los municipales”, explicó Ferragine en cuanto a la situación gremial de los docentes municipales.
La integrante de la Agrupación de Docentes Municipales agregó también que “en el año 2004 el ministro de trabajo Carlos Tomada saco una resolución (255) que trataba la plurirrepresentacion gremial, en donde existe un reconocimiento del estado a todos los sectores gremiales”. La municipal afirmó también que esto se da tanto en Nación como en Provincia y que ese destino de representación forma parte de la agenda principal de los docentes municipales.
“Nosotros quedamos afuera, somos 3200 docentes que se supone que el único que puede representarnos es el sindicato de municipales que no tiene ingerencia en cuanto al salario y la lucha docente por un mayor presupuesto educativo o todos los temas que se tratan en paritarias” soslayó Ferragine.
Por su parte la Agrupación de Docentes Municipales realizó una convocatoria en la sede de la CTA para “conversar y ver que piensan los compañeros” respecto a la representación sindical y al apoyo a la lucha de los compañeros docentes.
“Los docentes municipales tenemos los mismos intereses y nuestro énfasis esta en reconocer a los docentes municipales como frente gremial y así acompañar las luchas de los compañeros”, enfatizó la municipal.
Los docentes municipales tomaran medidas de fuerza el próximo jueves en adhesión a la protesta llevaba a cabo por los bonaerenses. Adriana Ferragine declaró que el paro será un paro “desparejo” y que se puede garantizar un paro en las actividades ya que esto se descuenta del salario.
Respecto a la actitud del Gobierno de la provincia en las paritarias, Ferragine dijo que “la indignación de la gente es alta porque la oferta fue muy baja y así no se pueden tratar los problemas edilicios o la falta de recursos”. En ese sentido recalcó que “esto lleva años de deterioro y dejadez del estado. Hay que pelear para que el estado vuelva a tener el rol social que tenia antes”.
Por último la docente municipal dijo: "Creo que ellos (los funcionarios) tendrían que demostrar mayor voluntad para que el conflicto se solucione. Primero no había propuesta luego la propuesta era escasa y así la paciencia se pierda porque tiene que estar acompañada por una oferta razonable”.
Por lo pronto los docentes municipales pararían las actividades el próximo jueves y continuarán con la lucha para logran la libertad sindical.
domingo, 17 de agosto de 2008
Denuncia del titular de la Asociación Bancaria local, Fernando Cuesta:"EN EL PROYECTO QUE IRÍA A LEGISLATURA NO HAY PARTICIPACIÓN DE LOS TRABAJADORES"
La comisión gremial interna que agrupa a la casa central del Banco Provincia (BAPRO), en la Capital Federal, y a algunas sucursales como la de Mar del Plata, realizaron el viernes pasado un paro total de actividades por 24 horas. La medida se basó en el rechazo a un proyecto de ley que se adoptaría desde el gobierno bonaerense con vinculación a la Caja jubilatoria del personal de la entidad bancaria. FM De la azotea dialogó con Fernando Cuesta, titular de la Asociación Bancaria de nuestra ciudad, quien destacó que el paro se relacionó con “la necesidad de participación de los trabajadores” en la toma de decisiones, ya que sino el “conflicto se mantendrá en el tiempo”.
Cuesta previó la “gran adhesión” que tuvo el paro, al basarse en la importancia que recae en la caja de jubilaciones, considerada “autónoma” y “un verdadero orgullo”. Sin embargo, también señaló que “existe un desfinanciamiento desde hace varios años. Cuando era gobernador bonaerense Felipe Solá se pudo consensuar un proyecto de ley entre trabajadores y legisladores pero luego fue vetado por él y ahora se mantiene en el ámbito de la Corte Suprema de Justicia. de la provincia”.
No obstante, el funcionario municipal recalcó que “en el proyecto que ingresaría en la legislatura, enviado por el ejecutivo, no hay participación de trabajadores activos ni jubilados”.
“Se mantenían reuniones entre el gremio nacional y representantes de los trabajadores del provincia pero hace 10 días que el diálogo no existe y sólo hay rumores” reprochó Fernando Cuesta, y agregó respecto al proyecto que presentaría el titular de la entidad a nivel provincial, Guillermo Francos: “está ligado al neoliberalismo de los ‘90, al ministro Cavallo. Se de las versiones que aseguran que buscará achicar plantilla, y que es uno de los impulsores para que el déficit deje de afectar a la institución y pase a la provincia pero para ello la provincia necesitará un marco legal. De allí la importancia de la participación de los trabajadores”.
Finalmente, Cuesta destacó: "hasta la fecha no le han pagado a los trabajadores jubilados y pensionados del Banco la totalidad de los haberes del mes de julio, que además, contaba con el aguinaldo correspondiente".
Cuesta previó la “gran adhesión” que tuvo el paro, al basarse en la importancia que recae en la caja de jubilaciones, considerada “autónoma” y “un verdadero orgullo”. Sin embargo, también señaló que “existe un desfinanciamiento desde hace varios años. Cuando era gobernador bonaerense Felipe Solá se pudo consensuar un proyecto de ley entre trabajadores y legisladores pero luego fue vetado por él y ahora se mantiene en el ámbito de la Corte Suprema de Justicia. de la provincia”.
No obstante, el funcionario municipal recalcó que “en el proyecto que ingresaría en la legislatura, enviado por el ejecutivo, no hay participación de trabajadores activos ni jubilados”.
“Se mantenían reuniones entre el gremio nacional y representantes de los trabajadores del provincia pero hace 10 días que el diálogo no existe y sólo hay rumores” reprochó Fernando Cuesta, y agregó respecto al proyecto que presentaría el titular de la entidad a nivel provincial, Guillermo Francos: “está ligado al neoliberalismo de los ‘90, al ministro Cavallo. Se de las versiones que aseguran que buscará achicar plantilla, y que es uno de los impulsores para que el déficit deje de afectar a la institución y pase a la provincia pero para ello la provincia necesitará un marco legal. De allí la importancia de la participación de los trabajadores”.
Finalmente, Cuesta destacó: "hasta la fecha no le han pagado a los trabajadores jubilados y pensionados del Banco la totalidad de los haberes del mes de julio, que además, contaba con el aguinaldo correspondiente".
viernes, 15 de agosto de 2008
TE INVITO A LA ESCOLLERA
Desde hace tiempo que las quejas por parte de los vecinos de la calle Alem se hicieron presentes, manifestando su desacuerdo con la presencia de los boliches, debido a los disturbios que provoca la concentración de gente que quiere divertirse hasta horas de la madrugada.
Es por esto que en conferencia de prensa el intendente Gustavo Pulti, anunció el traslado de los boliches ubicados en la calle Alem hacia la escollera Norte, situada en Playa Grande. Por otro lado expresó el apoyo por parte del Gobierno Provincial para la financiación en la construcción de aproximadamente 30 bares y boliches.
Con respecto a la decisión de trasladar los boliches, el jefe comunal expresó: “Hemos intentado una solución integral. Buscamos un lugar donde no se generen conflictos y la actividad para los jóvenes y turistas se pueda desarrollar sin problemas. También una respuesta a los vecinos quienes desde hace años piden una solución a los ruidos molestos”.
Sin embargo, y aunque no quieran aceptarlo la inversión deberá ser un numero elevado como para poder satisfacer otras necesidades de la ciudad, a pesar de esto Pulti manifestó que “este es un proyecto que no es pequeño pero no tiene una dimensión inabordable. En la puerta de la Escollera esta la luz, las cloacas, el gas y el agua potable. No estamos hablando de un compromiso financiero imposible y que no nos impedirá seguir cumpliendo con los barrios de la ciudad”.
En dialogo con FM de la Azotea, Pablo Villar, integrante de la Cámara de Bares expresó: "Consideramos que el proyecto es serio, hay un problema hace muchísimos años que estamos trabajando para poder solucionarlo y si con esto nosotros lo que logramos es solucionar problemas importantes en la ciudad, estamos dispuestos a colaborar". Por otro lado aclaró que "la idea es que se trasladen el 100% de los locales habilitados en la zona", agregando que "nosotros pedimos una colaboración y una política de financiamiento inteligente para que podamos hacerlo factible".
Quizás sea una solución, pero cuesta creer e imaginarse todos los bares y boliches en la escollera norte, con unas diez cuadras de extensión. La realidad es que para el año que viene ya estaría producido el traslado. Por lo pronto, cuando se le preguntó si esta decisión podría llegar a desfavorecer a los comercios, Villar manifestó que "En principio sí, pero bueno, es otra muestra clara de voluntad por parte de la Cámara de Bares para solucionar este conflicto. Ojalá que sea lo menos posible."
Será cuestión de esperar y mientras tanto seguir concurriendo a los mismos lugares donde están hoy en día ubicados, además habrá que ir haciéndose amigos de los lobos marinos y no tenerle miedo al mar.
Es por esto que en conferencia de prensa el intendente Gustavo Pulti, anunció el traslado de los boliches ubicados en la calle Alem hacia la escollera Norte, situada en Playa Grande. Por otro lado expresó el apoyo por parte del Gobierno Provincial para la financiación en la construcción de aproximadamente 30 bares y boliches.
Con respecto a la decisión de trasladar los boliches, el jefe comunal expresó: “Hemos intentado una solución integral. Buscamos un lugar donde no se generen conflictos y la actividad para los jóvenes y turistas se pueda desarrollar sin problemas. También una respuesta a los vecinos quienes desde hace años piden una solución a los ruidos molestos”.
Sin embargo, y aunque no quieran aceptarlo la inversión deberá ser un numero elevado como para poder satisfacer otras necesidades de la ciudad, a pesar de esto Pulti manifestó que “este es un proyecto que no es pequeño pero no tiene una dimensión inabordable. En la puerta de la Escollera esta la luz, las cloacas, el gas y el agua potable. No estamos hablando de un compromiso financiero imposible y que no nos impedirá seguir cumpliendo con los barrios de la ciudad”.
En dialogo con FM de la Azotea, Pablo Villar, integrante de la Cámara de Bares expresó: "Consideramos que el proyecto es serio, hay un problema hace muchísimos años que estamos trabajando para poder solucionarlo y si con esto nosotros lo que logramos es solucionar problemas importantes en la ciudad, estamos dispuestos a colaborar". Por otro lado aclaró que "la idea es que se trasladen el 100% de los locales habilitados en la zona", agregando que "nosotros pedimos una colaboración y una política de financiamiento inteligente para que podamos hacerlo factible".
Quizás sea una solución, pero cuesta creer e imaginarse todos los bares y boliches en la escollera norte, con unas diez cuadras de extensión. La realidad es que para el año que viene ya estaría producido el traslado. Por lo pronto, cuando se le preguntó si esta decisión podría llegar a desfavorecer a los comercios, Villar manifestó que "En principio sí, pero bueno, es otra muestra clara de voluntad por parte de la Cámara de Bares para solucionar este conflicto. Ojalá que sea lo menos posible."
Será cuestión de esperar y mientras tanto seguir concurriendo a los mismos lugares donde están hoy en día ubicados, además habrá que ir haciéndose amigos de los lobos marinos y no tenerle miedo al mar.
jueves, 14 de agosto de 2008
“NO HAY QUE ESTAR TRANQUILOS, HAY QUE ESTAR ATENTOS"
Como si fuera poco, empresarios del transporte integrantes de AMETAP manifestaron que si continúan los recortes de los subsidios provenientes del estado aumentarían nuevamente la tarifa del transporte público de colectivos. El último aumento se dio en el mes de junio y esta fijado no aumentar hasta fin de año.
El concejal del Frente por la Victoria, Carlos Filipini dialogó con FM De la Azotea respecto a los rumores de un nuevo incremento en el precio del boleto. Cuando se utilizo el termino “advertencia” (termino utilizado por los empresarios ante la posibilidad del aumento) el edil dijo: “Me parece demasiado duro hablar de advertencia. Hay una alteración, para AMETAP en los subsidios que permiten la necesidad de algún tipo de ajuste”.
Filipini también se refirió al problema inflacionario que padece el país como para entender dicha “advertencia” de Ferraresi y compañía. El malestar de los empresarios del transporte por los recortes de subsidios no condice con la realidad de los hechos, ya que el último aumento se dio en el marco de una autorización que el gobierno otorgó para recuperar subsidios, lo que significa que el recorte actual es lógico. Sobre esto Filipini afirmó que “En el aumento anterior, se tomo en consideración a los subsidios de los últimos seis meses, igualmente en la ordenanza figura que no hay aumento hasta fin de año".
Por otro lado, Carlos Filpini recalcó el avance en muchas cuestiones, tal es el caso del sistema de GPS que, según el concejal, ya esta funcionando en todas las centrales.
Por su parte el edil aclaró que se esta llevando a cabo los cumplimientos regidos en el pliego de bases y condiciones que justificaron el aumento. En este sentido dijo: “Según lo hablado con el secretario de Gobierno la semana pasada, se esta cumpliendo con todo: La central ya esta armada para reclamos y el 0-800 también y esta publicitada en todos los micros”.
También Carlos Filipini soslayó “el chiste esta en que la gente reciba un servicio adecuado y unidades que correspondan a las necesidades de los vecinos”.Además agregó que “si no ponemos un ojo encima nada va a servir lo hecho hasta el momento”.
Duro fue el golpe del primer aumento efectuado hace menos de dos meses. Por ahora los marplatenses no sufriremos otro palazo por parte de los empresarios del transporte de colectivos, por ahora solo por ahora.
El concejal del Frente por la Victoria, Carlos Filipini dialogó con FM De la Azotea respecto a los rumores de un nuevo incremento en el precio del boleto. Cuando se utilizo el termino “advertencia” (termino utilizado por los empresarios ante la posibilidad del aumento) el edil dijo: “Me parece demasiado duro hablar de advertencia. Hay una alteración, para AMETAP en los subsidios que permiten la necesidad de algún tipo de ajuste”.
Filipini también se refirió al problema inflacionario que padece el país como para entender dicha “advertencia” de Ferraresi y compañía. El malestar de los empresarios del transporte por los recortes de subsidios no condice con la realidad de los hechos, ya que el último aumento se dio en el marco de una autorización que el gobierno otorgó para recuperar subsidios, lo que significa que el recorte actual es lógico. Sobre esto Filipini afirmó que “En el aumento anterior, se tomo en consideración a los subsidios de los últimos seis meses, igualmente en la ordenanza figura que no hay aumento hasta fin de año".
Por otro lado, Carlos Filpini recalcó el avance en muchas cuestiones, tal es el caso del sistema de GPS que, según el concejal, ya esta funcionando en todas las centrales.
Por su parte el edil aclaró que se esta llevando a cabo los cumplimientos regidos en el pliego de bases y condiciones que justificaron el aumento. En este sentido dijo: “Según lo hablado con el secretario de Gobierno la semana pasada, se esta cumpliendo con todo: La central ya esta armada para reclamos y el 0-800 también y esta publicitada en todos los micros”.
También Carlos Filipini soslayó “el chiste esta en que la gente reciba un servicio adecuado y unidades que correspondan a las necesidades de los vecinos”.Además agregó que “si no ponemos un ojo encima nada va a servir lo hecho hasta el momento”.
Duro fue el golpe del primer aumento efectuado hace menos de dos meses. Por ahora los marplatenses no sufriremos otro palazo por parte de los empresarios del transporte de colectivos, por ahora solo por ahora.
miércoles, 13 de agosto de 2008
UN TRIUNFO DE TODOS
Por Augusto Taglioni
El triunfo alcanzado por el compañero Evo Morales en la patria hermana de Bolivia no es solo una simple victoria electoral, sino que es el comienzo de un gran proceso de cambio marcado por la unión de los pueblos, la revolución social y cultural.
A pesar de los intentos de la derecha separatista en dividir al pueblo boliviano por mera defensa de intereses económicos y aliada el imperialismo estadounidense que pretenden lograr en Bolivia una sucursal de lo realizado en Oriente con Israel, el poder del soberano eligió la continuidad del proceso de cambio. No obstante tres integrantes de la denominada medialuna opositora a Evo fueron ratificados como prefectos de los estados de Tarija, Santa Cruz, Beni y Pando
El voto popular fue de un 62 por ciento ratificando así, con ocho puntos más que en las elecciones del 2005 al líder boliviano que al conocer los resultados manifestó desde el Palacio del Quemado y dijo que “Pese a las provocaciones que hubo en la campaña, debo confesar que estoy sorprendido por el sentimiento patriótico en una jornada de paz”. También llamó a la unidad y al diálogo.
De esta manera el proceso revolucionario que el compañero Evo mantiene en Bolivia seguirá a paso firme implementando nacionalizaciones y la vigencia plena de la nueva constitución que permitirá al pueblo hermano continuar con la construcción de una unificación de los pueblos.
La continuidad del MAS (Movimiento Al Socialismo) en el gobierno boliviano permitirá llevar a cabo una serie de cambios que fortalecerán la democracia participativa, un Estado unitario social de derecho plurinacional y comunitario, respetando los pueblos originarios y los movimientos sociales, con la participación de los mismos en asambleas deliberativas en decisiones de estado, en el respeto a la equidad, igualdad y por sobre todas las cosas empezar y culminar un proceso de descolonización que lleve al país hermano a su segunda independencia, la verdadera independencia de los pueblos.
Es el momento de América Latina y el trayecto será largo y tendido. La derecha adroctinada bajo el comando de Estados Unidos seguirán boicoteando todos los cambios que hoy se están dando no sólo en Bolivia sino también en Venezuela, Ecuador y Nicaragua.
Es el momento de apoyar la revolución que los pueblos latinoamericanos realizan en contra del imperialismo sectario e individualista.
Hay que entender que esta victoria es de todos
ARRIBA LATINOAMERICA
POR LA UNION DE LOS PUEBLOS HERMANOS EN AMERICA DEL SUR
TODOS SOMOS BOLIVIA
El triunfo alcanzado por el compañero Evo Morales en la patria hermana de Bolivia no es solo una simple victoria electoral, sino que es el comienzo de un gran proceso de cambio marcado por la unión de los pueblos, la revolución social y cultural.
A pesar de los intentos de la derecha separatista en dividir al pueblo boliviano por mera defensa de intereses económicos y aliada el imperialismo estadounidense que pretenden lograr en Bolivia una sucursal de lo realizado en Oriente con Israel, el poder del soberano eligió la continuidad del proceso de cambio. No obstante tres integrantes de la denominada medialuna opositora a Evo fueron ratificados como prefectos de los estados de Tarija, Santa Cruz, Beni y Pando
El voto popular fue de un 62 por ciento ratificando así, con ocho puntos más que en las elecciones del 2005 al líder boliviano que al conocer los resultados manifestó desde el Palacio del Quemado y dijo que “Pese a las provocaciones que hubo en la campaña, debo confesar que estoy sorprendido por el sentimiento patriótico en una jornada de paz”. También llamó a la unidad y al diálogo.
De esta manera el proceso revolucionario que el compañero Evo mantiene en Bolivia seguirá a paso firme implementando nacionalizaciones y la vigencia plena de la nueva constitución que permitirá al pueblo hermano continuar con la construcción de una unificación de los pueblos.
La continuidad del MAS (Movimiento Al Socialismo) en el gobierno boliviano permitirá llevar a cabo una serie de cambios que fortalecerán la democracia participativa, un Estado unitario social de derecho plurinacional y comunitario, respetando los pueblos originarios y los movimientos sociales, con la participación de los mismos en asambleas deliberativas en decisiones de estado, en el respeto a la equidad, igualdad y por sobre todas las cosas empezar y culminar un proceso de descolonización que lleve al país hermano a su segunda independencia, la verdadera independencia de los pueblos.
Es el momento de América Latina y el trayecto será largo y tendido. La derecha adroctinada bajo el comando de Estados Unidos seguirán boicoteando todos los cambios que hoy se están dando no sólo en Bolivia sino también en Venezuela, Ecuador y Nicaragua.
Es el momento de apoyar la revolución que los pueblos latinoamericanos realizan en contra del imperialismo sectario e individualista.
Hay que entender que esta victoria es de todos
ARRIBA LATINOAMERICA
POR LA UNION DE LOS PUEBLOS HERMANOS EN AMERICA DEL SUR
TODOS SOMOS BOLIVIA
DESDE LEJOS NO SE VE
Vecinos de distintos barrios de la periferia de la ciudad y organizaciones sociales protestaron frente a la sede de la Empresa Distribuidora de Energía Atlántica (EDEA) por la falta del servicio eléctrico en esas zonas de la ciudad. Según Juan Martínez, integrante de la Corriente Clasista y Combativa, “en la periferia se está cortando la luz a todo momento”. Según manifestaron los vecinos, EDEA corta el servicio por falta de pago o porque se trata de conexiones clandestinas. “Si el medidor social supera el importe de 18 o 20 pesos, hay muchos vecinos que no pueden pagar. Entonces llega una factura de 35 o 40 pesos, que una persona que está desocupada no puede pagar y al no pagar uno o dos meses, se corta la luz y se llevan el medidor. Una vez que se intenta acceder al medidor social nuevamente, tenemos que pasar por un trámite burocrático que demora entre 90 y 100 días”, sostuvo Martínez.
Finalmente, los vecinos se quejaron porque “hay hogares que están sin luz desde hace 4 meses. Otros que han pagado para que les coloquen el medidor hace tres y todavía no tienen respuesta”. Y reclamaron la atención del municipio y de la empresa “que no nos atiende y nos da vuelta la cara”.
Finalmente, los vecinos se quejaron porque “hay hogares que están sin luz desde hace 4 meses. Otros que han pagado para que les coloquen el medidor hace tres y todavía no tienen respuesta”. Y reclamaron la atención del municipio y de la empresa “que no nos atiende y nos da vuelta la cara”.
martes, 12 de agosto de 2008
BENDITA PARITARIA
Los docentes bonaerenses nucleados en el Frente Gremial no volvieron a clases luego del receso invernal. Ante la ausencia de una oferta fehaciente por parte de las autoridades provinciales decidieron la implementación de un paro en sus actividades de 24 horas hasta que no se cumplan con el pedido de un incremento salarial acorde a la inflación reinante en nuestro país.
Cristina Jonic Secretaria Provincia del gremio SUTEBA, en dialogó con FM De la Azotea manifestó que todavía no llego una oferta concreta de la Provincia y que el acatamiento llegó a 97 por ciento si se toma toda la media provincial. Respecto a esto Jonic dijo: “El paro fue convocado por el frente gremial docente que nuclea a docentes oficiales, estatales y privados. Fue un paro total”.
El Director General de Educación bonaerense, Mario Oporto declaró que un 20 por ciento de aumento es demasiado y sobre esto la secretaria provincial dijo que “Hay que hacer ofertas para poder empezar a trabajar”. Asimismo enfatizó: “Nosotros trabajamos desde el acuerdo que comenzó a regir en el ciclo lectivo sobre el compromiso de seguir discutiendo en el 2º semestre. Allí se discutiría el pasaje de las sumas que faltan al básico, el blanqueo de la suma que no tienen aportes, la necesidad del recupero en virtud a la inflación y el aumento del costo de vida y el respeto ala escala”.
En cuanto a la oferta salarial que según Mario Oporto será presentado en paritarias el próximo viernes, Jonic declaró que “No han recibido nada”. En ese sentido la secretaria soslayó: “La manera de enterarnos de la propuesta es mediante la convocatoria a todos los gremios en paritarias y recién ahí evaluaremos si suficiente o no”.
Por otro lado una de las hipótesis que se planteaban era la posibilidad de un descuento en el salario mensual de los docentes por haber faltado a sus actividades el último lunes. Sobre este rumor Cristina Jonic enfatizó: “. Existe un ámbito orgánico que es la paritaria y este tiene en su reglamentación un mecanismo de auto composición que se puso en práctica. La reglamentación plantea que si no hay acuerdo las partes quedan liberadas. Por el cual no corresponden ni conciliación obligatoria ni descuento, por ende si esto sucede apelaríamos a la vía judicial”.
Los docentes están a la espera de una oferta concreta que se de en el marco de una paritaria entre el Frente Gremial y representantes del gobierno de la Provincia de Buenos Aires. El pedido no abarca solamente en un incremento salarial que ronda el 20 por ciento sino también en lo que concierne al presupuesto educativo para arreglos de infestructura, ya que hay escuelas que se encuentran en condiciones deplorables.
Cristina Jonic Secretaria Provincia del gremio SUTEBA, en dialogó con FM De la Azotea manifestó que todavía no llego una oferta concreta de la Provincia y que el acatamiento llegó a 97 por ciento si se toma toda la media provincial. Respecto a esto Jonic dijo: “El paro fue convocado por el frente gremial docente que nuclea a docentes oficiales, estatales y privados. Fue un paro total”.
El Director General de Educación bonaerense, Mario Oporto declaró que un 20 por ciento de aumento es demasiado y sobre esto la secretaria provincial dijo que “Hay que hacer ofertas para poder empezar a trabajar”. Asimismo enfatizó: “Nosotros trabajamos desde el acuerdo que comenzó a regir en el ciclo lectivo sobre el compromiso de seguir discutiendo en el 2º semestre. Allí se discutiría el pasaje de las sumas que faltan al básico, el blanqueo de la suma que no tienen aportes, la necesidad del recupero en virtud a la inflación y el aumento del costo de vida y el respeto ala escala”.
En cuanto a la oferta salarial que según Mario Oporto será presentado en paritarias el próximo viernes, Jonic declaró que “No han recibido nada”. En ese sentido la secretaria soslayó: “La manera de enterarnos de la propuesta es mediante la convocatoria a todos los gremios en paritarias y recién ahí evaluaremos si suficiente o no”.
Por otro lado una de las hipótesis que se planteaban era la posibilidad de un descuento en el salario mensual de los docentes por haber faltado a sus actividades el último lunes. Sobre este rumor Cristina Jonic enfatizó: “. Existe un ámbito orgánico que es la paritaria y este tiene en su reglamentación un mecanismo de auto composición que se puso en práctica. La reglamentación plantea que si no hay acuerdo las partes quedan liberadas. Por el cual no corresponden ni conciliación obligatoria ni descuento, por ende si esto sucede apelaríamos a la vía judicial”.
Los docentes están a la espera de una oferta concreta que se de en el marco de una paritaria entre el Frente Gremial y representantes del gobierno de la Provincia de Buenos Aires. El pedido no abarca solamente en un incremento salarial que ronda el 20 por ciento sino también en lo que concierne al presupuesto educativo para arreglos de infestructura, ya que hay escuelas que se encuentran en condiciones deplorables.
jueves, 7 de agosto de 2008
”ES UNA PELEA DE POBRES CONTRA POBRES”
El gobernador de la provincia de Buenos Aires Daniel Scioli trasladó el aumento de la tarifa de luz empleado en Nación a la provincia con una diferencia en el piso del incremento escalonado. Este arranca con nivel de consumo que llegue a 200 Kw. a diferencia con Nación que se estableció el piso de 650 Kw. para consumidores medios y altos. De esta manera y con este piso de consumo los perjudicados son los pequeños usuarios.Este nuevo aumento afecta a 3.500.000 usuarios, ya que el piso de consumo fijado afecta a una familia tipo que supera los 200 Kw. En diálogo con FM De la Azotea, Axel Zarate, Secretario Gremial de Luz y Fuerza se manifestó respecto a la política impulsada desde el Gobierno de la Provincia.
El Secretario Gremial afirmó que este incremento beneficia a “todos los usuarios grandes que van a seguir subvencionando a las empresas multinacionales”. También señaló que la distinción en cuanto a la metodología empleada en la provincia con respecto al de Nación perjudica al ciudadano común ya que “cualquier casa de familia consume este piso de 200”.
Por otro lado Zarate hizo mención al funcionamiento de las industrias y comercios que sólo aumentarán entre el 10 y el 15 por ciento. Respecto a esto dijo: “Aparentemente esta planteado cobrar por castigo nadas más para los que consuman cierta cantidad según lo que dice la ley”. Al mismo tiempo planteó que “está claro que esto afectó a los pequeños consumidores que serán siempre los castigados”.
Axel Zarate recalcó que esto siempre termina siendo una “pelea de pobres contra pobres”, debido a los intereses del empresariado que “siempre sale beneficiado no importa de donde se pare”. En ese sentido Zarate soslayó: “Desde el gobierno nacional no se invierte nada”. También el secretario manifestó que la política en el tema energético no existe y que así y todo “las empresas multinacionales subieron sus acciones y siempre se benefician .Ahora van a seguir ganando plata por que venden mas caro, gracias al aumento”.
“Si aumenta la tarifa habría q eliminar al agregado que aparece en la boleta, que es utilizado por las multinacionales para hacer obras. Esa es plata del usuario”, retrucó el secretario respecto a los beneficios del empresariado con el aumento de la tarifa. Además Zarate mencionó a las cooperativas y afirmó que “son autorizadas a cobrarles a los usuarios 4,50 pesos más, por lo tanto los usuarios de EDEA pagan más barato que los de la cooperativa, cuando el Estado tendría que subvencionar a las cooperativas”.
Por otro lado, el Estado Nacional argumenta que el incremento de la tarifa de luz se realiza mediante la quita de subvenciones a las empresas privadas y de esta manera ahorra. Sobre esto el Secretario Gremial Axel Zarate se hizo a si mismo una pregunta que nos hacemos todos: “¿Por que el estado tiene que darle plata a los privados?”. El eterno debate del rol que debe cumplir el Estado a la hora de brindar servicios para sus ciudadanos, ahora devenidos a usuarios.
RADIO ABIERTA EN APOYO A BOLIVIA
Este domingo 10 de agosto, en nuestra hermana Nación Bolivia, se juega un parte importante del futuro de Nuestra América.
En un ejemplo para el resto de los gobernantes, el compañero Evo Morales se somete a la voluntad popular, en un Referéndum Revocatorio de Mandato. Este referéndum es clave para el futuro de América Latina, ya que en el Estados Unidos, Oligarquía mediante, intentara frenar la Revolución Social y Cultural que se esta dando en el corazón del continente; es por esto que todos debemos acompañar al Pueblo Boliviano que; junto a Venezuela, Nicaragua y Ecuador; nos muestra el camino hacia una nueva América.
En la ciudad de Mar Del Plata realizaremos, el domingo 10 de Agosto, de 14 a 16 horas; una “Radio Abierta en apoyo a Bolivia; donde además los ciudadanos Bolivianos podrán participar del Referéndum, a través del “Voto Simbólico”.
CONVOCATORIA A LOS CIUDADANOS BOLIVIANOS.
Los ciudadanos Bolivianos, residentes en el Partido de General Pueyrredon, podrán participar del Referéndum Revocatorio de Mandato, a través del Voto Simbólico.Con este Fin se instalaran mesas en “El Coyunco”, San Carlos y en la calle San Martín esquina Mitre.
Organizan:
Pachacutiy Puelmapu
Jóvenes Al Frente
En un ejemplo para el resto de los gobernantes, el compañero Evo Morales se somete a la voluntad popular, en un Referéndum Revocatorio de Mandato. Este referéndum es clave para el futuro de América Latina, ya que en el Estados Unidos, Oligarquía mediante, intentara frenar la Revolución Social y Cultural que se esta dando en el corazón del continente; es por esto que todos debemos acompañar al Pueblo Boliviano que; junto a Venezuela, Nicaragua y Ecuador; nos muestra el camino hacia una nueva América.
En la ciudad de Mar Del Plata realizaremos, el domingo 10 de Agosto, de 14 a 16 horas; una “Radio Abierta en apoyo a Bolivia; donde además los ciudadanos Bolivianos podrán participar del Referéndum, a través del “Voto Simbólico”.
CONVOCATORIA A LOS CIUDADANOS BOLIVIANOS.
Los ciudadanos Bolivianos, residentes en el Partido de General Pueyrredon, podrán participar del Referéndum Revocatorio de Mandato, a través del Voto Simbólico.Con este Fin se instalaran mesas en “El Coyunco”, San Carlos y en la calle San Martín esquina Mitre.
Organizan:
Pachacutiy Puelmapu
Jóvenes Al Frente
DÍA DEL NIÑO EN EL BARRIO SAN CARLOS
El domingo 3 de Agosto, en el Barrio San Carlos – Ruta 226 Km. 19.5- se realizó una jornada solidaria para festejar el “Día del Niño”.
El encuentro fue organizado por la agrupación Jóvenes Al Frente y el movimiento Pachacutiy Puelmapu y participaron del mismo más de 120 personas provenientes de los Barrios que integran la delegación de Sierra de los Padres y la Peregrina.
Pese al frió, los chicos pudieron divertirse jugando; realizando actividades artísticas y de plantando árboles. Mientras que los padres aprovecharon la ocasión para realizar una asamblea en la cual se trataron diversos temas.
Sobre el cierre de la jornada se compartió la merienda, se entregaron regalos para los chicos y se realizaron sorteos.
El encuentro fue organizado por la agrupación Jóvenes Al Frente y el movimiento Pachacutiy Puelmapu y participaron del mismo más de 120 personas provenientes de los Barrios que integran la delegación de Sierra de los Padres y la Peregrina.
Pese al frió, los chicos pudieron divertirse jugando; realizando actividades artísticas y de plantando árboles. Mientras que los padres aprovecharon la ocasión para realizar una asamblea en la cual se trataron diversos temas.
Sobre el cierre de la jornada se compartió la merienda, se entregaron regalos para los chicos y se realizaron sorteos.
miércoles, 6 de agosto de 2008
HIPERMERCADOS FUERA DE LA LEY
Mientras se debate sobre una ordenanza municipal respecto de la probable instalación de nuevos locales de cadenas de hipermercados, la Cámara Marplatense de Empresas Comerciales y de Servicios (CAMECO), recordó que existe la ley provincial 12.573 que establece una serie de requisitos para dichas instalaciones, y que no puede ser ignorada. Así lo manifestó en diálogo con FM de la Azotea, su vicepresidente, Héctor Domínguez. “Lo que dice la ley es que no se pueden cambiar indicadores urbanos para favorecer la instalación de una gran superficie y que los locales de cadenas que se instalen no pueden superar el número de tres por localidad de más de 300 mil habitantes, que sería el caso de Mar del Plata. En función de esto, hay varias cadenas que ya no podrían instalar un local más en nuestra ciudad”. Y puntualizó que “la Cadena Carrefour –que pretende instalar un local en la calle Córdoba y Rivadavia y otro en el predio donde funcionara el Super Domo- es propietaria de la firma Día %, por lo cual ya supera ampliamente el número de locales permitidos, dado que la legislación está referida a los grupos económicos. De modo que el Municipio debería haber rechazado per se la instalación de estos locales porque son ilegales”.
En cuanto a la situación de otras cadenas de hipermercados como el caso de Toledo Y Disco, o de la misma Carrefour, que poseen más locales que los permitidos por la ley, Domínguez señaló que “no se los puede tocar porque son anteriores a la sanción de la ley”. Y remarcó que “la ordenanza que piensa debatirse en el ámbito local –durante los próximos días- es una ordenanza de ordenamiento urbanístico que puede servir como complemento, pero de ninguna manera puede estar por encima de lo que dice la ley provincial. Es decir que no puede permitir lo que la ley no permite”.
En cuanto a la situación de otras cadenas de hipermercados como el caso de Toledo Y Disco, o de la misma Carrefour, que poseen más locales que los permitidos por la ley, Domínguez señaló que “no se los puede tocar porque son anteriores a la sanción de la ley”. Y remarcó que “la ordenanza que piensa debatirse en el ámbito local –durante los próximos días- es una ordenanza de ordenamiento urbanístico que puede servir como complemento, pero de ninguna manera puede estar por encima de lo que dice la ley provincial. Es decir que no puede permitir lo que la ley no permite”.
martes, 5 de agosto de 2008
SE PRESENTÓ UN PROYECTO EN CONTRA DE LA INSTALACIÓN DEL SUPERMERCADO CARREFOUR
Viviana Roca, concejal del Frente para la Victoria, presentó una nota donde pide explicaciones al Ejecutivo Municipal sobre la instalación de una nueva sucursal de supermercados “Carrefour” en la calle Córdoba 1830 de la ciudad de Mar del Plata y reclama que la ley provincial 12573 sea tenida en cuenta.
La edil fue entrevistada en radio FM De La Azotea y explicó que “la ley provincial establece parámetros bastante importantes y con respecto a la delimitación de grandes cadenas de distribución dice: tres, no más, locales por grupo económico en ciudades de dos mil habitantes”.
Por este motivo y a partir de la elevación de la firma INC. SA (Carrefour) de un expediente al Municipio y otro que se tramita a través de la Provincia surge la petición de “que esos expedientes que están trayendo tanta controversia sean remitidos al Concejo Deliberante para su estudio”.
Asimismo, Viviana Roca, expuso que lo que más les preocupa en el bloque es que “este tipo de expedientes se inician como uso de suelos con local sin destino y nos parece que hay poca transparencia en un trámite de estas características” ya que esta claro que “el destino final va a ser un supermercado de grandes proporciones”
Por otro lado existe el temor de la pérdida de trabajo y la concentración de monopolios de determinados sectores ya que “con el tiempo se va a generar un aspecto negativo hacia los consumidores porque va a haber menos lugares para cotejar los precios”.
También exigen desde este bloque que se le dé la importancia que merece la problemática por lo que la funcionaria expuso que “en el Frente Para la Victoria creemos que se deben tener muy en cuenta todas estas cuestiones y que debemos ir a paso firme y la cuidad de Mar del Plata y la Municipalidad no pueden soslayar estos temas”
El trato de este reclamo se llevará a cabo el día viernes en la audiencia pública donde se discutirá el tema de grandes superficies. En cuanto a esto el Frente para la Victoria realizó un trabajo de investigación en referencia a la utilización de grandes superficies que será presentado el día de la audiencia junto con un arquitecto que esta trabajando ese tema:
Los datos que resaltó la concejal son:
- En la ciudad de Mar del Plata hay 20 supermercados con más de mil metros cuadrados.
- 58 Maximercados con más de 350 metros cuadrados
- 143 Minimercados de mas de 350 metros cuadrados
viernes, 1 de agosto de 2008
DECLARACION DE AMARC-ARGENTINA
La Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC) filial Argentina quiere expresarse sobre el proceso de discusión de una nueva Ley de radiodifusión en democracia, en la actual coyuntura política que deriva del conflicto iniciado a partir del lock out agropecuario y su posterior resolución.
La representación del conflicto que los grandes medios realizaron derivó en una discusión sobre el rol que estos cumplen en democracia, y en la decisión política de impulsar un proyecto de ley de radiodifusión por parte del Poder Ejecutivo Nacional.
Para desandar este camino creemos necesario hacer un poco de memoria de cómo se gestó este proceso.
El PEN inicio una serie de consultas con los actores involucrados, que contempló desde Universidades Nacionales, entidades empresarias y medios corporativos, gremios nacionales y provinciales, agrupaciones de la comunicación comunitarias, el sector cooperativo, productoras independientes de contenidos, la iglesia y distintos sectores de la sociedad civil.
La reacción de los grupos concentrados de la comunicación ante la posibilidad de un nuevo marco normativo fue crítica, situación que se vio potenciada ante la manifestación publica por parte del PEN de incluir los “21 puntos” que la “Coalición por una Radiodifusión de la democracia” elaboró e impulsó a partir del año 2004.
Los procesos del conflicto político y el de la discusión sobre la ley se dieron en paralelo.
Sin embargo, vemos con preocupación que a partir de la resolución -en términos negativos para el gobierno- del conflicto por las retenciones móviles ha producido un “silencio total de radio” tanto del PEN como del COMFER acerca de la posible presentación del proyecto.
Esta situación se ve agravada si tenemos en cuenta los plazos parlamentarios del período legislativo 2008. Esto hace suponer que de mantenerse el actual marco normativo seguiremos trabajando en la comunicación con una ley de la dictadura, y que ha sido reformada en democracia en la mayoría de las ocasiones a favor del sector privado.
Percibimos que de no presentarse este año y de no tomar estado parlamentario (para poder discutir en espacios públicos amplios los elementos centrales del proyecto) la posibilidad de cambiar la Ley se verá nuevamente frustrada por los avatares políticos, dado que el próximo año habrá elecciones parlamentarias y entendemos que los años electorales no suelen ser activos en términos de promulgación de leyes de este tipo.
AMARC ARGENTINA ve como necesario que la discusión del proyecto debe ser pública y abierta en un marco democrático. Ya que en la discusión del modelo de comunicación también está en juego el modelo de democracia que queremos.
En este sentido, desde AMARC ARGENTINA entendemos como fundamental una serie de elementos a tener en cuenta para discutir una nueva ley de radiodifusión.
Así como reiteramos el valor de cada uno de los puntos que impulsa la Coalición por una Radiodifusión de la Democracia, nuestra Red expresa que es absolutamente imprescindible contemplar en el nuevo marco normativo los 14 principios que proponemos a continuación, los cuales son complementarios con los 21puntos.
Declaración completa: ACA
La representación del conflicto que los grandes medios realizaron derivó en una discusión sobre el rol que estos cumplen en democracia, y en la decisión política de impulsar un proyecto de ley de radiodifusión por parte del Poder Ejecutivo Nacional.
Para desandar este camino creemos necesario hacer un poco de memoria de cómo se gestó este proceso.
El PEN inicio una serie de consultas con los actores involucrados, que contempló desde Universidades Nacionales, entidades empresarias y medios corporativos, gremios nacionales y provinciales, agrupaciones de la comunicación comunitarias, el sector cooperativo, productoras independientes de contenidos, la iglesia y distintos sectores de la sociedad civil.
La reacción de los grupos concentrados de la comunicación ante la posibilidad de un nuevo marco normativo fue crítica, situación que se vio potenciada ante la manifestación publica por parte del PEN de incluir los “21 puntos” que la “Coalición por una Radiodifusión de la democracia” elaboró e impulsó a partir del año 2004.
Los procesos del conflicto político y el de la discusión sobre la ley se dieron en paralelo.
Sin embargo, vemos con preocupación que a partir de la resolución -en términos negativos para el gobierno- del conflicto por las retenciones móviles ha producido un “silencio total de radio” tanto del PEN como del COMFER acerca de la posible presentación del proyecto.
Esta situación se ve agravada si tenemos en cuenta los plazos parlamentarios del período legislativo 2008. Esto hace suponer que de mantenerse el actual marco normativo seguiremos trabajando en la comunicación con una ley de la dictadura, y que ha sido reformada en democracia en la mayoría de las ocasiones a favor del sector privado.
Percibimos que de no presentarse este año y de no tomar estado parlamentario (para poder discutir en espacios públicos amplios los elementos centrales del proyecto) la posibilidad de cambiar la Ley se verá nuevamente frustrada por los avatares políticos, dado que el próximo año habrá elecciones parlamentarias y entendemos que los años electorales no suelen ser activos en términos de promulgación de leyes de este tipo.
AMARC ARGENTINA ve como necesario que la discusión del proyecto debe ser pública y abierta en un marco democrático. Ya que en la discusión del modelo de comunicación también está en juego el modelo de democracia que queremos.
En este sentido, desde AMARC ARGENTINA entendemos como fundamental una serie de elementos a tener en cuenta para discutir una nueva ley de radiodifusión.
Así como reiteramos el valor de cada uno de los puntos que impulsa la Coalición por una Radiodifusión de la Democracia, nuestra Red expresa que es absolutamente imprescindible contemplar en el nuevo marco normativo los 14 principios que proponemos a continuación, los cuales son complementarios con los 21puntos.
Declaración completa: ACA
“DESDE LAS AMENAZAS DEL PENAL DE MARCOS PAZ, UN MUERTO Y AHORA UN PRÓFUGO"
Aunque sea llamativo, lo que no deja de ser inaceptable, es que siga habiendo hechos de semejante índole, en donde hasta para escaparte de una comisaría te ayudan el comisario y sus compañeros. Eso sí, por las dudas antes te dejan ir al baño.
Julian Corres, represor de la dictadura militar, no solo se ''escapó' de la cárcel de Bahia Blanca, sino que mientras estaba allí, su celda permanecía abierta, tenía acceso a la cocina, al uso del teléfono y quien sabe alguna que otra cosa más.
En dialogo con FM De la Azotea, Cesar Sivo, abogado de los organismos de Derechos Humanos de Mar del Plata, afirmó que ''si retrocedemos en el tiempo, vamos a encontrar las franquicias que tenía Etchecolatz dentro del penal de Marcos Paz, que le posibilitaban desde amenazar gente, hasta recibir visitas de todo tipo, con intercambio de objetos.' Sin olvidarse, otros hechos llamativos, como la muerte de Héctor Febrés que días antes de ser juzgado, murió, que casualidad por envenenamiento.”
Con sucesos como los que ya ocurrieron, no se puede permitir que la policía de Bahia Blanca no esté informada para permitir una fuga de un detenido, en relación a esto Sivo agregó que ''la reiteración de los hechos marca una gravísima negligencia, una despreocupación absoluta por el lugar de detención donde deber estar''.
En las últimas horas, represores como Astiz y Caballo pidieron que se les hagan análisis médicos para una futura prisión domiciliaria o un traslado a una detención militar. Sivo explicó que ''estos detenidos tienen que ir a una carcel común como se dispuso con Menendez'' y agregó que ''los problemas carcelarios son iguales para todos los detenidos, si el sistema funciona mal se tratara de mejorar para todos, pero no se puede hacer una situación de privilegio porque éstos tienen lugar para ser detenidos'', detallando que ''de todas maneras las unidades carcelarias, tienen áreas de sanidad, en todo caso pueden estar internados en un área de sanidad de un penal, como muchos otros presos''.
Si bien los juicios están llevándose adelante de a poco, Sivo manifestó su descontento con la justicia añadiendo que ''la justicia se ha mostrado excesivamente cautelosa y lenta en este tipo de delitos, en otras circunstancias no tienen ningún problema en ordenar allanamientos, detenciones, donde tenga ingerencia la justicia federal como por ejemplo, en su momento, la tenencia de estupefacientes'', argumentando que ''con un porro una persona quedaba detenida y no les temblaba el pulso, y sí les temblaba el pulso para ordenar una detención o para alojar en una cárcel común a una persona que le imputan cientos de desapariciones o torturas, violaciones, apropiaciones, etc''.
Y a 30 años de una dictadura en la que los responsables siguen disfrutando de privilegios mientras están detenidos, uno se pregunta ¿por qué la justicia no hace algo?. Sivo a esto expresó que "algunos vienen de la misma época, por comunidad ideológica, porque entienden incorrectamente que supuestamente se trató de una guerra y otros por precaución. Y agregó que ''hay una certeza que acá los de derecha hacen cosas. Con 30 mil desaparecidos, millones de exiliados y una buena cantidad de muertos no queda duda que hacen cosas y no terminan de entender que están trabajando de jueces o de fiscales y tienen que hacer lo que tienen que hacer''.
Por lo pronto las cosas siguen pasando y nadie nos asegura que no puedan volver a escaparse de la cárcel u otras barbaridades, porque gente con ideas dictatoriales sigue habiendo y hasta que no estén todos encerrados en cárceles comunes, juzgados como corresponde, fuera de prisiones domiciliarias o dependencias militares, los teléfonos siguen sonando y cualquiera puede actuar desde afuera por uno que manda desde adentro.
Julian Corres, represor de la dictadura militar, no solo se ''escapó' de la cárcel de Bahia Blanca, sino que mientras estaba allí, su celda permanecía abierta, tenía acceso a la cocina, al uso del teléfono y quien sabe alguna que otra cosa más.
En dialogo con FM De la Azotea, Cesar Sivo, abogado de los organismos de Derechos Humanos de Mar del Plata, afirmó que ''si retrocedemos en el tiempo, vamos a encontrar las franquicias que tenía Etchecolatz dentro del penal de Marcos Paz, que le posibilitaban desde amenazar gente, hasta recibir visitas de todo tipo, con intercambio de objetos.' Sin olvidarse, otros hechos llamativos, como la muerte de Héctor Febrés que días antes de ser juzgado, murió, que casualidad por envenenamiento.”
Con sucesos como los que ya ocurrieron, no se puede permitir que la policía de Bahia Blanca no esté informada para permitir una fuga de un detenido, en relación a esto Sivo agregó que ''la reiteración de los hechos marca una gravísima negligencia, una despreocupación absoluta por el lugar de detención donde deber estar''.
En las últimas horas, represores como Astiz y Caballo pidieron que se les hagan análisis médicos para una futura prisión domiciliaria o un traslado a una detención militar. Sivo explicó que ''estos detenidos tienen que ir a una carcel común como se dispuso con Menendez'' y agregó que ''los problemas carcelarios son iguales para todos los detenidos, si el sistema funciona mal se tratara de mejorar para todos, pero no se puede hacer una situación de privilegio porque éstos tienen lugar para ser detenidos'', detallando que ''de todas maneras las unidades carcelarias, tienen áreas de sanidad, en todo caso pueden estar internados en un área de sanidad de un penal, como muchos otros presos''.
Si bien los juicios están llevándose adelante de a poco, Sivo manifestó su descontento con la justicia añadiendo que ''la justicia se ha mostrado excesivamente cautelosa y lenta en este tipo de delitos, en otras circunstancias no tienen ningún problema en ordenar allanamientos, detenciones, donde tenga ingerencia la justicia federal como por ejemplo, en su momento, la tenencia de estupefacientes'', argumentando que ''con un porro una persona quedaba detenida y no les temblaba el pulso, y sí les temblaba el pulso para ordenar una detención o para alojar en una cárcel común a una persona que le imputan cientos de desapariciones o torturas, violaciones, apropiaciones, etc''.
Y a 30 años de una dictadura en la que los responsables siguen disfrutando de privilegios mientras están detenidos, uno se pregunta ¿por qué la justicia no hace algo?. Sivo a esto expresó que "algunos vienen de la misma época, por comunidad ideológica, porque entienden incorrectamente que supuestamente se trató de una guerra y otros por precaución. Y agregó que ''hay una certeza que acá los de derecha hacen cosas. Con 30 mil desaparecidos, millones de exiliados y una buena cantidad de muertos no queda duda que hacen cosas y no terminan de entender que están trabajando de jueces o de fiscales y tienen que hacer lo que tienen que hacer''.
Por lo pronto las cosas siguen pasando y nadie nos asegura que no puedan volver a escaparse de la cárcel u otras barbaridades, porque gente con ideas dictatoriales sigue habiendo y hasta que no estén todos encerrados en cárceles comunes, juzgados como corresponde, fuera de prisiones domiciliarias o dependencias militares, los teléfonos siguen sonando y cualquiera puede actuar desde afuera por uno que manda desde adentro.
miércoles, 30 de julio de 2008
LEY DE RADIODIFUSION, ESA VIEJA CUENTA PENDIENTE
El pasado viernes estuvo en Mar del Plata el interventor del Comité Federal de Radiodifusión (COMFER), licenciado Gabriel Mariotto, quien aseguró que “la ley de radiodifusión es la gran deuda de la democracia”. Acompañando la charla, dentro del ciclo de debates “Nomeolvides”, se encontraba el diputado provincial por el Frente Para la Victoria, Daniel Rodríguez, quien en dialogo con FM de la Azotea señaló que “El gobierno nacional está decidido a impulsar una nueva ley de radiodifusión en democracia y por ese motivo se va a tratar de apurar en este año la presentación del proyecto para su debate, dado que el próximo es un año electoral”. Aunque reconoció que el tema de la radiodifusión será un tema que “va a tener mucho debate y generará rispideces por los intereses que hay en juego”.
Para Rodríguez la clave en torno a la ley es que “el Estado debe abrir, debatir y consensuar objetivos comunes de distintos actores con distintos objetivos. Como hay injerencias externas de motivación, llámese presiones de los grandes medios y especulaciones políticas de la interna y del futuro comicio en la Argentina, lamentablemente habrá sectores que van a actuar de determinada manera, escondiendo su verdadero pensamiento. Hay distintos sectores políticos, hoy en la oposición, que no tendrían que tener ninguna duda de acompañar este proceso”, señaló el legislador. Y para esto, recordó que “el peronismo, en sus 60 años de historia, ha tenido grandes problemas con las grandes corporaciones de los medios de comunicación. Es decir que no tendría que haber un solo peronista que no estuviera suscribiendo el proyecto que se está por presentar (léase el proyecto de la Coalición por una ley de radiodifusión democrática). Pero como hay otras injerencias, no sabemos cual va a ser la posición de todo el arco opositor.
Asimismo, Rodríguez elogió la labor del interventor del COMFER. “Me parece que es muy oportuno lo que está haciendo Mariotto. Esto de juntar consenso no solo político sino también social, en función de lograr apoyo para el futuro proyecto de ley”.
Para finalizar, el diputado agregó que “es muy importante la pluralidad de voces en cuanto a lo comunicacional. Es necesario lograr las expresiones de todos los sectores”. Y remarcó que la nueva ley tiene que contemplar “porcentajes equitativos para las empresas privadas, para el Estado y para lo que Perón llamaba las organizaciones libres del pueblo expresadas en la comunicación (organizaciones sociales sin fines de lucro). De este modo la gente va a poder elegir que es lo que quiere ver o escuchar. No como sucede ahora que es muy poco lo que se puede optar por afuera del sistema”.
Para Rodríguez la clave en torno a la ley es que “el Estado debe abrir, debatir y consensuar objetivos comunes de distintos actores con distintos objetivos. Como hay injerencias externas de motivación, llámese presiones de los grandes medios y especulaciones políticas de la interna y del futuro comicio en la Argentina, lamentablemente habrá sectores que van a actuar de determinada manera, escondiendo su verdadero pensamiento. Hay distintos sectores políticos, hoy en la oposición, que no tendrían que tener ninguna duda de acompañar este proceso”, señaló el legislador. Y para esto, recordó que “el peronismo, en sus 60 años de historia, ha tenido grandes problemas con las grandes corporaciones de los medios de comunicación. Es decir que no tendría que haber un solo peronista que no estuviera suscribiendo el proyecto que se está por presentar (léase el proyecto de la Coalición por una ley de radiodifusión democrática). Pero como hay otras injerencias, no sabemos cual va a ser la posición de todo el arco opositor.
Asimismo, Rodríguez elogió la labor del interventor del COMFER. “Me parece que es muy oportuno lo que está haciendo Mariotto. Esto de juntar consenso no solo político sino también social, en función de lograr apoyo para el futuro proyecto de ley”.
Para finalizar, el diputado agregó que “es muy importante la pluralidad de voces en cuanto a lo comunicacional. Es necesario lograr las expresiones de todos los sectores”. Y remarcó que la nueva ley tiene que contemplar “porcentajes equitativos para las empresas privadas, para el Estado y para lo que Perón llamaba las organizaciones libres del pueblo expresadas en la comunicación (organizaciones sociales sin fines de lucro). De este modo la gente va a poder elegir que es lo que quiere ver o escuchar. No como sucede ahora que es muy poco lo que se puede optar por afuera del sistema”.
martes, 29 de julio de 2008
LOS RADICALES K RECLAMAN AL GOBIERNO MAYOR INGERENCIA
Luego de la reunión realizada el lunes en el despacho del vicepresidente Julio Cobos junto con los Radicales “K”, el concejal marplatense por el Frente por la Victoria Concertación Plural contó, en dialogo con FM De la Azotea algunos puntos tratados. Entre ellos se destacan, el pedido por más participación en las decisiones políticas, el debate de las retenciones, la labor de Néstor Kirchner e incluso la reinserción a la Unión Cívica Radical.Sin duda la participación estelar del vice presidente Julio Cobos en el “desempate” por el proyecto de las retenciones móviles y su voto “no positivo” el último 16 de julio en el Senado, ha provocado una especie de reacción en cadena de muchos radicales “K” que lejos están, al parecer, de la política que lleva hoy en día el Gobierno Nacional.
El día lunes el vicepresidente Julio Cleto Cobos mantuvo una reunión en su despacho con los integrantes más importantes de esta concertación plural. Entre ellos se destacan la figura del ex intendente del partido de General Pueyrredón, Daniel Katz o el intendente de Junín, Mario Meoni. También el que participó, más a modo de testigo fue Carlos Katz, Concejal por el Frente por la Concertación. Katz que dio a conocer algunos puntos tratados en dicha reunión y dijo: “El vicepresidente esta conforme con el rol que le tocó y ratifica que estamos en una concertación de participación y no de adhesión. En ese sentido anunció que “Espera reunirse con la presidenta de la Nación y no con ningún otro funcionario y así tratar de plantear algunos temas que le preocupan”.
El concejal manifestó que la meta de los radicales “K” dentro de la concertación es tener ingerencia e instancias de diálogo para el tratamiento de temas de importancia en el país como lo son la inflación, el modelo económico, productivo, el empelo, la educación, entre otros. También aclaró que “Esos espacios de discusión se tendrán que dar en un contexto de dialogo político” y que “la ciudadanía no ve con buenos ojos que haya una confrontación entre las dos máximas figuras de la republica”, haciendo mención a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y el Vicepresidente Julio Cobos.
Participación en decisiones de las medidas tomadas por el Gobierno Nacional
“En ningún momento nadie presumió que el hecho de estar en una coalición iba a ser en el marco de una obediencia a rajatabla”, dijo Katz en cuanto al pedido de participación en los temas nacionales.
El planteo de la concertación tiene que ver con que ellos no solo se unieron al proyecto en adhesión a la convocatoria del ex presidente Néstor Kirchner sino que reclaman más mesas de debates para los diferentes temas. Esta posición, claro está, se hizo notar por la participación de Cobos en el último debate de las retenciones quien con su “no”, ha ganado gran apoyo de muchos sectores. Se recuerda las imágenes de Daniel Katz en muchos de los medios nacionales, defendiendo el proyecto de retenciones móviles, postura modificada pocas semanas después.
“Pedimos que se consolide la concertación tal como fue planteada cuando nos convocaron a nosotros y a otros grupos políticos”, enfatizó el concejal. Por su parte también agregó que “Dentro del mismo justicialismo hay gente como el diputado Solá, o el senador Reuteman, que esperan que lo del campo sirva para que se de cuenta (el gobierno) que se necesitan mesas de discusión de política previa .Por eso reclamamos más participación en cuestiones políticas”.
Debate por las retenciones.
“El Vicepresidente le hizo un enorme favor al Gobierno votando en contra. De haber sido así el escenario político del país hubiese sido muy desfavorable” afirmó Carlos Katz en cuanto a la labor de Cobos en el conflicto agropecuario.
En cuanto a la resolución 125 el edil afirmó que “el gobierno en lugar de encapricharse en determinada redacción de un artículo debería haber tratado de abrir la cabeza y escuchar a quiénes de buena fe planteaban otra alternativa”.
En ese sentido aclara que “ya en diputados el primer articulo ratificaba la resolución 125 y el 2º le daba poderes al ejecutivo para que vuelva a tocar esa cuestión”. Esto, según el concejal, terminó derrotando al propio gobierno que “planteó el conflicto como una puja de ganadores o perdedores”.
Por último concluyó: “Cobos voto lo que el pensaba y al país le vino bien para salir de un estado de confrontación constante”.
Rol de Néstor Kirchner
Otro de los puntos que el concejal Carlos Katz puso en el tapete fue el rol del ex presidente Néstor Kirchner quien fuera promovedor de la concertación existente.
Sobre este tema Katz dijo: “Creo que la concertación es la solución por que no creo que los problemas del país se solucionen desde un partido”. Por otro lado manifestó que “Luego de las elecciones el ex presidente en vez de salir a trabajar para concertar salio a normalizar el PJ y en el conflicto del campo prefirió ir a un acto a cantar la marcha con Dellia y Moreno en vez de convocarnos para dialogar para ver porque pensábamos distinto”. Por último agregó: “El que violenta aquella convocatoria original no fuimos nosotros sino la misma gente que nos convoco”.
Reestructuración del Partido Radical
Luego de la postura tomada por los funcionarios pertenecientes a la concertación, más precisamente los oriundos del radicalismo, genera un análisis que resulta inevitable. La reestructuración del bloque radical y la reinserción de los funcionarios ha dicho partido.
Carlos Katz trató de esquivar el tema, igualmente dijo: “No conversamos del tema si bien todos provenimos del radicalismo y nos gustaría ver al partido reordenado”. Además agregó que “La vuelta, en caso de darse, se va ir dando naturalmente. Cobos dijo que primero se debe normalizar el radicalismo, se levanten las intervenciones en todos los distritos, se abra un espacio de discusión y recién ahí veremos si están dadas las condiciones para volver”.
Por otro lado sugirió que “La prioridad es tratar temas del país”, como por ejemplo la generar mas producción con valor agregado, inflación, etc.
El conflicto del campo polarizó las fuerzas políticas que con tan solo seis meses y medio de gestión ya se pueden observar estrategias que conllevan un proyecto a largo plazo para formar una alternativa para el 2011. Si bien hablar de Radicales o Duahldismo es hablar de más de los mismo, la concertación tal como se preveía no fue más que una junta de funcionarios heterogéneos que en cuanto estuvieran dadas las condiciones iba a encontrar la manera de buscar mas poder que lo que la concertación inventada por el kirchnerismo le regaló a los mismos radicales “K”.
Nadie hubiese pensado que esta coalición de fuerzas iba a perjudicar al mismo inventor de la misma.
lunes, 28 de julio de 2008
VOLAR PARA CONTARLA
Sobreventa de pasajes y vuelos demorados son parte de la cara visible de la destruida Aerolíneas Argentinas (AA). Mientras se espera el tratamiento en el Congreso sobre el tipo de gestión que le deparará a la empresa aérea, la estatización permitirá, por un plazo de 60 días, analizar cuál es su verdadero estado patrimonial. El debate en torno al futuro de la empresa privatizada hace 18 años no deja exenta a Mar del Plata.
Aerolíneas Argentinas es la tercera empresa estatizada en este país luego de que durante la presidencia de Néstor Kirchner volvieran al patrimonio estatal Correo Argentino y Aguas Argentinas. Además, “pierde unos 30 millones de dólares mensuales, lo que le ha generado un pasivo cercano a los 890 millones de dólares”, según las estimaciones que ha realizado Ricardo Jaime, secretario de Transportes de la Nación”. Sin embargo, los empresarios de la española Marsans, ahora desplazados, reconocen sólo unos 240 millones de aquel monto porque, según lo afirman, "es el único monto de deuda exigible" lo cual fue ratificado por la presidenta Fernández.
Cuando es de inteligentes privilegiar los intereses de nuestro país
José Rigane, secretario general del Sindicato Luz y Fuerza Mar del Plata y de FeTERA (Federación de Trabajadores de Energía de la República Argentina) dialogó con FM De la azotea y dio su opinión al respecto: “Este gobierno no tiene como política la estatización o restatización de empresas que están en manos de sectores privados desde la década del ´90, pero acontecimientos como el caso de Aerolíneas, donde el grupo español no hizo más que llevarla a la ruina, obligó al gobierno a tomar esta decisión, para que no llegue a la quiebra”.
Además, el funcionario Rigane resaltó: “Es estratégico nacionalizar AA y comparto la idea de muchos que sería mejor de permitir que quiebre la empresa para no hacernos cargo de las deudas que dejó el sector privado. Pero no hay que hacer a un lado la cuestión de fondo: que se nacionalice aerolíneas, que sea una empresa del Estado”.
Respecto a las declaraciones del diputado socialista Ariel Basteiro, en cuanto a que Aerolíneas debe nacionalizarse siempre y cuando de ganancias y se la considere como servicio público, Rigane argumentó que mientras se trate de una buena administración y se tenga en cuenta que los argentinos poseen los conocimientos imprescindibles y necesarios para su funcionamiento, la nacionalización será posible. No obstante, aclaró que “la primera área a cubrir debe ser el área nacional porque es vía de comunicación e integración, es llegar a aquellos lugares donde el capital privado no llega”.
Asimismo, la diputada nacional Victoria Donda, de Frente para la Victoria e integrante del Movimiento Libres del Sur, en comunicación con FM De la azotea manifestó una postura que sigue la misma línea de Rigane: “La estatización de Aerolíneas significará recuperar lo que estuvo en manos extranjeras, es un derecho de nuestro pueblo para no dejar incomunicado un país. Además, recalcó que “si uno vive en Chubut y quiere ir a Neuquén debe pasar por Buenos Aires, es decir que este modo de organizar los medios de transporte parece regirse por una lógica a la que poco le importa el federalismo”.
Finalmente algo en lo que ambos coincidieron también fue un aspecto que bien definió José Rigane: “El sector privado sólo, destruye, hipoteca patrimonios generados por el Pueblo argentino y poco le importa lo que queda, cuando lo que hace es salvaguardar sus intereses ya sean personales o sectoriales, pero nunca a favor del pueblo en su conjunto”.
Sin embargo, una objeción de la funcionaria Donda hizo la diferencia: “Aún en manos privadas pero con controles del Estado y con un verdadero contrato de concesión que garantice que se cumplan los servicios y se le ponga pautas a esas empresas, el desarrollo es posible”.
Aerolíneas Argentinas es la tercera empresa estatizada en este país luego de que durante la presidencia de Néstor Kirchner volvieran al patrimonio estatal Correo Argentino y Aguas Argentinas. Además, “pierde unos 30 millones de dólares mensuales, lo que le ha generado un pasivo cercano a los 890 millones de dólares”, según las estimaciones que ha realizado Ricardo Jaime, secretario de Transportes de la Nación”. Sin embargo, los empresarios de la española Marsans, ahora desplazados, reconocen sólo unos 240 millones de aquel monto porque, según lo afirman, "es el único monto de deuda exigible" lo cual fue ratificado por la presidenta Fernández.
Cuando es de inteligentes privilegiar los intereses de nuestro país
José Rigane, secretario general del Sindicato Luz y Fuerza Mar del Plata y de FeTERA (Federación de Trabajadores de Energía de la República Argentina) dialogó con FM De la azotea y dio su opinión al respecto: “Este gobierno no tiene como política la estatización o restatización de empresas que están en manos de sectores privados desde la década del ´90, pero acontecimientos como el caso de Aerolíneas, donde el grupo español no hizo más que llevarla a la ruina, obligó al gobierno a tomar esta decisión, para que no llegue a la quiebra”.
Además, el funcionario Rigane resaltó: “Es estratégico nacionalizar AA y comparto la idea de muchos que sería mejor de permitir que quiebre la empresa para no hacernos cargo de las deudas que dejó el sector privado. Pero no hay que hacer a un lado la cuestión de fondo: que se nacionalice aerolíneas, que sea una empresa del Estado”.
Respecto a las declaraciones del diputado socialista Ariel Basteiro, en cuanto a que Aerolíneas debe nacionalizarse siempre y cuando de ganancias y se la considere como servicio público, Rigane argumentó que mientras se trate de una buena administración y se tenga en cuenta que los argentinos poseen los conocimientos imprescindibles y necesarios para su funcionamiento, la nacionalización será posible. No obstante, aclaró que “la primera área a cubrir debe ser el área nacional porque es vía de comunicación e integración, es llegar a aquellos lugares donde el capital privado no llega”.
Asimismo, la diputada nacional Victoria Donda, de Frente para la Victoria e integrante del Movimiento Libres del Sur, en comunicación con FM De la azotea manifestó una postura que sigue la misma línea de Rigane: “La estatización de Aerolíneas significará recuperar lo que estuvo en manos extranjeras, es un derecho de nuestro pueblo para no dejar incomunicado un país. Además, recalcó que “si uno vive en Chubut y quiere ir a Neuquén debe pasar por Buenos Aires, es decir que este modo de organizar los medios de transporte parece regirse por una lógica a la que poco le importa el federalismo”.
Finalmente algo en lo que ambos coincidieron también fue un aspecto que bien definió José Rigane: “El sector privado sólo, destruye, hipoteca patrimonios generados por el Pueblo argentino y poco le importa lo que queda, cuando lo que hace es salvaguardar sus intereses ya sean personales o sectoriales, pero nunca a favor del pueblo en su conjunto”.
Sin embargo, una objeción de la funcionaria Donda hizo la diferencia: “Aún en manos privadas pero con controles del Estado y con un verdadero contrato de concesión que garantice que se cumplan los servicios y se le ponga pautas a esas empresas, el desarrollo es posible”.
jueves, 24 de julio de 2008
“SON PADRES PIDIENDO JUSTICIA POR SUS HIJOS, NO ESTÁN RECLAMANDO POR EL CORRALITO”
A 27 días del juicio por Cromagnon, el juez de Instrucción Alejandro Cilleruelo procesó a tres padres de chicos que murieron en esa tragedia por haber amenazado de muerte a una jueza, a dos camaristas penales, al ex jefe de Gobierno Aníbal Ibarra y a los músicos de Callejeros. El abogado de los familiares de las victimas, Fernando Soto dialogó con FM De la Azotea y afirmó que los padres podrían ser imputados.
El martes 19 de Agosto comenzará el juicio en busca de responsables materiales por los hechos ocurridos en República de Cromagnon cuando la banda de rock Callejeros llevó a cabo un fatídico recital que terminó con la vida de 195 personas.
A simple vista responsables sobran pero para la justicia la decisión parece no tener un camino tan claro. Como si fuera poco, ahora el juez demandó a 3 familiares por amenazas a las autoridades judiciales. La causa fue iniciada por la jueza María Angélica Crotto.
Los imputados son Nora de Bonomini, Ricardo Righi y Luís Fernández. A los tres se los procesó por diferentes declaraciones que hicieron, principalmente a lo largo de 2006 y les podría caer una condena de 5 años de prisión.
Los padres reclamaron una visita a la jueza y ante la negativa de esta manifestaron, "Los hijos están en el cielo y esperaban a la juez pronto, los padres iban a ser Far West”, por esto los tres padres podrían ser condenados.
Respecto a esto el abogado de los imputados, Fernando Soto, afirmo: “Estaban reclamando por sus hijos, no estaban reclamando por el corralito”. También Soto agregó que “Son padres pidiendo por sus hijos. Lo menos que pueden hacer es pedir justicia”.
Que los procesen por "coacción agravada", que se castiga con entre 5 y 10 años de cárcel es una exageración, enfatizó el abogado. En ese sentido Soto manifestó que “la justicia esta funcionando de una manera muy selectiva, es muy benigna con los funcionarios y muy dura con quien no tiene sustento político, eso me da mucha bronca”.
En cuanto al juicio que se desarrollará dentro de 27 días Fernando Soto se mostró optimista ya que hay pruebas suficientes para condenar a todos los imputados. De todas formas el abogado no está de acuerdo con carátula de cada uno de los acusados. Acerca de esto dijo: “No estoy de acuerdo con la carátula de los imputados. Para Chaban era correcta la carátula de homicidio. Hoy esta por estrago que conlleva una pena de 20 años. El tribunal puede condenar por homicidio o puede sobreexceder.
En relación con la carátula de los funcionarios implicados enfatizó que “Los funcionarios es como ponerlos en penitencia. Para mi son los máximos responsables. Un mes es una cargada”.
Otro problema que se presenta es por la dimensión del lugar donde se llevará a cabo el juicio que es demasiado pequeño para la cantidad de gente que debe acudir. Soto soslayó que, “Hay conflicto por que el lugar que eligieron es muy chico. Esta normal para un juicio pero este juicio es algo fuera de lo común. Hay 2000 damnificados presentados y solo 13 lugares. Además agregó que el lugar está ocupado para dos o tres acusados y dos o tres querellantes, este juicio implica muchísimo mas que eso.
Siguiendo con los responsables, Soto agregó que “a anda podría ser imputada por el tribunal con penas altas y con prisión. Les correspondería una prisión efectiva que llega a una condena de cuatro años”.
Por todos estos argumentos el abogado Fernando Soto plantea una hipótesis de condena a todos los implicados, por que pruebas son lo que sobran, veremos que decide la justicia.
El martes 19 de Agosto comenzará el juicio en busca de responsables materiales por los hechos ocurridos en República de Cromagnon cuando la banda de rock Callejeros llevó a cabo un fatídico recital que terminó con la vida de 195 personas.
A simple vista responsables sobran pero para la justicia la decisión parece no tener un camino tan claro. Como si fuera poco, ahora el juez demandó a 3 familiares por amenazas a las autoridades judiciales. La causa fue iniciada por la jueza María Angélica Crotto.
Los imputados son Nora de Bonomini, Ricardo Righi y Luís Fernández. A los tres se los procesó por diferentes declaraciones que hicieron, principalmente a lo largo de 2006 y les podría caer una condena de 5 años de prisión.
Los padres reclamaron una visita a la jueza y ante la negativa de esta manifestaron, "Los hijos están en el cielo y esperaban a la juez pronto, los padres iban a ser Far West”, por esto los tres padres podrían ser condenados.
Respecto a esto el abogado de los imputados, Fernando Soto, afirmo: “Estaban reclamando por sus hijos, no estaban reclamando por el corralito”. También Soto agregó que “Son padres pidiendo por sus hijos. Lo menos que pueden hacer es pedir justicia”.
Que los procesen por "coacción agravada", que se castiga con entre 5 y 10 años de cárcel es una exageración, enfatizó el abogado. En ese sentido Soto manifestó que “la justicia esta funcionando de una manera muy selectiva, es muy benigna con los funcionarios y muy dura con quien no tiene sustento político, eso me da mucha bronca”.
En cuanto al juicio que se desarrollará dentro de 27 días Fernando Soto se mostró optimista ya que hay pruebas suficientes para condenar a todos los imputados. De todas formas el abogado no está de acuerdo con carátula de cada uno de los acusados. Acerca de esto dijo: “No estoy de acuerdo con la carátula de los imputados. Para Chaban era correcta la carátula de homicidio. Hoy esta por estrago que conlleva una pena de 20 años. El tribunal puede condenar por homicidio o puede sobreexceder.
En relación con la carátula de los funcionarios implicados enfatizó que “Los funcionarios es como ponerlos en penitencia. Para mi son los máximos responsables. Un mes es una cargada”.
Otro problema que se presenta es por la dimensión del lugar donde se llevará a cabo el juicio que es demasiado pequeño para la cantidad de gente que debe acudir. Soto soslayó que, “Hay conflicto por que el lugar que eligieron es muy chico. Esta normal para un juicio pero este juicio es algo fuera de lo común. Hay 2000 damnificados presentados y solo 13 lugares. Además agregó que el lugar está ocupado para dos o tres acusados y dos o tres querellantes, este juicio implica muchísimo mas que eso.
Siguiendo con los responsables, Soto agregó que “a anda podría ser imputada por el tribunal con penas altas y con prisión. Les correspondería una prisión efectiva que llega a una condena de cuatro años”.
Por todos estos argumentos el abogado Fernando Soto plantea una hipótesis de condena a todos los implicados, por que pruebas son lo que sobran, veremos que decide la justicia.
miércoles, 23 de julio de 2008
LA CIDH SIGUE RECLAMANDO AL ESTADO ARGENTINO POR EL CASO BULACIO
El 18 de septiembre de 2003 la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) dictó sentencia en la causa internacional por Walter Bulacio condenando al Estado argentino por la violación del derecho a la vida, del derecho a la integridad física y la libertad de Bulacio y del derecho de su familia al acceso a la justicia. El jóven, había sido detenido por personal de la comisaría 35 de Capital Federal durante una razzia en las afueras del estadio Obras, en ocasión de un recital de los Redonditos de Ricota en abril de 1991. Según los datos aportados por Fabián Sliva, ex-agente de la comisaría, el comisario Miguel Angel Esposito le pegó hasta dejarlo inconciente. La muerte de Walter se produjo el 20 de abril de 1991. Ante el cumplimiento parcial de la condena impuesta por parte de le Estado argentino, la CIDH decidió convocar a una audiencia para el próximo 14 de agosto para que el Estado nacional dé las explicaciones correspondientes. Cabe recordar que diecisiete años después Espósito sigue libre y gozando de su jubilación como policía.
“Lo que la Corte le está pidiendo al Estado es en primer lugar que haya una sentencia en la causa interna por el asesinato de Walter Bulacio. Y por otra parte, que adecue su legislación interna derogando todas aquellas normas que habilitan a las fuerzas de seguridad a realizar detenciones arbitrarias. Esto es detenciones por averiguación de antecedentes y las detenciones por exclusiva voluntad de la policía, que se dan aunque sean personas que no hayan cometido delito alguno o no esté pedida la detención por un juez”, explicó en diálogo con FM de la Azotea, la abogada María del Carmen Verdú, de la Coordinadora contra la Represión Institucional (CORREPI)
Al ser consultada acerca de las posibilidades de que el Estado argentino cumpla con los requerimientos de la CIDH, Verdú fue categórica. “El Estado no quiere resignar sus más preciadas herramientas represivas y de control social. Prefiere quedar incumpliendo con la CIDH y no hacer que su Policía pierda sus facultades”. Y recordó que “día por medio mueren pibes por gatillo fácil y se sigue privando a las personas ilegítimamente de su libertad por parte del aparato represivo del estado”.
“Lo que la Corte le está pidiendo al Estado es en primer lugar que haya una sentencia en la causa interna por el asesinato de Walter Bulacio. Y por otra parte, que adecue su legislación interna derogando todas aquellas normas que habilitan a las fuerzas de seguridad a realizar detenciones arbitrarias. Esto es detenciones por averiguación de antecedentes y las detenciones por exclusiva voluntad de la policía, que se dan aunque sean personas que no hayan cometido delito alguno o no esté pedida la detención por un juez”, explicó en diálogo con FM de la Azotea, la abogada María del Carmen Verdú, de la Coordinadora contra la Represión Institucional (CORREPI)
Al ser consultada acerca de las posibilidades de que el Estado argentino cumpla con los requerimientos de la CIDH, Verdú fue categórica. “El Estado no quiere resignar sus más preciadas herramientas represivas y de control social. Prefiere quedar incumpliendo con la CIDH y no hacer que su Policía pierda sus facultades”. Y recordó que “día por medio mueren pibes por gatillo fácil y se sigue privando a las personas ilegítimamente de su libertad por parte del aparato represivo del estado”.
domingo, 20 de julio de 2008
REDOBLADO "NO" A LAS RETENCIONES
Tras la derrota en el Senado, el gobierno de Cristina Kirchner resolvió el viernes dejar sin efecto el esquema de retenciones móviles que había desatado, en marzo, la mayor protesta agraria de la historia. Así, los derechos de exportación de granos volverán desde el lunes a los valores previos a la resistida resolución 125, como exigían las organizaciones ruralistas y los partidos de la oposición.
Horas antes del anuncio de la medida, FM De la azotea dialogó con la diputada nacional del Frente para la Victoria, Adela Segarra, quien se mostró perpleja ante la actuación del vicepresidente Julio Cobos y el fracaso de la ley impulsada por el oficialismo.
“Yo estaba segura de que la propuesta era buena. Sigo convencida que las retenciones móviles son una medida técnica pero que no sólo es una garantía de redistribución de la riqueza sino también de mejora las condiciones económicas del país, garantías de reservas que el país necesita”, afirmó Segarra, y agregó: “No deja de asombrarme la postura de Cobos, porque fue parte de una fórmula que tenía planteada en su plataforma el tema de las retenciones y cuando plantea en su discurso que entre la institucionalidad y el corazón elige por el corazón, me parece que cualquier extracto político tiene que anteponer la racionalidad antes de lo sentimental”.
Fragmentación entre los radicales K y el sector oficialista
Respecto a la puesta en evidencia del desquebrajamiento del oficialismo en torno a la polémica resolución la diputada nacional aseguró: “Estoy de acuerdo que fue un proceso que no culminó y se aceleró. Lo comparo con lo local y lo hemos vivido en Mar del Plata. Katz que fue la expresión de la concertación de la provincia de Buenos Aires y sin embargo, en la lista de diputados fue el segundo en rechazar las retenciones. Me parece que como idea la concertación es buena pero como proceso, políticamente no se consolidó. Necesitan más tiempo para lograrlo”.
Además, Segarra se refirió a la inexistencia de una crisis estructural y aclaró que hace tiempo se venían planteando políticas públicas mucho más activas. “Cristina plantea que esta etapa es la de la mejora de la institucionalidad y que consta de tres ejes que son institucionalidad económica, la profundización de la redistribución de la riqueza y el contrato social entre empresarios, trabajadores y empresarios de la economía informal”.
¿UCR con Cobos a la cabeza?
La diputada nacional Adela Segarra negó la versión que circula en torno a una posible candidatura del actual vicepresidente como máxima autoridad de la UCR y enfatizó que “en el senado se perdió y ésto creo que es una debilidad no una disputa de poder. Pero no siento que desde lo politico-partidario todos los sectores que se juntan sean expresión de lo mismo. Creo que hay una heterogeneidad. Nosotros trabajamos fuertemente en la Cámara de Diputados con la ley de arrendamientos y la sociedad rural no está de acuerdo. Por eso pienso que no hay una entidad que aglutine todos esos sectores ya que ideológicamente tienen muchas contradicciones”.
Antes de reunirse con la presidenta Fernández de Kirchner, Adela Segarra no tenía una postura definida sobre la posible anulación de la resolución 125. Sin embargo, señaló: “Me parece que uno toma posturas en razón de las decisiones colectivas. Una vez que hubo consenso con el ejecutivo y entre los legisladores de nuestro frente, pensamos en trabajar en una ley complementaria que incluyera a los medianos y pequeños productores. Uno lo que piensa tiene que ver con un pensamiento colectivo y me parece que las actitudes de algunos referentes de la política nacional han sido personalistas e individualistas e incluyen la de Cobos, el ex intendente de nuestra ciudad, o del ex gobernador bonaerense y actual diputado nacional, Felipe Solá”.
Defender la soberanía
“Yo estoy cumpliendo un lugar que tiene que ver con poder cambiar la realidad la gente. Pero bajo ningún punto pienso que tengo que destacarme yo como legisladora en forma personal”. La diputada en comunicación con FM De la azotea insistió en recalcar que recibió a las sociedades de los pequeños campesinos que están intentando frenar la exclusión en la economía social y familiar agropecuaria dominada por los grandes productores.
Asimismo, destacó que “el conurbano bonaerense sigue siendo un mosaico de la personas que han sido expulsadas por el campo, y que trabajaron para él. Tenemos mas población agropecuaria en nuestra ciudad, proveniente de los distritos vecinos que se dedican a dicha actividad y no debemos olvidar que aún hay medianos productores que se rigen por el trabajo en negro”. Finalmente dijo: “Si pensamos que los intereses del campo son sólo los intereses de las entidades agropecuarias nos estaríamos olvidando de necesidades postergadas”.
Porcentajes oficiales
La medida presidencial fue completada en la noche del viernes con tres resoluciones del ministro de Economía Carlos Fernández, en las que se restablecen las retenciones fijas del 35 por ciento para la soja, del 32 por ciento para el girasol, del 25 por ciento para el maíz, y del 28 pro ciento para el trigo. Lideres opositores y hasta partidos de izquierda apoyaron la decisión del gobierno. Misma actitud tuvo Julio Cobos, quien cuenta además, con el visto bueno de la mayoría de los ediles marplatenses.
Horas antes del anuncio de la medida, FM De la azotea dialogó con la diputada nacional del Frente para la Victoria, Adela Segarra, quien se mostró perpleja ante la actuación del vicepresidente Julio Cobos y el fracaso de la ley impulsada por el oficialismo.
“Yo estaba segura de que la propuesta era buena. Sigo convencida que las retenciones móviles son una medida técnica pero que no sólo es una garantía de redistribución de la riqueza sino también de mejora las condiciones económicas del país, garantías de reservas que el país necesita”, afirmó Segarra, y agregó: “No deja de asombrarme la postura de Cobos, porque fue parte de una fórmula que tenía planteada en su plataforma el tema de las retenciones y cuando plantea en su discurso que entre la institucionalidad y el corazón elige por el corazón, me parece que cualquier extracto político tiene que anteponer la racionalidad antes de lo sentimental”.
Fragmentación entre los radicales K y el sector oficialista
Respecto a la puesta en evidencia del desquebrajamiento del oficialismo en torno a la polémica resolución la diputada nacional aseguró: “Estoy de acuerdo que fue un proceso que no culminó y se aceleró. Lo comparo con lo local y lo hemos vivido en Mar del Plata. Katz que fue la expresión de la concertación de la provincia de Buenos Aires y sin embargo, en la lista de diputados fue el segundo en rechazar las retenciones. Me parece que como idea la concertación es buena pero como proceso, políticamente no se consolidó. Necesitan más tiempo para lograrlo”.
Además, Segarra se refirió a la inexistencia de una crisis estructural y aclaró que hace tiempo se venían planteando políticas públicas mucho más activas. “Cristina plantea que esta etapa es la de la mejora de la institucionalidad y que consta de tres ejes que son institucionalidad económica, la profundización de la redistribución de la riqueza y el contrato social entre empresarios, trabajadores y empresarios de la economía informal”.
¿UCR con Cobos a la cabeza?
La diputada nacional Adela Segarra negó la versión que circula en torno a una posible candidatura del actual vicepresidente como máxima autoridad de la UCR y enfatizó que “en el senado se perdió y ésto creo que es una debilidad no una disputa de poder. Pero no siento que desde lo politico-partidario todos los sectores que se juntan sean expresión de lo mismo. Creo que hay una heterogeneidad. Nosotros trabajamos fuertemente en la Cámara de Diputados con la ley de arrendamientos y la sociedad rural no está de acuerdo. Por eso pienso que no hay una entidad que aglutine todos esos sectores ya que ideológicamente tienen muchas contradicciones”.
Antes de reunirse con la presidenta Fernández de Kirchner, Adela Segarra no tenía una postura definida sobre la posible anulación de la resolución 125. Sin embargo, señaló: “Me parece que uno toma posturas en razón de las decisiones colectivas. Una vez que hubo consenso con el ejecutivo y entre los legisladores de nuestro frente, pensamos en trabajar en una ley complementaria que incluyera a los medianos y pequeños productores. Uno lo que piensa tiene que ver con un pensamiento colectivo y me parece que las actitudes de algunos referentes de la política nacional han sido personalistas e individualistas e incluyen la de Cobos, el ex intendente de nuestra ciudad, o del ex gobernador bonaerense y actual diputado nacional, Felipe Solá”.
Defender la soberanía
“Yo estoy cumpliendo un lugar que tiene que ver con poder cambiar la realidad la gente. Pero bajo ningún punto pienso que tengo que destacarme yo como legisladora en forma personal”. La diputada en comunicación con FM De la azotea insistió en recalcar que recibió a las sociedades de los pequeños campesinos que están intentando frenar la exclusión en la economía social y familiar agropecuaria dominada por los grandes productores.
Asimismo, destacó que “el conurbano bonaerense sigue siendo un mosaico de la personas que han sido expulsadas por el campo, y que trabajaron para él. Tenemos mas población agropecuaria en nuestra ciudad, proveniente de los distritos vecinos que se dedican a dicha actividad y no debemos olvidar que aún hay medianos productores que se rigen por el trabajo en negro”. Finalmente dijo: “Si pensamos que los intereses del campo son sólo los intereses de las entidades agropecuarias nos estaríamos olvidando de necesidades postergadas”.
Porcentajes oficiales
La medida presidencial fue completada en la noche del viernes con tres resoluciones del ministro de Economía Carlos Fernández, en las que se restablecen las retenciones fijas del 35 por ciento para la soja, del 32 por ciento para el girasol, del 25 por ciento para el maíz, y del 28 pro ciento para el trigo. Lideres opositores y hasta partidos de izquierda apoyaron la decisión del gobierno. Misma actitud tuvo Julio Cobos, quien cuenta además, con el visto bueno de la mayoría de los ediles marplatenses.
viernes, 18 de julio de 2008
MEDIDA IMPROCEDENTE
Verónica Hourquebié, presidenta de la Comisión de Transporte, dialogó con FM De la Azotea, acerca del proyecto llevado a cabo por los empresarios del transporte para eliminar las condiciones prefijadas que motivaron el aumento del boleto. La medida quedó trunca cuando el Concejo Deliberante lo consideró improcedente.A un mes del incremento del boleto de transportes aprobado por el municipio, los empresarios presentaron un proyecto que elimine las condiciones que llevaron al incremento. Sistema de GPS, rampas para discapacitados y un 0-800 para reclamos de los ciudadanos eran los requisitos fijados en el pliego de bases y condiciones.
“Rechazamos el proyecto desde el punto de vista jurídico. Políticamente planteamos una revocatoria ya que la ordenanza no tiene sustento alguno”, afirmó Verónica Hourquebié. También agregó que desde el Concejo Deliberante, el Ejecutivo pidió informes para monitorear que los servicios se estén cumpliendo acorde como se había acordado.
“El miércoles nueve y media estaremos en la dependencia de transportes para verificar que todo esta en regla”, manifestó la presidenta de la comisión de transporte refiriéndose a los incumplimientos de los empresarios.
Luego de treinta días el transporte público de la ciudad no cumple con los requisitos fijados en el pliego de bases y condiciones. Respecto a esto Hourquebié dijo: “desde el bloque Radical nos manifestamos en contra del incremento del precio del boleto y no pudimos colocar las condiciones que hubiésemos querido. Igualmente estaremos atentos de que todo este en regla”
El boleto aumentó y los principales requisitos están ausentes en la mayoría de los colectivos de la ciudad. Ni rampas, ni GPS ni líneas de consultas fueron facilitadas a cada uno de los ciudadanos de la ciudad. Ahora resta saber que pasará si esto sigue sin cumplirse.
¿Volverán atrás con la medida? De eso se tendrá que encargar el ejecutivo o el deliberativo, como también explicar a todos los marplatenses el por qué de pagar más sin retribución alguna.
MÁS TRABAS EN LA INVESTIGACIÓN DEL CASO FEBRES
Los integrantes del colectivo Justicia YA! Presentaron a la comisión de Disciplina y Acusación del Consejo de la Magistratura un pedido de indagatoria por mal desempeño contra el Juez Sergio Torres y los jueces que integran el Tribunal Oral Federal Nº 5 por el papel desempeñado durante el juicio oral contra el genocida Héctor Febres.
Esto tenía que ser tratado la semana pasada, pero cuando integrantes de los organismos de Derechos Humanos se acercaron al lugar, se encontraron con un cordón de 25 policías de la Infantería que les impedía el paso y se les informó que la sesión se había suspendido por su presencia en el lugar.
Ayer los integrantes de los organismos volvieron a presentarse en el Consejo, que sesionó con siete de los diecinueve integrantes, donde se aprobó el no juzgamiento de los jueces del tribunal. Inmediatamente, los organismos de Derechos Humanos pidieron la palabra, y luego de ser escuchados, los miembros del consejo decidieron rever la resolución, y resolvieron que ésta volviera a ser estudiada por el Consejo.
En diálogo con FM De la Azotea, Carlos Lordkipanidse, miembro de la Asociación de Ex Detenidos – Desaparecidos dijo: “nuestra participación va a ser activa, porque hasta el momento nunca nos habían comunicado nada” También aseguró que de no tener respuestas del Consejo de la Magistratura, podrían llevar el pedido al la Corte Suprema de Justicia.
Esto tenía que ser tratado la semana pasada, pero cuando integrantes de los organismos de Derechos Humanos se acercaron al lugar, se encontraron con un cordón de 25 policías de la Infantería que les impedía el paso y se les informó que la sesión se había suspendido por su presencia en el lugar.
Ayer los integrantes de los organismos volvieron a presentarse en el Consejo, que sesionó con siete de los diecinueve integrantes, donde se aprobó el no juzgamiento de los jueces del tribunal. Inmediatamente, los organismos de Derechos Humanos pidieron la palabra, y luego de ser escuchados, los miembros del consejo decidieron rever la resolución, y resolvieron que ésta volviera a ser estudiada por el Consejo.
En diálogo con FM De la Azotea, Carlos Lordkipanidse, miembro de la Asociación de Ex Detenidos – Desaparecidos dijo: “nuestra participación va a ser activa, porque hasta el momento nunca nos habían comunicado nada” También aseguró que de no tener respuestas del Consejo de la Magistratura, podrían llevar el pedido al la Corte Suprema de Justicia.
miércoles, 16 de julio de 2008
PARA EL CONCEJAL CORDEU "EL PRESUPUESTO VOTADO NO REFLEJA LA SITUACIÓN ECONOMICA REAL DEL MUNICIPIO"
Según lo trascendido en los últimos días, la empresa de recolección de residuos 9 de julio, pediría al municipio una actualización del dinero percibido para la provisión del servicio. Esto, que debería ser aprobado en última instancia por el Concejo Deliberante llevaría de 4.300.000 a 5.600.000 pesos por mes, con una proyección estimada para el mes de diciembre en 6.100.000 pesos. Consultado al respecto, el concejal socialista Juan Carlos Cordeu señaló, en diálogo con FM de la Azotea, que “no veo las condiciones presupuestarias para hacer frente a esta situación. Como no es una información proveniente del Departamento Ejecutivo, sino trascendida a través de funcionarios de la empresa, le pedimos al Ejecutivo una definición porque esto tendría un impacto muy grande en el presupuesto anual y debería hacerse una reconsideración del contrato y del servicio que está brindando la empresa”. Y agregó que “el presupuesto votado no refleja la real situación económica de la municipalidad”. Dado que en el mismo “no se contempla el impacto del aumento de tasas que ha determinado el intendente (Gustavo) Pulti, como tampoco el aumento salarial otorgado a los trabajadores municipales y la deuda con la empresa 9 de julio, de la cual está gestionando el cobro.”
La 9 de julio es una empresa que desde hace varios años viene haciéndose cargo del servicio de recolección de residuos. Acerca de una posible municipalización en el futuro de dicho servicio, Cordeu citó el caso de la ciudad Rosario. “Allí se ha dividido en cuatro zonas y se ha reservado una zona donde va a operar la municipalidad. Esto le sirve en principio como testigo para evaluar los costos que se están pagando”, sostuvo. Y agregó que “en nuestra ciudad sería un buen punto de partida tomar distintos barrios como testigos. Pero eso depende del concepto de gestión que tenga el intendente. Y hasta ahora, no lo podemos apreciar”.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
