Los profesionales médicos que integran la Asociación Sindical de Profesionales de la Salud de la Provincia de Buenos Aires (CICOP-CTA), llevan adelante un paro de 24 horas en los 77 hospitales públicos, en reclamo de un aumento salarial del 33 por ciento. En nuestra ciudad afecta a ambos nosocomios donde se atienden urgencias a través de las guardias. Además los gremios estatales nucleados en ATE también están de paro.
Además, en el congreso realizado por CICOP se aprobó “por unanimidad” un plan de lucha que contempla otra medida de fuerza de 48 horas el 26 y 27 de marzo. Asimismo, el gremio garantizó la atención de los servicios de guardia y de los enfermos internados.
Los médicos demandan al gobierno de Daniel Scioli "nuevos nombramientos, desprecarización laboral y la Regularización de la Carrera Profesional Hospitalaria".
También estatales de ATE y UPCN y judiciales.
UPCN ratificó el paro total de actividades en la administración bonaerense y en las escuelas públicas para este miércoles 18. Se hará en los lugares de trabajo desde las 11 y hasta las 15. Además se determinó declarar el estado de asamblea permanente en todas las reparticiones dependientes del Poder Ejecutivo provincial, como así también en los organismote la Constitución.
El secretario general de UPCN y el secretario gremial, Carlos Quintana y Marcelo Heredia respectivamente elevaron el pasado viernes al ministro de Trabajo, Oscar Cuartango un documento en el que se lo notificó acerca de estas medidas “por haber resultado insuficiente los ofrecimientos de mejora salarial efectuados en el ámbito partidario general”.
Tras señalar que la medida adoptada se efectúa en virtud de la urgente necesidad de los trabajadores de contar con un aumento en sus sueldos acorde con la realidad económica que padecen, se advirtió que en caso que en la reunión paritaria del jueves 19 no haya propuestas satisfactorias, se dispondrá de un endurecimiento de las medidas de fuerza.
En el caso de ATE, se dispuso un paro de actividades con movilización, mientras que los empleados judiciales decidieron sumarse a la protesta y se resentirá la actividad en los Tribunales.
miércoles, 18 de marzo de 2009
"EL MODELO DE ESTATUTO QUE SE PROPONE ESTABA EN LA EPOCA DE LOS MILITARES"
El Concejal Leandro Laserna de Acción Marplatense presentó, la semana pasada, el proyecto de ordenanza con el objetivo de cambiar los estatutos de las sociedades de fomentos para que garanticen una completa y libre participación de los ciudadanos. Juan Junakovich, presidente de la Sociedad de Fomento de Lopez de Gomara, se manifestó en contra de este proyecto.
En comunicación con FM De LA Azotea, Junakovich dijo “Este proyecto del concejal Laserna es equivoco, incluso legalmente porque ellos no pueden cambiar ningún estatuto porque nosotros nos regimos por los estatutos de personería jurídica de la provincia. Este proyecto sale porque tienen desconocimiento total, aparte lo basan sobre el convenio, parece que a muchos concejales les molesta con la independencia que se mueven las sociedades de fomentos”.
Según, el concejal Laserna, uno de lo motivos para realizar este proyecto fue la gran cantidad de quejas, que llegaron al municipio, por parte de los vecinos. El presidente de la sociedad de fomento Lopez de Gomara aseguro que “Si reciben quejas como ellos dicen que las trasladen a la Dirección General de Asuntos de la comuna, que para eso la tenemos, donde el director es un fomentistas que fue colocado ahí por el intendente. Ahí se tiene q dirimir cualquier ingerencia que se tenga con la sociedad de fomento. Nos trataron de que violamos los derechos humanos, que hacemos discriminación, que no somos democráticos; esto ahora se niega pero eso, en su momento, se dijo”.
Además, este proyecto cuenta con las firmas de los concejales Héctor Rosso y Martín Aiello. Estas son pautas que figuran que en el estatuto que pide el concejal Laserna como hacer revisiones todos los meses, asambleas y balances todos los años, inventarios e informes para personería jurídica sobre la comunidad, pero esto ya se hace en las sociedades de fomentos. Otra de las pautas que dice es que para ser socio tiene que acreditar el vecino, por ejemplo: una escritura o un contrato de alquiler.
Para finalizar, Junakovich hablo sobre su colega Marcelo Fernández, Director de Asuntos de la municipalidad. Afirmo que “Esto no es contra de Marcelo porque es un vecinalista, pero no estamos conforme con el accionar que esta teniendo ni con lo que viene haciendo. Nosotros vemos que hay veces que no tiene el apoyo político necesario pero como yo lo he propuesto varias veces no es necesario tanto pragmatismo, no necesitan dinero ni tanto apoyo logístico como por ejemplo del ENVISUR. Cosas que los fomentistas organizándonos los podemos hacer pero lo tiene que organizar el, y ver como lo vamos llevando nosotros.
En comunicación con FM De LA Azotea, Junakovich dijo “Este proyecto del concejal Laserna es equivoco, incluso legalmente porque ellos no pueden cambiar ningún estatuto porque nosotros nos regimos por los estatutos de personería jurídica de la provincia. Este proyecto sale porque tienen desconocimiento total, aparte lo basan sobre el convenio, parece que a muchos concejales les molesta con la independencia que se mueven las sociedades de fomentos”.
Según, el concejal Laserna, uno de lo motivos para realizar este proyecto fue la gran cantidad de quejas, que llegaron al municipio, por parte de los vecinos. El presidente de la sociedad de fomento Lopez de Gomara aseguro que “Si reciben quejas como ellos dicen que las trasladen a la Dirección General de Asuntos de la comuna, que para eso la tenemos, donde el director es un fomentistas que fue colocado ahí por el intendente. Ahí se tiene q dirimir cualquier ingerencia que se tenga con la sociedad de fomento. Nos trataron de que violamos los derechos humanos, que hacemos discriminación, que no somos democráticos; esto ahora se niega pero eso, en su momento, se dijo”.
Además, este proyecto cuenta con las firmas de los concejales Héctor Rosso y Martín Aiello. Estas son pautas que figuran que en el estatuto que pide el concejal Laserna como hacer revisiones todos los meses, asambleas y balances todos los años, inventarios e informes para personería jurídica sobre la comunidad, pero esto ya se hace en las sociedades de fomentos. Otra de las pautas que dice es que para ser socio tiene que acreditar el vecino, por ejemplo: una escritura o un contrato de alquiler.
Para finalizar, Junakovich hablo sobre su colega Marcelo Fernández, Director de Asuntos de la municipalidad. Afirmo que “Esto no es contra de Marcelo porque es un vecinalista, pero no estamos conforme con el accionar que esta teniendo ni con lo que viene haciendo. Nosotros vemos que hay veces que no tiene el apoyo político necesario pero como yo lo he propuesto varias veces no es necesario tanto pragmatismo, no necesitan dinero ni tanto apoyo logístico como por ejemplo del ENVISUR. Cosas que los fomentistas organizándonos los podemos hacer pero lo tiene que organizar el, y ver como lo vamos llevando nosotros.
martes, 17 de marzo de 2009
PROYECTO DE LEY EN PROCESO
Se aproxima un nuevo 24 de Marzo, fecha en la que se recuerda y repudia aquél período que denigró y, sobre todas las cosas, censuró a la sociedad argentina tanto que aún hoy se mantiene una ley de radiodifusión que pertenece a esa época y que por fin se intenta cambiar ya que próximamente Cristina Fernández enviará el Proyecto de Ley al Congreso de la Nación.
Esta ley tan esperada por los argentinos, que le da al Gobierno la oportunidad de aproximarse al pueblo, entre tantas cosas, busca encontrar los caminos que nos lleven a cumplir los derechos de los ciudadanos como el de informarse, conocer, difundir opiniones e ideas a través del medio que tengan a su alcance.
“Mi preocupación es qué tratamiento le van a dar al tema de los Monopolios” dijo la Diputada Nacional, Vilma Baragiola, en una entrevista con FM De La Azotea y agregó que “si se va a hacer una ley para que todos la respeten estamos de acuerdo pero no lo estamos si los Monopolios que hoy existen van a pasar a manos de los amigos Kirchneristas”.
Además expresó su interés sobre los 21puntos en los que se basa el Proyecto de Ley del Gobierno opinó que estos “deben respetarse y ser una base de discusión”.
sábado, 14 de marzo de 2009
MAR DEL PLATA, CIUDAD DE LA DESOCUPACIÓN
Se dieron a conocer los datos del INDEC y Mar del Plata es una de las ciudades con más índice de desocupación de la Argentina con un 10,1 por ciento. Junto con Salta son las únicas que superan los dos dígitos. En comunicación con FM De La Azotea, Julio Hikkilo, abogado de la CTA dijo “Estos datos nuevamente colocan en una situación preocupante a Mar del Plata, si bien entendemos que no reflejan la realidad porque no contabilizan a los empleados que están con subempleos, cooperativizados o con monotributo, etc.
Este dato revela la necesidad de implementar un programa productivo que valla ubicando a una ciudad de doce meses. Ojala la realidad sea este porcentaje seria totalmente diferente la situación en la ciudad”.
Además, el interrogatorio que se hace para determinar el empleo, el subempleo o la desocupación es un muy restringido en cuanto a los trabajadores e induce a estos resultados.
Hikkilo cree que “En Mar del Plata el desempleo es ampliamente superior al 10,1 por ciento. La realidad indica que el puerto esta prácticamente paralizado y otros sectores que por la crisis han ido despidiendo permanentemente trabajadores. Hay muchos que están cobrando el subsidio por desempleo o fondo por desempleo que no son incorporados en esta estadística porque no están buscando empleo. Los planes sociales son un dato camuflado que no aparecen en las estadísticas y que no refleja para nada la realidad”.
Para el abogado se ha mejorado la productividad de los trabajadores pero no la incorporación de puestos de trabajo, ya que deben ser dos cosas que corren simultáneamente y paralelamente pero que en la practica no se dan.
Por otro lado, el representante de la CTA cree que los principales creadores de empleo son las pequeñas y medianas empresas. Por esta razón, se debe facilitar el acceso a los créditos así se lograría promover el empleo, registración laborar y fomentar la industrialización del país.
Hikkilo aseguro que “Hay proceso que va decreciendo, vemos en mar del plata que no se radican nuevas empresas y esto genera que muchas trabajadores que han venido con expectativas a la ciudad se encuentren con la posibilidad que no pueden conseguir un empleo por los doce meses, antes la temporada era de tres meses ahora es de treinta días.
Esto coloca a un gran colectivo de trabajadores en una situación que por estar en negro no pueden acceder a ningún beneficio de seguridad social y cada vez con estas condiciones se impone el trabajo marginal y precario.
Así que deben hacer políticas públicas desde el estado para fomentar la creación de puestos de trabajos estables, subsidios y programa para que las microempresas puedan crearse y subsistir.
Este dato revela la necesidad de implementar un programa productivo que valla ubicando a una ciudad de doce meses. Ojala la realidad sea este porcentaje seria totalmente diferente la situación en la ciudad”.
Además, el interrogatorio que se hace para determinar el empleo, el subempleo o la desocupación es un muy restringido en cuanto a los trabajadores e induce a estos resultados.
Hikkilo cree que “En Mar del Plata el desempleo es ampliamente superior al 10,1 por ciento. La realidad indica que el puerto esta prácticamente paralizado y otros sectores que por la crisis han ido despidiendo permanentemente trabajadores. Hay muchos que están cobrando el subsidio por desempleo o fondo por desempleo que no son incorporados en esta estadística porque no están buscando empleo. Los planes sociales son un dato camuflado que no aparecen en las estadísticas y que no refleja para nada la realidad”.
Para el abogado se ha mejorado la productividad de los trabajadores pero no la incorporación de puestos de trabajo, ya que deben ser dos cosas que corren simultáneamente y paralelamente pero que en la practica no se dan.
Por otro lado, el representante de la CTA cree que los principales creadores de empleo son las pequeñas y medianas empresas. Por esta razón, se debe facilitar el acceso a los créditos así se lograría promover el empleo, registración laborar y fomentar la industrialización del país.
Hikkilo aseguro que “Hay proceso que va decreciendo, vemos en mar del plata que no se radican nuevas empresas y esto genera que muchas trabajadores que han venido con expectativas a la ciudad se encuentren con la posibilidad que no pueden conseguir un empleo por los doce meses, antes la temporada era de tres meses ahora es de treinta días.
Esto coloca a un gran colectivo de trabajadores en una situación que por estar en negro no pueden acceder a ningún beneficio de seguridad social y cada vez con estas condiciones se impone el trabajo marginal y precario.
Así que deben hacer políticas públicas desde el estado para fomentar la creación de puestos de trabajos estables, subsidios y programa para que las microempresas puedan crearse y subsistir.
SE LES DESCONTARÁ EL DIA A LOS DOCENTES MUNICIPALES QUE HAGAN PARO
La Secretaría de Educación Municipal informó que los docentes municipales que adhieran a los paros que llevan adelante el Frente Gremial Bonaerense se les descontarán los días del sueldo. El profesor y Secretario de educación del municipio, Néstor Lofrano, en diálogo con FM la Azotea radio comunitaria, habló del porqué de esta medida y dijo que “de ninguna manera estamos vulnerando el derecho docente al paro”.
El 2 de marzo, los gremios docentes convocaron a paro nacional por reclamo de aumentos salariales. “Nosotros entendemos que con eso estaba finalizada la adhesión”, dijo Lofrano. Sin embargo, el 12 de mismo mes algunos docentes que fueron convocados a paro por el Frente Gremial Bonaerense también adhirieron. Los maestros municipales dependen de las paritarias de las provincias “la adhesión la entendemos correctamente”, y agregó, “pensamos que es hasta legítima”. Lo que crítica el secretario es que no se avisó con tiempo, como para tomar el recaudo de que las familias estuvieran al tanto.
El año pasado habo una situación parecida, cuando se realizaron paros y adhirió una agrupación de docentes que esta escindida del sindicato, y en cambio, el municipio no adhirió. A este grupo se le fue descontado los días. Lofrano declaró que lo más correcto sería que este caso también se les descontara los días, pero agregó que con esta medida “de ninguna manera estamos vulnerando el derecho docente al paro”.
Se ha dado casos en los que el docente ha trabajado en algunas escuelas y otras no afirmó el profesor. El ejecutivo declara que “el derecho a huelga es legal y legitimo”, pero en este momento no es un paro junto al municipio, si no que, es en una adhesión con el frente gremial. “Se aviso muy tarde y termino la gente no yendo a clases. Algunos directores se sorprendieron porque no tenían conocimiento de esta situación”.
Es cierto que el sindicato no está representando al frente gremial. Hay un grupo de docentes, la agrupación de docentes municipales, escindida del sindicato y que pertenecen al gremio bonaerense. Ellos están tratando que se los reconozca como sindicato en el municipio. Este grupo de docentes se encuentran adheridos al CETERA y no están reconocidos oficialmente en la municipalidad como representantes de los docentes. “Están en una lucha para lograr que se los reconozca”.
Además Lofrano aseguro que existe la libertad sindical, pero que en este caso no coincide con las estrategias tomadas.
El 2 de marzo, los gremios docentes convocaron a paro nacional por reclamo de aumentos salariales. “Nosotros entendemos que con eso estaba finalizada la adhesión”, dijo Lofrano. Sin embargo, el 12 de mismo mes algunos docentes que fueron convocados a paro por el Frente Gremial Bonaerense también adhirieron. Los maestros municipales dependen de las paritarias de las provincias “la adhesión la entendemos correctamente”, y agregó, “pensamos que es hasta legítima”. Lo que crítica el secretario es que no se avisó con tiempo, como para tomar el recaudo de que las familias estuvieran al tanto.
El año pasado habo una situación parecida, cuando se realizaron paros y adhirió una agrupación de docentes que esta escindida del sindicato, y en cambio, el municipio no adhirió. A este grupo se le fue descontado los días. Lofrano declaró que lo más correcto sería que este caso también se les descontara los días, pero agregó que con esta medida “de ninguna manera estamos vulnerando el derecho docente al paro”.
Se ha dado casos en los que el docente ha trabajado en algunas escuelas y otras no afirmó el profesor. El ejecutivo declara que “el derecho a huelga es legal y legitimo”, pero en este momento no es un paro junto al municipio, si no que, es en una adhesión con el frente gremial. “Se aviso muy tarde y termino la gente no yendo a clases. Algunos directores se sorprendieron porque no tenían conocimiento de esta situación”.
Es cierto que el sindicato no está representando al frente gremial. Hay un grupo de docentes, la agrupación de docentes municipales, escindida del sindicato y que pertenecen al gremio bonaerense. Ellos están tratando que se los reconozca como sindicato en el municipio. Este grupo de docentes se encuentran adheridos al CETERA y no están reconocidos oficialmente en la municipalidad como representantes de los docentes. “Están en una lucha para lograr que se los reconozca”.
Además Lofrano aseguro que existe la libertad sindical, pero que en este caso no coincide con las estrategias tomadas.
viernes, 13 de marzo de 2009
SE ADELANTAN LAS ELECCIONES LEGISLATIVAS
La Presidenta de la nación afirmó en un acto realizado en la provincia de Chubut, que presentará el próximo lunes en el congreso de la nación, un proyecto de ley que permita adelantar las elecciones para el 28 de junio.
Sostuvo que así se busca "superar el escollo electoral, que conlleva posicionamientos personales". "Hay que tirar todos para el mismo lado y para eso se necesita un clima tranquilo, no de elecciones", subrayó. Desde Chubut, reiteró que la crisis mundial es "más grave de lo que aparece en los medios".
A su vez, la mandataria manifestó que cada provincia, de acuerdo a la constitución de cada distrito, deberá tener la predisposición de nacionalizar las elecciones legislativas.
Cristina estuvo acompañada por el Titular del PJ Néstor Kirchner, el gobernador de Chubut, Mario Das Neves y el resto de los gobernadores de las provincias productoras de petróleo.
El PJ disidente mostró conformidad por la decisión mientras que la Coalición Cívica hará una conferencia de prensa a las 16, planteando el rotundo rechazo a la medida del ejecutivo.
El gobierno confía en tener la mayoría en diputados para aprobar la medida. En cambio en el senado, reina la incertidumbre.
Sostuvo que así se busca "superar el escollo electoral, que conlleva posicionamientos personales". "Hay que tirar todos para el mismo lado y para eso se necesita un clima tranquilo, no de elecciones", subrayó. Desde Chubut, reiteró que la crisis mundial es "más grave de lo que aparece en los medios".
A su vez, la mandataria manifestó que cada provincia, de acuerdo a la constitución de cada distrito, deberá tener la predisposición de nacionalizar las elecciones legislativas.
Cristina estuvo acompañada por el Titular del PJ Néstor Kirchner, el gobernador de Chubut, Mario Das Neves y el resto de los gobernadores de las provincias productoras de petróleo.
El PJ disidente mostró conformidad por la decisión mientras que la Coalición Cívica hará una conferencia de prensa a las 16, planteando el rotundo rechazo a la medida del ejecutivo.
El gobierno confía en tener la mayoría en diputados para aprobar la medida. En cambio en el senado, reina la incertidumbre.
jueves, 12 de marzo de 2009
ARIEL CIANO ES EL NUEVO SECRETARIO DE GOBIERNO
“El intendente esta haciendo el anuncio de quien va hacer el secretario de gobierno en este momento, pero no voy hacer yo. Voy a seguir cumpliendo las funciones como hasta ahora pero como sub-secretario de gobierno”, dijo Fernando Gauna, Sub-Secretario de gobierno del municipio en comunicación con FM De La Azotea. Minutos después, el intendente Gustavo Pulti designo a Ariel Ciano - titular de Defensa del Consumidor - como secretario de gobierno, en reemplazo de Juan Guiñazu.
Por otro lado, Gauna hablo sobre el petitorio que le entrego la Asamblea Popular con 10.500 firmas de vecinos de la ciudad de Mar del Plata en contra de los tarifasos. También solicitaron una entrevista con el intendente. El sub-secretario aseguro “que se vera cuando se puede concretar la reunión para pedir el apoyo del municipio ante este reclamo ya que el Concejo Deliberante votaron unánimemente en contra de los aumentos”.
Además, como forma de protesta y exigiendo que estos aumentos se eliminen, esta programado para el jueves 19 de marzo a las 20 horas un apagón de 10 minutos en rechazo al incremento de la luz.
Para finalizar la comunicación, el sub-secretario de gobierno hablo sobre las familias del barrio “El Martillo” que tomaron las viviendas el pasado 15 de enero. La situación, en este momento, es que hay un recurso de amparo que fue rechazado, a raíz de esto el abogado Juan Pablo Gelemur, representante de las familias presentó una apelación por este rechazo. Por otro lado, esta la situación penal que esta en la Cámara Penal, a la espera de confirmar o revocar el fallo del Juez Juan Tapia donde solicitaban la restitución del inmueble a la empresa constructora.
Gauna aseguro que “El municipio en esto no es parte de la causa penal, así que no tenemos participación salvo que confirmen el desalojo judicial con lo cual el Juez Tapia le pide al municipio que mande asistentes sociales que concurran luego de ocurrir el desalojo para dar una solución transitoria aquellas familias que se encuentre en situación de calle. Se habla de 20, 24, 26 familias, se habla, pero la justicia no ha hecho un relevamiento, no se le a informado cual es la situación. Insisto el municipio no es parte de la situación penal”.
Por su parte, Ariel Ciano manifestó su alegría por el nuevo cargo que ocupa pero no dió detalles de la agenda ni las prioridades de la Secretaría de gobierno, que ahora está a su cargo.
Por otro lado, Gauna hablo sobre el petitorio que le entrego la Asamblea Popular con 10.500 firmas de vecinos de la ciudad de Mar del Plata en contra de los tarifasos. También solicitaron una entrevista con el intendente. El sub-secretario aseguro “que se vera cuando se puede concretar la reunión para pedir el apoyo del municipio ante este reclamo ya que el Concejo Deliberante votaron unánimemente en contra de los aumentos”.
Además, como forma de protesta y exigiendo que estos aumentos se eliminen, esta programado para el jueves 19 de marzo a las 20 horas un apagón de 10 minutos en rechazo al incremento de la luz.
Para finalizar la comunicación, el sub-secretario de gobierno hablo sobre las familias del barrio “El Martillo” que tomaron las viviendas el pasado 15 de enero. La situación, en este momento, es que hay un recurso de amparo que fue rechazado, a raíz de esto el abogado Juan Pablo Gelemur, representante de las familias presentó una apelación por este rechazo. Por otro lado, esta la situación penal que esta en la Cámara Penal, a la espera de confirmar o revocar el fallo del Juez Juan Tapia donde solicitaban la restitución del inmueble a la empresa constructora.
Gauna aseguro que “El municipio en esto no es parte de la causa penal, así que no tenemos participación salvo que confirmen el desalojo judicial con lo cual el Juez Tapia le pide al municipio que mande asistentes sociales que concurran luego de ocurrir el desalojo para dar una solución transitoria aquellas familias que se encuentre en situación de calle. Se habla de 20, 24, 26 familias, se habla, pero la justicia no ha hecho un relevamiento, no se le a informado cual es la situación. Insisto el municipio no es parte de la situación penal”.
Por su parte, Ariel Ciano manifestó su alegría por el nuevo cargo que ocupa pero no dió detalles de la agenda ni las prioridades de la Secretaría de gobierno, que ahora está a su cargo.
"HEMOS DADO UN PASO ADELANTE"
La mujer, gradual y progresivamente, es ubicada a la par de los hombres en una sociedad que por años la maltrató pero que ahora sancionó una ley contra la violencia hacia ella que no sólo pena los daños producidos dentro del hogar sino que también incluye otros contextos y diferentes tipos de agravios como el económico y el psicológico.
Según esta ley, Aprobada por La Cámara de Diputados, los tres poderes tanto, el Judicial, el Ejecutivo y el Legislativo, deben trabajar en conjunto y en la misma dirección para que se garantice el cumplimiento de la misma a nivel nacional y provincial.
“Hemos dado un paso adelante, por fin tenemos una ley que habla del tema de un modo integral, era una cuestión pendiente y necesitábamos sancionar una ley con estas características en la Argentina”, opinó Cecilia Marchan, Diputada nacional Movimiento Libres del sur, cuando dialogó con FM De La Azotea. Explicó que la ley abarca puntos que hasta ahora no eran tenidos en cuenta como “la violencia que se otorga en los medios de comunicación, en las instituciones públicas, en las salitas de salud”.
La Diputada señalo también que “sabemos que para que una ley se cumpla hace falta un Estado que de garantías pero también son necesarias mujeres que estén capacitadas para hacer cumplir nuestros derechos”. Para esto recordó que las denuncias por abusos no se hagan individualmente sino que se busque la ayuda de un acompañante.
Existen tantos ejemplos de violencia como realidades se encuentran en una comunidad; las agresiones físicas, psicológicas, económicas y sexuales. Y se han vivido infinitas circunstancias que le dan importancia a la defensa de las mujeres y al grito de NO a la violencia de género. Es por eso que esta ley defiende a todas aquellas damas que de una forma u otra son víctimas de abusos.
"ESTO ES DESGASTANTE PARA TODOS"
Los docentes bonaerenses convocaron una nueva medida de fuerza por 24 horas, luego de no llegar a un acuerdo en materia de incremento salarial en la partiaria del sector, ayer en el Ministerio de Trabajo de la Provincia de Buenos Aires.
Al paro del Frente Gremial Docente bonaerense, se le suma la adhesión de los maestros nucleados en Sadop, el gremio de docentes privados y los municipales de la Agrupación de docentes municipales. Se estima que el nivel de acatamiento sea algo dispar, debido a las presiones ejercidas desde los establecimientos privados y municipales.
FM De la Azotea 88.7 Radio comunitaria, dialogó con Adriana Ferragine, referente de la Agrupación de Docentes Municipales, y dijo que “lamentablemente no se llego a un acuerdo y esperamos que las autoridades bonaerenses hagan un ofrecimiento mas concreto”. “La suma de incremento salarial ofrecida por el gobierno no fue razonable”, agregó Ferragine.
La oferta oficial fue de 160 pesos; 120 pesos ahora y 40 pesos a partir del primero de julio, que se suman a los 55 pesos más que se acordó con el sector en Nación, o sea que es un aumento en el año de 215 pesos por cargo.
Ferragine sugirió que la suma es en negro y es cobrada por los maestro sin distinción de jerarquías. “Cobra lo mismo un docente que recién empieza como uno con antigüedad y al ser en negro no lo cobran los jubilados”, exclamó.
Además, la docente municipal criticó el manejo de la información y el tratamiento que se le da a las medidas tomadas por los docentes. “Nosotros terminamos siendo victimarios de una política de la que somos víctimas”, enfatizó. “Esto es desgastante para todos”, finalizó.
miércoles, 11 de marzo de 2009
A PROPOSITO DE LA INSEGURIDAD
Por Esteban Tedesco
“El que mata debe morir”, “Si me matan a un ser querido agarro un itaka y empiezo a matar gente”, “Los delincuentes están libres y yo vivo entre rejas”. Estas y muchas otras frases del mismo tipo hemos tenido que escuchar a lo largo de estos días desde que Susana Giménez disparara la polémica luego de enterarse del asesinato de su florista. Las opiniones, han salido de la boca de dudosas celebridades, como la citada conductora de televisión y empresaria, su colega conductor de TV y empresario Marcelo Tinelli, o el cantautor Cacho Castaña y siguen las firmas. Basta. Termínenla de una vez. ¿Esta es la responsabilidad de los medios de comunicación social? A esta clase de pensadores van a recurrir cada vez que haya que tratar un tema tan delicado como este.
Podría decirse que en materia de la tan mentada seguridad, el horno no está para bollos. Es verdad. Quien suscribe ha sido testigo en los últimos días de un hecho que conmovió a la ciudad de Mar del Plata, como lo fue el asesinato a mansalva de una comerciante a menos de 100 metros de su propia casa y en horas del mediodía. No se trata de desconocer hechos que suceden ¿Pero qué tipo de soluciones o aportes se hacen a esta problemática cuando las únicas respuestas son del tipo “hay que matarlos a todos”? ¿Que responsabilidad tienen los medios en esta nueva escalada en pos de la pena de muerte y el endurecimiento de las leyes?
Quienes se hacen dueños de estas palabras alegan ser cristianos y férreos defensores de la vida y los derechos humanos. Pero exigen que se cumplan los derechos humanos para la gente decente y trabajadora. La “gente como uno”, ¿vió? Pedidos tales como “basta de derechos humanos para fulano o mengano. Los derechos humanos deben ser para los que trabajan”. Para empezar, ¿quien puede decir que en la Argentina se garantiza la vigencia plena de estos derechos, cuando casi la mitad de sus habitantes viven en la pobreza? Cuando no se garantiza a esos mismos el acceso a la salud, la vivienda digna, la educación y el trabajo. Este pedido se funda, sin dudas en un palo por derecha a un gobierno que, podrá gustarnos más o menos, pero no puede negarse que ha sido el primero en años en buscar justicia para los crímenes de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura. Ese es uno de los logros que hay que reconocerle, aunque se demoren los juicios. A buena parte de nuestra sociedad este tema la irrita y encuentra en declaraciones como las de Susana -que por otra parte no pidió pena de muerte cuando su ex pareja Carlos Monzón, arrojó por un balcón a su mujer de entonces, Alicia Muñiz, quitándole la vida- a una interlocutora válida para decir lo que no se anima.
Pero el problema no está en quienes declaran, sino en los altavoces que encuentran para expresarse. No puede ser que miles de voces reproduzcan este tipo de declaraciones. Sólo se puede encontrar en las radios, la TV, los diarios o los portales de Internet del sistema que la gente pide mano dura, que se piensa en la pena de muerte. Pocos medios hicieron referencia a que la Constitución Argentina está adherida al Pacto de San José de Costa Rica, lo cual impide la instauración de la pena de muerte. Entonces, los mismos que piden que se cumplan las leyes, están pidiendo que se viole la Constitución.
No se trata de desconocer que muere gente a causa de hechos delictivos. Pero también muere gente a causa del hambre, a causa de enfermedades que serían perfectamente evitables o en accidentes de tránsito. Ninguna muerte evitable está justificada. Pero mientras se sigan atacando los efectos y no las causas seguiremos padeciendo los mismos males. No tendremos seguridad hasta tanto la violencia siga ganando la pulseada. La violencia está instalada en cada niño que se muere de hambre, en cada hombre y en cada mujer que no tiene asegurado el plato de comida. En la gente que duerme en la calle. En los niños y niñas que mendigan en las esquinas. En los mensajes que emiten los medios de comunicación. ¿Cómo podremos terminar con la violencia si seguimos diciéndoles a los jóvenes que lo único que importa es el dinero? ¿O qué solo tendrá éxito si consigue el auto o el celular que propone la publicidad?
Es razonable que alguien que sufre la pérdida de un ser querido, se cargue de ira y quiera venganza por mano propia, pero el Estado y las leyes no están para garantizar ese deseo. El hecho de sufrir en carne propia un hecho delictivo no habilita a nadie para convertirse en especialista en materia jurídica. Y mucho menos deben ser los medios de comunicación quienes se hagan eco de ese reclamo. Estos deberían enriquecer el tema empezando por dejar de emitir contenidos cargados de violencia (de cualquier tipo), recurriendo a la opinión de especialistas y de gente idónea, que anteponga la razón a la emoción y no reproducir una y otra vez los espasmos de quienes, inmersos en una espiral de violencia, pretenden volver a la ley del ojo por ojo diente por diente. Solo si se propone un cambio cultural, se podrá ganar esta batalla. Si derechos básicos como la educación, la salud, el trabajo y la vivienda comienzan a garantizarse. Mientras esto no ocurra, la violencia seguirá ganando y, lamentablemente, más gente inocente seguirá cayendo en la volteada de una espiral violenta que convive con nosotros en cada momento del día.
“El que mata debe morir”, “Si me matan a un ser querido agarro un itaka y empiezo a matar gente”, “Los delincuentes están libres y yo vivo entre rejas”. Estas y muchas otras frases del mismo tipo hemos tenido que escuchar a lo largo de estos días desde que Susana Giménez disparara la polémica luego de enterarse del asesinato de su florista. Las opiniones, han salido de la boca de dudosas celebridades, como la citada conductora de televisión y empresaria, su colega conductor de TV y empresario Marcelo Tinelli, o el cantautor Cacho Castaña y siguen las firmas. Basta. Termínenla de una vez. ¿Esta es la responsabilidad de los medios de comunicación social? A esta clase de pensadores van a recurrir cada vez que haya que tratar un tema tan delicado como este.
Podría decirse que en materia de la tan mentada seguridad, el horno no está para bollos. Es verdad. Quien suscribe ha sido testigo en los últimos días de un hecho que conmovió a la ciudad de Mar del Plata, como lo fue el asesinato a mansalva de una comerciante a menos de 100 metros de su propia casa y en horas del mediodía. No se trata de desconocer hechos que suceden ¿Pero qué tipo de soluciones o aportes se hacen a esta problemática cuando las únicas respuestas son del tipo “hay que matarlos a todos”? ¿Que responsabilidad tienen los medios en esta nueva escalada en pos de la pena de muerte y el endurecimiento de las leyes?
Quienes se hacen dueños de estas palabras alegan ser cristianos y férreos defensores de la vida y los derechos humanos. Pero exigen que se cumplan los derechos humanos para la gente decente y trabajadora. La “gente como uno”, ¿vió? Pedidos tales como “basta de derechos humanos para fulano o mengano. Los derechos humanos deben ser para los que trabajan”. Para empezar, ¿quien puede decir que en la Argentina se garantiza la vigencia plena de estos derechos, cuando casi la mitad de sus habitantes viven en la pobreza? Cuando no se garantiza a esos mismos el acceso a la salud, la vivienda digna, la educación y el trabajo. Este pedido se funda, sin dudas en un palo por derecha a un gobierno que, podrá gustarnos más o menos, pero no puede negarse que ha sido el primero en años en buscar justicia para los crímenes de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura. Ese es uno de los logros que hay que reconocerle, aunque se demoren los juicios. A buena parte de nuestra sociedad este tema la irrita y encuentra en declaraciones como las de Susana -que por otra parte no pidió pena de muerte cuando su ex pareja Carlos Monzón, arrojó por un balcón a su mujer de entonces, Alicia Muñiz, quitándole la vida- a una interlocutora válida para decir lo que no se anima.
Pero el problema no está en quienes declaran, sino en los altavoces que encuentran para expresarse. No puede ser que miles de voces reproduzcan este tipo de declaraciones. Sólo se puede encontrar en las radios, la TV, los diarios o los portales de Internet del sistema que la gente pide mano dura, que se piensa en la pena de muerte. Pocos medios hicieron referencia a que la Constitución Argentina está adherida al Pacto de San José de Costa Rica, lo cual impide la instauración de la pena de muerte. Entonces, los mismos que piden que se cumplan las leyes, están pidiendo que se viole la Constitución.
No se trata de desconocer que muere gente a causa de hechos delictivos. Pero también muere gente a causa del hambre, a causa de enfermedades que serían perfectamente evitables o en accidentes de tránsito. Ninguna muerte evitable está justificada. Pero mientras se sigan atacando los efectos y no las causas seguiremos padeciendo los mismos males. No tendremos seguridad hasta tanto la violencia siga ganando la pulseada. La violencia está instalada en cada niño que se muere de hambre, en cada hombre y en cada mujer que no tiene asegurado el plato de comida. En la gente que duerme en la calle. En los niños y niñas que mendigan en las esquinas. En los mensajes que emiten los medios de comunicación. ¿Cómo podremos terminar con la violencia si seguimos diciéndoles a los jóvenes que lo único que importa es el dinero? ¿O qué solo tendrá éxito si consigue el auto o el celular que propone la publicidad?
Es razonable que alguien que sufre la pérdida de un ser querido, se cargue de ira y quiera venganza por mano propia, pero el Estado y las leyes no están para garantizar ese deseo. El hecho de sufrir en carne propia un hecho delictivo no habilita a nadie para convertirse en especialista en materia jurídica. Y mucho menos deben ser los medios de comunicación quienes se hagan eco de ese reclamo. Estos deberían enriquecer el tema empezando por dejar de emitir contenidos cargados de violencia (de cualquier tipo), recurriendo a la opinión de especialistas y de gente idónea, que anteponga la razón a la emoción y no reproducir una y otra vez los espasmos de quienes, inmersos en una espiral de violencia, pretenden volver a la ley del ojo por ojo diente por diente. Solo si se propone un cambio cultural, se podrá ganar esta batalla. Si derechos básicos como la educación, la salud, el trabajo y la vivienda comienzan a garantizarse. Mientras esto no ocurra, la violencia seguirá ganando y, lamentablemente, más gente inocente seguirá cayendo en la volteada de una espiral violenta que convive con nosotros en cada momento del día.
LOS DOCENTES BONAERENSES VUELVEN AL PARO
El Frente Gremial Docente Bonaerense rechazó la oferta realizada por el gobierno de la Provincia e irá al paro nuevamente mañana. Esto se dio en el marco de la reunión por paritarias salariales que se llevó a cabo durante la tarde de hoy. Más temprano y en diálogo con FM de la Azotea, el titular de SUTEBA a nivel local Raúl Calamante había anticipado que “el panorama era bastante complicado y no había demasiadas expectativas para hoy a la tarde, según lo que habían dejado trascender algunos funcionarios” y agregó que “entendemos que la crisis económica internacional está golpeando a todos. Pero el gobierno ha planteado que hay que mantener el poder adquisitivo del salario y para eso tenemos que recuperar lo que se perdió en el proceso inflacionario del año pasado. Creemos que esta discusión con los docentes puede ser un caso testigo para otros sectores estatales y privados que están analizando como van a dar su proceso de paritarias”.
En cuanto a la responsabilidad que se les pide a los docentes desde el gobierno provincial, Calamante añadió que “estamos mostrando responsabilidad, por eso hemos abierto instancias de dialogo y mantenemos esa voluntad. Pero seriamos irresponsables con nuestros compañeros si aceptáramos una propuesta que no puede pasar una asamblea de base. Los maestros siguen sosteniendo la educación públicas con una infraestructura que no está a la altura que debería estar”. Y agregó que “nosotros estamos dando una discusión en el marco de pensar en una escuela pública que tenga educación de calidad, que se ha deteriorado porque en la Argentina de los últimos años han pasado cosas. Como una dictadura, como los años noventa, donde la educación fue vapuleada. Hoy se ha avanzado, con la sanción de una nueva ley, pero todavía tenemos muchas cosas por recuperar”.
ATE también reclama
Por el lado de la Asociación de Trabajadores del Estado, Darío Ledesma evaluó de manera positiva el paro realizado en el día de ayer ante la “magra oferta del gobierno de la Provincia de Buenos Aires” a la cual calificó como “una miseria inaceptable”. Hay que destacar que ATE reclama una recomposición salarial del 25 por ciento, la designación de personal y el blanqueo total de los haberes. En el día de mañana habrá una nueva reunión de paritarias. Ledesma anticipó que no tienen demasiadas expectativas en esta reunión y que “de no llegar a un acuerdo habrá un nuevo paro de actividades el miércoles 18, con movilización provincial en La Plata y aquí en Mar del Plata con movilización al Ministerio de Trabajo”. Además destacó que “más del 30 por ciento del total de los trabajadores estatales de la Provincia de Buenos Aires está trabajando en negro por lo cual pedimos el pase a planta permanente”.
En cuanto a las respuestas que están obteniendo por parte de la administración Scioli, el gremialista indicó que “es una cuestión política de cómo se distribuye la riqueza en la provincia. Durante catorce años, con la crisis que tuvo la Provincia, los trabajadores estatales no tuvieron aumento. Es hora de que los gobernantes se acuerden de esos trabajadores que trabajan en áreas tan importantes. Las soluciones llegan con políticas para el sector y hoy no se las tiene. En el discurso son progresistas, están con la gente. Pero en la realidad no están haciendo demasiado para solucionar esta problemática”.
En cuanto a la responsabilidad que se les pide a los docentes desde el gobierno provincial, Calamante añadió que “estamos mostrando responsabilidad, por eso hemos abierto instancias de dialogo y mantenemos esa voluntad. Pero seriamos irresponsables con nuestros compañeros si aceptáramos una propuesta que no puede pasar una asamblea de base. Los maestros siguen sosteniendo la educación públicas con una infraestructura que no está a la altura que debería estar”. Y agregó que “nosotros estamos dando una discusión en el marco de pensar en una escuela pública que tenga educación de calidad, que se ha deteriorado porque en la Argentina de los últimos años han pasado cosas. Como una dictadura, como los años noventa, donde la educación fue vapuleada. Hoy se ha avanzado, con la sanción de una nueva ley, pero todavía tenemos muchas cosas por recuperar”.
ATE también reclama
Por el lado de la Asociación de Trabajadores del Estado, Darío Ledesma evaluó de manera positiva el paro realizado en el día de ayer ante la “magra oferta del gobierno de la Provincia de Buenos Aires” a la cual calificó como “una miseria inaceptable”. Hay que destacar que ATE reclama una recomposición salarial del 25 por ciento, la designación de personal y el blanqueo total de los haberes. En el día de mañana habrá una nueva reunión de paritarias. Ledesma anticipó que no tienen demasiadas expectativas en esta reunión y que “de no llegar a un acuerdo habrá un nuevo paro de actividades el miércoles 18, con movilización provincial en La Plata y aquí en Mar del Plata con movilización al Ministerio de Trabajo”. Además destacó que “más del 30 por ciento del total de los trabajadores estatales de la Provincia de Buenos Aires está trabajando en negro por lo cual pedimos el pase a planta permanente”.
En cuanto a las respuestas que están obteniendo por parte de la administración Scioli, el gremialista indicó que “es una cuestión política de cómo se distribuye la riqueza en la provincia. Durante catorce años, con la crisis que tuvo la Provincia, los trabajadores estatales no tuvieron aumento. Es hora de que los gobernantes se acuerden de esos trabajadores que trabajan en áreas tan importantes. Las soluciones llegan con políticas para el sector y hoy no se las tiene. En el discurso son progresistas, están con la gente. Pero en la realidad no están haciendo demasiado para solucionar esta problemática”.
UN PROYECTO PARA QUE HABLEMOS TODOS
El gobierno nacional lanzará en los próximos días el proyecto de la nueva ley de Radiodifusión. Extraoficialmente se dijo la fecha sería prevista para el jueves 19 de marzo en el Teatro Argentino de La Plata. El coordinador general del COMFER, Luis Lázaro en diálogo con FM la Azotea radio comunitaria habló de que es necesario que la sociedad se una, porque “es la oportunidad para que todos participemos”.
Después de tantas luchas para lograr una ley de Radiodifusión, que incluyera a varios sectores de la sociedad se logrará lanzar el proyecto. La última reforma de la ley fue realizada en 1980, en época de dictadura. Lo que implica que los puntos que la componen no son aplicables actualmente. Pasado ya 29 años, la Argentina ha hecho un cambio radical en todo sentido.
El país volvió a la democracia hace años y realmente es absurdo mantener una ley dictada por represores. Además hay que sumar los cambios tecnológicos. Los sistemas de comunicación se han ampliado muchísimo estos últimos tiempos. “
Tendrían que reformarse varias cosas, primero sería necesario que se actualizara a los medios de comunicación”, expuso Lázaro. Otras de las cosas para trabajar y modificar serían “el retorno del país a la democracia, la gestión social y comunitaria y el impacto cultural de la nueva tecnología”. También agregó que sería necesario un organismo de regulación, que se encargue de garantizar una comunicación más plural, los derechos sociales, el control de las licitaciones y el control de los contenidos. “Tenemos un gobierno que ha derrumbado varios mitos”, declaró.
Se han desvanecido varios mitos agregó, como el de que no se podía tocar la corte suprema, el del fondo monetario, el de que las empresas privadas no iban a volver a la gestión publica, el de la jubilación privada, entre otros. El proyecto para una nueva ley ha sido siempre una gran problemática. Las grandes multinacionales son las que manejan los contenidos informativos que escuchamos a menudo en las diferentes cadenas informativas, ya sea televisión, radio, el periódico o internet. Siendo esta reforma de perjuicio para estas grandes empresas, es posible pensar en un complot informativo en contra del que lleve adelante el proyecto, en este caso hacia el gobierno. Lázaro declaró que sería necesario que se resguardara al ciudadano del uso del poder, tanto político como económico.
El coordinador del COMFER opinó que “lo que es bueno es el debate la participación de todos”. Habló de la oposición y dijo que se espera que no especulen con este tema, ya que todos “han sido compañeros en democratizar la ley”. Además agregó que la reforma “no se trata de un gobierno, sino que se trata de una sociedad”. Otros de los temas que planteó fue que si se logra concretar el proyecto posiblemente habrá más participación, y así, mayor desarrollo económico y más empleo. “Creo que es la oportunidad para que todos participemos”, exclamó.
Después de tantas luchas para lograr una ley de Radiodifusión, que incluyera a varios sectores de la sociedad se logrará lanzar el proyecto. La última reforma de la ley fue realizada en 1980, en época de dictadura. Lo que implica que los puntos que la componen no son aplicables actualmente. Pasado ya 29 años, la Argentina ha hecho un cambio radical en todo sentido.
El país volvió a la democracia hace años y realmente es absurdo mantener una ley dictada por represores. Además hay que sumar los cambios tecnológicos. Los sistemas de comunicación se han ampliado muchísimo estos últimos tiempos. “
Tendrían que reformarse varias cosas, primero sería necesario que se actualizara a los medios de comunicación”, expuso Lázaro. Otras de las cosas para trabajar y modificar serían “el retorno del país a la democracia, la gestión social y comunitaria y el impacto cultural de la nueva tecnología”. También agregó que sería necesario un organismo de regulación, que se encargue de garantizar una comunicación más plural, los derechos sociales, el control de las licitaciones y el control de los contenidos. “Tenemos un gobierno que ha derrumbado varios mitos”, declaró.
Se han desvanecido varios mitos agregó, como el de que no se podía tocar la corte suprema, el del fondo monetario, el de que las empresas privadas no iban a volver a la gestión publica, el de la jubilación privada, entre otros. El proyecto para una nueva ley ha sido siempre una gran problemática. Las grandes multinacionales son las que manejan los contenidos informativos que escuchamos a menudo en las diferentes cadenas informativas, ya sea televisión, radio, el periódico o internet. Siendo esta reforma de perjuicio para estas grandes empresas, es posible pensar en un complot informativo en contra del que lleve adelante el proyecto, en este caso hacia el gobierno. Lázaro declaró que sería necesario que se resguardara al ciudadano del uso del poder, tanto político como económico.
El coordinador del COMFER opinó que “lo que es bueno es el debate la participación de todos”. Habló de la oposición y dijo que se espera que no especulen con este tema, ya que todos “han sido compañeros en democratizar la ley”. Además agregó que la reforma “no se trata de un gobierno, sino que se trata de una sociedad”. Otros de los temas que planteó fue que si se logra concretar el proyecto posiblemente habrá más participación, y así, mayor desarrollo económico y más empleo. “Creo que es la oportunidad para que todos participemos”, exclamó.
martes, 10 de marzo de 2009
EL FASCISMO SERÁ TELEVISADO
Por Augusto Taglioni
¿Hace falta decir que la coyuntura política nacional esta pasando por una metodología chabacana nunca vista en los últimos años? No alcanza con que conflictos como el que el gobierno tuvo con las patronales rurales sea montado como un partido de fútbol, en donde estabas de un lado o del otro.
Ahora compiten haber quien se sincera mas rápido y confiesa el tremendo sentimiento de matar. “El que mata tiene que morir”, dijo Susana Gimenes. Una frase que podría estar en boca de cualquier persona, ya sea, un almacenero o el mismísimo vecino, enojado por la “ola de inseguridad”.
En este caso, no fue solo un simple vecino. Fue la diva de la televisión argentina. Aquella que está en todos los televisores de cualquier hombre o mujer de clase trabajadora, que después de un agobiante día de trabajo, se sienta con su familia a mirar los sorteos y los furcios graciosos de Susana en la tele.
Faltaba que la “Su”, se sincere, como aquella vez que confesó su voto a Carlos Menem (principal responsable de su riqueza), para que una fila de famosos y vecinos de recoleta o el barrio los troncos, salgan bajo la consigna “el que mata tiene que morir”, “Basta de Derechos Humanos” o “Tolerancia 0”.
Los medios de comunicación, dueños de la agenda, manipularon sin ningún problema la inseguridad que no encontraban en los cuatro meses del, según Clarín, paro histórico que desabasteció de comida a muchas familias de nuestro país. Tanto los canales de noticias, como los de chimentos, en el cable, en programas deportivos y de espectáculos, tomaron la frase de Susana y la analizaron de pe a pa, tratando de justificar sus dichos y utilizando la subjetividad disfrazada de periodismo independiente y objetivo e instalando un tema en plena campaña electoral.
No es casual que el principal mentor de que “la seguridad se hace” sea Francisco De Narváez, dueño de radio “La red” y el canal de televisión “América”. Se sabe de la amistad de entre Macri y Jorge Rial y la buena relación entre el actual Jefe de gobierno porteño y el empresario Marcelo Tinelli, otro defensor de los dichos de la diva. Todos resultados del neoliberalismo que seguimos padeciendo.
Pero el problema no radica en los mediáticos defensores de la mano dura o el manejo de los monopolios comunicacionales, sino que en un año electoral, con un gobierno debilitado y con una sociedad derechizada, cientos de ciudadanos se manifiestan todos los días pidiendo políticas reaccionarias. Y ahí es cuando aparecen los Macri, los Solá, De Narváez, Blumberg y Carrió. Cuando con el discurso de la mano dura, intensifican modelos de políticas libres de intervención estatal, generación de déficit fiscal seguido de desempleo, recortes de presupuestos a la salud, la educación, modelos agro exportadores, militarización en las calles, represión en las villas, averiguación de antecedentes por portación de cara, xenofobia, intolerancia y lo peor miseria que un ser humano puede tener: la voluntad de mirar para otro lado. De no hacerse cargo ni comprender que una persona necesita comer, tener una vivienda, trabajar y sentirse dignos.
La política para combatir la inseguridad, no es la persecución a los pobres, la demonizacion de la pobreza ni la pena de muerte. La necesidad de políticas inclusivas no es un verso propio de un pseudo progresismo, sino que es la alternativa de un proceso de exclusión social que viene polarizando a la sociedad desde hace más de 30 años.
Susana Gimenes puede decir lo que quiera y muchos famosos, ciudadanos o periodistas puede coincidir con los dichos o no. Pueden matar, pueden militarizar las calles y pueden reivindicar momentos oscuros de nuestro país, pero la inseguridad va a convivir en la medida que Tinelli les quite tierras a pueblos originarios en el sur, Susana siga disfrutando la guita que hizo en el menemismo o los monopolios siguen con la dictadura de los medios manejando y deformando la realidad. ¿Algunos de ellos criticó las políticas de los 90´? ¿Evitaron sacarse fotos con Videla y compañía? Evidentemente no.
La inseguridad existe y hay que solucionarla con inclusión social. Pero si una parte de la sociedad se hizo la distraída durante tanto tiempo, cerrando las ventanas y apuntando con el dedo para salvar su propio culo caprichoso temeroso y escondido y hoy siguen haciendo lo mismo, pagarán las consecuencias de sus distracciones.
¿Hace falta decir que la coyuntura política nacional esta pasando por una metodología chabacana nunca vista en los últimos años? No alcanza con que conflictos como el que el gobierno tuvo con las patronales rurales sea montado como un partido de fútbol, en donde estabas de un lado o del otro.
Ahora compiten haber quien se sincera mas rápido y confiesa el tremendo sentimiento de matar. “El que mata tiene que morir”, dijo Susana Gimenes. Una frase que podría estar en boca de cualquier persona, ya sea, un almacenero o el mismísimo vecino, enojado por la “ola de inseguridad”.
En este caso, no fue solo un simple vecino. Fue la diva de la televisión argentina. Aquella que está en todos los televisores de cualquier hombre o mujer de clase trabajadora, que después de un agobiante día de trabajo, se sienta con su familia a mirar los sorteos y los furcios graciosos de Susana en la tele.
Faltaba que la “Su”, se sincere, como aquella vez que confesó su voto a Carlos Menem (principal responsable de su riqueza), para que una fila de famosos y vecinos de recoleta o el barrio los troncos, salgan bajo la consigna “el que mata tiene que morir”, “Basta de Derechos Humanos” o “Tolerancia 0”.
Los medios de comunicación, dueños de la agenda, manipularon sin ningún problema la inseguridad que no encontraban en los cuatro meses del, según Clarín, paro histórico que desabasteció de comida a muchas familias de nuestro país. Tanto los canales de noticias, como los de chimentos, en el cable, en programas deportivos y de espectáculos, tomaron la frase de Susana y la analizaron de pe a pa, tratando de justificar sus dichos y utilizando la subjetividad disfrazada de periodismo independiente y objetivo e instalando un tema en plena campaña electoral.
No es casual que el principal mentor de que “la seguridad se hace” sea Francisco De Narváez, dueño de radio “La red” y el canal de televisión “América”. Se sabe de la amistad de entre Macri y Jorge Rial y la buena relación entre el actual Jefe de gobierno porteño y el empresario Marcelo Tinelli, otro defensor de los dichos de la diva. Todos resultados del neoliberalismo que seguimos padeciendo.
Pero el problema no radica en los mediáticos defensores de la mano dura o el manejo de los monopolios comunicacionales, sino que en un año electoral, con un gobierno debilitado y con una sociedad derechizada, cientos de ciudadanos se manifiestan todos los días pidiendo políticas reaccionarias. Y ahí es cuando aparecen los Macri, los Solá, De Narváez, Blumberg y Carrió. Cuando con el discurso de la mano dura, intensifican modelos de políticas libres de intervención estatal, generación de déficit fiscal seguido de desempleo, recortes de presupuestos a la salud, la educación, modelos agro exportadores, militarización en las calles, represión en las villas, averiguación de antecedentes por portación de cara, xenofobia, intolerancia y lo peor miseria que un ser humano puede tener: la voluntad de mirar para otro lado. De no hacerse cargo ni comprender que una persona necesita comer, tener una vivienda, trabajar y sentirse dignos.
La política para combatir la inseguridad, no es la persecución a los pobres, la demonizacion de la pobreza ni la pena de muerte. La necesidad de políticas inclusivas no es un verso propio de un pseudo progresismo, sino que es la alternativa de un proceso de exclusión social que viene polarizando a la sociedad desde hace más de 30 años.
Susana Gimenes puede decir lo que quiera y muchos famosos, ciudadanos o periodistas puede coincidir con los dichos o no. Pueden matar, pueden militarizar las calles y pueden reivindicar momentos oscuros de nuestro país, pero la inseguridad va a convivir en la medida que Tinelli les quite tierras a pueblos originarios en el sur, Susana siga disfrutando la guita que hizo en el menemismo o los monopolios siguen con la dictadura de los medios manejando y deformando la realidad. ¿Algunos de ellos criticó las políticas de los 90´? ¿Evitaron sacarse fotos con Videla y compañía? Evidentemente no.
La inseguridad existe y hay que solucionarla con inclusión social. Pero si una parte de la sociedad se hizo la distraída durante tanto tiempo, cerrando las ventanas y apuntando con el dedo para salvar su propio culo caprichoso temeroso y escondido y hoy siguen haciendo lo mismo, pagarán las consecuencias de sus distracciones.
DESPRIVATIZAR LA COMUNICACIÓN
"Los propietarios del capital estimularán a la clase trabajadora para que compre más y más bienes, casas, tecnología cara, empujándoles a contraer deudas más y más caras, hasta que la deuda se haga insoportable. La deuda impagada llevará a la bancarrota de los bancos, los cuales tendrán que ser nacionalizados”. (Karl Marx, El Capital, 1867).
Por Nestor Piccone *
Los cambios producidos en el sistema económico mundial inciden en la composición de los Medios de Comunicación y en la actitud de los periodistas. Categorías como libertad de prensa o periodismo independiente quedan anacrónicas sin una contextualización conceptual. El manejo de los Medios cambió radicalmente en nuestro país a partir de la privatización realizada en la época de Carlos Menem.La monopolización y transnacionalización de la economía achicó los límites de la libertad de expresión y el derecho a la información ya que los Medios para sobrevivir en el sistema adhirieron al modelo de la globalización y financierización de la economía y en ese juego la verdad queda subsumida.
Este sustrato económico condicionó la política editorial mediática y a los mismísimos periodistas empleados. El impacto de la línea editorial de los grupos concentrados de la Comunicación se impuso - además - sobre las ediciones de radios, canales de televisión y diarios de todo el país. Se profundizó el ideal monetarista y el periodismo quedó atado al rinde económico. Este mecanismo bastardeó el hacer profesional. A favor de la celeridad se hipotecó la investigación y hasta el chequeo de fuentes. Si está en la tapa del diario más vendido esa es la noticia del día. La agenda nacional se unifica en una sola, las señales de noticias cubren el país con uno o dos temas y eso es de lo que hay que hablar. La realidad queda oculta en la síntesis de noticias.
Los medios de comunicación ejercen una notable presión de valores económicos supuestamente aprobados por todos, que se enlaza con la importancia cultural del éxito pecuniario como meta predominante. La creación de pautas sobre una exacerbada necesidad de consumo en medio de la miseria no puede más que desarrollar tensión entre los fines que se proponen y los medios de cómo conseguirlos. Qué genera sino tensión, o al menos desconsuelo, el habitual paseo de enormes franjas de la población por los grandes centros comerciales, donde se ofrecen y exponen innumerables productos que jamás podrán adquirirse o consumirse .
La política se subordinó a la agenda mediática y los políticos opositores militan por salir en la tapa de los diarios o al menos aparecer en algún renglón de las páginas interiores. No hay más congresos de la UCR o el PJ, ni debate de ideas. Todo se discute en los Medios. Los gobiernos sufren el ocultamiento mediático de las políticas y acciones de gestión. La Comunicación en manos privadas, priva la realidad. Esta brutal transformación condiciona las políticas de comunicación de los Estados que deben estar a la defensiva todo el tiempo sobre las denuncias sin datos (confundidas con las otrora valientes investigaciones periodísticas).
Hasta la década del 70 los periodistas peleaban desde su ideología. No por casualidad la dictadura hizo desaparecer a 94. Hubo un tiempo de periodistas militantes que para burlar las líneas editoriales apelaban a la entrelínea, el subtitulado y hasta el epígrafe político transgresor. Había periodistas marxistas, hegelianos, kantianos, racionalistas y empiristas. Sus dichos y escritos tenían ese sustrato y nunca la paga les cambiaba el pensamiento. La honestidad intelectual era un bien preciado. Adscribían al peronismo, al radicalismo, al desarrollismo, al socialismo, al partido comunista o al trostkysmo. Hoy los periodistas, en general y fundamentalmente los que más trascendencia tienen, se mimetizan con la ideologìa del Medio.
No es lo mismo trabajar para una empresa monopólica que para una empresa de menor poderío económico. Las empresas monopólicas logran que la ideología del mercado se imponga. Existe un manual no escrito para ese periodismo: todo político es corrupto y la política no sirve para nada, el sindicalismo es mafia y lo que más importa es el chisme y la adjetivación barata que tiñe los comentarios dirigidos a la política, al deporte o al espectáculo sin distinción de género.
Toda gestión de gobierno es “polémica” y las elecciones estarán sumidas siempre en la “apatía de la gente.”Encaramados en la falta de espacio para el debate de ideas estos periodistas se construyen como oráculos y se creen en condiciones de establecer amorales códigos de ética. Forros de la editorial no explícita de su empresa reniegan de creer que están trabajando para un proyecto político- económico que es el que los Medios disputan con los gobiernos y otros sectores empresariales. Se dicen independientes.
En la Argentina, con esa prensa y la actual Ley de Radiodifusión, está claro que no existe libertad de expresión. El año 2009 se ofrece como una gran oportunidad para democratizar los espacios mediáticos. El debate por una nueva Ley de Medios es una gran oportunidad para comenzar a desprivatizar el pensamiento.
*Periodista, Licenciado en Psicología.
lunes, 9 de marzo de 2009
OPORTO CONFÍA EN LLEGAR A UN ACUERDO CON LOS DOCENTES
El director general de Educación y Cultura bonaerense, Mario Oporto, aseguró que confía en alcanzar un acuerdo salarial con los gremios docentes provinciales en la reunión paritaria del miércoles próximo "para poder solucionar el tema en forma definitiva". "Las expectativas siempre son positivas, no hay un enfrentamiento (con los gremios) sino un problema que queremos resolver", afirmó Oporto.Remarcó también que tanto la Provincia como los gremios "tenemos los mismos objetivos y el Estado está buscando la salida a las dificultades presupuestarias" para alcanzarlos.
Enfatizó que "si tuviésemos los recursos el problema se habría solucionado en forma inmediata". Reconoció que "los docentes tienen necesidades que nosotros entendemos, nuestra política es mejorar el salario, porque sabemos que docentes con perspectivas profesionales mejores, mejoran el rendimiento en el aula".
Recordó que "durante el primer año de su gobierno, Scioli dio un 40% de aumento, ahora estamos frente a un problema y tenemos muchos deseos de que el miércoles podamos resolverlo definitivamente".
Al ser consultado sobre si la Provincia necesita recursos del gobierno nacional para afrontar un aumento docente, Oporto expresó que "yo nunca planteo esto porque parece que así uno deslinda la responsabilidad, tenemos que buscar resolverlo con nuestros problemas, pero es cierto que, dentro de nuestros recursos, también tenemos recursos nacionales, entonces tenemos que trabajar en conjunto, es una ingeniera compleja que nos tiene que dar la perspectiva para todo el año".
Enfatizó que "si tuviésemos los recursos el problema se habría solucionado en forma inmediata". Reconoció que "los docentes tienen necesidades que nosotros entendemos, nuestra política es mejorar el salario, porque sabemos que docentes con perspectivas profesionales mejores, mejoran el rendimiento en el aula".
Recordó que "durante el primer año de su gobierno, Scioli dio un 40% de aumento, ahora estamos frente a un problema y tenemos muchos deseos de que el miércoles podamos resolverlo definitivamente".
Al ser consultado sobre si la Provincia necesita recursos del gobierno nacional para afrontar un aumento docente, Oporto expresó que "yo nunca planteo esto porque parece que así uno deslinda la responsabilidad, tenemos que buscar resolverlo con nuestros problemas, pero es cierto que, dentro de nuestros recursos, también tenemos recursos nacionales, entonces tenemos que trabajar en conjunto, es una ingeniera compleja que nos tiene que dar la perspectiva para todo el año".
PREOCUPACIÓN PARA BRINDAR EL SECUNDARIO OBLIGATORIO
No falta mucho para que comience a ser obligatorio el nivel secundario en el sistema de educación bonaerense. Desde que se conoció la noticia distintos sectores se mostraron preocupados por la falta de espacios donde brindar las clases. Más allá de los anuncios oficiales sobre la concreción de obras, desde la Asociación de Docentes Municipales continúan preocupados por la falta de espacios. "La falta de lugar no es excluyente de las escuelas municipales, hay una demanda de establecimientos que también corresponden a la provincia”, indicaron.
Falta muy poco para que en la provincia de Buenos Aires se implemente como obligatorio el nivel secundario en la educación. Desde que se conoció esta modalidad hubo preocupación en distintos ámbitos fundamentalmente por la falta de espacios para albergar a aquellos alumnos que terminan primaria y deben seguir estudiando.
A pesar de anuncios de obras y remodelación de espacios, desde la Asociación de Docentes Municipales, continúan manifestando su preocupación.
"La falta de lugar no es excluyente de las escuelas municipales, hay una demanda de establecimientos que también corresponden a la provincia en este momento. Creemos que deben planificar sensata y adecuadamente esto, para que los chicos tengan garantizado su espacio y su derecho a la educación", manifestó Adriana Ferggine, desde la Asociación.
En diálogo con Radio 10 Mar del Plata, indicó también que "está todo muy verde aun. Lo mejor es que los chicos tengan lugar en el secundario donde concretaron sus primarios, que no deban cambiar de jurisdicciones o de barrio", concluyó.
Falta muy poco para que en la provincia de Buenos Aires se implemente como obligatorio el nivel secundario en la educación. Desde que se conoció esta modalidad hubo preocupación en distintos ámbitos fundamentalmente por la falta de espacios para albergar a aquellos alumnos que terminan primaria y deben seguir estudiando.
A pesar de anuncios de obras y remodelación de espacios, desde la Asociación de Docentes Municipales, continúan manifestando su preocupación.
"La falta de lugar no es excluyente de las escuelas municipales, hay una demanda de establecimientos que también corresponden a la provincia en este momento. Creemos que deben planificar sensata y adecuadamente esto, para que los chicos tengan garantizado su espacio y su derecho a la educación", manifestó Adriana Ferggine, desde la Asociación.
En diálogo con Radio 10 Mar del Plata, indicó también que "está todo muy verde aun. Lo mejor es que los chicos tengan lugar en el secundario donde concretaron sus primarios, que no deban cambiar de jurisdicciones o de barrio", concluyó.
sábado, 7 de marzo de 2009
REFERENDUN MOVILIZADOR
Por Pedro Brieguer
El triunfo de Hugo Chávez en el referéndum del 15 de febrero tiene varias aristas interesantes para analizar por sus implicancias para América Latina.
En primer lugar hay que resaltar el apoyo de la mayoría de la población después de diez años de gestión, algo que pocos gobiernos pueden mostrar en su haber. En segundo lugar, todo triunfo de Chávez refuerza a un conjunto de gobiernos latinoamericanos que -amén de las diferencias que puedan tener con el proceso bolivariano- necesitan de este Chávez. Por otra parte, Chávez, con su “obsesión” por votar cada una de las reformas que propone ha provocado un efecto en cadena de legitimación en las urnas de los procesos que llevan adelante profundos cambios en América Latina desarmando también a los partidos opositores de derecha. El mérito es todo suyo, a menos de tres meses de haber asumido realizó el primer referéndum para convocar a una Asamblea Constituyente. Por ahora, Bolivia y Ecuador son los otros países donde la legitimidad del poder emana una y otra vez de las urnas pensado también como proceso de movilización de las grandes masas.
A diferencia de la década de los setenta, en la cual la mayoría de los movimientos revolucionarios negaba la llamada ¿democracia burguesa?, estos gobiernos han resignificado el poder de las urnas. Si la ¿democracia ? ¿formal? implica votar cada cuatro años sólo para los altos cargos -con la consecuente apatía y abstención-, las convocatorias a referéndums sobre la esencia misma del desarrollo político-social de un país se convierten en agentes de participación. Esto lo han comprendido muy bien los sectores que tradicionalmente gobernaron y han perdido el poder.
Desde la restauración democrática en América Latina a mediados de los ochenta que estos sectores no se muestran tan desconcertados y temerosos ante las votaciones. No son las convicciones democráticas “per sé” las que provocan el rechazo a la “reelección indefinida” de tal o cual gobernante, sino la imposibilidad de construir una alternativa que les permita vencer en las elecciones porque -en esencia- su discurso es un retorno al pasado.
El triunfo de Hugo Chávez en el referéndum del 15 de febrero tiene varias aristas interesantes para analizar por sus implicancias para América Latina.
En primer lugar hay que resaltar el apoyo de la mayoría de la población después de diez años de gestión, algo que pocos gobiernos pueden mostrar en su haber. En segundo lugar, todo triunfo de Chávez refuerza a un conjunto de gobiernos latinoamericanos que -amén de las diferencias que puedan tener con el proceso bolivariano- necesitan de este Chávez. Por otra parte, Chávez, con su “obsesión” por votar cada una de las reformas que propone ha provocado un efecto en cadena de legitimación en las urnas de los procesos que llevan adelante profundos cambios en América Latina desarmando también a los partidos opositores de derecha. El mérito es todo suyo, a menos de tres meses de haber asumido realizó el primer referéndum para convocar a una Asamblea Constituyente. Por ahora, Bolivia y Ecuador son los otros países donde la legitimidad del poder emana una y otra vez de las urnas pensado también como proceso de movilización de las grandes masas.
A diferencia de la década de los setenta, en la cual la mayoría de los movimientos revolucionarios negaba la llamada ¿democracia burguesa?, estos gobiernos han resignificado el poder de las urnas. Si la ¿democracia ? ¿formal? implica votar cada cuatro años sólo para los altos cargos -con la consecuente apatía y abstención-, las convocatorias a referéndums sobre la esencia misma del desarrollo político-social de un país se convierten en agentes de participación. Esto lo han comprendido muy bien los sectores que tradicionalmente gobernaron y han perdido el poder.
Desde la restauración democrática en América Latina a mediados de los ochenta que estos sectores no se muestran tan desconcertados y temerosos ante las votaciones. No son las convicciones democráticas “per sé” las que provocan el rechazo a la “reelección indefinida” de tal o cual gobernante, sino la imposibilidad de construir una alternativa que les permita vencer en las elecciones porque -en esencia- su discurso es un retorno al pasado.
EL MITO DE LA DEMOCRACIA ISRAELÍ
Por Pedro Brieguer
La reciente invasión a la Franja de Gaza y las imágenes de destrucción y muerte que se vieron provocaron estupor y vergüenza, especialmente a muchos judíos. Algunos para consolarse suelen comparar al Estado de Israel con los regímenes monárquicos o autoritarios del Medio Oriente. “Israel es la única democracia” argumentan y esto alivia sus conciencias. Sin embargo, más allá de las comparaciones, ¿es tan así? Cabe preguntarse si no se repite un cliché en base a la construcción idílica de un fetiche imaginario y deseado de algo que nunca existió. Tal vez la repetición del cliché cual mantra evite descorrer el velo y calme algunas conciencias culposas, o les permita continuar negando la realidad.
Algunos todavía insisten que los árabes se fugaron en 1948 cuando ya hay tantas investigaciones documentadas que demuestran que fueron expulsados de sus tierras que ni siquiera tiene sentido el debate. ¿Es posible calificar de democrático a un Estado que impide que retornen los árabes que siempre vivieron allí y pueda emigrar cualquier judío del mundo por el mero hecho de ser judío?
Se mostraba al kibutz como modelo de socialismo aunque ningún árabe podía ser miembro por el mero hecho de no ser judío. Extraño socialismo ese. Insólita democracia la de un país que obligaba a su minoría árabe a pedir el permiso de un militar para ir a comprar zapatos en otra ciudad porque entre 1948 y 1966 esa minoría vivía bajo un gobierno militar. O la de un gobierno que redactó un documento secreto en los años setenta (“El Informe Konig”) que proponía judeizar el norte del país poblado por árabes y cuyo propósito era expropiarles las tierras para entregárselas sólo a judíos, lo que provocó la famosa revuelta de la minoría árabe conocida como “El día de la tierra” el 30 de marzo de 1976.
Seguramente muchos recordarán la invasión al Líbano en 1982 y los bombardeos sobre Beirut que provocaron la muerte de ¿15 mil? ¿20 mil? personas. Gaza empalidece al recordar la lluvia de fuego que cayó sobre la capital del Líbano.
El “único Estado democrático del Medio Oriente” hace más de cuarenta años que ocupa Cisjordania y Gaza donde aplicó la censura sistemática de diarios y libros durante décadas y prohibió toda organización social y sindical. El periodista israelí Zvi Bar´el en los años ochenta comparó la situación en esos territorios con un régimen dictatorial y tituló un artículo “la pequeña argentina”, porque los palestinos eran secuestrados y desaparecían en la mitad de la noche. En los últimos años se ha construido un muro de ocho metros de altura que rodea ciudades palestinas convirtiéndolas en verdaderos guetos, como a Belén. También se implementó el “asesinato selectivo” de dirigentes políticos sin previo juicio y se secuestró a un tercio de los diputados del parlamento palestino elegido democráticamente en 2006, que aún están presos. Para describir la situación de los palestinos en los territorios ocupados desde 1967 la ex ministra de educación israelí, Shulamit Aloni, utilizó una palabra reveladora: Apartheid.
Muchos de los que siguen hablando de la “la única democracia del Medio Oriente” no conocen la verdadera naturaleza del Estado de Israel. Otros, prefieren no saberlo.
La reciente invasión a la Franja de Gaza y las imágenes de destrucción y muerte que se vieron provocaron estupor y vergüenza, especialmente a muchos judíos. Algunos para consolarse suelen comparar al Estado de Israel con los regímenes monárquicos o autoritarios del Medio Oriente. “Israel es la única democracia” argumentan y esto alivia sus conciencias. Sin embargo, más allá de las comparaciones, ¿es tan así? Cabe preguntarse si no se repite un cliché en base a la construcción idílica de un fetiche imaginario y deseado de algo que nunca existió. Tal vez la repetición del cliché cual mantra evite descorrer el velo y calme algunas conciencias culposas, o les permita continuar negando la realidad.
Algunos todavía insisten que los árabes se fugaron en 1948 cuando ya hay tantas investigaciones documentadas que demuestran que fueron expulsados de sus tierras que ni siquiera tiene sentido el debate. ¿Es posible calificar de democrático a un Estado que impide que retornen los árabes que siempre vivieron allí y pueda emigrar cualquier judío del mundo por el mero hecho de ser judío?
Se mostraba al kibutz como modelo de socialismo aunque ningún árabe podía ser miembro por el mero hecho de no ser judío. Extraño socialismo ese. Insólita democracia la de un país que obligaba a su minoría árabe a pedir el permiso de un militar para ir a comprar zapatos en otra ciudad porque entre 1948 y 1966 esa minoría vivía bajo un gobierno militar. O la de un gobierno que redactó un documento secreto en los años setenta (“El Informe Konig”) que proponía judeizar el norte del país poblado por árabes y cuyo propósito era expropiarles las tierras para entregárselas sólo a judíos, lo que provocó la famosa revuelta de la minoría árabe conocida como “El día de la tierra” el 30 de marzo de 1976.
Seguramente muchos recordarán la invasión al Líbano en 1982 y los bombardeos sobre Beirut que provocaron la muerte de ¿15 mil? ¿20 mil? personas. Gaza empalidece al recordar la lluvia de fuego que cayó sobre la capital del Líbano.
El “único Estado democrático del Medio Oriente” hace más de cuarenta años que ocupa Cisjordania y Gaza donde aplicó la censura sistemática de diarios y libros durante décadas y prohibió toda organización social y sindical. El periodista israelí Zvi Bar´el en los años ochenta comparó la situación en esos territorios con un régimen dictatorial y tituló un artículo “la pequeña argentina”, porque los palestinos eran secuestrados y desaparecían en la mitad de la noche. En los últimos años se ha construido un muro de ocho metros de altura que rodea ciudades palestinas convirtiéndolas en verdaderos guetos, como a Belén. También se implementó el “asesinato selectivo” de dirigentes políticos sin previo juicio y se secuestró a un tercio de los diputados del parlamento palestino elegido democráticamente en 2006, que aún están presos. Para describir la situación de los palestinos en los territorios ocupados desde 1967 la ex ministra de educación israelí, Shulamit Aloni, utilizó una palabra reveladora: Apartheid.
Muchos de los que siguen hablando de la “la única democracia del Medio Oriente” no conocen la verdadera naturaleza del Estado de Israel. Otros, prefieren no saberlo.
viernes, 6 de marzo de 2009
EN EL OLVIDO DEL MEDIO AMBIENTE YA VUELAN MOSCAS
La asamblea ambiental del Partido de General Pueyrredón se encuentra pidiendo hace varios días una reunión con el Intendente, Gustavo Pulti, para poner en funcionamiento alguno proyecto. Uno de los integrantes de la asamblea ambiental, José Alberto Mayo, explicó, en diálogo con FM la Azotea radio comunitaria, que sería necesario que a esta área se le pusiera el mismo énfasis que se le puso a la Copa Davis.
Después de cinco meses de espera, los miembros de la asamblea ambiental fueron atendidos el 14 de enero por el presidente de Concejo Deliberante Marcelo Artime. La reunión fue bastante positiva afirmó Mayo, a su vez, en ella arreglaron juntarse cada 15 días con el objetivo de poder concretar las ideas. Desde la reunión hasta el día de hoy que los asambleístas siguen esperando una respuesta, ningún llamado los convocó nuevamente.
“El basurero más grande de la Argentina esta en Mar del Plata”, afirmo. También habló de la importancia de la concientización, para que entre todos cuidemos lo que tenemos. Haciendo alusión a la Copa Davis, Mayo dijo “quiero que el mismo énfasis que se puso para trabajar en la actividad deportiva se lo haga para el medio ambiente de Mar del Plata”.La asamblea tiene pensado algunos proyectos para trabajar en la cuidad. Uno de ellos sería crear los protectores ambientales, esto se basaría en un grupo de gente ad honoren que sea la encargada de concienciar. Serían los encargados de explicar a la gente como cuidar al recurso y que es lo que no hay que hacer para que se siga dañando.
Otro de los proyectos sería poner en toda Mar del Plata reductores de agua. Se trata de un aparato que se coloca en la flor de la ducha. Con este sistema, en vez de gastar 20 litros por minuto como se esta gastando en la actualidad, se pasaría a gastar sólo 10 litros, de esta forma toda la cuidad reduciría a la mitad el consumo.
“La única persona que estuvo trabajando para el medio ambiente en mar del plata es el ex director de la asamblea ambiental, Eduardo Bruzetta”, declaró. Además, dijo que “era uno de los únicos que trabajaba” y que cuando el se fue se pararon los planes.También dio su opinión sobre el nuevo basural, Mayo dijo que “no hay q enterrar la basura” y que tendríamos que empezar una campaña, en la cual se separen los distintos materiales. A su vez, esto “le haría mucho más fácil el trabajo a los cartoneros”. Asimismo comentó que el año pasado la asamblea ambiental estuvo recorriendo las escuelas mostrando a los chicos como cuidar el medio ambiente. Aquellas instituciones que se vean interesadas pueden llamar Tel 493-12 41 y arreglar un encuentro. “Para que los niños se sumen a proteger el medio ambiente en Mar del Plata”.
Después de cinco meses de espera, los miembros de la asamblea ambiental fueron atendidos el 14 de enero por el presidente de Concejo Deliberante Marcelo Artime. La reunión fue bastante positiva afirmó Mayo, a su vez, en ella arreglaron juntarse cada 15 días con el objetivo de poder concretar las ideas. Desde la reunión hasta el día de hoy que los asambleístas siguen esperando una respuesta, ningún llamado los convocó nuevamente.
“El basurero más grande de la Argentina esta en Mar del Plata”, afirmo. También habló de la importancia de la concientización, para que entre todos cuidemos lo que tenemos. Haciendo alusión a la Copa Davis, Mayo dijo “quiero que el mismo énfasis que se puso para trabajar en la actividad deportiva se lo haga para el medio ambiente de Mar del Plata”.La asamblea tiene pensado algunos proyectos para trabajar en la cuidad. Uno de ellos sería crear los protectores ambientales, esto se basaría en un grupo de gente ad honoren que sea la encargada de concienciar. Serían los encargados de explicar a la gente como cuidar al recurso y que es lo que no hay que hacer para que se siga dañando.
Otro de los proyectos sería poner en toda Mar del Plata reductores de agua. Se trata de un aparato que se coloca en la flor de la ducha. Con este sistema, en vez de gastar 20 litros por minuto como se esta gastando en la actualidad, se pasaría a gastar sólo 10 litros, de esta forma toda la cuidad reduciría a la mitad el consumo.
“La única persona que estuvo trabajando para el medio ambiente en mar del plata es el ex director de la asamblea ambiental, Eduardo Bruzetta”, declaró. Además, dijo que “era uno de los únicos que trabajaba” y que cuando el se fue se pararon los planes.También dio su opinión sobre el nuevo basural, Mayo dijo que “no hay q enterrar la basura” y que tendríamos que empezar una campaña, en la cual se separen los distintos materiales. A su vez, esto “le haría mucho más fácil el trabajo a los cartoneros”. Asimismo comentó que el año pasado la asamblea ambiental estuvo recorriendo las escuelas mostrando a los chicos como cuidar el medio ambiente. Aquellas instituciones que se vean interesadas pueden llamar Tel 493-12 41 y arreglar un encuentro. “Para que los niños se sumen a proteger el medio ambiente en Mar del Plata”.
jueves, 5 de marzo de 2009
MASSERA ESTA BIEN CUERDO Y SERÁ ENJUICIADO
Un tribunal de Roma decidió ayer que Emilio Massera, uno de los más atroces represores de la dictadura militar 1976-83, está en condiciones físicas y psíquicas de afrontar un proceso en el que se lo acusa por el secuestro y asesinato de tres italoargentinos. El jueves 26 el tribunal decidirá si procesa al almirante. Otros represores -entre ellos el "Tigre" Acosta y Astiz--, ya han sido condenados a cadena perpetua en rebeldía por el tribunal italiano.
Massera, de 83 años, buscó zafar del proceso iniciado por la justicia italiana a raíz de la desaparición forzada de Angela Aietta Gullo, madre del parlamentario y en aquellos años líder de la juventud peronista, Dante Gullo, que fue secuestrada el 5 agosto de 1976. La señora Aietta Gullo, según muchos testimonios, fue martirizada en la ESMA.
Mientras tanto, Massera será sometido a una nueva pericia el lunes próximo en el Hospital Naval de Buenos Aires. La misma fue ordenada por el juez federal Sergio Torres --a cargo de la megacausa por los crímenes de la ESMA-- y será llevada a cabo por un especialista de la Facultad de Medicina, otro de la de Psicología y otro designado por la Asociación Médica Argentina.
Hasta ahora los exámenes periódicos que se le hacen en la Argentina decían que no estaba en condiciones de afrontar un juicio.
Condenado en el juicio a las Juntas Militares de la dictadura, el almirante cumplió solo cinco años de condena al ser indultado en 1990 por el presidente Carlos Menem. Ocho años después volvió un tiempo a la cárcel acusado por los robos de bebés nacidos durante el cautiverio de sus madres, que tras el parto eran asesinadas.
El tribunal italiano lleva adelante el proceso por otros dos italoargentinos, Giovanni Pegoraro y su hija Susanna, secuestrados el 18 de junio de 1977. Susanna estaba embarazada y en la ESMA nació una beba cuyo paradero se desconoce.
Hace cuatro años el juez Marco Mancinetti había separado el sumario sobre Massera de la causa principal, porque los abogados del almirante, según esas pericias argentinas, no estaba ya en condiciones mentales de afrontar un proceso. Mancinetti envió a la Argentina a un perito médico italiano, el doctor Piero Rochhini, quién visitó a Massera en su casa de Belgrano, donde cumple prisión domiciliaria.
El perito estableció que el represor tenía la suficiente salud mental como para seguir un juicio. Rochini señaló también que Massera simulaba un estado de postración mental y fisica.
Fuente: Télam
Massera, de 83 años, buscó zafar del proceso iniciado por la justicia italiana a raíz de la desaparición forzada de Angela Aietta Gullo, madre del parlamentario y en aquellos años líder de la juventud peronista, Dante Gullo, que fue secuestrada el 5 agosto de 1976. La señora Aietta Gullo, según muchos testimonios, fue martirizada en la ESMA.
Mientras tanto, Massera será sometido a una nueva pericia el lunes próximo en el Hospital Naval de Buenos Aires. La misma fue ordenada por el juez federal Sergio Torres --a cargo de la megacausa por los crímenes de la ESMA-- y será llevada a cabo por un especialista de la Facultad de Medicina, otro de la de Psicología y otro designado por la Asociación Médica Argentina.
Hasta ahora los exámenes periódicos que se le hacen en la Argentina decían que no estaba en condiciones de afrontar un juicio.
Condenado en el juicio a las Juntas Militares de la dictadura, el almirante cumplió solo cinco años de condena al ser indultado en 1990 por el presidente Carlos Menem. Ocho años después volvió un tiempo a la cárcel acusado por los robos de bebés nacidos durante el cautiverio de sus madres, que tras el parto eran asesinadas.
El tribunal italiano lleva adelante el proceso por otros dos italoargentinos, Giovanni Pegoraro y su hija Susanna, secuestrados el 18 de junio de 1977. Susanna estaba embarazada y en la ESMA nació una beba cuyo paradero se desconoce.
Hace cuatro años el juez Marco Mancinetti había separado el sumario sobre Massera de la causa principal, porque los abogados del almirante, según esas pericias argentinas, no estaba ya en condiciones mentales de afrontar un proceso. Mancinetti envió a la Argentina a un perito médico italiano, el doctor Piero Rochhini, quién visitó a Massera en su casa de Belgrano, donde cumple prisión domiciliaria.
El perito estableció que el represor tenía la suficiente salud mental como para seguir un juicio. Rochini señaló también que Massera simulaba un estado de postración mental y fisica.
Fuente: Télam
DEFENSORÍA DEL PUEBLO GESTIONA REBAJAS EN MEDIDORES
Pide la derogación de un decreto firmado durante la gestión de Solá como gobernador. También está elaborando un informe sobre el cuadro tarifario del gas, para asesorar a los usuarios.
Un decreto firmado en el epílogo de la gestión de Felipe Solá en la Gobernación autoriza a la empresa EDEA a cobrar 4.165 pesos la instalación de un segundo medidor en un hogar, cuando el primero sólo sale 140 pesos. La gran cantidad de quejas y reclamos recepcionados en la Defensoría del Pueblo de General Pueyrredon instó a sus titulares a hacer gestiones para que la firma concesionaria del servicio de energía eléctrica reduzca los valores o los retrotraiga a cómo estaban antes de la polémica decisión de Solá.
El defensor del Pueblo adjunto, Cristian Azcona, señaló: "Va a haber una reunión el lunes (próximo) y el planteo que queremos hacerle al Ejecutivo provincial es la posibilidad de modificar este decreto, que lamentablemente ha traído tantos dolores de cabeza ahora que los vecinos se encuentran con que la tarifa de luz ha aumentado". Y añadió: "Encima, EDEA está solicitando el blanqueo de medidores en algunos departamentos que se construyen atrás o adelante de un lote y lamentablemente, quizás, tenían un solo medidor".
Azcona reconoció que esta situación disparó la preocupación de quienes están relacionados con la construcción y los usuarios. "Por eso va a haber en las próximas horas una reunión convocada por la Defensoría del Pueblo para solicitar al Ejecutivo provincial que modifique este decreto", reiteró el funcionario municipal.
La gran cantidad de quejas recibidas impulsó la elaboración de un expediente en la Defensoría y también generó los primeros contactos con diversos colegios profesionales del distrito, como los ingenieros, maestros mayores de obras y arquitectos, "para ver si entre todos podemos sacar una resolución, en principio para la derogación del decreto o su modificación".
El defensor del Pueblo adjunto blanqueó su deseo: "Ojalá que el gobernador actual pueda resolver este tema, que ha traído muchos dolores de cabeza. Como es una responsabilidad del Ejecutivo provincial, solamente podemos ejercer la autoridad que tenemos a través de una recomendación o sugerencia. Por eso queremos trabajar en conjunto con otras entidades para que entre todos podamos hacer fuerza y se pueda resolver este tema que no solamente afecta a Mar del Plata, sino a toda la provincia".
También con el gas.
En Mar del Plata se aguarda por estas horas la llegada de las primeras boletas con el incremento en la tarifa de gas. Por ello, en la Defensoría del Pueblo se llevó a cabo ayer la primera reunión para elaborar un informe explicativo sobre el nuevo cuadro tarifario, que será difundido a la población para acercar una explicación sencilla de qué se trata y cómo fue elaborado.
En el caso del gas, el consumo se mide por metros cúbicos. "Queremos brindar información para que el usuario se empiece a cuidar, sugerir a los usuarios que los incrementos se pueden reducir o cuidar consumiendo menos. La idea es terminar el informe el viernes (mañana) para empezar a divulgarlo el próximo lunes", manifestó Azcona.
Un decreto firmado en el epílogo de la gestión de Felipe Solá en la Gobernación autoriza a la empresa EDEA a cobrar 4.165 pesos la instalación de un segundo medidor en un hogar, cuando el primero sólo sale 140 pesos. La gran cantidad de quejas y reclamos recepcionados en la Defensoría del Pueblo de General Pueyrredon instó a sus titulares a hacer gestiones para que la firma concesionaria del servicio de energía eléctrica reduzca los valores o los retrotraiga a cómo estaban antes de la polémica decisión de Solá.
El defensor del Pueblo adjunto, Cristian Azcona, señaló: "Va a haber una reunión el lunes (próximo) y el planteo que queremos hacerle al Ejecutivo provincial es la posibilidad de modificar este decreto, que lamentablemente ha traído tantos dolores de cabeza ahora que los vecinos se encuentran con que la tarifa de luz ha aumentado". Y añadió: "Encima, EDEA está solicitando el blanqueo de medidores en algunos departamentos que se construyen atrás o adelante de un lote y lamentablemente, quizás, tenían un solo medidor".
Azcona reconoció que esta situación disparó la preocupación de quienes están relacionados con la construcción y los usuarios. "Por eso va a haber en las próximas horas una reunión convocada por la Defensoría del Pueblo para solicitar al Ejecutivo provincial que modifique este decreto", reiteró el funcionario municipal.
La gran cantidad de quejas recibidas impulsó la elaboración de un expediente en la Defensoría y también generó los primeros contactos con diversos colegios profesionales del distrito, como los ingenieros, maestros mayores de obras y arquitectos, "para ver si entre todos podemos sacar una resolución, en principio para la derogación del decreto o su modificación".
El defensor del Pueblo adjunto blanqueó su deseo: "Ojalá que el gobernador actual pueda resolver este tema, que ha traído muchos dolores de cabeza. Como es una responsabilidad del Ejecutivo provincial, solamente podemos ejercer la autoridad que tenemos a través de una recomendación o sugerencia. Por eso queremos trabajar en conjunto con otras entidades para que entre todos podamos hacer fuerza y se pueda resolver este tema que no solamente afecta a Mar del Plata, sino a toda la provincia".
También con el gas.
En Mar del Plata se aguarda por estas horas la llegada de las primeras boletas con el incremento en la tarifa de gas. Por ello, en la Defensoría del Pueblo se llevó a cabo ayer la primera reunión para elaborar un informe explicativo sobre el nuevo cuadro tarifario, que será difundido a la población para acercar una explicación sencilla de qué se trata y cómo fue elaborado.
En el caso del gas, el consumo se mide por metros cúbicos. "Queremos brindar información para que el usuario se empiece a cuidar, sugerir a los usuarios que los incrementos se pueden reducir o cuidar consumiendo menos. La idea es terminar el informe el viernes (mañana) para empezar a divulgarlo el próximo lunes", manifestó Azcona.
TRABAJADORES MUNICIPALES PIDIERON AUDIENCIA PARA DISCUTIR SALARIOS
Así lo reconoció Hugo Poli, secretario de prensa del Sindicato de Trabajadores Municipales. "Realizamos el pedido de audiencia al intendente Gustavo Pulti para comenzar las conversaciones sobre aumentos de salarios para los compañeros”, explicó. Aseguró que no tienen un porcentaje fijo para solicitar. “Es una negociación particular debido al contexto macroeconómico”, dijo. Por otra parte confirmó que la semana que viene habrá un paro de actividades de los auxiliares de educación.
“El marco es difícil para una negociación teniendo en cuenta la crisis macroeconómica que se vive. No obstante notamos una buena predisposición del jefe comunal con lo cual tenemos las mejores expectativas”, señaló el gremialista al confirmar que comenzarán las negociaciones con el gobierno comunal por el tema salarial.
Si bien no se menciona cifras de posibles incrementos, Poli aseguro a Radio 10 Mar del Plata, que "presentaremos algunos estudios realizados desde el Sindicato, sumado a los antecedente de los docentes nacionales y provinciales".
El Pulti aseguró en las últimas horas que "era lógico” el pedido del Sindicato", a lo cual Poli manifestó que "leímos las declaraciones del Intendente Pulti y estamos tranquilos porque se dará el intercambio de opiniones y propuestas en forma tranquila".
PARO DE AXILIARES
Por otra parte el gremialista confirmó que la semana que viene los auxiliares de educación llevarán adelante medidas de fuerza. “Será el lunes, martes y miércoles en reclamo de mejoras en las condiciones laborales. Fundamentalmente en la falta de personal, no hay suplencias y eso produce un desgaste, entre otros problemas existentes”, detalló.
En total son unos 200 los auxiliares que se desempeñan en las distintas escuelas que dependen de la Municipalidad.
Fuente: www.loquepasa.net
“El marco es difícil para una negociación teniendo en cuenta la crisis macroeconómica que se vive. No obstante notamos una buena predisposición del jefe comunal con lo cual tenemos las mejores expectativas”, señaló el gremialista al confirmar que comenzarán las negociaciones con el gobierno comunal por el tema salarial.
Si bien no se menciona cifras de posibles incrementos, Poli aseguro a Radio 10 Mar del Plata, que "presentaremos algunos estudios realizados desde el Sindicato, sumado a los antecedente de los docentes nacionales y provinciales".
El Pulti aseguró en las últimas horas que "era lógico” el pedido del Sindicato", a lo cual Poli manifestó que "leímos las declaraciones del Intendente Pulti y estamos tranquilos porque se dará el intercambio de opiniones y propuestas en forma tranquila".
PARO DE AXILIARES
Por otra parte el gremialista confirmó que la semana que viene los auxiliares de educación llevarán adelante medidas de fuerza. “Será el lunes, martes y miércoles en reclamo de mejoras en las condiciones laborales. Fundamentalmente en la falta de personal, no hay suplencias y eso produce un desgaste, entre otros problemas existentes”, detalló.
En total son unos 200 los auxiliares que se desempeñan en las distintas escuelas que dependen de la Municipalidad.
Fuente: www.loquepasa.net
A PARITARIAS
Los docentes universitarios también reclaman un aumento salarial. Así lo hizo saber en diálogo con FM de la Azotea, el titular de la Asociación de Docentes Universitarios Marplatenses (ADUM), Miguel Iborra. “La semana pasada hubo una primera reunión de La Confederación Nacional de Docentes Universitarios (CONADU) y ahí se decidió pedir la apertura de la mesa de negociaciones salariales. Hubo un contacto inicial con el Ministerio y el martes que viene se realizará la primera reunión de paritarias. Estamos pidiendo un 25 por ciento que yo digo que no es de aumento sino de actualización, debido a la inflación”, sostuvo Iborra y agregó que “además es muy importante para los docentes universitarios lograr la jubilación con el 82 por ciento móvil, ya que hoy el 80 por ciento de los docentes se jubila solo con la mitad de su salario, lo cual nos parece una miseria”. En referencia a este mismo tema, el dirigente sostuvo que “hubiéramos querido que se hubiera aprobado el año pasado en la Cámara de Diputados pero no pudo ser. El proyecto tuvo reformas positivas, pasando por distintas comisiones. Este año contamos con el compromiso de la diputada Adriana Puiggrós y del diputado Daniel Filmus para que el proyecto sea tratado en estas primeras sesiones del año y pueda ponerse en vigencia”.
Con respecto al acuerdo realizado el año pasado y a la posibilidad del acuerdo que se viene, Iborra opinó que “el año pasado hicimos un buen acuerdo. Lo que pasa es que preveíamos un quince por ciento de inflación y lo cierto es que ha habido un veinticinco por ciento y las cifras han quedado desactualizadas”. Asimismo, destacó que este año “va a haber que pelear mucho por el aumento. Si fuera una cifra cercana sería un buen acuerdo también, pero no podemos hablar en el aire antes de la primera reunión. Si no hay acuerdo porque la cifra no cumple con nuestras expectativas, veremos que medidas tomar”.
Con respecto al acuerdo realizado el año pasado y a la posibilidad del acuerdo que se viene, Iborra opinó que “el año pasado hicimos un buen acuerdo. Lo que pasa es que preveíamos un quince por ciento de inflación y lo cierto es que ha habido un veinticinco por ciento y las cifras han quedado desactualizadas”. Asimismo, destacó que este año “va a haber que pelear mucho por el aumento. Si fuera una cifra cercana sería un buen acuerdo también, pero no podemos hablar en el aire antes de la primera reunión. Si no hay acuerdo porque la cifra no cumple con nuestras expectativas, veremos que medidas tomar”.
miércoles, 4 de marzo de 2009
NO SE CONCRETA EL DESALOJO PARA LAS FAMILIAS DEL BARRIO PUEYRREDÓN
Hace unos 20 días se presento una apelación al fallo que determinaba la orden de desalojo. Se planteaba la forma de procedimiento mediante el cual se llevo a la conclusión o convicción por parte de la Fiscalía y el Juez Juan Tapia de que había una actitud que había que reprimir mediante un desalojo.
Además, el abogado aseguro que “Plantemos que la fiscalía busco pruebas de cargo, para acusar, y no pruebas de descargo que son para la defensa porque la fiscalía tiene la obligación de actuar objetivamente, Por ejemplo, la propia fiscalía planteo que allí no existía ningún estado de necesidad, no había ningún estudio por parte de la fiscalía que acreditare ese extremo que están planteando. Esto demuestra la falta de objetividad de accionar del ministerio público y fiscal que empieza a invalidar o a teñir con dudas el procedimiento”.
Por otro lado, se espera que para este fin de semana o la próxima semana se de alguna disposición por parte de los jueces. Lo que hay que tener en claro es que ante un situación tan polémica seguramente una parte o la otra indefectiblemente realizaran algún planteo ya que difícilmente lo que resuelva la Cámara Penal vaya a satisfacer a ambas partes. Esto obligaría hacer algún recurso lo cual demoraría aun más el conteo de esas 48 horas que impuso el Juez.
Para finalizar, Gelemur afirma que “El expediente hay un pedido de sobreseimiento que no ha sido resuelto, y en otro expediente no se resuelve el recurso de amparo que se presento el 15 de enero. Hay una discusión fuerte por el tema del desalojo pero también están abiertas las discusiones sobre el sobreseimiento y el recurso de amparo. Creemos que el piso de la resolución va hacer suspender el desalojo, hasta que tengamos garantías, un agravamiento de la resolución no creemos que vaya a ver porque no seria mesurado”.
AUMENTA EL AGUA UN 28 POR CIENTO
Se aprobó por parte de la Comisión de Haciendas, el proyecto para aumentar la tarifa del agua. Dicho incremento seria de en un 16 a 22 por ciento, escalonado a 28 por ciento. La concejal de la Coalición Cívica, Leticia Gonzáles, en comunicación con FM De La Azotea, dijo “Se aprobó en el despacho de la Comisión de Hacienda con una serie de ajustes en lo que es la tarifa del gas, que significa un aumento en la mayoría de los casos. Hay un ajuste en la tarifa comercial, un ajuste por resonificación de las cuentas de las viviendas.
Con las cuentas que tiene Obras Sanitarias han armado una nueva bonificación y establecido en distintas categorías por zona esto termina siendo un incremento, mas algunos ajustes tarifarios que son incrementos como la conexión de agua, cloacas”. El proyecto llego al Concejo Deliberante en diciembre. El jueves pasado se puso en tratamiento en la Comisión de Recursos Hídricos, por lo cual, sale con unas modificaciones, que no aparecieron escritas. Los concejales que no están en Recursos Hídricos no tuvieron la posibilidad de acceder a las modificaciones se habían incluido.
Gonzáles aseguro que “Es muy difícil pensar que alguien puede votar sin conocer.
Lo que pedimos es que el expediente estuviera una semana mas en comisión para que podamos analizarlo y tener cierta certeza de que era lo que estamos votando, esto no fue posible porque se denegó que permaneciera en comisión. Nosotros tenemos muchas dudas en el incremento en las tarifas en el caso de Osse o de la sobretasa de salud en el caso de la TSU. Hay una acumulación de incrementos que afecta a un sector de clase media o clase media baja, nosotros creemos que hay que poner estos incrementos y ser racionales en un contexto financiero de incertidumbre”.
Además, para la concejal de la Coalición Cívica no estaría muy claro cual es el proyecto de Obras Sanitarias, y hacia donde se dirige, si es para sostener la estructura o continuar con el crecimiento de obras de aguas y de cloacas. Por otro lado, Gonzáles afirmo que “Esto institucionalmente requiere otro tratamiento, es lo que plante el bloque radical, y en nuestro caso estamos en contra.
Me parece que hay que establecer prioridades, prioridades de gestión, hay que discutir de qué manera se financian las obras y servicios públicos para la gente. Creo que la mirada es mas integral, posiblemente haya que hacer un incremento, paulatino, analizado tiene que ser toda la rezonificacion puesta en marcha a toda hora, además hay que pensar en la gente que paga tarifas y servicios”.
Con las cuentas que tiene Obras Sanitarias han armado una nueva bonificación y establecido en distintas categorías por zona esto termina siendo un incremento, mas algunos ajustes tarifarios que son incrementos como la conexión de agua, cloacas”. El proyecto llego al Concejo Deliberante en diciembre. El jueves pasado se puso en tratamiento en la Comisión de Recursos Hídricos, por lo cual, sale con unas modificaciones, que no aparecieron escritas. Los concejales que no están en Recursos Hídricos no tuvieron la posibilidad de acceder a las modificaciones se habían incluido.
Gonzáles aseguro que “Es muy difícil pensar que alguien puede votar sin conocer.
Lo que pedimos es que el expediente estuviera una semana mas en comisión para que podamos analizarlo y tener cierta certeza de que era lo que estamos votando, esto no fue posible porque se denegó que permaneciera en comisión. Nosotros tenemos muchas dudas en el incremento en las tarifas en el caso de Osse o de la sobretasa de salud en el caso de la TSU. Hay una acumulación de incrementos que afecta a un sector de clase media o clase media baja, nosotros creemos que hay que poner estos incrementos y ser racionales en un contexto financiero de incertidumbre”.
Además, para la concejal de la Coalición Cívica no estaría muy claro cual es el proyecto de Obras Sanitarias, y hacia donde se dirige, si es para sostener la estructura o continuar con el crecimiento de obras de aguas y de cloacas. Por otro lado, Gonzáles afirmo que “Esto institucionalmente requiere otro tratamiento, es lo que plante el bloque radical, y en nuestro caso estamos en contra.
Me parece que hay que establecer prioridades, prioridades de gestión, hay que discutir de qué manera se financian las obras y servicios públicos para la gente. Creo que la mirada es mas integral, posiblemente haya que hacer un incremento, paulatino, analizado tiene que ser toda la rezonificacion puesta en marcha a toda hora, además hay que pensar en la gente que paga tarifas y servicios”.
"NO NOS VAMOS A TRASLADAR"
Dada la autorización del Intendente, Gustavo Pulti, para la realización de un estacionamiento subterráneo en la zona del micro centro, los trabajadores de la feria de movimientos sociales de la plaza San Martín, expusieron sus quejas y harán su reclamo en la banca 25 del Concejo Deliberarte el día jueves. En diálogo con FM la Azotea 88.7 radio comunitaria, una de las trabajadoras, Adriana Silvera, manifestó que esta lucha es también contra “la privatización de los espacios públicos”.
El descontento de los trabajadores por la implementación de un nuevo estacionamiento se debe al miedo que les provoca la posibilidad de la perdida de sus puestos de trabajo. A pesar de varios intentos por querer entablar un diálogo con el intendente, no recibieron respuesta hasta el momento. “Somos el sector más vulnerable” afirmó Silvera, indicando que ellos no serían los únicos implicados si se concreta la propuesta. “Los negocios de alrededor también se verán afectados”. Además la artesana declaró que con la construcción se pondrá en riesgo sus trabajos para beneficiar a determinados sectores, aquellos que cuentan con un mayor poder adquisitivo. “Se nota que esto va por una cuestión económica”, afirmó, y denunció una posible implicación de uno de los más importantes empresarios de Mar del Plata, Aldrey Iglesias.
La propuesta es impulsada por el ejecutivo para disminuir el caos vehicular, pero sin embargo los trabajadores denuncian que no servirá y que sólo ayudará a una parte reducida de la cuidad. “No se aceptará el traslado”, agregó. La feria nace en el 2001 con la crisis cuando la gente, al quedarse sin trabajo, intenta recaudar dinero mediante las artesanías. En un principio, fueron trabajando en los barrios, pero como no lograban hacer una gran ganancia empezaron a trabajar en la plaza Colón. Durante la Cumbre de las Américas, fueron trasladan a la Plaza San Martín. “Con mucho esfuerzo conseguimos que nos aprueben la ordenanza” expuso, y avisó “no nos vamos a trasladar otra vez”.
A pesar de lo dicho por el intendente, de intentar mantener la feria de los movimientos sociales y su compromiso con que sigan trabajando en el lugar, los artesanos dudan de su palabra. Silvera, afirmó que existe un proyecto en el que mandarían a la feria por la zona Juan B, Justo y Champaña, junto a los distintos puestos de artesanos que se encuentran en las otras plazas. De realizarse este proyecto los trabajadores perderían gran cantidad de ventas. Además del problema del trabajo, la artesana expresó que esta lucha es también contra “la privatización de los espacios públicos”. Se están privatizando muchos lugares manifestó “ya lo hicieron con las playas, el auditórium, el provincial y van por más”.
El descontento de los trabajadores por la implementación de un nuevo estacionamiento se debe al miedo que les provoca la posibilidad de la perdida de sus puestos de trabajo. A pesar de varios intentos por querer entablar un diálogo con el intendente, no recibieron respuesta hasta el momento. “Somos el sector más vulnerable” afirmó Silvera, indicando que ellos no serían los únicos implicados si se concreta la propuesta. “Los negocios de alrededor también se verán afectados”. Además la artesana declaró que con la construcción se pondrá en riesgo sus trabajos para beneficiar a determinados sectores, aquellos que cuentan con un mayor poder adquisitivo. “Se nota que esto va por una cuestión económica”, afirmó, y denunció una posible implicación de uno de los más importantes empresarios de Mar del Plata, Aldrey Iglesias.
La propuesta es impulsada por el ejecutivo para disminuir el caos vehicular, pero sin embargo los trabajadores denuncian que no servirá y que sólo ayudará a una parte reducida de la cuidad. “No se aceptará el traslado”, agregó. La feria nace en el 2001 con la crisis cuando la gente, al quedarse sin trabajo, intenta recaudar dinero mediante las artesanías. En un principio, fueron trabajando en los barrios, pero como no lograban hacer una gran ganancia empezaron a trabajar en la plaza Colón. Durante la Cumbre de las Américas, fueron trasladan a la Plaza San Martín. “Con mucho esfuerzo conseguimos que nos aprueben la ordenanza” expuso, y avisó “no nos vamos a trasladar otra vez”.
A pesar de lo dicho por el intendente, de intentar mantener la feria de los movimientos sociales y su compromiso con que sigan trabajando en el lugar, los artesanos dudan de su palabra. Silvera, afirmó que existe un proyecto en el que mandarían a la feria por la zona Juan B, Justo y Champaña, junto a los distintos puestos de artesanos que se encuentran en las otras plazas. De realizarse este proyecto los trabajadores perderían gran cantidad de ventas. Además del problema del trabajo, la artesana expresó que esta lucha es también contra “la privatización de los espacios públicos”. Se están privatizando muchos lugares manifestó “ya lo hicieron con las playas, el auditórium, el provincial y van por más”.
martes, 3 de marzo de 2009
LA JUSTICIA CONVOCARÁ A OTROS PODERES PARA AGILIZAR LOS JUICIOS POR LA VERDAD
La Corte Suprema lo decidió con el objeto de coordinar los cursos de acción para acelerar los juicios por los delitos cometidos durante la última dictadura militar. "No se trata de problemas económicos ni de financiación, sino de logística, de infraestructura", dijo Ricardo Lorenzetti, presidente del cuerpo.
La Corte Suprema de Justicia decidió convocar a los otros poderes del Estado para que designen un representante con el objeto de coordinar los cursos de acción para agilizar los juicios por crímenes de lesa humanidad durante la última dictadura militar.
Con el mismo propósito la Procuración General de la Nación pidió a la Cámara Nacional de Casación Penal que reasigne a jueces de tribunales orales (inclusive del interior del país, para que se ocupen quienes tienen menos carga de tareas) la causa por ilícitos cometidos en jurisdicción del Cuerpo Primero del Ejército.
"Hay tribunales federales con menos trabajo, entonces sus integrantes deberán trasladarse para que se pueda cumplir con el requisito de la competencia territorial y el principio constitucional del juez natural", dijo un funcionario judicial.
La Corte convocará al Ministerio de Justicia, al Congreso de la Nación y al Consejo de la Magistratura para abocarse a cuestiones relacionadas con la organización de esos juicios.
La "invitación" a los otros poderes del Estado había sido insinuada entre los miembros de la Corte y durante una reunión que el presidente del tribunal, Ricardo Lorenzetti, sostuvo días atrás con delegados de organizaciones de derechos humanos. "No se trata de problemas económicos ni de financiación, sino de logística, de infraestructura", agregó el funcionario consultado.
En tal sentido la fuente mencionó la "falta de jueces" y la carencia de salas adecuadas para la realización de los juicios orales y públicos por las distintas "megacausas" abiertas luego que, en agosto de 2003, se declararan nulas las leyes de Obediencia Debida y Punto Final.
Los inconvenientes se suman en jurisdicciones donde hay vacantes -como Santa Fe- o por razones de amistad con quienes son objeto del proceso, circunstancia que también se presenta cuando se designa a abogados locales para cubrir la falta de magistrados.
La necesidad de "coordinar" las tareas para avanzar en la tramitación de los juicios quedó reflejada en un comentario: "falta gestión", que se le atribuye a Lorenzetti, cuando se refiere a la agilización de las causas por violaciones a los derechos humanos.
La Corte Suprema de Justicia decidió convocar a los otros poderes del Estado para que designen un representante con el objeto de coordinar los cursos de acción para agilizar los juicios por crímenes de lesa humanidad durante la última dictadura militar.
Con el mismo propósito la Procuración General de la Nación pidió a la Cámara Nacional de Casación Penal que reasigne a jueces de tribunales orales (inclusive del interior del país, para que se ocupen quienes tienen menos carga de tareas) la causa por ilícitos cometidos en jurisdicción del Cuerpo Primero del Ejército.
"Hay tribunales federales con menos trabajo, entonces sus integrantes deberán trasladarse para que se pueda cumplir con el requisito de la competencia territorial y el principio constitucional del juez natural", dijo un funcionario judicial.
La Corte convocará al Ministerio de Justicia, al Congreso de la Nación y al Consejo de la Magistratura para abocarse a cuestiones relacionadas con la organización de esos juicios.
La "invitación" a los otros poderes del Estado había sido insinuada entre los miembros de la Corte y durante una reunión que el presidente del tribunal, Ricardo Lorenzetti, sostuvo días atrás con delegados de organizaciones de derechos humanos. "No se trata de problemas económicos ni de financiación, sino de logística, de infraestructura", agregó el funcionario consultado.
En tal sentido la fuente mencionó la "falta de jueces" y la carencia de salas adecuadas para la realización de los juicios orales y públicos por las distintas "megacausas" abiertas luego que, en agosto de 2003, se declararan nulas las leyes de Obediencia Debida y Punto Final.
Los inconvenientes se suman en jurisdicciones donde hay vacantes -como Santa Fe- o por razones de amistad con quienes son objeto del proceso, circunstancia que también se presenta cuando se designa a abogados locales para cubrir la falta de magistrados.
La necesidad de "coordinar" las tareas para avanzar en la tramitación de los juicios quedó reflejada en un comentario: "falta gestión", que se le atribuye a Lorenzetti, cuando se refiere a la agilización de las causas por violaciones a los derechos humanos.
EL GOBIERNO Y LAS PATRONALES DEL AGRO LLEGARON A UN ACUERDO Y FIRMARON UN ACTA
Las partes lograron avanzaron en "puntos escenciales" de la actividad rural. Están vinculados con el sector lechero, la carne, las economías regionales y el trigo y el maíz. Se elevarán al Congreso la Ley Federal de Carnes y una norma de estímulo fiscal para la producción de novillos pesados. Se eliminarán todas las retenciones para los productos lácteos. El ministro del Interior, Florencio Randazzo, no descartó la creación de una Junta Nacional de Granos.
La ministra de la Producción, Débora Giorgi, detalló esta noche los acuerdos alcanzados con las entidades que conforman la llamada Mesa de Enlace.Al respecto y durante una conferencia de prensa realizada a poco de finalizada la reunión con las entidades rurales, la ministra hizo referencia a un entendimiento en materia de trigo, "preservando en mercado interno".
También hizo referencia a la eliminación de las retenciones para las exportaciones de lácteos y dijo que se instrumentará una compensación para los tamberos que críen terneros.
En materia de carne anticipó que el gobierno enviará al congreso una Ley sobre carnes.
Sobre la posibilidad de crear una Junta Nacional de Granos, el ministro del Interior, Florencio Randazzo dijo que “fue planteado por los medios de comunicación y no por el Gobierno".
Pero de existir la posibilidad de creación de un agencia de estas características, "va a estar siempre presente la protección del mediano y pequeño productor y va a estar presente en cualquier proyecto la participación del Congreso argentino", afirmó.
Fuente: télam
La ministra de la Producción, Débora Giorgi, detalló esta noche los acuerdos alcanzados con las entidades que conforman la llamada Mesa de Enlace.Al respecto y durante una conferencia de prensa realizada a poco de finalizada la reunión con las entidades rurales, la ministra hizo referencia a un entendimiento en materia de trigo, "preservando en mercado interno".
También hizo referencia a la eliminación de las retenciones para las exportaciones de lácteos y dijo que se instrumentará una compensación para los tamberos que críen terneros.
En materia de carne anticipó que el gobierno enviará al congreso una Ley sobre carnes.
Sobre la posibilidad de crear una Junta Nacional de Granos, el ministro del Interior, Florencio Randazzo dijo que “fue planteado por los medios de comunicación y no por el Gobierno".
Pero de existir la posibilidad de creación de un agencia de estas características, "va a estar siempre presente la protección del mediano y pequeño productor y va a estar presente en cualquier proyecto la participación del Congreso argentino", afirmó.
Fuente: télam
LA EXPLOSIÓN DEL DESEMPLEO
por Ignacio Ramonet (director de Le Monde Diplomatic)
Hay que repetirlo: la crisis aún no ha tocado fondo. Y las próximas noticias van a ser peores. Las Bolsas siguen desplomándose. Los planes de rescate fracasan uno tras otro. No impiden que las principales economías del mundo -Estados Unidos, Japón, Alemania, Reino Unido, Francia, España- entren en recesión. Grandes o pequeños, los bancos se hallan en situación objetiva de quiebra. Si no se nacionaliza la banca urgentemente y en bloque, el sistema financiero occidental podría perecer.
Lo más grave es que esta nueva fase de la crisis arrastrará a algún país en su caída. Por ejemplo: Irlanda, inmersa en una grave recesión, con un sector bancario muy vapuleado y un déficit público que podría elevarse hasta el 11% del PIB. Otros países (Letonia, Estonia, Ucrania, Pakistán) podrían declararse en quiebra.
El huracán económico se ha llevado por delante una cuarta parte de la riqueza mundial. Y está provocando, en casi todo el planeta, el cierre de fábricas, la explosión del desempleo, una escalada proteccionista y la radicalización de las protestas sociales.
Causa de pobreza, de angustia y de exclusión, la lepra del desempleo se extiende. En Estados Unidos, la recesión ha destruido 3,6 millones de puestos de trabajo, a un ritmo nunca visto. La mitad durante los últimos tres meses. El total de parados ya asciende a 11,6 millones. Y firmas gigantes como Microsoft, Boeing, Caterpilar, Kodak, Pfizer, Macy's, Starbucks, Home Depot, SprintNextel o Ford Motor planean desprenderse de 250.000 asalariados en 2009. La confianza de los consumidores se ha desplomado.
En China, la caída de las exportaciones provoca el hundimiento de la producción fabril y despidos masivos. Más de 20 millones de trabajadores venidos del campo han perdido su empleo. En la India, entre octubre y diciembre de 2008, medio millón de puestos de trabajo se destruyeron. En Francia, una cifra resume la magnitud del seísmo: el número de horas de paro forzoso pasó de 200.000 en enero de 2008 a 13 millones en diciembre (1). Ya hay más de 2,5 millones de desempleados. Y para los menores de 25 años, el aumento de la tasa de paro alcanzó, en 2008, el 20%...
En España, durante el pasado mes de enero, el número de despidos aumentó en casi 200.000 personas; y el total de desocupados sobrepasa ya los 3.320.000. En 2009, el paro afectará a unos 850.000 trabajadores más, con lo cual la suma de parados superará los cuatro millones... Más de 827.000 hogares cuentan con todos sus miembros desempleados... En la UE, el número de parados es de 17,5 millones, 1,6 millones más que hace un año. Y para 2009, se prevé la pérdida de 3,5 millones de empleos. En 2010, la desocupación escalará hasta el 10% de la población activa. En Sudamérica, según la Organización Internacional del Trabajo (OIT), en 2009, se registrará un aumento de 2,4 millones de desempleados. Si bien los países del Mercosur (Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay), así como Venezuela, Bolivia y Ecuador, podrían capear el temporal, varios Estados centroamericanos, México y Perú, por sus lazos con la economía estadounidense, sufrirán.
El director general de la OIT, Juan Somavía, estima que el número de desempleados en el mundo (190 millones en 2008) podría incrementarse en 51 millones más a lo largo de 2009. Y recuerda que los trabajadores pobres (que ganan apenas dos euros diarios) serán 1.400 millones, o sea el 45% de la población activa mundial (2). La brutal explosión del desempleo provoca naturalmente el retorno del nacionalismo económico. Rusia ha decidido elevar el gravamen para los coches importados y ha introducido aranceles a la carne de ave y de cerdo. Ecuador lo ha hecho para los teléfonos móviles y el material de transporte. La India ha anunciado que prohibirá durante seis meses la importación de juguetes de China. Argentina e Indonesia han creado nuevos aranceles para limitar algunas importaciones. Grecia ha prohibido a sus bancos que socorran a las sucursales en otros países balcánicos. EEUU ha decidido apoyar a las Big Three (Chrysler, Ford, General Motors) de Detroit, pero sólo para que salven sus plantas en el país.
No ayuda a las multinacionales extranjeras (Toyota, Kia, Volkswagen, Volvo) instaladas en su territorio. Francia y Suecia han anunciado que condicionarán las ayudas a sus industrias automotoras: sólo podrán beneficiarse los centros ubicados en sus respectivos países.
La ministra francesa de Economía, Christine Lagarde, declaró que el protectionismo podía ser "un mal necesario en tiempos de crisis". El ministro español de Industria, Miguel Sebastián, insta a "consumir productos españoles". Y en Alemania, gran país exportador, una reciente encuesta reveló que el 78% de los empresarios de PYME eran favorables a medidas protectionistas (3).
Este auge del nacionalismo económico está provocando brotes de xenofobia. En Reino Unido, uno de los países más golpeados por la crisis, con unas previsiones de reducción de la actividad del 2,8%, miles de obreros del sector de la energía, gritando la consigna " UK jobs for British workers! " ("Empleos británicos para trabajadores británicos"), se declararon en huelga contra la contratación de trabajadores portugueses e italianos en las obras de la refinería Total de Lindsey (Lincolnshire).
Al mismo tiempo, en ese mismo país, cientos de miles de polacos eran "invitados" a regresar a su tierra natal. Igual en Irlanda, donde el sentimiento antipolaco crece a medida que aumenta el índice de desempleo. En Italia se está expulsando sin miramientos a los rumanos. Y en todas partes se cuestiona el derecho de residencia de los inmigrantes legalmente establecidos (l éase, p. 3, el artículo de Javier de Lucas ).
En numerosos países, grandes empresarios o banqueros que reclaman a gritos -y obtienen del Estado- ayudas millonarias, se aprovechan de la crisis para despedir a mansalva y reducir costes. Una actitud que, en el actual contexto de crecimiento descontrolado del desempleo, enfurece. Por eso se multiplican las protestas sociales.
Las turbulencias ya han causado la caída de los Gobiernos de Bélgica, Islandia y Letonia. Se han registrado manifestaciones en Francia, con una huelga nacional el 29 de enero, enfrentamientos violentos en Guadalupe y una nueva jornada nacional de acción prevista para el 19 de este mes. Los países más vulnerables de la UE: Hungría, Bulgaria, Grecia, Letonia, Lituania... también han registrado protestas y disturbios más o menos violentos.
Para los ciudadanos, el desempleo es una de las peores formas de represión; una demostración en carne propia de la violencia del capitalismo. Por eso la rabia. Se avecinan tiempos sombríos. El concepto de crisis no alcanza a explicar el momento que estamos viviendo. Un cambio de era. Una mutación de valores. ¿Una esperanza de justicia y de progreso?
Hay que repetirlo: la crisis aún no ha tocado fondo. Y las próximas noticias van a ser peores. Las Bolsas siguen desplomándose. Los planes de rescate fracasan uno tras otro. No impiden que las principales economías del mundo -Estados Unidos, Japón, Alemania, Reino Unido, Francia, España- entren en recesión. Grandes o pequeños, los bancos se hallan en situación objetiva de quiebra. Si no se nacionaliza la banca urgentemente y en bloque, el sistema financiero occidental podría perecer.
Lo más grave es que esta nueva fase de la crisis arrastrará a algún país en su caída. Por ejemplo: Irlanda, inmersa en una grave recesión, con un sector bancario muy vapuleado y un déficit público que podría elevarse hasta el 11% del PIB. Otros países (Letonia, Estonia, Ucrania, Pakistán) podrían declararse en quiebra.
El huracán económico se ha llevado por delante una cuarta parte de la riqueza mundial. Y está provocando, en casi todo el planeta, el cierre de fábricas, la explosión del desempleo, una escalada proteccionista y la radicalización de las protestas sociales.
Causa de pobreza, de angustia y de exclusión, la lepra del desempleo se extiende. En Estados Unidos, la recesión ha destruido 3,6 millones de puestos de trabajo, a un ritmo nunca visto. La mitad durante los últimos tres meses. El total de parados ya asciende a 11,6 millones. Y firmas gigantes como Microsoft, Boeing, Caterpilar, Kodak, Pfizer, Macy's, Starbucks, Home Depot, SprintNextel o Ford Motor planean desprenderse de 250.000 asalariados en 2009. La confianza de los consumidores se ha desplomado.
En China, la caída de las exportaciones provoca el hundimiento de la producción fabril y despidos masivos. Más de 20 millones de trabajadores venidos del campo han perdido su empleo. En la India, entre octubre y diciembre de 2008, medio millón de puestos de trabajo se destruyeron. En Francia, una cifra resume la magnitud del seísmo: el número de horas de paro forzoso pasó de 200.000 en enero de 2008 a 13 millones en diciembre (1). Ya hay más de 2,5 millones de desempleados. Y para los menores de 25 años, el aumento de la tasa de paro alcanzó, en 2008, el 20%...
En España, durante el pasado mes de enero, el número de despidos aumentó en casi 200.000 personas; y el total de desocupados sobrepasa ya los 3.320.000. En 2009, el paro afectará a unos 850.000 trabajadores más, con lo cual la suma de parados superará los cuatro millones... Más de 827.000 hogares cuentan con todos sus miembros desempleados... En la UE, el número de parados es de 17,5 millones, 1,6 millones más que hace un año. Y para 2009, se prevé la pérdida de 3,5 millones de empleos. En 2010, la desocupación escalará hasta el 10% de la población activa. En Sudamérica, según la Organización Internacional del Trabajo (OIT), en 2009, se registrará un aumento de 2,4 millones de desempleados. Si bien los países del Mercosur (Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay), así como Venezuela, Bolivia y Ecuador, podrían capear el temporal, varios Estados centroamericanos, México y Perú, por sus lazos con la economía estadounidense, sufrirán.
El director general de la OIT, Juan Somavía, estima que el número de desempleados en el mundo (190 millones en 2008) podría incrementarse en 51 millones más a lo largo de 2009. Y recuerda que los trabajadores pobres (que ganan apenas dos euros diarios) serán 1.400 millones, o sea el 45% de la población activa mundial (2). La brutal explosión del desempleo provoca naturalmente el retorno del nacionalismo económico. Rusia ha decidido elevar el gravamen para los coches importados y ha introducido aranceles a la carne de ave y de cerdo. Ecuador lo ha hecho para los teléfonos móviles y el material de transporte. La India ha anunciado que prohibirá durante seis meses la importación de juguetes de China. Argentina e Indonesia han creado nuevos aranceles para limitar algunas importaciones. Grecia ha prohibido a sus bancos que socorran a las sucursales en otros países balcánicos. EEUU ha decidido apoyar a las Big Three (Chrysler, Ford, General Motors) de Detroit, pero sólo para que salven sus plantas en el país.
No ayuda a las multinacionales extranjeras (Toyota, Kia, Volkswagen, Volvo) instaladas en su territorio. Francia y Suecia han anunciado que condicionarán las ayudas a sus industrias automotoras: sólo podrán beneficiarse los centros ubicados en sus respectivos países.
La ministra francesa de Economía, Christine Lagarde, declaró que el protectionismo podía ser "un mal necesario en tiempos de crisis". El ministro español de Industria, Miguel Sebastián, insta a "consumir productos españoles". Y en Alemania, gran país exportador, una reciente encuesta reveló que el 78% de los empresarios de PYME eran favorables a medidas protectionistas (3).
Este auge del nacionalismo económico está provocando brotes de xenofobia. En Reino Unido, uno de los países más golpeados por la crisis, con unas previsiones de reducción de la actividad del 2,8%, miles de obreros del sector de la energía, gritando la consigna " UK jobs for British workers! " ("Empleos británicos para trabajadores británicos"), se declararon en huelga contra la contratación de trabajadores portugueses e italianos en las obras de la refinería Total de Lindsey (Lincolnshire).
Al mismo tiempo, en ese mismo país, cientos de miles de polacos eran "invitados" a regresar a su tierra natal. Igual en Irlanda, donde el sentimiento antipolaco crece a medida que aumenta el índice de desempleo. En Italia se está expulsando sin miramientos a los rumanos. Y en todas partes se cuestiona el derecho de residencia de los inmigrantes legalmente establecidos (l éase, p. 3, el artículo de Javier de Lucas ).
En numerosos países, grandes empresarios o banqueros que reclaman a gritos -y obtienen del Estado- ayudas millonarias, se aprovechan de la crisis para despedir a mansalva y reducir costes. Una actitud que, en el actual contexto de crecimiento descontrolado del desempleo, enfurece. Por eso se multiplican las protestas sociales.
Las turbulencias ya han causado la caída de los Gobiernos de Bélgica, Islandia y Letonia. Se han registrado manifestaciones en Francia, con una huelga nacional el 29 de enero, enfrentamientos violentos en Guadalupe y una nueva jornada nacional de acción prevista para el 19 de este mes. Los países más vulnerables de la UE: Hungría, Bulgaria, Grecia, Letonia, Lituania... también han registrado protestas y disturbios más o menos violentos.
Para los ciudadanos, el desempleo es una de las peores formas de represión; una demostración en carne propia de la violencia del capitalismo. Por eso la rabia. Se avecinan tiempos sombríos. El concepto de crisis no alcanza a explicar el momento que estamos viviendo. Un cambio de era. Una mutación de valores. ¿Una esperanza de justicia y de progreso?
lunes, 2 de marzo de 2009
"ESTAMOS EN PRESENCIA DE UNA MEDIDA ANTOJADIZA Y DISCRMINATORIA"
La dirección del Partido Socialista decidió, media su carta orgánica, la expulsión del partido del diputado nacional Ariel Basteiro y el Vice-Jefe de gobierno Oscar Gonzáles. Los sectores del socialismo, a fines a la Coalición Cívica acusan a los funcionarios del gobierno nacional, de haber participado activamente de los incidentes en Costa Salgueiro, que llevaron a la suspensión de un congreso partidario.
FM De la Azotea 88.7 Radio comunitaria, dialogó del tema con el diputado Ariel Basteiro, quien aclaró que “fue una decisión de un organismo administrativo y para ser efectivo debe ser abalada por un comité nacional”. También amenazó con apelar a la justicia por tratarse de “una medida antojadiza y discriminatoria de quienes son críticos dentro del partido”. Asimismo se defendió de los hechos ocurridos en el congreso en Costa Salgueiro y argumentó que “al que si se lo vio pegando fue al diputado provincial Carlos Nivio”, integrante del Partido Socialista y aliado con la Coalición Cívica de Carrió. “Es un proceso que busca acallar las disidencias dentro del partido”, agregó.
Basteiro también hizo mención al anuncio de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner referido a la Ley de Radiodifusión y su elevación al parlamento para ser tratada este año. El diputado aseveró que “es una deuda pendiente con la sociedad, ya que es una ley que rige de la última dictadura y hace rato que debía haber sido modificada”. Según el diputado socialista, el jueves hubo una reunión con Néstor Kirchner, donde se planteó que el gobierno iba a impulsar la nueva ley, sabiendo el enfrentamiento con las empresas periodísticas que verán afectados sus intereses”.
Por otro lado y teniendo en cuenta la coyuntura nacional de elecciones, Basteiro aseguró: “La iniciativa afectará con las tapas de Clarín titulando exageradamente realizando una campaña en contra” y citó a Nestor Kirchner diciendo “que ninguna tapa de Clarín nos hará negociar una ley que democratice los medios de comunicación”. “Esto formó parte del perfil progresista del gobierno nacional”, finalizó.
FM De la Azotea 88.7 Radio comunitaria, dialogó del tema con el diputado Ariel Basteiro, quien aclaró que “fue una decisión de un organismo administrativo y para ser efectivo debe ser abalada por un comité nacional”. También amenazó con apelar a la justicia por tratarse de “una medida antojadiza y discriminatoria de quienes son críticos dentro del partido”. Asimismo se defendió de los hechos ocurridos en el congreso en Costa Salgueiro y argumentó que “al que si se lo vio pegando fue al diputado provincial Carlos Nivio”, integrante del Partido Socialista y aliado con la Coalición Cívica de Carrió. “Es un proceso que busca acallar las disidencias dentro del partido”, agregó.
Basteiro también hizo mención al anuncio de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner referido a la Ley de Radiodifusión y su elevación al parlamento para ser tratada este año. El diputado aseveró que “es una deuda pendiente con la sociedad, ya que es una ley que rige de la última dictadura y hace rato que debía haber sido modificada”. Según el diputado socialista, el jueves hubo una reunión con Néstor Kirchner, donde se planteó que el gobierno iba a impulsar la nueva ley, sabiendo el enfrentamiento con las empresas periodísticas que verán afectados sus intereses”.
Por otro lado y teniendo en cuenta la coyuntura nacional de elecciones, Basteiro aseguró: “La iniciativa afectará con las tapas de Clarín titulando exageradamente realizando una campaña en contra” y citó a Nestor Kirchner diciendo “que ninguna tapa de Clarín nos hará negociar una ley que democratice los medios de comunicación”. “Esto formó parte del perfil progresista del gobierno nacional”, finalizó.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
