viernes, 20 de febrero de 2009
EL LUNES SE HARÁ OFICIAL EL AUMENTO SALARIAL DOCENTE
El Concejo Federal convocó a reunión a las organizaciones gremiales docentes para el próximo lunes, con el objetivo de pactar un aumento salarial. El secretario de prensa de SUTEBA Mar del Plata, Martín Migliorini en diálogo con FM Azotea radio comunitaria dijo que con respecto a la suba que ofrecería el gobierno “hasta ahora sólo hay rumores” y que será definido el lunes.
El gobierno nacional ofrecería para el ciclo electivo 2009 un aumento salarial del 14%. El mismo no se daría de una vez, sino que sería escalonado. Es decir, un 10% sería desde marzo y un 4% a partir de agosto. Además los docentes recibirían un incentivo de 55 pesos.
El día lunes se reunirán en paritarias para analizar el incremento salarial, de condiciones de edilicias de los establecimientos y medio ambiente. En la misma, participarán las cinco organizaciones gremiales que representan a los docentes en el país, la Confederación Trabajadores de la Educación de la República Argentina (CTERA), SEA, la Unión de docentes Argentinos (UDA), Sindicato Argentino de Docentes privados (SADOP) y Asociación de Magisterio de Enseñanza Técnica (AMET). Luego de este encuentro, ya fijado un “piso salarial” se harán paritarias en las distintas jurisdicciones. Migliorini explicó que debido a que el gobierno dejó pasar mucho tiempo para lo convocatoria quedaría solo una semana hasta el inicio de clases.
“Las versiones oficiosas, evaluaciones, comentarios de pasillos hablan de un 15% de aumento”, comentó el Secretario de prensa, pero desde la CTA “estamos hablando de una recomposición de entre 20% y 25%” agregó. “Veremos el lunes cual es el ofrecimiento concreto, porque hasta ahora sólo son rumores”. Por otra parte el edil, insistió en no apresurar una cifra, siendo que “el ámbito correcto será el día lunes a las 15hs en el Ministerio de Trabajo”.
Hasta el momento “oficialmente no hay nada”. “Consideramos un avance, aunque tardío, el llamado para discusión paritaria nacional”, añadió Migliorini.
Por otra parte el gremialista informó que se esta desarrollando un plenario de Secretarios Generales de SUTEBA, en el cual están tratando cuestiones relacionadas con el servicio del reconocimiento médico y la situación de infraestructura en el distrito. Luego se llevará a cabo un relevamiento sobre infraestructura y mobiliario. “El retraso en las obras es bastante serio”, informó el edil, y agregó que “estas cuestiones se van a hablar pero que para eso queremos una visión detallada, con el informe de delegados que han estado concurriendo esta semana a la escuela”.
El gobierno nacional ofrecería para el ciclo electivo 2009 un aumento salarial del 14%. El mismo no se daría de una vez, sino que sería escalonado. Es decir, un 10% sería desde marzo y un 4% a partir de agosto. Además los docentes recibirían un incentivo de 55 pesos.
El día lunes se reunirán en paritarias para analizar el incremento salarial, de condiciones de edilicias de los establecimientos y medio ambiente. En la misma, participarán las cinco organizaciones gremiales que representan a los docentes en el país, la Confederación Trabajadores de la Educación de la República Argentina (CTERA), SEA, la Unión de docentes Argentinos (UDA), Sindicato Argentino de Docentes privados (SADOP) y Asociación de Magisterio de Enseñanza Técnica (AMET). Luego de este encuentro, ya fijado un “piso salarial” se harán paritarias en las distintas jurisdicciones. Migliorini explicó que debido a que el gobierno dejó pasar mucho tiempo para lo convocatoria quedaría solo una semana hasta el inicio de clases.
“Las versiones oficiosas, evaluaciones, comentarios de pasillos hablan de un 15% de aumento”, comentó el Secretario de prensa, pero desde la CTA “estamos hablando de una recomposición de entre 20% y 25%” agregó. “Veremos el lunes cual es el ofrecimiento concreto, porque hasta ahora sólo son rumores”. Por otra parte el edil, insistió en no apresurar una cifra, siendo que “el ámbito correcto será el día lunes a las 15hs en el Ministerio de Trabajo”.
Hasta el momento “oficialmente no hay nada”. “Consideramos un avance, aunque tardío, el llamado para discusión paritaria nacional”, añadió Migliorini.
Por otra parte el gremialista informó que se esta desarrollando un plenario de Secretarios Generales de SUTEBA, en el cual están tratando cuestiones relacionadas con el servicio del reconocimiento médico y la situación de infraestructura en el distrito. Luego se llevará a cabo un relevamiento sobre infraestructura y mobiliario. “El retraso en las obras es bastante serio”, informó el edil, y agregó que “estas cuestiones se van a hablar pero que para eso queremos una visión detallada, con el informe de delegados que han estado concurriendo esta semana a la escuela”.
jueves, 19 de febrero de 2009
LA EDUCACIÓN EN COCHERA
La facultad de Ciencias Sociales viene luchando más de 10 años para conseguir un edificio que albergue a los 25.000 estudiantes que tiene la facultad que se encuentra en Capital Federal. Continuando con las protestas históricas, el centro de estudiantes, los docentes y los no docentes tomaron un estacionamiento que pertenece a la UBA.
Ese predio, que hoy funciona como un estacionamiento privado, debería pertenecer a la Universidad y ser utilizado por los estudiantes. Por otro lado, el rector, Rubén Hallú, decidió mandar un pedido de desalojo para echar a los jóvenes que reclaman soluciones y que no utilicen los edificios universitarios para beneficios propios.
En exclusiva para radio De La Azotea, Cristian Henkel, presidente de la FUBA, dijo: “Ayer a la noche se hizo un gran festival en apoyo a esta movilización. Lo que se pone en evidencia acá es la respuesta contundente de los alumnos, docentes y demás que se surgen como solución a la crisis” y disparó: “surgió una política de judicialización de la protesta. Este reactor ya nos tiene acostumbrado; el año pasado incriminó a 10 dirigentes de la Federación Universitaria y ahora manda la policía contra estudiantes que montan un comedor”.
Los problemas edilicios son muchos como para estar haciendo estacionamientos privados. La facultad de Ciencias Sociales no tiene un residencia propio y a los dirigentes poco le importa esta situación, poco le importa la educación. Y para terminar de indignarse, nuevamente la policía defiende los intereses con capital. No es para asombrarse porque todos sabemos a quienes defienden, sino es para ofuscarse más y más.
¿Cómo termina esta situación? No se sabe. Esperemos que a los alumnos se les brinde la posibilidad de estudiar y no, que los reactores utilicen los espacios de la universidad para motus propio.
FRAUDULENTA ELECCIÓN DEJA COMO RECTOR DE LA UNIVERSIDAD A FRANCISCO MOREA
La Universidad Nacional de Mar del Plata tiene nuevo rector y se llama Francisco Morea. Pero no es un dato menor, ya que quien mantuvo un interinato en la universidad y nunca tuvo soluciones en cuanto a presupuesto y políticas que favorezcan y representen a los estudiantes, fue elegido en una elección fraudulenta e ilegal.
Los movimientos universitarios dependientes de diversas organizaciones sociales y partidos políticos tomaron el aula magna “Coca Maggi” e impidieron que se realice la asamblea donde se iba a elegir al rector. Los estudiantes manifestaron que “Morea es una continuidad de las políticas neoliberales que dejaron olvidada a la educación universitaria y lucran con el presupuesto que debe estar destinado a los estudiantes y al mejoramiento del recinto, aulas techos, calefacción y demás necesidades que hacen al estudio de los jóvenes". Por su parte, el Vice-rector electo, el Ingeniero Raúl Conde, dijo que esta dispuesto a negociar con el estudiantado para poder aplicar medidas, pero si no se efectúa con normalidad la elección, no puede ser posible.
Mientras los estudiantes se movilizaban y reclamaban, mientras Conde no sabia que decir ni a quien responder y mientras Morea se iba por la puerta de atrás del complejo universitario, la votación resultó a favor del Rector, ahora electo. Nadie sabe quien voto, quien firmó ni en donde, lo cierto es que la dupla Morea-Conde ganó en una elección fraudulenta, acorde a las políticas reaccionarias y neoliberales que sigue sufriendo la educación pública en todas sus ramas.
Los movimientos universitarios dependientes de diversas organizaciones sociales y partidos políticos tomaron el aula magna “Coca Maggi” e impidieron que se realice la asamblea donde se iba a elegir al rector. Los estudiantes manifestaron que “Morea es una continuidad de las políticas neoliberales que dejaron olvidada a la educación universitaria y lucran con el presupuesto que debe estar destinado a los estudiantes y al mejoramiento del recinto, aulas techos, calefacción y demás necesidades que hacen al estudio de los jóvenes". Por su parte, el Vice-rector electo, el Ingeniero Raúl Conde, dijo que esta dispuesto a negociar con el estudiantado para poder aplicar medidas, pero si no se efectúa con normalidad la elección, no puede ser posible.
Mientras los estudiantes se movilizaban y reclamaban, mientras Conde no sabia que decir ni a quien responder y mientras Morea se iba por la puerta de atrás del complejo universitario, la votación resultó a favor del Rector, ahora electo. Nadie sabe quien voto, quien firmó ni en donde, lo cierto es que la dupla Morea-Conde ganó en una elección fraudulenta, acorde a las políticas reaccionarias y neoliberales que sigue sufriendo la educación pública en todas sus ramas.
miércoles, 18 de febrero de 2009
"EL GOBIERNO PONE EN PELIGRO EL INICIO DE LAS CLASES"
El Frente Gremial Docente Bonaerense (FEB SUTEBA UDA AMET SADOP) espera el llamado a partiaria nacional para dialogar cuestiones relacionadas con aumentos salarial, la cantidad de dinero incorporado al básico, problemas de infraestructura y demás problemáticas que se repiten año a año. El piso de aumento porcentual sería a partir del 24 por ciento y si no hay novedades estaría en duda el inicio del ciclo lectivo, estipulado para el próximo 2 de marzo.
FM De la Azotea 88.7, dialogó con Zulema Casanova, Secretaria Adjunta de SUTEBA Mar del Plata que exclamó que “están exigiendo tanto a nivel nacional a través de CETERA como a través del Frente Gremial Bonaerense, la convocatoria urgente a paritarias según lo que se acordó en el mes de diciembre en materia salarial y todavía no se ha realizado”. Al mismo tiempo, la secretaria aseguró que “no puede pasar de esta semana sin convocatoria” y recalcó la política llevada a cabo por su gremio (CETERA) a nivel nacional recalcando que “después de muchos años, se establece una paritaria nacional con piso determinado y en donde cada provincia puede discutir, en segundo término, los pisos porcentuales de los salarios a discutir”.
Los docentes mantienen dos normas esenciales para llevar adelante el reclamo:
-Defensa del poder adquisitivo del salario
-Respeto a la escala salarial docente en donde cada aumento debe respetar la carrera y el escalafón del docente (antigüedad- cargos jerárquicos).
Por su parte, Casanova reveló que “no hubo ningún pedido formal de parte de las autoridades” y que las condiciones de negociación salarial deberá ser no menos de lo logrado en diciembre, es decir, un piso de un 24 por ciento.
Las clases tienen fecha de inicio para el 2 de marzo y el gremio de los maestros puso como plazo esta semana para el llamado a paritaria nacional. En caso de no ocurrir, tanto CETERA como el Frente Gremial Bonaerense, se reunirán este fin de semana para decidir los paso a seguir.
“El gobierno pone en peligro el inicio de clases”, soslayó Zulema Casanova en relación los posibles cerramientos de las autoridades a la hora de enfrentar la negociación salarial con los docentes.
Por otro lado, el Secretario de Educadores de la Provincia, Mario Oporto en su visita a la ciudad dijo que “no tiene en mente un atraso en las clases y que confía en la voluntad de todos para ponerse a negociar”. Queda tan solo una semana.
VICTORIA ROJA EN OTRO EJERCICIO DE DEMOCRACIA PARTICIPATIVA
Análisis Referéndum constitucional en Venezuela
El potente sonido de la diana bolivariana y el estruendo de los cohetes puso en pie el lunes de madrugada a cientos de miles de venezolanos de zonas populares y pudientes de Caracas. En el ambiente, la sensación de estar ante otra memorable jornada de la Revolución Bolivariana. Los dos antagónicos proyectos de país volvían a enfrentarse en la arena electoral.
Tras el triunfo del «sí» en el referéndum sobre la reforma constitucional en Venezuela, el autor analiza los intentos de deslegitimación de esta consulta así como sus resultados, y alerta sobre el récord histórico logrado por la oposición al superar los cinco millones de votos.
El domingo, Venezuela volvió a ejercitar por enésima vez la práctica de la democracia participativa en el terreno electoral. De nuevo, la ciudadanía del país fue consultada para decidir sobre la posibilidad de enmendar la Constitución, y permitir que todo cargo de elección pública pudiese optar a la reelección continua, al igual que ocurre en muchos países de la Europa occidental.
Toda una lección de democracia en el ámbito internacional, ya que en la mayoría de las autodenominadas «democracias avanzadas», las enmiendas a la Constitución suelen realizarse directamente desde el poder ejecutivo o legislativo, sin consultar al pueblo.
Estrategia de deslegitimación. Sin embargo, tanto instancias nacionales como internacionales han pretendido deslegitimar este ejercicio de democracia participativa. Por un lado, grandes medios de comunicación europeos han intentado manipular la realidad afirmando que el referéndum era para «perpetuar a Chávez en el poder», cuando en muchos de sus países la monarquía continúa detentando la Jefatura del Estado, en este caso sí de manera perpetua y sin previa consulta popular (en algunos casos, incluso, nombrados por antiguos dictadores).
Por otro lado, en las horas previas al referéndum, un eurodiputado español, hijo de un alto mando falangista durante la dictadura franquista, violó de manera flagrante la ley electoral venezolana, sembrando dudas en torno a la pulcritud del proceso comicial e injuriando al presidente venezolano, tachándolo de «dictador». La expulsión inmediata del país dictada por parte de las autoridades venezolanas, evidenció un fortalecimiento de la democracia en la República Bolivariana en términos de respeto a la soberanía nacional.
Tras la derrota de la derecha, algunos «expertos» internacionales han tachado estas elecciones como desiguales por la supuesta ventaja del «bloque del sí» en términos financieros, debido al empleo de fondos del Estado. Todo un insulto al intelecto humano, si tenemos en cuenta que los recursos del «bloque del no» son realmente desproporcionados: por el sostén económico de la burguesía venezolana, por la financiación directa de agencias del Gobierno de los Estados Unidos, por el apoyo irrestricto de la gran mayoría de los medios de comunicación (más del 75% de los medios nacionales apoyaron al «bloque del no» en el referéndum, según un reciente y riguroso estudio realizado por académicos venezolanos).
El comportamiento de la gran mayoría de los ciudadanos fue pacífico y ejemplar, gracias a la nueva cultura política que se está gestando en el país, que ha permitido la práctica regular del ejercicio electoral. Quince convocatorias en apenas diez años de revolución son el mejor ejemplo de esto, a pesar de que todavía hay sectores que -como señaló hace un tiempo un profesor de la Universidad Central de Venezuela- tienen «odio a la democracia» (una señora residente en una urbanización de lujo de Caracas, ante la pregunta de unos documentalistas respecto a qué le parecía tener la oportunidad de participar más de una docena de veces en actos electorales, respondió de manera iracunda: «¡repugnante, repugnante!, ¡me parece repugnante!»). Pero, sin ninguna duda, el acontecimiento más lamentable de la jornada, fue la quema del centro de estudiantes de la Escuela de Trabajo Social de la Universidad Central de Venezuela (en manos de la izquierda), por parte de grupos proto-fascistas.
Análisis de los resultados. Con el 99,57% de las actas escrutadas, los datos del Consejo Nacional Electoral muestran una victoria amplia del «sí» por casi un 10% (54,85% frente al 45,14%), y por más de un millón de votos (6.310.482 frente a 5.193.839). Sin embargo, resulta fundamental realizar una lectura comparada y más profunda de estos datos, lo que nos obliga a rescatar los resultados de los tres últimos procesos electorales.
En primer lugar, hay que destacar un aumento sostenido del voto chavista tras la debacle del referéndum de 2007, donde se perdieron tres millones de sufragios respecto a las presidenciales de 2006 (de 7.300.000 a 4.300.000). En las regionales y municipales de noviembre de 2008, se recuperó más de un millón de votos, acercándose a los cinco millones y medio, y en este referéndum de 2009, se ha subido casi otro millón, superando los 6.300.000, aunque todavía a más de un millón de votos del récord histórico.
En segundo lugar, la oposición, a pesar de haber salido derrotada, ha logrado su récord histórico, además de romper la barrera simbólica de los cinco millones de votos. Si desde el revocatorio de 2004 había fluctuado alrededor de los cuatro millones de sufragios (con el pico de 4.500.000 en el referéndum de 2007), ahora ha sobrepasado los cinco millones, demostrando que su potencial se puede ampliar.
En tercer lugar, una mirada a los resultados en términos regionales, evidencia que los estados pequeños son determinantes, porque es allí donde el chavismo arrasa, con tasas superiores al 65% y el 70% de votos; mientras que en los grandes centros poblacionales (Zulia, Miranda, Caracas, Carabobo), las diferencias favorables para unos y otros oscilan entre un 4% y 5%.
Celebración con cautela. Cuando el CNE dio los resultados oficiales del primer boletín anunciando la victoria del «sí», la explosión de júbilo en las zonas más humildes de Caracas fue incontenible. Tras la derrota del 2007 y el revés en la Gran Caracas en el 2008, los sectores populares estaban ansiosos de volver a celebrar una victoria bolivariana. La avenida Sucre, arteria principal de las populosas parroquias del 23 de Enero y de Catia, se colapsó con el paso de la marea roja, que se dirigía al Palacio de Miraflores, a celebrar junto a Chávez en el «Balcón del Pueblo».
La alegría desbordante a esas horas de la noche no nos permitió olvidar una reflexión contundente que nos transmitió un militante popular del 23 de Enero en horas de la tarde, en un lenguaje coloquial pero certero: «Si Chávez no se las pilas, nos ganan en el 2012».
* Luismi es sociólogo, autor de «El Sur en Revolución» y miembro de Askapena
El potente sonido de la diana bolivariana y el estruendo de los cohetes puso en pie el lunes de madrugada a cientos de miles de venezolanos de zonas populares y pudientes de Caracas. En el ambiente, la sensación de estar ante otra memorable jornada de la Revolución Bolivariana. Los dos antagónicos proyectos de país volvían a enfrentarse en la arena electoral.
Tras el triunfo del «sí» en el referéndum sobre la reforma constitucional en Venezuela, el autor analiza los intentos de deslegitimación de esta consulta así como sus resultados, y alerta sobre el récord histórico logrado por la oposición al superar los cinco millones de votos.
El domingo, Venezuela volvió a ejercitar por enésima vez la práctica de la democracia participativa en el terreno electoral. De nuevo, la ciudadanía del país fue consultada para decidir sobre la posibilidad de enmendar la Constitución, y permitir que todo cargo de elección pública pudiese optar a la reelección continua, al igual que ocurre en muchos países de la Europa occidental.
Toda una lección de democracia en el ámbito internacional, ya que en la mayoría de las autodenominadas «democracias avanzadas», las enmiendas a la Constitución suelen realizarse directamente desde el poder ejecutivo o legislativo, sin consultar al pueblo.
Estrategia de deslegitimación. Sin embargo, tanto instancias nacionales como internacionales han pretendido deslegitimar este ejercicio de democracia participativa. Por un lado, grandes medios de comunicación europeos han intentado manipular la realidad afirmando que el referéndum era para «perpetuar a Chávez en el poder», cuando en muchos de sus países la monarquía continúa detentando la Jefatura del Estado, en este caso sí de manera perpetua y sin previa consulta popular (en algunos casos, incluso, nombrados por antiguos dictadores).
Por otro lado, en las horas previas al referéndum, un eurodiputado español, hijo de un alto mando falangista durante la dictadura franquista, violó de manera flagrante la ley electoral venezolana, sembrando dudas en torno a la pulcritud del proceso comicial e injuriando al presidente venezolano, tachándolo de «dictador». La expulsión inmediata del país dictada por parte de las autoridades venezolanas, evidenció un fortalecimiento de la democracia en la República Bolivariana en términos de respeto a la soberanía nacional.
Tras la derrota de la derecha, algunos «expertos» internacionales han tachado estas elecciones como desiguales por la supuesta ventaja del «bloque del sí» en términos financieros, debido al empleo de fondos del Estado. Todo un insulto al intelecto humano, si tenemos en cuenta que los recursos del «bloque del no» son realmente desproporcionados: por el sostén económico de la burguesía venezolana, por la financiación directa de agencias del Gobierno de los Estados Unidos, por el apoyo irrestricto de la gran mayoría de los medios de comunicación (más del 75% de los medios nacionales apoyaron al «bloque del no» en el referéndum, según un reciente y riguroso estudio realizado por académicos venezolanos).
El comportamiento de la gran mayoría de los ciudadanos fue pacífico y ejemplar, gracias a la nueva cultura política que se está gestando en el país, que ha permitido la práctica regular del ejercicio electoral. Quince convocatorias en apenas diez años de revolución son el mejor ejemplo de esto, a pesar de que todavía hay sectores que -como señaló hace un tiempo un profesor de la Universidad Central de Venezuela- tienen «odio a la democracia» (una señora residente en una urbanización de lujo de Caracas, ante la pregunta de unos documentalistas respecto a qué le parecía tener la oportunidad de participar más de una docena de veces en actos electorales, respondió de manera iracunda: «¡repugnante, repugnante!, ¡me parece repugnante!»). Pero, sin ninguna duda, el acontecimiento más lamentable de la jornada, fue la quema del centro de estudiantes de la Escuela de Trabajo Social de la Universidad Central de Venezuela (en manos de la izquierda), por parte de grupos proto-fascistas.
Análisis de los resultados. Con el 99,57% de las actas escrutadas, los datos del Consejo Nacional Electoral muestran una victoria amplia del «sí» por casi un 10% (54,85% frente al 45,14%), y por más de un millón de votos (6.310.482 frente a 5.193.839). Sin embargo, resulta fundamental realizar una lectura comparada y más profunda de estos datos, lo que nos obliga a rescatar los resultados de los tres últimos procesos electorales.
En primer lugar, hay que destacar un aumento sostenido del voto chavista tras la debacle del referéndum de 2007, donde se perdieron tres millones de sufragios respecto a las presidenciales de 2006 (de 7.300.000 a 4.300.000). En las regionales y municipales de noviembre de 2008, se recuperó más de un millón de votos, acercándose a los cinco millones y medio, y en este referéndum de 2009, se ha subido casi otro millón, superando los 6.300.000, aunque todavía a más de un millón de votos del récord histórico.
En segundo lugar, la oposición, a pesar de haber salido derrotada, ha logrado su récord histórico, además de romper la barrera simbólica de los cinco millones de votos. Si desde el revocatorio de 2004 había fluctuado alrededor de los cuatro millones de sufragios (con el pico de 4.500.000 en el referéndum de 2007), ahora ha sobrepasado los cinco millones, demostrando que su potencial se puede ampliar.
En tercer lugar, una mirada a los resultados en términos regionales, evidencia que los estados pequeños son determinantes, porque es allí donde el chavismo arrasa, con tasas superiores al 65% y el 70% de votos; mientras que en los grandes centros poblacionales (Zulia, Miranda, Caracas, Carabobo), las diferencias favorables para unos y otros oscilan entre un 4% y 5%.
Celebración con cautela. Cuando el CNE dio los resultados oficiales del primer boletín anunciando la victoria del «sí», la explosión de júbilo en las zonas más humildes de Caracas fue incontenible. Tras la derrota del 2007 y el revés en la Gran Caracas en el 2008, los sectores populares estaban ansiosos de volver a celebrar una victoria bolivariana. La avenida Sucre, arteria principal de las populosas parroquias del 23 de Enero y de Catia, se colapsó con el paso de la marea roja, que se dirigía al Palacio de Miraflores, a celebrar junto a Chávez en el «Balcón del Pueblo».
La alegría desbordante a esas horas de la noche no nos permitió olvidar una reflexión contundente que nos transmitió un militante popular del 23 de Enero en horas de la tarde, en un lenguaje coloquial pero certero: «Si Chávez no se las pilas, nos ganan en el 2012».
* Luismi es sociólogo, autor de «El Sur en Revolución» y miembro de Askapena
martes, 17 de febrero de 2009
SEGUNDA JORNADA DE TRABAJO SOBRE NIÑEZ Y JUVENTUD
Este miércoles, a partir de las 10, y en el recinto de sesiones del Concejo Deliberante, se realizará la segunda jornada de trabajo del Foro Abierto en Defensa de los Derechos de la Niñez y la Juventud.
Esta iniciativa, impulsada por los jóvenes de diferentes agrupaciones políticas y sociales, tiene como objetivo discutir y plantear lineamientos en relación a las políticas que se aplican a este sector.
"Consideramos que pensar en los niños y en los jóvenes es pensar en el futuro de nuestra sociedad y creemos que es fundamental abordar la problemática con la participación de todos los actores involucrados", expresó la concejala Viviana Roca (Frente para la Victoria).
Por su parte, la edil de la Coalición Cívica, Leticia González, expresó que "ante la situación actual, es necesario incorporar e integrar las miradas y conocimientos sobre las actuales problemáticas que atraviesan los niños, niñas y adolescentes de nuestra ciudad y la actuación del Estado en la materia, que tienen aquellos que trabajan cotidianamente con y para los derechos de los chicos
Esta iniciativa, impulsada por los jóvenes de diferentes agrupaciones políticas y sociales, tiene como objetivo discutir y plantear lineamientos en relación a las políticas que se aplican a este sector.
"Consideramos que pensar en los niños y en los jóvenes es pensar en el futuro de nuestra sociedad y creemos que es fundamental abordar la problemática con la participación de todos los actores involucrados", expresó la concejala Viviana Roca (Frente para la Victoria).
Por su parte, la edil de la Coalición Cívica, Leticia González, expresó que "ante la situación actual, es necesario incorporar e integrar las miradas y conocimientos sobre las actuales problemáticas que atraviesan los niños, niñas y adolescentes de nuestra ciudad y la actuación del Estado en la materia, que tienen aquellos que trabajan cotidianamente con y para los derechos de los chicos
135 MILLONES PARA OBRAS
Se anunció una partida de dinero procedente del Ministerio de Planificación de la Nación de 135 millones de pesos para la realización de 1.300 viviendas. El Secretario de Obras Públicas, Manuel Regidor, en comunicación con FM De La Azotea dijo ”Se obtuvo la no objeción técnica de parte Subsecretaria de Viviendas y Desarrollo Urbano para poder llamar a licitación para la construcción de 1.300 viviendas en el Partido de General Pueyrredón que corresponde a un presupuesto de 135 millones de pesos. Este presupuesto no solo incluye la construcción de la vivienda sino el aporte de los terrenos donde se van a construir y toda la infraestructura interna del barrio”.
Para estas futuras viviendas la municipalidad ya tiene un registro de personas interesadas con necesidad de vivienda que fue abierto el año pasado y están en la Secretaria de Planeamiento de la municipalidad. A partir de esto, se elabora un ranking de las necesidades y prioridades de los grupos familiares, para poder designar de esta manera. Hasta el momento no hay localizaciones definidas, aseguro Regidor, pero la intención es abrirlo a la mayor cantidad de barrios de la ciudad e incluso obtener propuestas para la ciudad de Batan. Se dará a conocer el 20 de marzo cuando se haga la apertura del sobre.
Además, en el Partido de General Pueyrredón hay 11.000 familias que están en emergencia habitación. El Secretario de Obras Publicas afirmo que “Entre las 750 que se están terminando y las 1.300 que vamos a construir, apenas llegamos a 2000 por eso somos absolutamente consiente de que esto es una solución parcial a un gran problema. Para mucha gente esto va hacer una gran solución a su emergencia habitacional. Estamos esperanzados que esto camine bien y que lo antes posible puedan ser asignadas estas viviendas”.
Por otro lado, las empresas van a ir a concurso de licitación y deberán construir un máximo de 200 viviendas cada empresa ya que esto es una de las directivas del Ministerio de Planificación Federal para aceptar la firma de estos convenios. La idea es asegurar que halla muchas empresas trabajando y minimizar el riesgo de que alguna construcción pueda fracasar la construcción.
Para finalizar, Regidor aclaro que “La expectativa mía es poder acelerar los procesos de adjudicación para tener las empresas trabajan para poder comenzar en abril. Las obras salen con un plazo de 10 meses de ejecución total pero estamos incluyendo una cláusula en el pliego de bases y condiciones por la cual dentro de los primeros 6 meses la empresa deba entregar un determinado porcentaje del total de las viviendas contratadas, para tener al menos la mitad del camino hecho y poder entregar algunas viviendas que ya estén terminadas”.
135 millones de pesos es una cantidad ínfima, teniendo en cuenta la cantidad de familias en emergencia habitacional y los plazos de obras para que se construyan las mismas. ¿Y si las empresas constructoras se niegan?
Para estas futuras viviendas la municipalidad ya tiene un registro de personas interesadas con necesidad de vivienda que fue abierto el año pasado y están en la Secretaria de Planeamiento de la municipalidad. A partir de esto, se elabora un ranking de las necesidades y prioridades de los grupos familiares, para poder designar de esta manera. Hasta el momento no hay localizaciones definidas, aseguro Regidor, pero la intención es abrirlo a la mayor cantidad de barrios de la ciudad e incluso obtener propuestas para la ciudad de Batan. Se dará a conocer el 20 de marzo cuando se haga la apertura del sobre.
Además, en el Partido de General Pueyrredón hay 11.000 familias que están en emergencia habitación. El Secretario de Obras Publicas afirmo que “Entre las 750 que se están terminando y las 1.300 que vamos a construir, apenas llegamos a 2000 por eso somos absolutamente consiente de que esto es una solución parcial a un gran problema. Para mucha gente esto va hacer una gran solución a su emergencia habitacional. Estamos esperanzados que esto camine bien y que lo antes posible puedan ser asignadas estas viviendas”.
Por otro lado, las empresas van a ir a concurso de licitación y deberán construir un máximo de 200 viviendas cada empresa ya que esto es una de las directivas del Ministerio de Planificación Federal para aceptar la firma de estos convenios. La idea es asegurar que halla muchas empresas trabajando y minimizar el riesgo de que alguna construcción pueda fracasar la construcción.
Para finalizar, Regidor aclaro que “La expectativa mía es poder acelerar los procesos de adjudicación para tener las empresas trabajan para poder comenzar en abril. Las obras salen con un plazo de 10 meses de ejecución total pero estamos incluyendo una cláusula en el pliego de bases y condiciones por la cual dentro de los primeros 6 meses la empresa deba entregar un determinado porcentaje del total de las viviendas contratadas, para tener al menos la mitad del camino hecho y poder entregar algunas viviendas que ya estén terminadas”.
135 millones de pesos es una cantidad ínfima, teniendo en cuenta la cantidad de familias en emergencia habitacional y los plazos de obras para que se construyan las mismas. ¿Y si las empresas constructoras se niegan?
EL PREPRESOR BARDA SE NEGÓ A DECLARAR
Se amplió la indagatoria por nuevos hechos del represor, ya procesado y detenido, Pedro Alberto Barda, quien cumplía funciones como jefe de la Sub-Zona militar Nº15. El juez Federal Rodolfo Pradas, es quien investiga los crímenes de lesa humanidad cometidos en Centros Clandestinos de Mar del Plata y en dialogo con FM Azotea 88.7 radio comunitaria afirmó que “en todos los casos el Coronel Barda se negó a declarar”.
El 21 de agosto se resolvió recibir la ampliación indagatoria, pero el proceso fue atrasado hasta la fecha actual debido a que Barda se encontraba declarando en el Tribunal Oral 5 en Capital Federal. Además, el represor contaba con algunos problemas de salud, lo que hacía más difícil el traslado. “En ese lapso se siguió acumulando elementos de prueba”, informó Pradas. Bardas estaba acusado por privación ilegal de la libertad y por imposición de tormentos. A esto se le sumó la ampliación al delito de homicidio calificado por 12 hechos. También se lo acusa de privación de la libertad doblemente agravada por 9 hechos más, y la imposición de tormentos agravados por haber sido cometidos en perjuicio de perseguidos políticos, los cuales son 19 hechos.
“Todas aquellas personas que fueron privadas de su libertad y que fueron sometidas, de uno otra manera, todas sufrieron la imposición de tormento, desde el momento de la detención la gente fue afectada de manera psíquica y física” afirmó el Juez. El mismo comentó que se amplio la perspectiva de imposición de tormento, la cual hasta ahora puntualmente sólo trataba la denuncias comprobadas.
En la causa de la base naval se lo acusa de 12 homicidios que no fueron imputados todavía en perjuicio de: Lidia Elena Renzi, Gustavo Eduardo Stati, David Manuel Ostrowiecky, Adrián Sergio López, Susana Beatriz Pegoraro, Susana Rosa Jacue, Eduardo Cagnola, Laura Adhelma Godoy de De Angelli, Jorge Audelino Ordoñez, Rubén Justo García y Mirian Viviana García.
Asimismo, el represor recibió ampliación indagatoria en la causa “Frigerio” por el homicidio de Ana Rosa y Judi Frigerio y otros 5 casos de privaciones y tormentos. También “recibió ampliación en el caso “Changazzo” por el homiciodio de Changazzo Caballero y Ani, y por la privación y tormento a la familia Barboza”.
Pradas informó que “en todos los casos el Coronel Barda se negó a declarar”, pero que esto no limitaba investigación. El juez dijo que el estado les esta brindando la posibilidad a los acusados de que no se afecten de sus derechos y garantías. “El declarar o no esta en su derecho”, agregó el licenciado.
Para concluir comentó que en su criterio este proceso tiene que ser lo más rápido posible, para así cuanto antes mandar a juicio
El 21 de agosto se resolvió recibir la ampliación indagatoria, pero el proceso fue atrasado hasta la fecha actual debido a que Barda se encontraba declarando en el Tribunal Oral 5 en Capital Federal. Además, el represor contaba con algunos problemas de salud, lo que hacía más difícil el traslado. “En ese lapso se siguió acumulando elementos de prueba”, informó Pradas. Bardas estaba acusado por privación ilegal de la libertad y por imposición de tormentos. A esto se le sumó la ampliación al delito de homicidio calificado por 12 hechos. También se lo acusa de privación de la libertad doblemente agravada por 9 hechos más, y la imposición de tormentos agravados por haber sido cometidos en perjuicio de perseguidos políticos, los cuales son 19 hechos.
“Todas aquellas personas que fueron privadas de su libertad y que fueron sometidas, de uno otra manera, todas sufrieron la imposición de tormento, desde el momento de la detención la gente fue afectada de manera psíquica y física” afirmó el Juez. El mismo comentó que se amplio la perspectiva de imposición de tormento, la cual hasta ahora puntualmente sólo trataba la denuncias comprobadas.
En la causa de la base naval se lo acusa de 12 homicidios que no fueron imputados todavía en perjuicio de: Lidia Elena Renzi, Gustavo Eduardo Stati, David Manuel Ostrowiecky, Adrián Sergio López, Susana Beatriz Pegoraro, Susana Rosa Jacue, Eduardo Cagnola, Laura Adhelma Godoy de De Angelli, Jorge Audelino Ordoñez, Rubén Justo García y Mirian Viviana García.
Asimismo, el represor recibió ampliación indagatoria en la causa “Frigerio” por el homicidio de Ana Rosa y Judi Frigerio y otros 5 casos de privaciones y tormentos. También “recibió ampliación en el caso “Changazzo” por el homiciodio de Changazzo Caballero y Ani, y por la privación y tormento a la familia Barboza”.
Pradas informó que “en todos los casos el Coronel Barda se negó a declarar”, pero que esto no limitaba investigación. El juez dijo que el estado les esta brindando la posibilidad a los acusados de que no se afecten de sus derechos y garantías. “El declarar o no esta en su derecho”, agregó el licenciado.
Para concluir comentó que en su criterio este proceso tiene que ser lo más rápido posible, para así cuanto antes mandar a juicio
"TENDRIAMOS QUER SER UN SECTOR CON MEJOR SALARIO"
Los gremios docentes reclaman un aumento del 25% del salario antes del comienzo de clases y exigen que se liquiden las pérdidas del 19,5% del año pasado. En el marco de la crisis internacional que azota los grandes bancos, Fernando Cuesta, en un diálogo con FM De La Azotea, hizo referencia a la situación de los educadores del país. Señaló que el piso que se propone para el aumento es del 25% e indicó que “si la idea es que el movimiento obrero vaya a discutir a rededor de esos parámetros tenemos que juntar lo que perdimos el año pasado que no es menos del 10% debido al porcentaje que se firmó en marzo de 2008”. Por lo tanto, dedujo que “si la pauta llega a ser del 25% hay que sumarle un 10% más que nos quedó de ese ciclo”.
También explicó que aún “no tenemos claro si vamos a ir a una paritaria similar a la de 2008 ya que en ese entonces todavía no había crisis internacional” y recordó que en aquel momento “se firmó el 19,5% y nosotros expresamos nuestra negativa porque ya en ese momento se vislumbraba que no iba a alcanzar”. Luego sólo “se consiguió un pago único de $1250 en Enero por lo que cerramos el 2008 con pérdida”. Aún no se sabe si se discutirá en paritarias y, según la opinión de Fernando Cuesta, no habrá una instancia de negociación para hablar del piso de 25% de manera que “debemos ser muy concientes de que el nuestro sector ha seguido haciendo ganancias durante los últimos años por lo tanto tendríamos que ser un sector con un mejor salario”.
También explicó que aún “no tenemos claro si vamos a ir a una paritaria similar a la de 2008 ya que en ese entonces todavía no había crisis internacional” y recordó que en aquel momento “se firmó el 19,5% y nosotros expresamos nuestra negativa porque ya en ese momento se vislumbraba que no iba a alcanzar”. Luego sólo “se consiguió un pago único de $1250 en Enero por lo que cerramos el 2008 con pérdida”. Aún no se sabe si se discutirá en paritarias y, según la opinión de Fernando Cuesta, no habrá una instancia de negociación para hablar del piso de 25% de manera que “debemos ser muy concientes de que el nuestro sector ha seguido haciendo ganancias durante los últimos años por lo tanto tendríamos que ser un sector con un mejor salario”.
EUSKAL HERRIA NO CAMINA SOLA HACIA LA AUTODERMINACIÓM Y DEMOCRACIA
En el marco de la semana internacional de solidaridad con Euskal Herria se realizo en la ciudad de Mar del Plata un radio abierta transmitida en vivo por el programa La Rabia de FM De La Azotea en la misma se trato la situacion de Euskal Herria y ofrecieron sus puntos de vista diversos actores politicos de la ciudad entre ellos Mariano Pi De La Serra del Movimiento de Participacion Popular, Eric Peralta del I.P.E.De.S y Facundo "apache" Villalba de Jóvenes al Frente.
Al finalizar la misma se procedió a la proyección del documental "Euskal Herria, una historia de lucha y resistencia" a través del cual cientos de marplatenses y turistas se interiorisaron en la lucha del pueblo vasco y la izquierda abertzale.
La actividad estuvo organizada por la auguración Jóvenes Al Frente y contó con la Adhesión y el apoyo del Movimiento Social Atahualpa, el Movimiento de Participacion Popular y la radio comunitaria FM De La Azotea próxima a cumplir 5 años al aire.
lunes, 16 de febrero de 2009
LOS DOCENTES EXIGEN PARTARIAS ANTES DEL INICIO DE CLASES
Los gremios aseguraron que están “abiertos” al diálogo, pero reclamaron un llamado “urgente” para discutir los salarios. Advirtieron que de no ser así, el viernes podrían decidir una medida de fuerza de cara al inicio del ciclo lectivo.
Los gremios docentes pidieron hoy a los gobiernos nacional y provinciales la convocatoria a paritarias para establecer una nueva escala salarial, durante una conferencia de prensa convocada para fijar la posición gremial ante el próximo inicio de clases.
"Estamos reclamando la urgente convocatoria a la discusión salarial", en ese marco "incluimos las condiciones de trabajo de los docentes y de las condiciones de enseñanza de los alumnos, que el año pasado terminó con un conflicto abierto" dijo el dirigente Francisco Nenna de UTE-CTERA.
"Estamos a dos semanas del inicio de clases, porque el inicio es el 2 de marzo por lo tanto reclamamos la urgente convocatoria para poder encausar una discusión que se pueda llevar a buen término y sino llevaremos adelante medidas de acción", agregó el dirigente de los docentes porteños. Por su parte Roberto Baradell, titular de SUTEBA, que agrupa a los docentes bonaerenses dijo que "el gobierno provincial debe convocar a paritarias".
"Creemos que tenemos que avanzar en una convocatoria al diálogo porque la falta de diálogo es un camino inexorable al conflicto y los docentes desde principio de mes estamos reclamando esa convocatoria al diálogo, porque tenemos voluntad y la firme decisión de poder resolver estas demandas en el marco de las paritarias", sostuvo.
En tanto Estela Maldonado de CTERA afirmó que "la junta ejecutiva de CTERA está acompañando esta demanda de urgente convocatoria a la negociación colectiva por parte del SUTEBA y por parte de la UTE y como CTERA participamos de esa misma preocupación".
"Es imprescindible que ya se haga la convocatoria ya que hay que acompasar negociaciones nacionales con negociaciones provinciales" que cuentan además "con una dificultad, la compleja estructura de nuestro salario", afirmó.
En La Plata, el ministro del área, Mario Oporto aseguró a la prensa que esta semana "se convocaría a la paritaria nacional" que enmarcarán los futuros aumentos de los docentes por lo que "el gobierno bonaerense espera esa convocatoria a paritarias para iniciar las negociaciones".
Fuente: Telam
Los gremios docentes pidieron hoy a los gobiernos nacional y provinciales la convocatoria a paritarias para establecer una nueva escala salarial, durante una conferencia de prensa convocada para fijar la posición gremial ante el próximo inicio de clases.
"Estamos reclamando la urgente convocatoria a la discusión salarial", en ese marco "incluimos las condiciones de trabajo de los docentes y de las condiciones de enseñanza de los alumnos, que el año pasado terminó con un conflicto abierto" dijo el dirigente Francisco Nenna de UTE-CTERA.
"Estamos a dos semanas del inicio de clases, porque el inicio es el 2 de marzo por lo tanto reclamamos la urgente convocatoria para poder encausar una discusión que se pueda llevar a buen término y sino llevaremos adelante medidas de acción", agregó el dirigente de los docentes porteños. Por su parte Roberto Baradell, titular de SUTEBA, que agrupa a los docentes bonaerenses dijo que "el gobierno provincial debe convocar a paritarias".
"Creemos que tenemos que avanzar en una convocatoria al diálogo porque la falta de diálogo es un camino inexorable al conflicto y los docentes desde principio de mes estamos reclamando esa convocatoria al diálogo, porque tenemos voluntad y la firme decisión de poder resolver estas demandas en el marco de las paritarias", sostuvo.
En tanto Estela Maldonado de CTERA afirmó que "la junta ejecutiva de CTERA está acompañando esta demanda de urgente convocatoria a la negociación colectiva por parte del SUTEBA y por parte de la UTE y como CTERA participamos de esa misma preocupación".
"Es imprescindible que ya se haga la convocatoria ya que hay que acompasar negociaciones nacionales con negociaciones provinciales" que cuentan además "con una dificultad, la compleja estructura de nuestro salario", afirmó.
En La Plata, el ministro del área, Mario Oporto aseguró a la prensa que esta semana "se convocaría a la paritaria nacional" que enmarcarán los futuros aumentos de los docentes por lo que "el gobierno bonaerense espera esa convocatoria a paritarias para iniciar las negociaciones".
Fuente: Telam
LA CALLE ES DE TODOS
La “decana” LU6 es de Florencio Aldrey Iglesias. LU9 también. Igual que la tercera AM 1630, y las FM 93.3, 96.1 y 103.3. Igual que el diario, el canal de cable, otros varios medios en otras ciudades, y otras tantas empresas como se le va dando la gana. Todo eso, y varias cosas más son del gallego. La calle no.
La FM 99.9 es de Jacobo (escucho silbatinas). Esa radio es solo suya, y aunque tenga un transmisor de 1 KW solo tiene alcance hasta el municipio. A veces llega hasta el complejo universitario. Y se escucha bien (y se vende fácil) en la zona de tribunales. La FM esa tiene un dueño, es José Luis Jacobo. La calle nunca será suya.
La “97” es de un tal Spampinato. Es bien de él, y de una parte de su familia, con la que no está peleado. Es buen negocio. Negocio de familia. Cuando se enoja él o alguien de su familia con alguien de esa radio lo hecha. Y listo. Porque es el dueño. De la vereda de la radio para adentro. De la calle no. La FM “d-Rock” de es otro Spampinato. Que es de su familia. Pero están peleados. El negocio de este es parecido, con otra música. Y este ni siquiera tiene vereda. Mucho menos calle.
Y así podríamos seguir. Con radios de ex concejales, de punteros; radios un pedazo de cada uno de los que pagan su espacio. Radios de empresarios de cualquier cosa que se compran una radio para “subir y bajar” discursos, políticos, productos, espectáculos, ideas y negocios. Pueden comprar radios. Nunca el aire. Pueden poner 100 FM’s. Y que el 80 por ciento de ellas retransmitan programaciones de AM’s y FM’s de Capital Federal. Nunca estarán verdaderamente en la calle ni podrán sentir que esa calle les es propia.
FM De la Azotea, 88.7 Comunitaria cumple 5 años. Con nuestros problemas para pagar la luz, que es un problema que sentimos todos propio. Con nuestras denuncias ante el Comfer de empresarios de Santa Clara que quieren “entrar” limpios en Mar del Plata con su radio empresa. Con nuestra cobertura de la Cumbre de los Pueblos, masiva, popular, comunitaria. Y masiva de nuevo para darle el real sentido a la palabra: no de llegada masiva, no de escucha masiva, de producción, de emisión masiva. De muchas y muchos haciendo la radio. En esa cumbre, y todos los días desde hace 5 años.
FM De la Azotea es de todos. Y anoche cuando se hacía 16 de febrero y se cumplía el quinto año, tímidamente bajamos un piecito de la vereda, pusimos los dos en la calle, y luego fueron otros dos, y otros dos más. Y en algún momento fueron mil. Y muchos más. Porque sentimos cerca de los compas de Bolsón, de Bahía blanca, de Tartagal, de Bariloche, de Córdoba, de Castelar, Quilmes, Capital Federal, igual que a otros muchos y muchas de tantos lugares del mundo con los que crecemos.
FM De la Azotea es de todos. La calle es de todos. Por eso lo festejamos en la calle, que es de todos. Feliz Cumpleaños a todos.
La FM 99.9 es de Jacobo (escucho silbatinas). Esa radio es solo suya, y aunque tenga un transmisor de 1 KW solo tiene alcance hasta el municipio. A veces llega hasta el complejo universitario. Y se escucha bien (y se vende fácil) en la zona de tribunales. La FM esa tiene un dueño, es José Luis Jacobo. La calle nunca será suya.
La “97” es de un tal Spampinato. Es bien de él, y de una parte de su familia, con la que no está peleado. Es buen negocio. Negocio de familia. Cuando se enoja él o alguien de su familia con alguien de esa radio lo hecha. Y listo. Porque es el dueño. De la vereda de la radio para adentro. De la calle no. La FM “d-Rock” de es otro Spampinato. Que es de su familia. Pero están peleados. El negocio de este es parecido, con otra música. Y este ni siquiera tiene vereda. Mucho menos calle.
Y así podríamos seguir. Con radios de ex concejales, de punteros; radios un pedazo de cada uno de los que pagan su espacio. Radios de empresarios de cualquier cosa que se compran una radio para “subir y bajar” discursos, políticos, productos, espectáculos, ideas y negocios. Pueden comprar radios. Nunca el aire. Pueden poner 100 FM’s. Y que el 80 por ciento de ellas retransmitan programaciones de AM’s y FM’s de Capital Federal. Nunca estarán verdaderamente en la calle ni podrán sentir que esa calle les es propia.
FM De la Azotea, 88.7 Comunitaria cumple 5 años. Con nuestros problemas para pagar la luz, que es un problema que sentimos todos propio. Con nuestras denuncias ante el Comfer de empresarios de Santa Clara que quieren “entrar” limpios en Mar del Plata con su radio empresa. Con nuestra cobertura de la Cumbre de los Pueblos, masiva, popular, comunitaria. Y masiva de nuevo para darle el real sentido a la palabra: no de llegada masiva, no de escucha masiva, de producción, de emisión masiva. De muchas y muchos haciendo la radio. En esa cumbre, y todos los días desde hace 5 años.
FM De la Azotea es de todos. Y anoche cuando se hacía 16 de febrero y se cumplía el quinto año, tímidamente bajamos un piecito de la vereda, pusimos los dos en la calle, y luego fueron otros dos, y otros dos más. Y en algún momento fueron mil. Y muchos más. Porque sentimos cerca de los compas de Bolsón, de Bahía blanca, de Tartagal, de Bariloche, de Córdoba, de Castelar, Quilmes, Capital Federal, igual que a otros muchos y muchas de tantos lugares del mundo con los que crecemos.
FM De la Azotea es de todos. La calle es de todos. Por eso lo festejamos en la calle, que es de todos. Feliz Cumpleaños a todos.
NOS AMENAZAN DE MUERTE A TODOS
La noticia circuló rápido. Y está claro por qué, es que todos los medios de difusión están en sus manos, o deben pleitesía. O directamente reciben dinero. O tal vez están esperando algún día recibirlo. Como sea, la noticia se difundió enseguida. No habían pasado ni 6 horas y ya estaba en conocimiento de todos. Es que se trata de un tema muy sensible a todos por supuesto. ¿Nos estamos refiriendo al aumento del boleto? No.
Nos referimos a la supuesta amenaza telefónica contra José Antonio Ferraresi. Titula de Ametap, a cargo de más del 50 por ciento de las líneas que tienen la prestación del servicio de transporte público. Parece que alguien lo llamó a eso de las 3 de la madrugada al 0223- 154-006086. Y le dijo que si el boleto aumentaba lo iban matar. Y entonces rápido, antes de las 7 de la mañana, incluso antes de que la noticia del aumento circulara, es más, antes de que los colectivos circularan con sus flamantes tarifas, Ferraresi llamó a Jorge Alfieri al 155-243882 y le dijo que lo habían amenazado.
Esa es la noticia a la que se da espacio. Y tiempo. Al aumento del boleto no. El diario La Capital se encargó de ponerlo confuso recién ayer, para ‘filtrar’ de la manera diseñada entre el gobierno y los empresarios la noticia de la manera más conveniente: en fin de semana, entre que sí y que no. Por menos de lo que se pedía. El boleto ya sale 1 peso con 60. Todo lo que podamos decir, preguntar, escribir, pensar y hacer, será con el aumento puesto. Y con este servicio. Que nadie vaya a creer que ahora sí les van a hacer cumplir con las obligaciones que están en el contrato.
Un servicio que no debe ser comparado con el de otras ciudades, con el de otras realidades diferentes: cantidades de pasajeros, distancias, cantidades de unidades, condiciones de las mismas, etc. Que nadie tampoco nos haga pelearnos entre nosotros: si pese a los sucesivos gobiernos chupamedias de los empresarios aún conservamos el boleto docente y el boleto estudiantil, nos dejemos que nos hagan creer que de allí debe salir la compensación del costo. En todo caso al revés: es seguro que hay sectores que la pasan peor, pues que ellos también obtengan un descuento, un beneficio similar. Peleemos por eso, por el boleto obrero, por el pase para jubilados, por el trasbordo sin costo, por las frecuencias, por el estado de las unidades, por poder cargar la tarjeta cerca de donde vivimos.
Todo esto en contra, sumado a la situaciones de desocupación, precarización laboral, y diversos abusos empresarios, patronales, gubernamentales en todo sus ámbitos, y también de parte de representaciones de los trabajadores traidoras, nos llevan a pensar que a los que amenazan de muerte sigilosamente, a escondidas, o a veces de sopetón, de noche y en un fin de semana, es a la comunidad. Denunciemos esa amenaza de muerte, todas las veces que podamos, por todos los medios, de manera organizada. Una forma de empezar puede ser usando los teléfonos que aparecen en este mensaje antes de que sean cambiados.
Por el colectivo FM De la Azotea 88.7, Comunitaria.
Nos referimos a la supuesta amenaza telefónica contra José Antonio Ferraresi. Titula de Ametap, a cargo de más del 50 por ciento de las líneas que tienen la prestación del servicio de transporte público. Parece que alguien lo llamó a eso de las 3 de la madrugada al 0223- 154-006086. Y le dijo que si el boleto aumentaba lo iban matar. Y entonces rápido, antes de las 7 de la mañana, incluso antes de que la noticia del aumento circulara, es más, antes de que los colectivos circularan con sus flamantes tarifas, Ferraresi llamó a Jorge Alfieri al 155-243882 y le dijo que lo habían amenazado.
Esa es la noticia a la que se da espacio. Y tiempo. Al aumento del boleto no. El diario La Capital se encargó de ponerlo confuso recién ayer, para ‘filtrar’ de la manera diseñada entre el gobierno y los empresarios la noticia de la manera más conveniente: en fin de semana, entre que sí y que no. Por menos de lo que se pedía. El boleto ya sale 1 peso con 60. Todo lo que podamos decir, preguntar, escribir, pensar y hacer, será con el aumento puesto. Y con este servicio. Que nadie vaya a creer que ahora sí les van a hacer cumplir con las obligaciones que están en el contrato.
Un servicio que no debe ser comparado con el de otras ciudades, con el de otras realidades diferentes: cantidades de pasajeros, distancias, cantidades de unidades, condiciones de las mismas, etc. Que nadie tampoco nos haga pelearnos entre nosotros: si pese a los sucesivos gobiernos chupamedias de los empresarios aún conservamos el boleto docente y el boleto estudiantil, nos dejemos que nos hagan creer que de allí debe salir la compensación del costo. En todo caso al revés: es seguro que hay sectores que la pasan peor, pues que ellos también obtengan un descuento, un beneficio similar. Peleemos por eso, por el boleto obrero, por el pase para jubilados, por el trasbordo sin costo, por las frecuencias, por el estado de las unidades, por poder cargar la tarjeta cerca de donde vivimos.
Todo esto en contra, sumado a la situaciones de desocupación, precarización laboral, y diversos abusos empresarios, patronales, gubernamentales en todo sus ámbitos, y también de parte de representaciones de los trabajadores traidoras, nos llevan a pensar que a los que amenazan de muerte sigilosamente, a escondidas, o a veces de sopetón, de noche y en un fin de semana, es a la comunidad. Denunciemos esa amenaza de muerte, todas las veces que podamos, por todos los medios, de manera organizada. Una forma de empezar puede ser usando los teléfonos que aparecen en este mensaje antes de que sean cambiados.
Por el colectivo FM De la Azotea 88.7, Comunitaria.
FINALMENTE EL BOLETO DE COLECTIVO AUMENTO A 1.60
La decisión del Ejecutivo municipal de otorgarle a los empresarios un aumento en la tarifa del boleto plano del transporte urbano público de pasajeros causó malestar entre los usuarios que, en muchos casos, se vieron sorprendidos por la noticia. Consideran que la suba es injustificada y lamentan que siempre beneficien los intereses del empresariado y no el de los trabajadores.
La nueva tarifa fue puesta en vigencia a partir del primer minuto del domingo y tomó por sorpresa a todos los usuarios. Incluso, quienes en las primeras horas de este lunes usaron el servicio para ir a trabajar observaron que muchas máquinas no habían sido actualizadas.
El nuevo valor es de 1,60 pesos, lo que significa que el Ejecutivo otorgó un incremento del 14 por ciento, cuando lo que solicitan los empresarios era del 22 por ciento y que la tarifa ascendiera a 1,70 pesos.
Desde la Secretaría de Gobierno, aclararon que el boleto estudiantil seguirá en $ 0,40 y que se acordó que la actual tarifa quedará fija durante todo el 2009.
Dentro de este contexto, los usuarios del servicio no ocultaron su fastidio y enojo, ya que consideran injustificado el aumento. Entre las razones expuestas por la gente se destaca que continúan los problemas con las frecuencias, la falta de higiene de algunas unidades, las fallas con las rampas y que dejaron de instalarse y la falta de refugios y señalización de paradas en la mayoría de los barrios.
“Que fácil es aprobar un aumento del boleto cuando no saben cómo funciona el servicio si nunca lo deben padecer”, señaló una empleada doméstica que utiliza la línea 551 hasta cuatro veces por día y con esta suba su economía se verá resentida considerablemente.
“Ponen como argumento que en otras ciudades el boleto sale más caro, pero ojalá funcionara como en esos lugares, acá es un desastre”, agregó un obrero de la pesca que utiliza el servicio en horas de la madrugada y pena con las frecuencias y la inseguridad.
Tampoco fue bien visto que no se toque el boleto diferenciado de docentes y alumnos. Para algunos pasajeros resulta inadmisible que no se respeten las ordenanzas y no se aumenten esos pases. “De esa manera dejarían contentos a los empresarios y no pedirían que aumente el boleto”, sostuvo una usuaria.
La nueva tarifa fue puesta en vigencia a partir del primer minuto del domingo y tomó por sorpresa a todos los usuarios. Incluso, quienes en las primeras horas de este lunes usaron el servicio para ir a trabajar observaron que muchas máquinas no habían sido actualizadas.
El nuevo valor es de 1,60 pesos, lo que significa que el Ejecutivo otorgó un incremento del 14 por ciento, cuando lo que solicitan los empresarios era del 22 por ciento y que la tarifa ascendiera a 1,70 pesos.
Desde la Secretaría de Gobierno, aclararon que el boleto estudiantil seguirá en $ 0,40 y que se acordó que la actual tarifa quedará fija durante todo el 2009.
Dentro de este contexto, los usuarios del servicio no ocultaron su fastidio y enojo, ya que consideran injustificado el aumento. Entre las razones expuestas por la gente se destaca que continúan los problemas con las frecuencias, la falta de higiene de algunas unidades, las fallas con las rampas y que dejaron de instalarse y la falta de refugios y señalización de paradas en la mayoría de los barrios.
“Que fácil es aprobar un aumento del boleto cuando no saben cómo funciona el servicio si nunca lo deben padecer”, señaló una empleada doméstica que utiliza la línea 551 hasta cuatro veces por día y con esta suba su economía se verá resentida considerablemente.
“Ponen como argumento que en otras ciudades el boleto sale más caro, pero ojalá funcionara como en esos lugares, acá es un desastre”, agregó un obrero de la pesca que utiliza el servicio en horas de la madrugada y pena con las frecuencias y la inseguridad.
Tampoco fue bien visto que no se toque el boleto diferenciado de docentes y alumnos. Para algunos pasajeros resulta inadmisible que no se respeten las ordenanzas y no se aumenten esos pases. “De esa manera dejarían contentos a los empresarios y no pedirían que aumente el boleto”, sostuvo una usuaria.
ESTA SEMANA SE ANUNCIARÁN AUMENTOS DE 80 PESOS PARA LOS JUBILADOS
La presidenta Cristina Fernández anunciará en estos días el primer aumento que recibirán los jubilados y pensionados por la nueva ley de movilidad, que oscilaría entre 11 y 12%. "Estamos trabajando y en pocos días más se va a estar anunciando. Esta semana tendremos el número disponible", manifestó el titular de ANSES, Amado Boudou. La medida beneficiará a 5,6 millones de jubilados y pensionados.
La información fue anticipada la última semana por el titular de la Administración Nacional de Seguridad Social (ANSeS), Amado Boudou, quien señaló que "estamos trabajando y en pocos días más se va a estar anunciando. La semana que viene tendremos el número disponible". No obstante, en varias oportunidades, el funcionario estimó que la suba anual no puede ser inferior a 18 por ciento, con lo cual se estima que el primer aumento será cercano a 11 por ciento y el segundo que rondará el 7 por ciento.
De ser así, el haber mínimo se elevaría de los 690 pesos a unos 770 pesos. Ese suba de haberes previsionales recién se cobrará en marzo, según lo dispone la ley de movilidad jubilatoria sancionada a fines de 2008, que establece dos ajustes por año, el primero el próximo mes, y el segundo, en septiembre. La medida beneficiará a 5,6 millones de jubilados y pensionados, incluidas las pensiones no contributivas a los jubilados de las ex AFJP que fueron traspasados al régimen público.
La ley de movilidad establece el aumento de las jubilaciones de acuerdo con la evolución de los salarios, a través de la actualización periódica de los haberes por el incremento de los salarios medios de la economía, que comenzará a regir en marzo de 2009. Para calcular la suba se toma en cuenta lo que pasa en cada semestre calendario: de enero a junio para el ajuste de septiembre y de julio a diciembre para el ajuste de marzo del año siguiente.
La información fue anticipada la última semana por el titular de la Administración Nacional de Seguridad Social (ANSeS), Amado Boudou, quien señaló que "estamos trabajando y en pocos días más se va a estar anunciando. La semana que viene tendremos el número disponible". No obstante, en varias oportunidades, el funcionario estimó que la suba anual no puede ser inferior a 18 por ciento, con lo cual se estima que el primer aumento será cercano a 11 por ciento y el segundo que rondará el 7 por ciento.
De ser así, el haber mínimo se elevaría de los 690 pesos a unos 770 pesos. Ese suba de haberes previsionales recién se cobrará en marzo, según lo dispone la ley de movilidad jubilatoria sancionada a fines de 2008, que establece dos ajustes por año, el primero el próximo mes, y el segundo, en septiembre. La medida beneficiará a 5,6 millones de jubilados y pensionados, incluidas las pensiones no contributivas a los jubilados de las ex AFJP que fueron traspasados al régimen público.
La ley de movilidad establece el aumento de las jubilaciones de acuerdo con la evolución de los salarios, a través de la actualización periódica de los haberes por el incremento de los salarios medios de la economía, que comenzará a regir en marzo de 2009. Para calcular la suba se toma en cuenta lo que pasa en cada semestre calendario: de enero a junio para el ajuste de septiembre y de julio a diciembre para el ajuste de marzo del año siguiente.
domingo, 15 de febrero de 2009
LAS LÍNEAS DE CHÁVEZ: UNA CITA CON EL FUTURO
Por Hugo Chávez.
Siempre, desde aquellos días en que andaba yo de monaguillo en la humilde iglesia de Sabaneta, cuando comenzaba la tempestuosa década de los años 60 del siglo pasado, fue conquistado mi espíritu por el latigueante y flamígero verbo de Jesús, el Cristo Redentor de los pueblos oprimidos.
Me pareció desde entonces tan emocionante el Sermón de la Montaña y su promesa de justicia para los pobres de la tierra.
La Mamá Rosa nos hablaba del "dos mil y más", como una era futura en la que, o la humanidad toma definitivamente el camino señalado por Cristo de vivir entre iguales y como hermanos, o por el contrario "se acabaría el mundo".
Qué lejos estuvo Rosa Inés Chávez de haber leído alguna vez los discursos y las tesis de aquella otra Rosa, a la que Clara Zetkin llamó "la espada viviente de la revolución", Rosa Luxemburgo.
Pero al propio tiempo, cuán cerca estuvo mi Mamá Vieja del pensamiento de esa gran mujer revolucionaria, condensado de una manera magistral en su frase legendaria: ¡¡Socialismo o barbarie!! Cristo expulsó a los mercaderes del templo y desnudó con su palabra santa a los fariseos hipócritas "que limpian su copa por fuera escondiendo el sucio que tienen por dentro".
Tal cual ha ocurrido, una vez más, con estos llamados dirigentes de la oposición venezolana en el condenable hecho reciente de la profanación a la Sinagoga.
Junto a un conjunto de medios de comunicación que perdieron definitivamente su propia naturaleza para convertirse en actores político-partidistas, se lanzaron una vez más, de una manera absolutamente irreflexiva a señalar al Gobierno y a la Revolución como los culpables de tal hecho criminal.
Alguno de ellos rozó los límites de la piedra filosofal, llegando casi a descubrir la tan ansiada fórmula del agua tibia, cuando explicó al país que no había ninguna duda acerca de la autoría del ataque, pues el había descubierto una prueba concluyente: ¡¡las pintas dejadas en las paredes son de color rojo, el mismito color de los bolivarianos!! En fin, la metralla opositora, dentro y fuera del país, no descansó un segundo en su bombardeo contra la Revolución.
Pero, como reza el dicho: "al inocente nunca le falta Dios". Además, el Gobierno Revolucionario y sus cuerpos de investigación actuaron rápido y con una gran eficiencia, en medio de la guerra mediática.
Y ahora, cuando hemos capturado a once personas y los principales responsables del crimen están convictos y confesos, habiéndose conseguido innumerables pruebas en el mismo lugar de los hechos y en los allanamientos realizados, cuando se ha comprobado la complicidad interna con la activa participación de uno de los vigilantes de la Sinagoga, entonces aquellos "dirigentes" y "defensores de la libertad", "valientes protectores del templo", comienzan a hacer piruetas y se vuelven todo un etcétera, tratando de explicar sus teorías; en fin, son capaces de decir cualquier cosa, pero son incapaces de retractarse.
¡¡Fariseos hipócritas!! Tengo aquí en mi mesa varios reportes de la sala situacional que coordina Reyes Reyes. Revisando los detalles, me doy cuenta cómo ha venido avanzando el Doble Ataque Blindado, en la recta final hacia el 15 de febrero.
A través de mis líneas quiero felicitar a esa tremenda tropa élite constituida por las patrullas y los comités por el Sí, a sus jefes y coordinadores, patrulleros y misioneros. Especial mención deseo hacer a las muy valientes mujeres bolivarianas, o como muchas prefieren llamarse: ¡Las mujeres chavistas! También la formidable fuerza de la juventud está jugando su papel de vanguardia, de sublime nervio motor dentro de la masa popular que debe continuar moviéndose con el ímpetu del huracán.
Nuestro partido, el PSUV, así como los partidos aliados, el PCV, el PPT, el MEP, la UPV... todos debemos marchar unidos, redoblando el paso rumbo a la victoria.
Hoy por cierto, es 12 de febrero y el grito de batalla del gran revolucionario José Félix Ribas, aquel joven jacobino del gorro frigio, sigue tronando desde el valle donde se levanta La Victoria, esa ciudad heroica: "No podemos optar entre vencer o morir. Necesario es vencer".
Celebremos pues, muchachos y muchachas, este Día de la Juventud como debe ser, desplegados en batalla, ajustando la maquinaria, convenciendo a los indecisos, convocando a todos a la jornada memorable.
¡¡Para continuar conquistando la Independencia!! ¡¡Para continuar construyendo la patria socialista!! ¡¡Para continuar convirtiendo a Venezuela en un país-potencia!! Hoy es jueves 12. Sólo faltan dos días.
Echemos el resto, con alegría, con júbilo, con mucha inteligencia, con mucha pasión patria.
El domingo 15, muy temprano, tú hombre, tú mujer, tú joven venezolano, tienes junto conmigo, una cita con el futuro.
Te llamo desde mi corazón, como dice la canción: "Yo te esperaré en aquel lugar".
No me falles, que yo no te fallaré...
Tú sabes que yo, soldado tuyo, vivo por ti y para ti.
¡Sí, señor... Venceremos!
IPEDeS - Instituto de Políticas de Estado para el Desarrollo Sustentable
http://ipedesmdp.blogspot.com/
El domingo 15, muy temprano, tú hombre, tú mujer, tú joven venezolano, tienes junto conmigo, una cita con el futuro.
Te llamo desde mi corazón, como dice la canción: "Yo te esperaré en aquel lugar".
No me falles, que yo no te fallaré...
Tú sabes que yo, soldado tuyo, vivo por ti y para ti.
¡Sí, señor... Venceremos!
IPEDeS - Instituto de Políticas de Estado para el Desarrollo Sustentable
http://ipedesmdp.blogspot.com/
viernes, 13 de febrero de 2009
MAR DEL PLATA TAMBIEN SE SUMA A LA SEMANA INTERNACIONAL CON EUSKAL HERRIA
En el marco de la 3º semana internacional de Solidaridad con Euskal Herria, en la que se están desarrollando actividades de apoyo al Pueblo Vasco en: Irlanda, Italia, Eslovenia y Portugal, Cataluña, Islas Canarias, Francia, Alemania, México, Venezuela, Inglaterra, Escocia, Suecia, Irlanda, entre otros.
Además en distintos estadios de fútbol europeos sacarán banderas y pancartas en respuesta al llamamiento de solidaridad y el grupo hincha del Athletic "Herri Norte" realizará una concentración de agradecimiento media hora antes del partido del 15 de febrero en San Mamé.
En la ciudad de Mar Del Plata también se realizaran actividades en las que una vez mas quedara demostrada la solidaridad de nuestro pueblo con el Vasco.
El Sábado 14 a partir de las 19hs se realizaran frente a la catedral diversas actividades que incluirán: la transmisión en vivo del programa radial "La Rabia" en el cual se tratara la situación Vasca; números artísticos y la proyección de "Euskal Herria, una historia de lucha y resistencia".
ORGANIZA: Agrupación Jóvenes Al Frente.
Adhieren: Mov. Social Atahualpa; FM De La Azotea y Movimiento de Participación Popular.
Además en distintos estadios de fútbol europeos sacarán banderas y pancartas en respuesta al llamamiento de solidaridad y el grupo hincha del Athletic "Herri Norte" realizará una concentración de agradecimiento media hora antes del partido del 15 de febrero en San Mamé.
En la ciudad de Mar Del Plata también se realizaran actividades en las que una vez mas quedara demostrada la solidaridad de nuestro pueblo con el Vasco.
El Sábado 14 a partir de las 19hs se realizaran frente a la catedral diversas actividades que incluirán: la transmisión en vivo del programa radial "La Rabia" en el cual se tratara la situación Vasca; números artísticos y la proyección de "Euskal Herria, una historia de lucha y resistencia".
ORGANIZA: Agrupación Jóvenes Al Frente.
Adhieren: Mov. Social Atahualpa; FM De La Azotea y Movimiento de Participación Popular.
TERCERA SEMANA INTERNACIONAL DE SOLIDARIDAD CON EUSKAL HERRIA
La solidaridad internacionalista con Euskal Herria no nació ayer. El apoyo desde diversos lugares y pueblos del mundo a la lucha de las mujeres y hombres de la Izquierda Independentista Vasca por la consecución de una Euskal Herria independiente y socialista viene de lejos. Casi tanto como la nueva génesis de esta última etapa que, después de siglos de lucha en otras coordenadas históricas frente a los Estados español y francés, comenzara en pleno franquismo en la década de los sesenta.
¿Cómo olvidarnos de la oleada de manifestaciones de 1969-1970, solidarias, populares y universitarias, en el Estado español y en toda Europa, que arrastraron a los gobiernos de Austria, Suecia, Noruega, Alemania Federal, Italia, Francia, Bélgica, etc., a protestar ante el dictador Franco por las nueve peticiones de muerte y 752 años de cárcel a militantes de ETA? ¿Cómo podríamos olvidar esa gran victoria de la solidaridad internacional y de la lucha de Euskal Herria contra el Juicio de Burgos?
¿Cómo olvidarnos de la oleada de manifestaciones de 1969-1970, solidarias, populares y universitarias, en el Estado español y en toda Europa, que arrastraron a los gobiernos de Austria, Suecia, Noruega, Alemania Federal, Italia, Francia, Bélgica, etc., a protestar ante el dictador Franco por las nueve peticiones de muerte y 752 años de cárcel a militantes de ETA? ¿Cómo podríamos olvidar esa gran victoria de la solidaridad internacional y de la lucha de Euskal Herria contra el Juicio de Burgos?
Otro ejemplo de solidaridad fueron las movilizaciones por salvar la vida de Txiki y Otaegi, por impedir que fueran fusilados en septiembre de 1975. Detenciones de intelectuales franceses en Madrid y su posterior expulsión del Estado español, protestas solidarias por toda Europa dirigidas por sindicatos y organizaciones solidarias. Clarificante aquel odio desbocado contra la dictadura franquista y la solidaridad a favor de los dos últimos militantes vascos, junto a tres españoles, fusilados por el dictador. Embajadas e intereses españoles fueron seriamente dañados en toda Europa, Lisboa, Estocolmo, La Haya, Bruselas, Roma y hasta en Manhattan.
No podemos olvidar las Jornadas Internacionales Contra la Central Nuclear de Lemoiz del verano de 1981, cuando personas que luchaban contra la energía nuclear de todos los rincones del continente confluyeron en Algorta, respondiendo al llamamiento de los Comités Antinucleares Vascos. Nos enseñaron las connivencias de las nucleares con la industria armamentista, con el desarrollo capitalista, además de ayudarnos a crear una inmensa ola popular que enterró ese monstruo de imposición y locura capitalista que era Lemoiz.
Qué doloroso fue aquel agosto del 94 en el Hospital Filtro de Montevideo, la Huelga General en contra de la extradición de tres vascos para ponerlos en manos de torturadores españoles, los cientos de personas heridas, dos personas asesinadas en el cerco solidario humano, Morroni y Facal, los perros, gases, palos y sables utilizados contra la INMENSA solidaridad con Euskal Herria. Qué adentro llevamos aquel "Lacalle fascista, vos sos el terrorista".
Y los Comités de Solidaridad con Euskal Herria y las plataformas de Amigas y amigos de Euskal Herria recientemente organizadas, demostrando y reconfirmando que el ansia de una Euskal Herria libre y socialista no camina sola, sino que está muy bien acompañada.
Son nuestros mejores altavoces, sus denuncias de las torturas, de las ilegalizaciones, de la cerrazón a una lógica democrática… También son una de nuestras necesidades.
Los Estados español y francés se han unido para acabar con el pueblo vasco como sea, utilizando la represión a fondo contra cualquier movimiento u organización que represente algún sector del pueblo vasco. No se cortan para cambiar las leyes, los códigos penales, cualquier cosa les va bien para mantener el máximo de años posible a los presos y presas políticas vascas en la cárcel, cualquier cosa les vale para encarcelar a la juventud, a las personas que luchan por una Euskal Herria libre.
El porqué de la sinrazón ya lo sabemos, por boca del colectivo encarcelado en el macrosumario 18/98: "Para hacer imposible la democracia vasca, la que posibilitará la creación de un Estado vasco si es que así lo decide la mayoría en Euskal Herria. A eso, a la independencia, es a lo que le tienen pánico. A la posibilidad de que la igualdad, el respeto y la solidaridad sustituyan la imposición, la negación y la guerra que son los principios que guían las relaciones entre los pueblos presos en los Estados español y francés".
Y nuestro objetivo también está claro, como ya dijera Juan Paredes Manot "Txiki", un día antes de ser fusilado: "No debemos olvidar nuestro objetivo: la creación de un Estado Socialista Vasco, objetivo por el cual han caído y han dado la vida muchos militantes revolucionarios, entonces se habrá cumplido nuestro objetivo y podréis construir una sociedad nueva, sin clases, donde no exista la explotación del hombre por el hombre".
Para conseguir estos objetivos necesitamos la solidaridad internacional, necesitamos avanzar juntos con todas aquellas personas que comprendan nuestra ansia de libertad y que quieran acompañarnos en nuestro camino.
Esperamos que esta semana sea un nuevo encuentro en la lucha, un nuevo avance de la solidaridad internacionalista.
DEMOCRACIA Y AUTODETERMINACIÓN PARA EUSKAL HERRIA
ES CRITICA LA SITUACION PARA LOS VECINOS DE TARTAGAL
Tartagal vivió un verdadero desastre ecológico el último lunes. Tal tragedia dejo cp,p sañdp evacuados, muertos, desparecidos y hogares destruidos. FM De La Azotea dialogó en exclusivo con Ariel Sandoval, compañero de FM La Voz Indígena de Tartagal, que explicó que “la situación sigue siendo critica. Las personas evacuadas están sufriendo la desorganización que plantean las distintas organizaciones e instituciones intervinientes que se encargan en estos casos. Definitivamente las autoridades locales, provinciales y nacionales todavía no hay podido plantear una solución que pueda suplir las carencias mas básicas o por lo menos los reclamos que hacen los vecinos mas afectados en la ciudad. Las autoridades locales, provinciales y nacionales no han podido trabajar en conjunto en la zona”.
A la vez, desafortunadamente se escucho en los medios de Tartagal a la gente denunciando la mala y la falta de atención; ya que cosas básicas como agua y alimentos se están recibiendo mínimamente, lo que no llega a cubrir todas las necesidades para los centros de evacuados y lugares de autoevacuacion. El día lunes comenzó esta catástrofe que tomo por sorpresa a toda la población.
Por otro lado, hablando sobre el municipio Sandoval confirmo que “Evidentemente el discurso que dio el municipio ha sido inclusive de risa, dijo en un programa local que los tartalenses hacíamos algo mal o nos portábamos mal para que dios nos castigue así. En términos generales la población de tartagal entiende que esto es en consecuencia por el gran desmonte, de la gran tala de árboles, de la destrucción del monte nativo. Es bueno destacar que las comunidades indígenas y rurales de acá y de los departamentos vienen denunciando sistemáticamente este situación. Me parece que por haber vivido esto, la población por fin entiende que esto no solo afecta a las comunidades indígenas y campesinas que históricamente han sido afectadas por temporales de verano sino a toda la población.
Además, los vecinos de Tartagal, Mosconi, Aguaría y Positos se movilizaron con palas, picos y carretillas a apoyar a los vecinos que están enlodados porque todas las calles y las casas están llenas de barro. Se esta recurriendo a la ayuda voluntaria de cualquier persona que se quiera acercar a colaborar. Se detectaron casos de varicela en uno de los centros de evacuados porque lo lugares no están en condiciones no solo por la falta de agua potable sino también por la falta de higiene personal y la falta de elementos para poder mantener maso menos los lugares limpios y sanos. Lo que necesitan principalmente los vecinos de Tartagal son alimentos y elementos para la higiene personal y la higiene del lugar. Sandoval agregó que “El gobierno provincial no ha marcado ninguna diferencia a la gestión anterior de Romero, creo que las actuales no son mas que los continuadores de políticas que vienen destruyendo al pueblo salteño desde hace tiempo.
La decisión del gobernador de autorizar los desmontes a empresas e instituciones madereras, favorece solo a las empresas. Además, nuestro intendente tiene las mismas afiliaciones políticas que el gobierno provincial, el intendente Sergio Leadi de Tartagal da por desconocido que el mismo es un empresario de la madera, y la transforma en muebles que se venden a través de su empresa, ese detalle es llamativo. No se respeta para nada los intereses comunes de las comunidades ni de la sociedad entera, no se hace mas que apaliar situaciones que después terminan en graves consecuencias”.
Por otro lado, cabe destacar que desde el miércoles se esta recibiendo ayuda por parte de la mayoría de las provincias de nuestro país. Se espera que en Tartagal las organizaciones se puedan poner de acuerdo para que el trabajo sea mas efectivo y correcto para los vecinos que están evacuados porque han llegado muchas cosas para la gente que están siendo mal distribuidas.
CRISTINA EN EL MUSEO DE LA MEMORIA
Cristina Fernández de Kirchner expresó su agradecimiento a la UNESCO por "concedernos el honor de constituir aquí el primer centro en materia de promoción de los derechos humanos en todo el mundo". La Presidenta firmó un acuerdo con dicho organismo para crear un Centro Internacional de la promoción de los Derechos Humanos, en el ex predio de la Escuela de Mecánica de la Armada.
La Presidenta dijo "dentro de tanta tragedia, de tanta vergüenza y humillación sufrida durante tanto tiempo, no deja de ser un reconocimiento" al país".
Cristina señaló que "se sigue sin conocer el destino de miles de argentinos y argentinas que continúan desaparecidas privando a sus familias y a sus seres queridos de unos de los derechos más antiguos -Sófocles lo revelo en Antígona- como es el de honrar los restos de sus seres queridos", señaló Cristina. "Se acaba de descubrir la identidad de una nieta más", agregó y elogió la "la labor infatigable de estas mujeres que siguen buscando a sus nietos, que ya no son sus nietos sino de todos los argentinos".
La presidenta Cristina Fernández de Kirchner afirmó que "nos hubiera gustado no tener que reunirnos para recordar esto, pero además tenemos la obligación como argentinos y ciudadanos de honrar la memoria y la verdad, pero la justicia todavía no ha sido honrada". "Si bien hemos conseguido a través de los poderes de Estado la anulación de las leyes mal llamadas del perdón, que yo llamo de la impunidad, aún continúa demoradas algunas causas judiciales", agregó la Jefa de Estado.
En este sentido, la presidenta pidió que se "juzgue a los responsables" de la violación de los derechos humanos durante la última dictadura militar. Dijo: "Con todo respeto a la división de los poderes, quiero reclamar una vez más, no celeridad sino una vez más que se haga justicia y se juzgue a los responsables".
A su vez, señaló que "los medios de comunicación tienen la obligación de ayudar a que cada uno de los argentinos sepamos la verdad de donde están todos los hijos de los detenidos desaparecidos".
"No se puede hablar de sociedad democrática, no se puede hablar de libertades que muchas veces suenan a frases vacías o declamatorias, sobre todo cuando las voces emisoras impiden que todos sepamos las identidades de los desaparecidos", aseguró la Jefa de Estado. Y agregó que "deben contribuir con todos los instrumentos, incluso con decisiones personales a reconocer todas las identidades, sólo entonces estaremos haciendo justicia a esos cientos de hombres y mujeres que no saben quiénes son".
Fuente: Pagina 12
RECUPERAN A LA NIETA 97
La presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo aseguró que ayer encontraron a la nieta número 97. El hallazgo fue a partir de una demanda de la Justicia. “Estamos muy contentos y nos da alegría que la Presidenta reivindique esta lucha”, declaró.
Estela de Carlotto dijo que “Sería la número 97, es el logro 97 de todos”, manifestó. “Estamos muy contentos y nos da alegría que la Presidenta reindique esta lucha” agregó.
La presidenta dijo que es un milagro para ella y para toda la sociedad el “darle la libertad y salvarla de la mentira” y afirmó que desde la organización, están trabajando “en todos los casos que se se van dando en media y forma”.
"El mensaje de la Presidenta alienta a los medios y al pueblo, porque hay veces que hay datos y nadie los arrima",concluyó.
Estela de Carlotto dijo que “Sería la número 97, es el logro 97 de todos”, manifestó. “Estamos muy contentos y nos da alegría que la Presidenta reindique esta lucha” agregó.
La presidenta dijo que es un milagro para ella y para toda la sociedad el “darle la libertad y salvarla de la mentira” y afirmó que desde la organización, están trabajando “en todos los casos que se se van dando en media y forma”.
"El mensaje de la Presidenta alienta a los medios y al pueblo, porque hay veces que hay datos y nadie los arrima",concluyó.
JUECES APARTADOS POR LA CAMARA NACIONAL DE CASACION PENAL
La sala IV de la Cámara de Casación Penal apartó a los jueces Néstor Rubén Parra Roberto Atilio Falcone y Mario Alberto Portela del tribunal que debía juzgar al ex Gral. Pedro Mansilla por delitos de lesa humanidad en la última dictadura cívico militar. La reacusación fue pedida por la defensa del represor y fue dada a lugar por la Cámara Nacional de Casación penal. Mansilla debería ser juzgado en nuestra ciudad, pero ahora será trasladado y juzgado por un tribunal de la plata. El argumento de la reacusación fue porque los jueces participaron en 2006 de los juicios por la verdad y por esto pecan de “imparciales”.
FM De la Azotea dialogó con el Juez Roberto Falcone que explicó “Debemos responder a un tribunal mayor como Casación” pero aclaró que el tribunal toma esta decisión porque supuestamente nuestra participación en los juicios del 2006, genera temor de imparcialidad”. También aclaro que “los únicos órganos de prueba son los testigos y sus testimonios, los jueces se pueden reemplazar”.
“Nosotros no conocemos nada del caso “la bolita”, todo el procedimiento lo hizo el Juez Comparato el dispuso, nosotros no desplegamos ninguna actividad instructoria”, afirmó Falcone relacionado a la supuesta imparcialidad que argumenta Casación. Al mismo tiempo, aclaró que lo que realizaron fue darle la palabra al padre de la victima y sostuvo que “Como tribunal de justicia tenemos la obligación de darle a palabra al padre de la victima”.
Igualmente, el Juez reiteró que “los insustituibles son los testigos. El juicio lo hará otro tribunal”. Por último Roberto Falcone expresó su tranquilidad en cuanto a que l juicio lo tome el Tribunal Oral Federal de La Plata. El juez señaló “El TOF de La Plata tiene un gran compromiso y seguramente acelerará los juicios en la medida que pueda”.
FM De la Azotea dialogó con el Juez Roberto Falcone que explicó “Debemos responder a un tribunal mayor como Casación” pero aclaró que el tribunal toma esta decisión porque supuestamente nuestra participación en los juicios del 2006, genera temor de imparcialidad”. También aclaro que “los únicos órganos de prueba son los testigos y sus testimonios, los jueces se pueden reemplazar”.
“Nosotros no conocemos nada del caso “la bolita”, todo el procedimiento lo hizo el Juez Comparato el dispuso, nosotros no desplegamos ninguna actividad instructoria”, afirmó Falcone relacionado a la supuesta imparcialidad que argumenta Casación. Al mismo tiempo, aclaró que lo que realizaron fue darle la palabra al padre de la victima y sostuvo que “Como tribunal de justicia tenemos la obligación de darle a palabra al padre de la victima”.
Igualmente, el Juez reiteró que “los insustituibles son los testigos. El juicio lo hará otro tribunal”. Por último Roberto Falcone expresó su tranquilidad en cuanto a que l juicio lo tome el Tribunal Oral Federal de La Plata. El juez señaló “El TOF de La Plata tiene un gran compromiso y seguramente acelerará los juicios en la medida que pueda”.
JUDICIALES INTIMARON AL TITULAR DE LA SUPREMA CORTE PROVINCIAL
La Asociación Judicial Bonaerense intimó al presidente de la Suprema Corte provincial, Juan Carlos Hitters, a reanudar el diálogo con los trabajadores judiciales. Desde la entidad le reclamaron al titular del cuerpo una reunión urgente a fin de tratar distintos temas como “el salario, las condiciones laborales y el derecho a la carrera de cientos de judiciales de toda la provincia”, entre otro temas.La actualización de la movilidad para oficiales notificadores y de justicia, política salarial, carrera judicial, sumarios y nuevo escalafón, son algunos de los temas que el gremio busca consensuar con el máximo tribunal.
En ese marco, el titular de la AJB Hugo Blasco, dijo que "esperamos ser convocados con la urgencia requerida, ya que es inadmisible que la cabeza del Poder Judicial no dialogue mientras se multiplican problemas que afectan tanto los derechos de los trabajadores judiciales como al propio servicio de justicia".
Según indican, “durante la presidencia de Hitters casi no se registraron avances en el dialogo entre gremio y Suprema Corte, multiplicándose las cuestiones sin resolver en el seno del Poder Judicial”.
En ese marco, el titular de la AJB Hugo Blasco, dijo que "esperamos ser convocados con la urgencia requerida, ya que es inadmisible que la cabeza del Poder Judicial no dialogue mientras se multiplican problemas que afectan tanto los derechos de los trabajadores judiciales como al propio servicio de justicia".
Según indican, “durante la presidencia de Hitters casi no se registraron avances en el dialogo entre gremio y Suprema Corte, multiplicándose las cuestiones sin resolver en el seno del Poder Judicial”.
INCERTIDUMBRE: LA RESISTENCIA CONTINUA
La segunda Mar del Plata, la que se trata de ocultar pero resiste y la misma que relegó la Copa Davis, en la inversión de obras públicas y demás, es la ciudad que está a punto de ser desalojada.
Fracasó la mediación y la expulsión de los vecinos del barrio Pueyrredón parece ser un hecho. Mientras se espera por la orden del fiscal, los medios masivos de comunicación de la ciudad parcializan la información y hasta la manipulan. Hablar de toma de viviendas, de desalojo pacífico, ¿qué desalojo es pacífico? No hablar de la situación de los vecinos, acusarlos de drogadictos u ocultar lo que pasa es no llevar la verdad a la ciudadanía.
Juan Pablo Gelemur, representante legal de los sin techo, habló en exclusiva para radio De La Azotea y declaró: “El desalojo no va a ser en breve tiempo, hay que agotar un montones de instancias. Lo más importante es que tomamos las herramientas que nos otorgó el doctor Tapia e hicimos el uso de defensa y acudimos a una apelación para demorar el nuevo pedido del orden de desalojo”.
Sabiendo esta información comprendemos que la expulsión puede suceder mañana o en una semana. No se puede determinar exactamente el día. Además, Gelemur, siguió desarrollando el panorama actual de las casas del plan dignidad y afirmó: “Nosotros lo que tenemos es un plazo incierto y enganchado un plaza de 48 horas. Si hay disputas entre las partes, una apela y por consiguiente se extirará el plazo” y concluyó: “No sabemos cuando terminará esta situación”. ¿Cómo se resiste con este panorama?
El apoyo de agrupaciones y movimientos culturales son claves para generar la contra información. Los responsables deben dar solución a los problemas que viven las personas del barrio Pueyrredón, pero no con una propuesta que sea parte de sus obligaciones cotidianas: tareas de desratización, desmalezamiento, limpieza del arroyo Las Chacras, materiales de construcción e inscripción. 400.000 dólares se iban a destinar a las viviendas. La construcción comenzó pero nunca se terminó.
¿Dónde está esa plata? Las empresas constructoras son 2: Transervis y ME. ¿Cómo se puede negociar la desesperación de personas que no tienen donde vivir? Sólo los que tienen la panza llena y calentita logran comerciar el futuro de niños. La gente ingresó a las viviendas por desesperación, buscando un futuro mejor para sus hijos. No es una toma, es una solución, no es un desalojo pacífico es un despojo violento y cruel. Si “hay muchas casas sin gente y mucha gente sin casas” ¿por qué no se las otorgan?
jueves, 12 de febrero de 2009
SIGUE SIN DEFINIRSE QUIEN TIENE LA FACULTAD PARA AUMENTAR EL BOLETO
Tras la reunión conjunta de las comisiones de Transporte y Legislación, con la presencia del secretario de Gobierno Juan Guiñazú, no se definió si el Ejecutivo o el Deliberativo tienen la facultad para otorgar un aumento del boleto de colectivo. El funcionario presentó un informe de Legal y Técnica que ratifica que son los ediles quienes deben definir. Sin embargo los concejales piensan que es el intendente Pulti quien debe autorizar una suba.
Una breve reunión se desarrolló en el recinto del Concejo Deliberante entre los concejales de las comisiones de Transporte y Legislación. El objetivo era definir quien posee la facultad para otorgar un aumento del boleto como piden los empresarios del transporte a partir de un decreto nacional.
En la misma también estuvo presente Juan Guiñazú, secretario de Gobierno, quien ratificó que es el Deliberativo quien debe decidir y además acompañó esa afirmación con un informe del área de Legal y Técnica.En tanto los ediles dejaron en claro que no son ellos sino el intendente Gustavo Pulti quien debe decidir, a partir de unas facultades que se le otorgó el año anterior. Ante la falta de coincidencia y debido fundamentalmente al nuevo informe que presentó Guiñazú, los concejales definieron reunirse nuevamente mañana para poder estudiar dicho informe y darle allí un corte definitivo al tema.
Fuente: www.loquepasa.net
Una breve reunión se desarrolló en el recinto del Concejo Deliberante entre los concejales de las comisiones de Transporte y Legislación. El objetivo era definir quien posee la facultad para otorgar un aumento del boleto como piden los empresarios del transporte a partir de un decreto nacional.
En la misma también estuvo presente Juan Guiñazú, secretario de Gobierno, quien ratificó que es el Deliberativo quien debe decidir y además acompañó esa afirmación con un informe del área de Legal y Técnica.En tanto los ediles dejaron en claro que no son ellos sino el intendente Gustavo Pulti quien debe decidir, a partir de unas facultades que se le otorgó el año anterior. Ante la falta de coincidencia y debido fundamentalmente al nuevo informe que presentó Guiñazú, los concejales definieron reunirse nuevamente mañana para poder estudiar dicho informe y darle allí un corte definitivo al tema.
Fuente: www.loquepasa.net
MAS REACCIONES CONTRA EL AUMENTO DE LA LUZ
El aumento en la tarifa de energía eléctrica sigue trayendo cola. Esta vez, la Oficina de Información al Consumidor (OMIC) y la Defensoría del Pueblo de General Pueyrredón realizaron una presentación ante el gobierno provincial con el fin de que se revea esta suba. Según el titular de la OMIC, Dr. Ariel Ciano, “veníamos recibiendo muchísimas consultas a un promedio de 15 por día y luego de una reunión con la Defensora del Pueblo, gente de EDEA y gente de nuestra oficina decidimos realizar esta presentación”. En diálogo con FM de la Azotea, Ciano explicó que “en principio hubo una buena recepción por parte de la Ministra de Infraestructura, Cristina Álvarez Rodríguez” y que “solicitamos a la Dirección de Energía que se adecuen las facturas en relación a determinados parámetros, lo cual que implicaría una sensible baja, ya que se pueden dar diversas explicaciones, pero lo que hay que atender es como afecta esto al bolsillo de la gente”.
En cuanto a cuales pueden ser los pasos a seguir por parte de los usuarios del servicio eléctrico al recibir tarifas con aumentos desmedidos, el titular de la OMIC recomendó “realizar ante EDEA una presentación explicando que no pueden pagar esa suma. Si la respuesta no es satisfactoria que se acerquen a nuestra oficina para presentar una denuncia”. Asimismo, subrayó que hasta el momento “hubo buena predisposición para atender los diferentes casos”.
Por último, Ciano se refirió a la decisión de solicitar la declaración de inconstitucionalidad de esta medida, tomada por el Defensor del Pueblo de la Nación y distintas organizaciones políticas y sindicales. “Nuestra oficina tiene una incumbencia muy distinta a la del Defensor del Pueblo. Nosotros podemos peticionar que adecuen la tarifa a lo que la gente puede pagar. Pero la inconstitucionalidad solo la pueden decretar los jueces”.
En cuanto a cuales pueden ser los pasos a seguir por parte de los usuarios del servicio eléctrico al recibir tarifas con aumentos desmedidos, el titular de la OMIC recomendó “realizar ante EDEA una presentación explicando que no pueden pagar esa suma. Si la respuesta no es satisfactoria que se acerquen a nuestra oficina para presentar una denuncia”. Asimismo, subrayó que hasta el momento “hubo buena predisposición para atender los diferentes casos”.
Por último, Ciano se refirió a la decisión de solicitar la declaración de inconstitucionalidad de esta medida, tomada por el Defensor del Pueblo de la Nación y distintas organizaciones políticas y sindicales. “Nuestra oficina tiene una incumbencia muy distinta a la del Defensor del Pueblo. Nosotros podemos peticionar que adecuen la tarifa a lo que la gente puede pagar. Pero la inconstitucionalidad solo la pueden decretar los jueces”.
miércoles, 11 de febrero de 2009
OLIVERA RÓVERE SE NEGÓ A DECLARAR PERO PUDO SER FOTOGRAFIADO
El ex subjefe del primer cuerpo de Ejército, el represor Jorge Olivera Róvere, se negó a declarar ante el Tribunal Oral Federal número 5 en la segunda jornada del juicio en el que está acusado por 120 secuestros y 4 homicidios. El tribunal, reviendo el criterio que mantuvo ayer, autorizó a un fotógrafo de la agencia Télam a tomar imágenes del imputado.
El Tribunal Oral Federal 5 levantó este miércoles parcialmente las restricciones a la cobertura periodísticas en el juicio al represor Jorge Olivera Róvere y autorizó a un reportero gráfico a tomar fotos durante el mismo.
La decisión fue adoptada en la segunda audiencia el juicio en que el ex subjefe del Primer Cuerpo de Ejército durante 1976, acusado de 120 secuestros y 4 homicidios, se negó a declarar ante el tribunal.
Previamente, el abogado de Olivera Róvere, el ex juez durante la dictadura Norberto Giletta planteó la "nulidad" del juicio aduciendo la prescripción de los delitos imputados al ex militar y el doble juzgamiento.
Olivera Róvere, según admitió este miércoles ante el tribunal, ya estuvo procesado en 1984 por delitos de lesa humanidad pero no llegó a ser juzgado por la sanción de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final.
La autorización a un reportero gráfico de la agencia Télam a tomar imágenes periodísticas del juicio se produjo un día después del escándalo de la primera audiencia cuando el fotógrafo Leonardo Zavattaro fue desalojado de la sala antes del ingreso del acusado.
La actitud de los jueces Daniel Obligado, Guillermo Godoy y Guillermo Frías chocó contra la recomendación de la Corte Suprema de Justicia, que en su Acordada 29, de octubre del 2008, estableció criterios para dar transparencia y publicidad a los juicios orales permitiendo televisarlos y tomar fotografías.
Este martes, también el canal 7 de televisión retiró su equipo del juicio donde debía tomar imágenes para trasmitir y cederla a otros medios, luego de que el tribunal le restringiera la autorización a los tres minutos iniciales.
El episodio fue denunciado ante la Corte Suprema de Justicia a través de diversas presentaciones, entre ellas la de la Asociación de Ex Detenidos Desaparecidos, que acusó al TOF 5 de montar una parodia.
A su vez, la diputada nacional Diana Conti, del Frente para la Victoria, presentó este miércoles un proyecto de declaración donde expresa: "Estas actitudes comprometen la libertad de expresión y el derecho a la información, restringiendo el acceso de la ciudadanía a material audiovisual de alto valor histórico".
La flexibilización del criterio referente a la fotografía fue comunicada este miércoles personalmente por el presidente del tribunal, Daniel Obligado, al reportero gráfico de la agencia Télam, Gustavo Amarelle, que gestionó normalmente la acreditación de trabajo.
En una breve reunión, el conjuez Obligado estableció que las fotos fueran tomadas a través del vidrio que separa al público de las partes, incluido el acusado, y sin flash.
Fuente: Telam
ANALISIS DE UNA CATÁSTROFE ANUNCIADA Y REPETIDA
Por Juan Carrá
Las inundaciones en la ciudad de Tartagal tienen su antecedente más cercano a principios del 2006 cuando en esa oportunidad, la crecida del río homónimo causó inundaciones y una grave situación sanitaria, además de las numerosas pérdidas materiales. En aquella oportunidad no hubo que lamentar víctimas. Hoy, ya son dos los muertos y ocho los desparecidos en el norte Salteño por una historia que parece repetirse.
Según el diccionario de la Real Academia Española, en su vigésima segunda edición, la palabra catástrofe tiene en su primera acepción el siguiente significado: “Suceso infausto que altera gravemente el orden regular de las cosas”.
A simple vista, se puede pensar, entonces, que el desborde del río Tartagal que provocó importantes inundaciones en la principal ciudad del departamento de General San Martín –al norte de la provincia de Salta limitando con Bolivia- se trata de una catástrofe natural causada por el gran caudal de lluvias en el país hermano.
Sin embargo, las causas de estas inundaciones son las mismas que las de hace cuatro años atrás: el impacto negativo medioambiental provocado por las empresas petroleras, madereras y pools de siembra, en su mayoría, dedicados a la soja.
Hace cuatro años
La Ruta Nacional N 34 nace en la provincia de Santa Fe y se extiende hasta el límite con Bolivia atravesando gran parte de las provincias del noroeste argentino. Esta carretera es una de las vías más importantes de circulación de mercancías –principalmente combustibles provenientes de la cuenca petrolera del norte. Además, es la única vía de aprovisionamiento de alimentos y material sanitario desde Salta capital hacia el norte del país.
También, esta ruta es una especie de demarcación artificial de los dos ecosistemas que conviven en la región. De un lado de la ruta nace el Chaco Boreal salteño mientras que del otro surge la yunga salteño-boliviana.
El 31 de diciembre de 2005 se interrumpió la posibilidad de circular en cualquier tipo de vehículo por esta ruta a causa del derrumbe de un puente de hormigón ubicado sobre el
el Río Seco, -a la altura del paraje Senda Hachada y a 15 kilómetros de la ciudad de Embarcación-.
Aquel año nuevo en el departamento salteño de Gral. San Martín transcurrió sin luz ni agua, situación que se extendió casi todo el verano, quedando prácticamente aislados y desabastecidos. Caminar a diario más de cinco kilómetros por el barro se convirtió en una regularidad para unas 3.600 personas y sus cargas.
Las causas
En aquella oportunidad, al igual que en esta, la voz de los habitantes de la zona afectada por la crecida desmedida de los ríos explicaban que el derrumbe del puente y las inundaciones no eran consecuencia de lluvias desmedidas y apuntaban a las empresas multinacionales que trabajan en la región como las culpables de sus desgracias. Según las estadísticas meteorológicas de la época, las precipitaciones fueron las esperables en verano para un clima subtropical como el que impera en la zona. Sin embargo, dos cosas se conjugaron en aquella oportunidad para que esas lluvias naturales provocaran tamaño problema: por un lado la falta de regulación sobre las dañinas prácticas de las empresas instaladas en la región y por otro, la ausencia de inversión estatal para evitar una crisis de infraestructura pronosticada años antes por diferentes actores sociales.
Talarás a tu madre…
En lo que respecta al primer punto señalado, es el desmonte de la yunga el ejemplo más concreto que afecta a la situación catastrófica que entonces y hoy se vive en Tartagal y la zona. La tala indiscriminada de las protecciones naturales contra las fuertes lluvias de la zona provoca que las aguas que bajan de los cerros en el verano no encuentran contención y caen directo al suelo escurriéndose a los ríos modificando y multiplicando sus cauces hasta hacerlos desbordar. A esto se suma una multiplicada erosión del suelo arcilloso que, junto al agua forman verdaderos ríos de lodo que descienden de la zona serrana hacia las ciudades.
¿Las consecuencias? Aquí surge el segundo punto, grandes inundaciones en ciudades con pocas calles pavimentadas y sin desagües pluviales, e incluso el derrumbe de un puente de hormigón, como ocurrió el aquel 31 de diciembre o como sucedió en estos días.
“Por supuesto, la caída del puente del Río Seco iba a pasar” afirmaba la Dra. Mara Puntano, reconocida abogada defensora de los derechos humanos y agregaba que “Hace años venimos denunciando la falta de control del Estado a las petroleras en la tala de árboles, que erosiona el suelo y cambia el cauce de los ríos”.
Mientras, la mercadería de cientos de camiones se pudría en la ruta, sólo hubo soluciones precarias, como un badén para que transitaran algunos vehículos. Ese recuso se desvanecía ante la mínima llovizna. La instalación de un puente de estructura bailey que supliera al de hormigón se postergó durante semanas, aun cuando este tipo de puentes metálicos son precisamente los que cualquier Ejército utiliza ante emergencias bélicas: no prosperaba el acuerdo entre el Estado y las empresas que lo colocarían.
Según un informe de Greenpeace realizado en el 2006 mediante fotos satelitales de la zona del río Tartagal que hoy está en crisis, “con a tala en sus cabeceras (las del río), y los desmontes en la parte baja, se produjo un grave desequilibrio del nivel de base del río. El río con desmontes tan próximos, sin adecuados corredores riparios, sin vegetación que detenga el agua y favorezca el depósito de sedimentos, tomó condiciones de anegamiento, en un desmonte de 600 hectáreas, antes de su natural desembocadura en los Bañados de Tacuruzal”.
Talar ¿Para qué?
Tecpetrol (de Techint), Refinor (de Pertrobras), Repsol-YPf, Plus Petrol, Halliburton, Panamerican Energy, entre otras, integran el parque industrial internacional instalado en el departamento de San Martín. Ignorando los daños ambientales y humanos, desde su comienzo en los ’90 estas empresas se deshicieron del grueso del personal de la industria petrolera, y además empezaron a descuidar el medio ambiente: eliminan desechos a cielo abierto o los vuelcan en los ríos (comprometiendo su composición natural); deforestan sin realizar la reforestación necesaria para no alterar el ecosistema; pelan montes para hacer caminos que posibilitan el ingreso de sus maquinarias perforadoras y emplean, para el abaratamiento de costros, técnicas de excavación con fluidos letales – para la población y el medio ambiente.
Otro elemento a tener en cuenta a la hora de analizar las causas de la tala de la yunga es la expansión de la frontera productiva en términos agrícolas provocada desde fines de los ´90.
El boom sojero –anclado en un exorbitante precio internacional de la oleaginosa- provocó que los grandes grupos de siembra buscaran tierras consideradas, hasta el momento, como improductivas para sembrar el llamado oro verde.
Así, a fuerza de agroquímicos para que la planta soporte las adversas condiciones climáticas- Salta y en particular la zona en cuestión, cambió su paisaje natural. La soja es en la actualidad el cultivo con mayor superficie y volumen de producción en Salta.
Se estima una producción de un volumen de 360.000 toneladas, provenientes de una superficie cultivada en torno a las 180.000 hectáreas.
Las inundaciones en la ciudad de Tartagal tienen su antecedente más cercano a principios del 2006 cuando en esa oportunidad, la crecida del río homónimo causó inundaciones y una grave situación sanitaria, además de las numerosas pérdidas materiales. En aquella oportunidad no hubo que lamentar víctimas. Hoy, ya son dos los muertos y ocho los desparecidos en el norte Salteño por una historia que parece repetirse.
Según el diccionario de la Real Academia Española, en su vigésima segunda edición, la palabra catástrofe tiene en su primera acepción el siguiente significado: “Suceso infausto que altera gravemente el orden regular de las cosas”.
A simple vista, se puede pensar, entonces, que el desborde del río Tartagal que provocó importantes inundaciones en la principal ciudad del departamento de General San Martín –al norte de la provincia de Salta limitando con Bolivia- se trata de una catástrofe natural causada por el gran caudal de lluvias en el país hermano.
Sin embargo, las causas de estas inundaciones son las mismas que las de hace cuatro años atrás: el impacto negativo medioambiental provocado por las empresas petroleras, madereras y pools de siembra, en su mayoría, dedicados a la soja.
Hace cuatro años
La Ruta Nacional N 34 nace en la provincia de Santa Fe y se extiende hasta el límite con Bolivia atravesando gran parte de las provincias del noroeste argentino. Esta carretera es una de las vías más importantes de circulación de mercancías –principalmente combustibles provenientes de la cuenca petrolera del norte. Además, es la única vía de aprovisionamiento de alimentos y material sanitario desde Salta capital hacia el norte del país.
También, esta ruta es una especie de demarcación artificial de los dos ecosistemas que conviven en la región. De un lado de la ruta nace el Chaco Boreal salteño mientras que del otro surge la yunga salteño-boliviana.
El 31 de diciembre de 2005 se interrumpió la posibilidad de circular en cualquier tipo de vehículo por esta ruta a causa del derrumbe de un puente de hormigón ubicado sobre el
el Río Seco, -a la altura del paraje Senda Hachada y a 15 kilómetros de la ciudad de Embarcación-.
Aquel año nuevo en el departamento salteño de Gral. San Martín transcurrió sin luz ni agua, situación que se extendió casi todo el verano, quedando prácticamente aislados y desabastecidos. Caminar a diario más de cinco kilómetros por el barro se convirtió en una regularidad para unas 3.600 personas y sus cargas.
Las causas
En aquella oportunidad, al igual que en esta, la voz de los habitantes de la zona afectada por la crecida desmedida de los ríos explicaban que el derrumbe del puente y las inundaciones no eran consecuencia de lluvias desmedidas y apuntaban a las empresas multinacionales que trabajan en la región como las culpables de sus desgracias. Según las estadísticas meteorológicas de la época, las precipitaciones fueron las esperables en verano para un clima subtropical como el que impera en la zona. Sin embargo, dos cosas se conjugaron en aquella oportunidad para que esas lluvias naturales provocaran tamaño problema: por un lado la falta de regulación sobre las dañinas prácticas de las empresas instaladas en la región y por otro, la ausencia de inversión estatal para evitar una crisis de infraestructura pronosticada años antes por diferentes actores sociales.
Talarás a tu madre…
En lo que respecta al primer punto señalado, es el desmonte de la yunga el ejemplo más concreto que afecta a la situación catastrófica que entonces y hoy se vive en Tartagal y la zona. La tala indiscriminada de las protecciones naturales contra las fuertes lluvias de la zona provoca que las aguas que bajan de los cerros en el verano no encuentran contención y caen directo al suelo escurriéndose a los ríos modificando y multiplicando sus cauces hasta hacerlos desbordar. A esto se suma una multiplicada erosión del suelo arcilloso que, junto al agua forman verdaderos ríos de lodo que descienden de la zona serrana hacia las ciudades.
¿Las consecuencias? Aquí surge el segundo punto, grandes inundaciones en ciudades con pocas calles pavimentadas y sin desagües pluviales, e incluso el derrumbe de un puente de hormigón, como ocurrió el aquel 31 de diciembre o como sucedió en estos días.
“Por supuesto, la caída del puente del Río Seco iba a pasar” afirmaba la Dra. Mara Puntano, reconocida abogada defensora de los derechos humanos y agregaba que “Hace años venimos denunciando la falta de control del Estado a las petroleras en la tala de árboles, que erosiona el suelo y cambia el cauce de los ríos”.
Mientras, la mercadería de cientos de camiones se pudría en la ruta, sólo hubo soluciones precarias, como un badén para que transitaran algunos vehículos. Ese recuso se desvanecía ante la mínima llovizna. La instalación de un puente de estructura bailey que supliera al de hormigón se postergó durante semanas, aun cuando este tipo de puentes metálicos son precisamente los que cualquier Ejército utiliza ante emergencias bélicas: no prosperaba el acuerdo entre el Estado y las empresas que lo colocarían.
Según un informe de Greenpeace realizado en el 2006 mediante fotos satelitales de la zona del río Tartagal que hoy está en crisis, “con a tala en sus cabeceras (las del río), y los desmontes en la parte baja, se produjo un grave desequilibrio del nivel de base del río. El río con desmontes tan próximos, sin adecuados corredores riparios, sin vegetación que detenga el agua y favorezca el depósito de sedimentos, tomó condiciones de anegamiento, en un desmonte de 600 hectáreas, antes de su natural desembocadura en los Bañados de Tacuruzal”.
Talar ¿Para qué?
Tecpetrol (de Techint), Refinor (de Pertrobras), Repsol-YPf, Plus Petrol, Halliburton, Panamerican Energy, entre otras, integran el parque industrial internacional instalado en el departamento de San Martín. Ignorando los daños ambientales y humanos, desde su comienzo en los ’90 estas empresas se deshicieron del grueso del personal de la industria petrolera, y además empezaron a descuidar el medio ambiente: eliminan desechos a cielo abierto o los vuelcan en los ríos (comprometiendo su composición natural); deforestan sin realizar la reforestación necesaria para no alterar el ecosistema; pelan montes para hacer caminos que posibilitan el ingreso de sus maquinarias perforadoras y emplean, para el abaratamiento de costros, técnicas de excavación con fluidos letales – para la población y el medio ambiente.
Otro elemento a tener en cuenta a la hora de analizar las causas de la tala de la yunga es la expansión de la frontera productiva en términos agrícolas provocada desde fines de los ´90.
El boom sojero –anclado en un exorbitante precio internacional de la oleaginosa- provocó que los grandes grupos de siembra buscaran tierras consideradas, hasta el momento, como improductivas para sembrar el llamado oro verde.
Así, a fuerza de agroquímicos para que la planta soporte las adversas condiciones climáticas- Salta y en particular la zona en cuestión, cambió su paisaje natural. La soja es en la actualidad el cultivo con mayor superficie y volumen de producción en Salta.
Se estima una producción de un volumen de 360.000 toneladas, provenientes de una superficie cultivada en torno a las 180.000 hectáreas.
SEGUNDA JORNADA DEL JUICIO A OLIVERA RÓVERE
El ex general Jorge Olivera Róvere tendrá hoy oportunidad de rechazar los cargos que se le imputan o negarse a declarar en la segunda jornada del juicio por crímenes de lesa humanidad. Ayer, el Tribunal Oral Federal 5 impidió que se le tomaran fotografías o se filmara al represor.
Róvere está acusado de ser autor mediato de cuatro homicidios, más de un centenar de privaciones ilegales de la libertad, y un caso de tormentos mientras se desempeñaba como Subjefe del Primer Cuerpo de Ejército y era responsable de los centros clandestinos de detención que operaban en la Capital Federal bajo la dictadura militar.
El juicio se inició ayer en los Tribunales de Comodoro Py, en una jornada en la que se produjeron incidentes por la negativa del TOF 5 de admitir la cobertura televisiva y fotográfica de la audiencia por parte de los medios periodísticos, tal como la Corte Suprema de Justicia había indicado.
Durante la audiencia de hoy, prevista inicialmente para las 11, se presentarán las cuestiones preliminares donde las partes pueden plantear nulidades al proceso judicial y luego se procederá a la indagatoria del imputado, en la que podrá optar por rechazar los cargos que se le imputan o negarse a declarar.
El juicio a Olivera Róvere, de 82 años, es un segmento de la denominada megacausa del Primer Cuerpo de Ejército iniciada en 1986 y clausurada un año después por las leyes del perdón anuladas en el 2005.
Róvere está acusado de ser autor mediato de cuatro homicidios, más de un centenar de privaciones ilegales de la libertad, y un caso de tormentos mientras se desempeñaba como Subjefe del Primer Cuerpo de Ejército y era responsable de los centros clandestinos de detención que operaban en la Capital Federal bajo la dictadura militar.
El juicio se inició ayer en los Tribunales de Comodoro Py, en una jornada en la que se produjeron incidentes por la negativa del TOF 5 de admitir la cobertura televisiva y fotográfica de la audiencia por parte de los medios periodísticos, tal como la Corte Suprema de Justicia había indicado.
Durante la audiencia de hoy, prevista inicialmente para las 11, se presentarán las cuestiones preliminares donde las partes pueden plantear nulidades al proceso judicial y luego se procederá a la indagatoria del imputado, en la que podrá optar por rechazar los cargos que se le imputan o negarse a declarar.
El juicio a Olivera Róvere, de 82 años, es un segmento de la denominada megacausa del Primer Cuerpo de Ejército iniciada en 1986 y clausurada un año después por las leyes del perdón anuladas en el 2005.
Fuente: http://www.pagina12.com.ar/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
