El Frente Gremial Docente Bonaerense rechazó la oferta realizada por el gobierno de la Provincia e irá al paro nuevamente mañana. Esto se dio en el marco de la reunión por paritarias salariales que se llevó a cabo durante la tarde de hoy. Más temprano y en diálogo con FM de la Azotea, el titular de SUTEBA a nivel local Raúl Calamante había anticipado que “el panorama era bastante complicado y no había demasiadas expectativas para hoy a la tarde, según lo que habían dejado trascender algunos funcionarios” y agregó que “entendemos que la crisis económica internacional está golpeando a todos. Pero el gobierno ha planteado que hay que mantener el poder adquisitivo del salario y para eso tenemos que recuperar lo que se perdió en el proceso inflacionario del año pasado. Creemos que esta discusión con los docentes puede ser un caso testigo para otros sectores estatales y privados que están analizando como van a dar su proceso de paritarias”.
En cuanto a la responsabilidad que se les pide a los docentes desde el gobierno provincial, Calamante añadió que “estamos mostrando responsabilidad, por eso hemos abierto instancias de dialogo y mantenemos esa voluntad. Pero seriamos irresponsables con nuestros compañeros si aceptáramos una propuesta que no puede pasar una asamblea de base. Los maestros siguen sosteniendo la educación públicas con una infraestructura que no está a la altura que debería estar”. Y agregó que “nosotros estamos dando una discusión en el marco de pensar en una escuela pública que tenga educación de calidad, que se ha deteriorado porque en la Argentina de los últimos años han pasado cosas. Como una dictadura, como los años noventa, donde la educación fue vapuleada. Hoy se ha avanzado, con la sanción de una nueva ley, pero todavía tenemos muchas cosas por recuperar”.
ATE también reclama
Por el lado de la Asociación de Trabajadores del Estado, Darío Ledesma evaluó de manera positiva el paro realizado en el día de ayer ante la “magra oferta del gobierno de la Provincia de Buenos Aires” a la cual calificó como “una miseria inaceptable”. Hay que destacar que ATE reclama una recomposición salarial del 25 por ciento, la designación de personal y el blanqueo total de los haberes. En el día de mañana habrá una nueva reunión de paritarias. Ledesma anticipó que no tienen demasiadas expectativas en esta reunión y que “de no llegar a un acuerdo habrá un nuevo paro de actividades el miércoles 18, con movilización provincial en La Plata y aquí en Mar del Plata con movilización al Ministerio de Trabajo”. Además destacó que “más del 30 por ciento del total de los trabajadores estatales de la Provincia de Buenos Aires está trabajando en negro por lo cual pedimos el pase a planta permanente”.
En cuanto a las respuestas que están obteniendo por parte de la administración Scioli, el gremialista indicó que “es una cuestión política de cómo se distribuye la riqueza en la provincia. Durante catorce años, con la crisis que tuvo la Provincia, los trabajadores estatales no tuvieron aumento. Es hora de que los gobernantes se acuerden de esos trabajadores que trabajan en áreas tan importantes. Las soluciones llegan con políticas para el sector y hoy no se las tiene. En el discurso son progresistas, están con la gente. Pero en la realidad no están haciendo demasiado para solucionar esta problemática”.
miércoles, 11 de marzo de 2009
UN PROYECTO PARA QUE HABLEMOS TODOS
El gobierno nacional lanzará en los próximos días el proyecto de la nueva ley de Radiodifusión. Extraoficialmente se dijo la fecha sería prevista para el jueves 19 de marzo en el Teatro Argentino de La Plata. El coordinador general del COMFER, Luis Lázaro en diálogo con FM la Azotea radio comunitaria habló de que es necesario que la sociedad se una, porque “es la oportunidad para que todos participemos”.
Después de tantas luchas para lograr una ley de Radiodifusión, que incluyera a varios sectores de la sociedad se logrará lanzar el proyecto. La última reforma de la ley fue realizada en 1980, en época de dictadura. Lo que implica que los puntos que la componen no son aplicables actualmente. Pasado ya 29 años, la Argentina ha hecho un cambio radical en todo sentido.
El país volvió a la democracia hace años y realmente es absurdo mantener una ley dictada por represores. Además hay que sumar los cambios tecnológicos. Los sistemas de comunicación se han ampliado muchísimo estos últimos tiempos. “
Tendrían que reformarse varias cosas, primero sería necesario que se actualizara a los medios de comunicación”, expuso Lázaro. Otras de las cosas para trabajar y modificar serían “el retorno del país a la democracia, la gestión social y comunitaria y el impacto cultural de la nueva tecnología”. También agregó que sería necesario un organismo de regulación, que se encargue de garantizar una comunicación más plural, los derechos sociales, el control de las licitaciones y el control de los contenidos. “Tenemos un gobierno que ha derrumbado varios mitos”, declaró.
Se han desvanecido varios mitos agregó, como el de que no se podía tocar la corte suprema, el del fondo monetario, el de que las empresas privadas no iban a volver a la gestión publica, el de la jubilación privada, entre otros. El proyecto para una nueva ley ha sido siempre una gran problemática. Las grandes multinacionales son las que manejan los contenidos informativos que escuchamos a menudo en las diferentes cadenas informativas, ya sea televisión, radio, el periódico o internet. Siendo esta reforma de perjuicio para estas grandes empresas, es posible pensar en un complot informativo en contra del que lleve adelante el proyecto, en este caso hacia el gobierno. Lázaro declaró que sería necesario que se resguardara al ciudadano del uso del poder, tanto político como económico.
El coordinador del COMFER opinó que “lo que es bueno es el debate la participación de todos”. Habló de la oposición y dijo que se espera que no especulen con este tema, ya que todos “han sido compañeros en democratizar la ley”. Además agregó que la reforma “no se trata de un gobierno, sino que se trata de una sociedad”. Otros de los temas que planteó fue que si se logra concretar el proyecto posiblemente habrá más participación, y así, mayor desarrollo económico y más empleo. “Creo que es la oportunidad para que todos participemos”, exclamó.
Después de tantas luchas para lograr una ley de Radiodifusión, que incluyera a varios sectores de la sociedad se logrará lanzar el proyecto. La última reforma de la ley fue realizada en 1980, en época de dictadura. Lo que implica que los puntos que la componen no son aplicables actualmente. Pasado ya 29 años, la Argentina ha hecho un cambio radical en todo sentido.
El país volvió a la democracia hace años y realmente es absurdo mantener una ley dictada por represores. Además hay que sumar los cambios tecnológicos. Los sistemas de comunicación se han ampliado muchísimo estos últimos tiempos. “
Tendrían que reformarse varias cosas, primero sería necesario que se actualizara a los medios de comunicación”, expuso Lázaro. Otras de las cosas para trabajar y modificar serían “el retorno del país a la democracia, la gestión social y comunitaria y el impacto cultural de la nueva tecnología”. También agregó que sería necesario un organismo de regulación, que se encargue de garantizar una comunicación más plural, los derechos sociales, el control de las licitaciones y el control de los contenidos. “Tenemos un gobierno que ha derrumbado varios mitos”, declaró.
Se han desvanecido varios mitos agregó, como el de que no se podía tocar la corte suprema, el del fondo monetario, el de que las empresas privadas no iban a volver a la gestión publica, el de la jubilación privada, entre otros. El proyecto para una nueva ley ha sido siempre una gran problemática. Las grandes multinacionales son las que manejan los contenidos informativos que escuchamos a menudo en las diferentes cadenas informativas, ya sea televisión, radio, el periódico o internet. Siendo esta reforma de perjuicio para estas grandes empresas, es posible pensar en un complot informativo en contra del que lleve adelante el proyecto, en este caso hacia el gobierno. Lázaro declaró que sería necesario que se resguardara al ciudadano del uso del poder, tanto político como económico.
El coordinador del COMFER opinó que “lo que es bueno es el debate la participación de todos”. Habló de la oposición y dijo que se espera que no especulen con este tema, ya que todos “han sido compañeros en democratizar la ley”. Además agregó que la reforma “no se trata de un gobierno, sino que se trata de una sociedad”. Otros de los temas que planteó fue que si se logra concretar el proyecto posiblemente habrá más participación, y así, mayor desarrollo económico y más empleo. “Creo que es la oportunidad para que todos participemos”, exclamó.
martes, 10 de marzo de 2009
EL FASCISMO SERÁ TELEVISADO
Por Augusto Taglioni
¿Hace falta decir que la coyuntura política nacional esta pasando por una metodología chabacana nunca vista en los últimos años? No alcanza con que conflictos como el que el gobierno tuvo con las patronales rurales sea montado como un partido de fútbol, en donde estabas de un lado o del otro.
Ahora compiten haber quien se sincera mas rápido y confiesa el tremendo sentimiento de matar. “El que mata tiene que morir”, dijo Susana Gimenes. Una frase que podría estar en boca de cualquier persona, ya sea, un almacenero o el mismísimo vecino, enojado por la “ola de inseguridad”.
En este caso, no fue solo un simple vecino. Fue la diva de la televisión argentina. Aquella que está en todos los televisores de cualquier hombre o mujer de clase trabajadora, que después de un agobiante día de trabajo, se sienta con su familia a mirar los sorteos y los furcios graciosos de Susana en la tele.
Faltaba que la “Su”, se sincere, como aquella vez que confesó su voto a Carlos Menem (principal responsable de su riqueza), para que una fila de famosos y vecinos de recoleta o el barrio los troncos, salgan bajo la consigna “el que mata tiene que morir”, “Basta de Derechos Humanos” o “Tolerancia 0”.
Los medios de comunicación, dueños de la agenda, manipularon sin ningún problema la inseguridad que no encontraban en los cuatro meses del, según Clarín, paro histórico que desabasteció de comida a muchas familias de nuestro país. Tanto los canales de noticias, como los de chimentos, en el cable, en programas deportivos y de espectáculos, tomaron la frase de Susana y la analizaron de pe a pa, tratando de justificar sus dichos y utilizando la subjetividad disfrazada de periodismo independiente y objetivo e instalando un tema en plena campaña electoral.
No es casual que el principal mentor de que “la seguridad se hace” sea Francisco De Narváez, dueño de radio “La red” y el canal de televisión “América”. Se sabe de la amistad de entre Macri y Jorge Rial y la buena relación entre el actual Jefe de gobierno porteño y el empresario Marcelo Tinelli, otro defensor de los dichos de la diva. Todos resultados del neoliberalismo que seguimos padeciendo.
Pero el problema no radica en los mediáticos defensores de la mano dura o el manejo de los monopolios comunicacionales, sino que en un año electoral, con un gobierno debilitado y con una sociedad derechizada, cientos de ciudadanos se manifiestan todos los días pidiendo políticas reaccionarias. Y ahí es cuando aparecen los Macri, los Solá, De Narváez, Blumberg y Carrió. Cuando con el discurso de la mano dura, intensifican modelos de políticas libres de intervención estatal, generación de déficit fiscal seguido de desempleo, recortes de presupuestos a la salud, la educación, modelos agro exportadores, militarización en las calles, represión en las villas, averiguación de antecedentes por portación de cara, xenofobia, intolerancia y lo peor miseria que un ser humano puede tener: la voluntad de mirar para otro lado. De no hacerse cargo ni comprender que una persona necesita comer, tener una vivienda, trabajar y sentirse dignos.
La política para combatir la inseguridad, no es la persecución a los pobres, la demonizacion de la pobreza ni la pena de muerte. La necesidad de políticas inclusivas no es un verso propio de un pseudo progresismo, sino que es la alternativa de un proceso de exclusión social que viene polarizando a la sociedad desde hace más de 30 años.
Susana Gimenes puede decir lo que quiera y muchos famosos, ciudadanos o periodistas puede coincidir con los dichos o no. Pueden matar, pueden militarizar las calles y pueden reivindicar momentos oscuros de nuestro país, pero la inseguridad va a convivir en la medida que Tinelli les quite tierras a pueblos originarios en el sur, Susana siga disfrutando la guita que hizo en el menemismo o los monopolios siguen con la dictadura de los medios manejando y deformando la realidad. ¿Algunos de ellos criticó las políticas de los 90´? ¿Evitaron sacarse fotos con Videla y compañía? Evidentemente no.
La inseguridad existe y hay que solucionarla con inclusión social. Pero si una parte de la sociedad se hizo la distraída durante tanto tiempo, cerrando las ventanas y apuntando con el dedo para salvar su propio culo caprichoso temeroso y escondido y hoy siguen haciendo lo mismo, pagarán las consecuencias de sus distracciones.
¿Hace falta decir que la coyuntura política nacional esta pasando por una metodología chabacana nunca vista en los últimos años? No alcanza con que conflictos como el que el gobierno tuvo con las patronales rurales sea montado como un partido de fútbol, en donde estabas de un lado o del otro.
Ahora compiten haber quien se sincera mas rápido y confiesa el tremendo sentimiento de matar. “El que mata tiene que morir”, dijo Susana Gimenes. Una frase que podría estar en boca de cualquier persona, ya sea, un almacenero o el mismísimo vecino, enojado por la “ola de inseguridad”.
En este caso, no fue solo un simple vecino. Fue la diva de la televisión argentina. Aquella que está en todos los televisores de cualquier hombre o mujer de clase trabajadora, que después de un agobiante día de trabajo, se sienta con su familia a mirar los sorteos y los furcios graciosos de Susana en la tele.
Faltaba que la “Su”, se sincere, como aquella vez que confesó su voto a Carlos Menem (principal responsable de su riqueza), para que una fila de famosos y vecinos de recoleta o el barrio los troncos, salgan bajo la consigna “el que mata tiene que morir”, “Basta de Derechos Humanos” o “Tolerancia 0”.
Los medios de comunicación, dueños de la agenda, manipularon sin ningún problema la inseguridad que no encontraban en los cuatro meses del, según Clarín, paro histórico que desabasteció de comida a muchas familias de nuestro país. Tanto los canales de noticias, como los de chimentos, en el cable, en programas deportivos y de espectáculos, tomaron la frase de Susana y la analizaron de pe a pa, tratando de justificar sus dichos y utilizando la subjetividad disfrazada de periodismo independiente y objetivo e instalando un tema en plena campaña electoral.
No es casual que el principal mentor de que “la seguridad se hace” sea Francisco De Narváez, dueño de radio “La red” y el canal de televisión “América”. Se sabe de la amistad de entre Macri y Jorge Rial y la buena relación entre el actual Jefe de gobierno porteño y el empresario Marcelo Tinelli, otro defensor de los dichos de la diva. Todos resultados del neoliberalismo que seguimos padeciendo.
Pero el problema no radica en los mediáticos defensores de la mano dura o el manejo de los monopolios comunicacionales, sino que en un año electoral, con un gobierno debilitado y con una sociedad derechizada, cientos de ciudadanos se manifiestan todos los días pidiendo políticas reaccionarias. Y ahí es cuando aparecen los Macri, los Solá, De Narváez, Blumberg y Carrió. Cuando con el discurso de la mano dura, intensifican modelos de políticas libres de intervención estatal, generación de déficit fiscal seguido de desempleo, recortes de presupuestos a la salud, la educación, modelos agro exportadores, militarización en las calles, represión en las villas, averiguación de antecedentes por portación de cara, xenofobia, intolerancia y lo peor miseria que un ser humano puede tener: la voluntad de mirar para otro lado. De no hacerse cargo ni comprender que una persona necesita comer, tener una vivienda, trabajar y sentirse dignos.
La política para combatir la inseguridad, no es la persecución a los pobres, la demonizacion de la pobreza ni la pena de muerte. La necesidad de políticas inclusivas no es un verso propio de un pseudo progresismo, sino que es la alternativa de un proceso de exclusión social que viene polarizando a la sociedad desde hace más de 30 años.
Susana Gimenes puede decir lo que quiera y muchos famosos, ciudadanos o periodistas puede coincidir con los dichos o no. Pueden matar, pueden militarizar las calles y pueden reivindicar momentos oscuros de nuestro país, pero la inseguridad va a convivir en la medida que Tinelli les quite tierras a pueblos originarios en el sur, Susana siga disfrutando la guita que hizo en el menemismo o los monopolios siguen con la dictadura de los medios manejando y deformando la realidad. ¿Algunos de ellos criticó las políticas de los 90´? ¿Evitaron sacarse fotos con Videla y compañía? Evidentemente no.
La inseguridad existe y hay que solucionarla con inclusión social. Pero si una parte de la sociedad se hizo la distraída durante tanto tiempo, cerrando las ventanas y apuntando con el dedo para salvar su propio culo caprichoso temeroso y escondido y hoy siguen haciendo lo mismo, pagarán las consecuencias de sus distracciones.
DESPRIVATIZAR LA COMUNICACIÓN
"Los propietarios del capital estimularán a la clase trabajadora para que compre más y más bienes, casas, tecnología cara, empujándoles a contraer deudas más y más caras, hasta que la deuda se haga insoportable. La deuda impagada llevará a la bancarrota de los bancos, los cuales tendrán que ser nacionalizados”. (Karl Marx, El Capital, 1867).
Por Nestor Piccone *
Los cambios producidos en el sistema económico mundial inciden en la composición de los Medios de Comunicación y en la actitud de los periodistas. Categorías como libertad de prensa o periodismo independiente quedan anacrónicas sin una contextualización conceptual. El manejo de los Medios cambió radicalmente en nuestro país a partir de la privatización realizada en la época de Carlos Menem.La monopolización y transnacionalización de la economía achicó los límites de la libertad de expresión y el derecho a la información ya que los Medios para sobrevivir en el sistema adhirieron al modelo de la globalización y financierización de la economía y en ese juego la verdad queda subsumida.
Este sustrato económico condicionó la política editorial mediática y a los mismísimos periodistas empleados. El impacto de la línea editorial de los grupos concentrados de la Comunicación se impuso - además - sobre las ediciones de radios, canales de televisión y diarios de todo el país. Se profundizó el ideal monetarista y el periodismo quedó atado al rinde económico. Este mecanismo bastardeó el hacer profesional. A favor de la celeridad se hipotecó la investigación y hasta el chequeo de fuentes. Si está en la tapa del diario más vendido esa es la noticia del día. La agenda nacional se unifica en una sola, las señales de noticias cubren el país con uno o dos temas y eso es de lo que hay que hablar. La realidad queda oculta en la síntesis de noticias.
Los medios de comunicación ejercen una notable presión de valores económicos supuestamente aprobados por todos, que se enlaza con la importancia cultural del éxito pecuniario como meta predominante. La creación de pautas sobre una exacerbada necesidad de consumo en medio de la miseria no puede más que desarrollar tensión entre los fines que se proponen y los medios de cómo conseguirlos. Qué genera sino tensión, o al menos desconsuelo, el habitual paseo de enormes franjas de la población por los grandes centros comerciales, donde se ofrecen y exponen innumerables productos que jamás podrán adquirirse o consumirse .
La política se subordinó a la agenda mediática y los políticos opositores militan por salir en la tapa de los diarios o al menos aparecer en algún renglón de las páginas interiores. No hay más congresos de la UCR o el PJ, ni debate de ideas. Todo se discute en los Medios. Los gobiernos sufren el ocultamiento mediático de las políticas y acciones de gestión. La Comunicación en manos privadas, priva la realidad. Esta brutal transformación condiciona las políticas de comunicación de los Estados que deben estar a la defensiva todo el tiempo sobre las denuncias sin datos (confundidas con las otrora valientes investigaciones periodísticas).
Hasta la década del 70 los periodistas peleaban desde su ideología. No por casualidad la dictadura hizo desaparecer a 94. Hubo un tiempo de periodistas militantes que para burlar las líneas editoriales apelaban a la entrelínea, el subtitulado y hasta el epígrafe político transgresor. Había periodistas marxistas, hegelianos, kantianos, racionalistas y empiristas. Sus dichos y escritos tenían ese sustrato y nunca la paga les cambiaba el pensamiento. La honestidad intelectual era un bien preciado. Adscribían al peronismo, al radicalismo, al desarrollismo, al socialismo, al partido comunista o al trostkysmo. Hoy los periodistas, en general y fundamentalmente los que más trascendencia tienen, se mimetizan con la ideologìa del Medio.
No es lo mismo trabajar para una empresa monopólica que para una empresa de menor poderío económico. Las empresas monopólicas logran que la ideología del mercado se imponga. Existe un manual no escrito para ese periodismo: todo político es corrupto y la política no sirve para nada, el sindicalismo es mafia y lo que más importa es el chisme y la adjetivación barata que tiñe los comentarios dirigidos a la política, al deporte o al espectáculo sin distinción de género.
Toda gestión de gobierno es “polémica” y las elecciones estarán sumidas siempre en la “apatía de la gente.”Encaramados en la falta de espacio para el debate de ideas estos periodistas se construyen como oráculos y se creen en condiciones de establecer amorales códigos de ética. Forros de la editorial no explícita de su empresa reniegan de creer que están trabajando para un proyecto político- económico que es el que los Medios disputan con los gobiernos y otros sectores empresariales. Se dicen independientes.
En la Argentina, con esa prensa y la actual Ley de Radiodifusión, está claro que no existe libertad de expresión. El año 2009 se ofrece como una gran oportunidad para democratizar los espacios mediáticos. El debate por una nueva Ley de Medios es una gran oportunidad para comenzar a desprivatizar el pensamiento.
*Periodista, Licenciado en Psicología.
lunes, 9 de marzo de 2009
OPORTO CONFÍA EN LLEGAR A UN ACUERDO CON LOS DOCENTES
El director general de Educación y Cultura bonaerense, Mario Oporto, aseguró que confía en alcanzar un acuerdo salarial con los gremios docentes provinciales en la reunión paritaria del miércoles próximo "para poder solucionar el tema en forma definitiva". "Las expectativas siempre son positivas, no hay un enfrentamiento (con los gremios) sino un problema que queremos resolver", afirmó Oporto.Remarcó también que tanto la Provincia como los gremios "tenemos los mismos objetivos y el Estado está buscando la salida a las dificultades presupuestarias" para alcanzarlos.
Enfatizó que "si tuviésemos los recursos el problema se habría solucionado en forma inmediata". Reconoció que "los docentes tienen necesidades que nosotros entendemos, nuestra política es mejorar el salario, porque sabemos que docentes con perspectivas profesionales mejores, mejoran el rendimiento en el aula".
Recordó que "durante el primer año de su gobierno, Scioli dio un 40% de aumento, ahora estamos frente a un problema y tenemos muchos deseos de que el miércoles podamos resolverlo definitivamente".
Al ser consultado sobre si la Provincia necesita recursos del gobierno nacional para afrontar un aumento docente, Oporto expresó que "yo nunca planteo esto porque parece que así uno deslinda la responsabilidad, tenemos que buscar resolverlo con nuestros problemas, pero es cierto que, dentro de nuestros recursos, también tenemos recursos nacionales, entonces tenemos que trabajar en conjunto, es una ingeniera compleja que nos tiene que dar la perspectiva para todo el año".
Enfatizó que "si tuviésemos los recursos el problema se habría solucionado en forma inmediata". Reconoció que "los docentes tienen necesidades que nosotros entendemos, nuestra política es mejorar el salario, porque sabemos que docentes con perspectivas profesionales mejores, mejoran el rendimiento en el aula".
Recordó que "durante el primer año de su gobierno, Scioli dio un 40% de aumento, ahora estamos frente a un problema y tenemos muchos deseos de que el miércoles podamos resolverlo definitivamente".
Al ser consultado sobre si la Provincia necesita recursos del gobierno nacional para afrontar un aumento docente, Oporto expresó que "yo nunca planteo esto porque parece que así uno deslinda la responsabilidad, tenemos que buscar resolverlo con nuestros problemas, pero es cierto que, dentro de nuestros recursos, también tenemos recursos nacionales, entonces tenemos que trabajar en conjunto, es una ingeniera compleja que nos tiene que dar la perspectiva para todo el año".
PREOCUPACIÓN PARA BRINDAR EL SECUNDARIO OBLIGATORIO
No falta mucho para que comience a ser obligatorio el nivel secundario en el sistema de educación bonaerense. Desde que se conoció la noticia distintos sectores se mostraron preocupados por la falta de espacios donde brindar las clases. Más allá de los anuncios oficiales sobre la concreción de obras, desde la Asociación de Docentes Municipales continúan preocupados por la falta de espacios. "La falta de lugar no es excluyente de las escuelas municipales, hay una demanda de establecimientos que también corresponden a la provincia”, indicaron.
Falta muy poco para que en la provincia de Buenos Aires se implemente como obligatorio el nivel secundario en la educación. Desde que se conoció esta modalidad hubo preocupación en distintos ámbitos fundamentalmente por la falta de espacios para albergar a aquellos alumnos que terminan primaria y deben seguir estudiando.
A pesar de anuncios de obras y remodelación de espacios, desde la Asociación de Docentes Municipales, continúan manifestando su preocupación.
"La falta de lugar no es excluyente de las escuelas municipales, hay una demanda de establecimientos que también corresponden a la provincia en este momento. Creemos que deben planificar sensata y adecuadamente esto, para que los chicos tengan garantizado su espacio y su derecho a la educación", manifestó Adriana Ferggine, desde la Asociación.
En diálogo con Radio 10 Mar del Plata, indicó también que "está todo muy verde aun. Lo mejor es que los chicos tengan lugar en el secundario donde concretaron sus primarios, que no deban cambiar de jurisdicciones o de barrio", concluyó.
Falta muy poco para que en la provincia de Buenos Aires se implemente como obligatorio el nivel secundario en la educación. Desde que se conoció esta modalidad hubo preocupación en distintos ámbitos fundamentalmente por la falta de espacios para albergar a aquellos alumnos que terminan primaria y deben seguir estudiando.
A pesar de anuncios de obras y remodelación de espacios, desde la Asociación de Docentes Municipales, continúan manifestando su preocupación.
"La falta de lugar no es excluyente de las escuelas municipales, hay una demanda de establecimientos que también corresponden a la provincia en este momento. Creemos que deben planificar sensata y adecuadamente esto, para que los chicos tengan garantizado su espacio y su derecho a la educación", manifestó Adriana Ferggine, desde la Asociación.
En diálogo con Radio 10 Mar del Plata, indicó también que "está todo muy verde aun. Lo mejor es que los chicos tengan lugar en el secundario donde concretaron sus primarios, que no deban cambiar de jurisdicciones o de barrio", concluyó.
sábado, 7 de marzo de 2009
REFERENDUN MOVILIZADOR
Por Pedro Brieguer
El triunfo de Hugo Chávez en el referéndum del 15 de febrero tiene varias aristas interesantes para analizar por sus implicancias para América Latina.
En primer lugar hay que resaltar el apoyo de la mayoría de la población después de diez años de gestión, algo que pocos gobiernos pueden mostrar en su haber. En segundo lugar, todo triunfo de Chávez refuerza a un conjunto de gobiernos latinoamericanos que -amén de las diferencias que puedan tener con el proceso bolivariano- necesitan de este Chávez. Por otra parte, Chávez, con su “obsesión” por votar cada una de las reformas que propone ha provocado un efecto en cadena de legitimación en las urnas de los procesos que llevan adelante profundos cambios en América Latina desarmando también a los partidos opositores de derecha. El mérito es todo suyo, a menos de tres meses de haber asumido realizó el primer referéndum para convocar a una Asamblea Constituyente. Por ahora, Bolivia y Ecuador son los otros países donde la legitimidad del poder emana una y otra vez de las urnas pensado también como proceso de movilización de las grandes masas.
A diferencia de la década de los setenta, en la cual la mayoría de los movimientos revolucionarios negaba la llamada ¿democracia burguesa?, estos gobiernos han resignificado el poder de las urnas. Si la ¿democracia ? ¿formal? implica votar cada cuatro años sólo para los altos cargos -con la consecuente apatía y abstención-, las convocatorias a referéndums sobre la esencia misma del desarrollo político-social de un país se convierten en agentes de participación. Esto lo han comprendido muy bien los sectores que tradicionalmente gobernaron y han perdido el poder.
Desde la restauración democrática en América Latina a mediados de los ochenta que estos sectores no se muestran tan desconcertados y temerosos ante las votaciones. No son las convicciones democráticas “per sé” las que provocan el rechazo a la “reelección indefinida” de tal o cual gobernante, sino la imposibilidad de construir una alternativa que les permita vencer en las elecciones porque -en esencia- su discurso es un retorno al pasado.
El triunfo de Hugo Chávez en el referéndum del 15 de febrero tiene varias aristas interesantes para analizar por sus implicancias para América Latina.
En primer lugar hay que resaltar el apoyo de la mayoría de la población después de diez años de gestión, algo que pocos gobiernos pueden mostrar en su haber. En segundo lugar, todo triunfo de Chávez refuerza a un conjunto de gobiernos latinoamericanos que -amén de las diferencias que puedan tener con el proceso bolivariano- necesitan de este Chávez. Por otra parte, Chávez, con su “obsesión” por votar cada una de las reformas que propone ha provocado un efecto en cadena de legitimación en las urnas de los procesos que llevan adelante profundos cambios en América Latina desarmando también a los partidos opositores de derecha. El mérito es todo suyo, a menos de tres meses de haber asumido realizó el primer referéndum para convocar a una Asamblea Constituyente. Por ahora, Bolivia y Ecuador son los otros países donde la legitimidad del poder emana una y otra vez de las urnas pensado también como proceso de movilización de las grandes masas.
A diferencia de la década de los setenta, en la cual la mayoría de los movimientos revolucionarios negaba la llamada ¿democracia burguesa?, estos gobiernos han resignificado el poder de las urnas. Si la ¿democracia ? ¿formal? implica votar cada cuatro años sólo para los altos cargos -con la consecuente apatía y abstención-, las convocatorias a referéndums sobre la esencia misma del desarrollo político-social de un país se convierten en agentes de participación. Esto lo han comprendido muy bien los sectores que tradicionalmente gobernaron y han perdido el poder.
Desde la restauración democrática en América Latina a mediados de los ochenta que estos sectores no se muestran tan desconcertados y temerosos ante las votaciones. No son las convicciones democráticas “per sé” las que provocan el rechazo a la “reelección indefinida” de tal o cual gobernante, sino la imposibilidad de construir una alternativa que les permita vencer en las elecciones porque -en esencia- su discurso es un retorno al pasado.
EL MITO DE LA DEMOCRACIA ISRAELÍ
Por Pedro Brieguer
La reciente invasión a la Franja de Gaza y las imágenes de destrucción y muerte que se vieron provocaron estupor y vergüenza, especialmente a muchos judíos. Algunos para consolarse suelen comparar al Estado de Israel con los regímenes monárquicos o autoritarios del Medio Oriente. “Israel es la única democracia” argumentan y esto alivia sus conciencias. Sin embargo, más allá de las comparaciones, ¿es tan así? Cabe preguntarse si no se repite un cliché en base a la construcción idílica de un fetiche imaginario y deseado de algo que nunca existió. Tal vez la repetición del cliché cual mantra evite descorrer el velo y calme algunas conciencias culposas, o les permita continuar negando la realidad.
Algunos todavía insisten que los árabes se fugaron en 1948 cuando ya hay tantas investigaciones documentadas que demuestran que fueron expulsados de sus tierras que ni siquiera tiene sentido el debate. ¿Es posible calificar de democrático a un Estado que impide que retornen los árabes que siempre vivieron allí y pueda emigrar cualquier judío del mundo por el mero hecho de ser judío?
Se mostraba al kibutz como modelo de socialismo aunque ningún árabe podía ser miembro por el mero hecho de no ser judío. Extraño socialismo ese. Insólita democracia la de un país que obligaba a su minoría árabe a pedir el permiso de un militar para ir a comprar zapatos en otra ciudad porque entre 1948 y 1966 esa minoría vivía bajo un gobierno militar. O la de un gobierno que redactó un documento secreto en los años setenta (“El Informe Konig”) que proponía judeizar el norte del país poblado por árabes y cuyo propósito era expropiarles las tierras para entregárselas sólo a judíos, lo que provocó la famosa revuelta de la minoría árabe conocida como “El día de la tierra” el 30 de marzo de 1976.
Seguramente muchos recordarán la invasión al Líbano en 1982 y los bombardeos sobre Beirut que provocaron la muerte de ¿15 mil? ¿20 mil? personas. Gaza empalidece al recordar la lluvia de fuego que cayó sobre la capital del Líbano.
El “único Estado democrático del Medio Oriente” hace más de cuarenta años que ocupa Cisjordania y Gaza donde aplicó la censura sistemática de diarios y libros durante décadas y prohibió toda organización social y sindical. El periodista israelí Zvi Bar´el en los años ochenta comparó la situación en esos territorios con un régimen dictatorial y tituló un artículo “la pequeña argentina”, porque los palestinos eran secuestrados y desaparecían en la mitad de la noche. En los últimos años se ha construido un muro de ocho metros de altura que rodea ciudades palestinas convirtiéndolas en verdaderos guetos, como a Belén. También se implementó el “asesinato selectivo” de dirigentes políticos sin previo juicio y se secuestró a un tercio de los diputados del parlamento palestino elegido democráticamente en 2006, que aún están presos. Para describir la situación de los palestinos en los territorios ocupados desde 1967 la ex ministra de educación israelí, Shulamit Aloni, utilizó una palabra reveladora: Apartheid.
Muchos de los que siguen hablando de la “la única democracia del Medio Oriente” no conocen la verdadera naturaleza del Estado de Israel. Otros, prefieren no saberlo.
La reciente invasión a la Franja de Gaza y las imágenes de destrucción y muerte que se vieron provocaron estupor y vergüenza, especialmente a muchos judíos. Algunos para consolarse suelen comparar al Estado de Israel con los regímenes monárquicos o autoritarios del Medio Oriente. “Israel es la única democracia” argumentan y esto alivia sus conciencias. Sin embargo, más allá de las comparaciones, ¿es tan así? Cabe preguntarse si no se repite un cliché en base a la construcción idílica de un fetiche imaginario y deseado de algo que nunca existió. Tal vez la repetición del cliché cual mantra evite descorrer el velo y calme algunas conciencias culposas, o les permita continuar negando la realidad.
Algunos todavía insisten que los árabes se fugaron en 1948 cuando ya hay tantas investigaciones documentadas que demuestran que fueron expulsados de sus tierras que ni siquiera tiene sentido el debate. ¿Es posible calificar de democrático a un Estado que impide que retornen los árabes que siempre vivieron allí y pueda emigrar cualquier judío del mundo por el mero hecho de ser judío?
Se mostraba al kibutz como modelo de socialismo aunque ningún árabe podía ser miembro por el mero hecho de no ser judío. Extraño socialismo ese. Insólita democracia la de un país que obligaba a su minoría árabe a pedir el permiso de un militar para ir a comprar zapatos en otra ciudad porque entre 1948 y 1966 esa minoría vivía bajo un gobierno militar. O la de un gobierno que redactó un documento secreto en los años setenta (“El Informe Konig”) que proponía judeizar el norte del país poblado por árabes y cuyo propósito era expropiarles las tierras para entregárselas sólo a judíos, lo que provocó la famosa revuelta de la minoría árabe conocida como “El día de la tierra” el 30 de marzo de 1976.
Seguramente muchos recordarán la invasión al Líbano en 1982 y los bombardeos sobre Beirut que provocaron la muerte de ¿15 mil? ¿20 mil? personas. Gaza empalidece al recordar la lluvia de fuego que cayó sobre la capital del Líbano.
El “único Estado democrático del Medio Oriente” hace más de cuarenta años que ocupa Cisjordania y Gaza donde aplicó la censura sistemática de diarios y libros durante décadas y prohibió toda organización social y sindical. El periodista israelí Zvi Bar´el en los años ochenta comparó la situación en esos territorios con un régimen dictatorial y tituló un artículo “la pequeña argentina”, porque los palestinos eran secuestrados y desaparecían en la mitad de la noche. En los últimos años se ha construido un muro de ocho metros de altura que rodea ciudades palestinas convirtiéndolas en verdaderos guetos, como a Belén. También se implementó el “asesinato selectivo” de dirigentes políticos sin previo juicio y se secuestró a un tercio de los diputados del parlamento palestino elegido democráticamente en 2006, que aún están presos. Para describir la situación de los palestinos en los territorios ocupados desde 1967 la ex ministra de educación israelí, Shulamit Aloni, utilizó una palabra reveladora: Apartheid.
Muchos de los que siguen hablando de la “la única democracia del Medio Oriente” no conocen la verdadera naturaleza del Estado de Israel. Otros, prefieren no saberlo.
viernes, 6 de marzo de 2009
EN EL OLVIDO DEL MEDIO AMBIENTE YA VUELAN MOSCAS
La asamblea ambiental del Partido de General Pueyrredón se encuentra pidiendo hace varios días una reunión con el Intendente, Gustavo Pulti, para poner en funcionamiento alguno proyecto. Uno de los integrantes de la asamblea ambiental, José Alberto Mayo, explicó, en diálogo con FM la Azotea radio comunitaria, que sería necesario que a esta área se le pusiera el mismo énfasis que se le puso a la Copa Davis.
Después de cinco meses de espera, los miembros de la asamblea ambiental fueron atendidos el 14 de enero por el presidente de Concejo Deliberante Marcelo Artime. La reunión fue bastante positiva afirmó Mayo, a su vez, en ella arreglaron juntarse cada 15 días con el objetivo de poder concretar las ideas. Desde la reunión hasta el día de hoy que los asambleístas siguen esperando una respuesta, ningún llamado los convocó nuevamente.
“El basurero más grande de la Argentina esta en Mar del Plata”, afirmo. También habló de la importancia de la concientización, para que entre todos cuidemos lo que tenemos. Haciendo alusión a la Copa Davis, Mayo dijo “quiero que el mismo énfasis que se puso para trabajar en la actividad deportiva se lo haga para el medio ambiente de Mar del Plata”.La asamblea tiene pensado algunos proyectos para trabajar en la cuidad. Uno de ellos sería crear los protectores ambientales, esto se basaría en un grupo de gente ad honoren que sea la encargada de concienciar. Serían los encargados de explicar a la gente como cuidar al recurso y que es lo que no hay que hacer para que se siga dañando.
Otro de los proyectos sería poner en toda Mar del Plata reductores de agua. Se trata de un aparato que se coloca en la flor de la ducha. Con este sistema, en vez de gastar 20 litros por minuto como se esta gastando en la actualidad, se pasaría a gastar sólo 10 litros, de esta forma toda la cuidad reduciría a la mitad el consumo.
“La única persona que estuvo trabajando para el medio ambiente en mar del plata es el ex director de la asamblea ambiental, Eduardo Bruzetta”, declaró. Además, dijo que “era uno de los únicos que trabajaba” y que cuando el se fue se pararon los planes.También dio su opinión sobre el nuevo basural, Mayo dijo que “no hay q enterrar la basura” y que tendríamos que empezar una campaña, en la cual se separen los distintos materiales. A su vez, esto “le haría mucho más fácil el trabajo a los cartoneros”. Asimismo comentó que el año pasado la asamblea ambiental estuvo recorriendo las escuelas mostrando a los chicos como cuidar el medio ambiente. Aquellas instituciones que se vean interesadas pueden llamar Tel 493-12 41 y arreglar un encuentro. “Para que los niños se sumen a proteger el medio ambiente en Mar del Plata”.
Después de cinco meses de espera, los miembros de la asamblea ambiental fueron atendidos el 14 de enero por el presidente de Concejo Deliberante Marcelo Artime. La reunión fue bastante positiva afirmó Mayo, a su vez, en ella arreglaron juntarse cada 15 días con el objetivo de poder concretar las ideas. Desde la reunión hasta el día de hoy que los asambleístas siguen esperando una respuesta, ningún llamado los convocó nuevamente.
“El basurero más grande de la Argentina esta en Mar del Plata”, afirmo. También habló de la importancia de la concientización, para que entre todos cuidemos lo que tenemos. Haciendo alusión a la Copa Davis, Mayo dijo “quiero que el mismo énfasis que se puso para trabajar en la actividad deportiva se lo haga para el medio ambiente de Mar del Plata”.La asamblea tiene pensado algunos proyectos para trabajar en la cuidad. Uno de ellos sería crear los protectores ambientales, esto se basaría en un grupo de gente ad honoren que sea la encargada de concienciar. Serían los encargados de explicar a la gente como cuidar al recurso y que es lo que no hay que hacer para que se siga dañando.
Otro de los proyectos sería poner en toda Mar del Plata reductores de agua. Se trata de un aparato que se coloca en la flor de la ducha. Con este sistema, en vez de gastar 20 litros por minuto como se esta gastando en la actualidad, se pasaría a gastar sólo 10 litros, de esta forma toda la cuidad reduciría a la mitad el consumo.
“La única persona que estuvo trabajando para el medio ambiente en mar del plata es el ex director de la asamblea ambiental, Eduardo Bruzetta”, declaró. Además, dijo que “era uno de los únicos que trabajaba” y que cuando el se fue se pararon los planes.También dio su opinión sobre el nuevo basural, Mayo dijo que “no hay q enterrar la basura” y que tendríamos que empezar una campaña, en la cual se separen los distintos materiales. A su vez, esto “le haría mucho más fácil el trabajo a los cartoneros”. Asimismo comentó que el año pasado la asamblea ambiental estuvo recorriendo las escuelas mostrando a los chicos como cuidar el medio ambiente. Aquellas instituciones que se vean interesadas pueden llamar Tel 493-12 41 y arreglar un encuentro. “Para que los niños se sumen a proteger el medio ambiente en Mar del Plata”.
jueves, 5 de marzo de 2009
MASSERA ESTA BIEN CUERDO Y SERÁ ENJUICIADO
Un tribunal de Roma decidió ayer que Emilio Massera, uno de los más atroces represores de la dictadura militar 1976-83, está en condiciones físicas y psíquicas de afrontar un proceso en el que se lo acusa por el secuestro y asesinato de tres italoargentinos. El jueves 26 el tribunal decidirá si procesa al almirante. Otros represores -entre ellos el "Tigre" Acosta y Astiz--, ya han sido condenados a cadena perpetua en rebeldía por el tribunal italiano.
Massera, de 83 años, buscó zafar del proceso iniciado por la justicia italiana a raíz de la desaparición forzada de Angela Aietta Gullo, madre del parlamentario y en aquellos años líder de la juventud peronista, Dante Gullo, que fue secuestrada el 5 agosto de 1976. La señora Aietta Gullo, según muchos testimonios, fue martirizada en la ESMA.
Mientras tanto, Massera será sometido a una nueva pericia el lunes próximo en el Hospital Naval de Buenos Aires. La misma fue ordenada por el juez federal Sergio Torres --a cargo de la megacausa por los crímenes de la ESMA-- y será llevada a cabo por un especialista de la Facultad de Medicina, otro de la de Psicología y otro designado por la Asociación Médica Argentina.
Hasta ahora los exámenes periódicos que se le hacen en la Argentina decían que no estaba en condiciones de afrontar un juicio.
Condenado en el juicio a las Juntas Militares de la dictadura, el almirante cumplió solo cinco años de condena al ser indultado en 1990 por el presidente Carlos Menem. Ocho años después volvió un tiempo a la cárcel acusado por los robos de bebés nacidos durante el cautiverio de sus madres, que tras el parto eran asesinadas.
El tribunal italiano lleva adelante el proceso por otros dos italoargentinos, Giovanni Pegoraro y su hija Susanna, secuestrados el 18 de junio de 1977. Susanna estaba embarazada y en la ESMA nació una beba cuyo paradero se desconoce.
Hace cuatro años el juez Marco Mancinetti había separado el sumario sobre Massera de la causa principal, porque los abogados del almirante, según esas pericias argentinas, no estaba ya en condiciones mentales de afrontar un proceso. Mancinetti envió a la Argentina a un perito médico italiano, el doctor Piero Rochhini, quién visitó a Massera en su casa de Belgrano, donde cumple prisión domiciliaria.
El perito estableció que el represor tenía la suficiente salud mental como para seguir un juicio. Rochini señaló también que Massera simulaba un estado de postración mental y fisica.
Fuente: Télam
Massera, de 83 años, buscó zafar del proceso iniciado por la justicia italiana a raíz de la desaparición forzada de Angela Aietta Gullo, madre del parlamentario y en aquellos años líder de la juventud peronista, Dante Gullo, que fue secuestrada el 5 agosto de 1976. La señora Aietta Gullo, según muchos testimonios, fue martirizada en la ESMA.
Mientras tanto, Massera será sometido a una nueva pericia el lunes próximo en el Hospital Naval de Buenos Aires. La misma fue ordenada por el juez federal Sergio Torres --a cargo de la megacausa por los crímenes de la ESMA-- y será llevada a cabo por un especialista de la Facultad de Medicina, otro de la de Psicología y otro designado por la Asociación Médica Argentina.
Hasta ahora los exámenes periódicos que se le hacen en la Argentina decían que no estaba en condiciones de afrontar un juicio.
Condenado en el juicio a las Juntas Militares de la dictadura, el almirante cumplió solo cinco años de condena al ser indultado en 1990 por el presidente Carlos Menem. Ocho años después volvió un tiempo a la cárcel acusado por los robos de bebés nacidos durante el cautiverio de sus madres, que tras el parto eran asesinadas.
El tribunal italiano lleva adelante el proceso por otros dos italoargentinos, Giovanni Pegoraro y su hija Susanna, secuestrados el 18 de junio de 1977. Susanna estaba embarazada y en la ESMA nació una beba cuyo paradero se desconoce.
Hace cuatro años el juez Marco Mancinetti había separado el sumario sobre Massera de la causa principal, porque los abogados del almirante, según esas pericias argentinas, no estaba ya en condiciones mentales de afrontar un proceso. Mancinetti envió a la Argentina a un perito médico italiano, el doctor Piero Rochhini, quién visitó a Massera en su casa de Belgrano, donde cumple prisión domiciliaria.
El perito estableció que el represor tenía la suficiente salud mental como para seguir un juicio. Rochini señaló también que Massera simulaba un estado de postración mental y fisica.
Fuente: Télam
DEFENSORÍA DEL PUEBLO GESTIONA REBAJAS EN MEDIDORES
Pide la derogación de un decreto firmado durante la gestión de Solá como gobernador. También está elaborando un informe sobre el cuadro tarifario del gas, para asesorar a los usuarios.
Un decreto firmado en el epílogo de la gestión de Felipe Solá en la Gobernación autoriza a la empresa EDEA a cobrar 4.165 pesos la instalación de un segundo medidor en un hogar, cuando el primero sólo sale 140 pesos. La gran cantidad de quejas y reclamos recepcionados en la Defensoría del Pueblo de General Pueyrredon instó a sus titulares a hacer gestiones para que la firma concesionaria del servicio de energía eléctrica reduzca los valores o los retrotraiga a cómo estaban antes de la polémica decisión de Solá.
El defensor del Pueblo adjunto, Cristian Azcona, señaló: "Va a haber una reunión el lunes (próximo) y el planteo que queremos hacerle al Ejecutivo provincial es la posibilidad de modificar este decreto, que lamentablemente ha traído tantos dolores de cabeza ahora que los vecinos se encuentran con que la tarifa de luz ha aumentado". Y añadió: "Encima, EDEA está solicitando el blanqueo de medidores en algunos departamentos que se construyen atrás o adelante de un lote y lamentablemente, quizás, tenían un solo medidor".
Azcona reconoció que esta situación disparó la preocupación de quienes están relacionados con la construcción y los usuarios. "Por eso va a haber en las próximas horas una reunión convocada por la Defensoría del Pueblo para solicitar al Ejecutivo provincial que modifique este decreto", reiteró el funcionario municipal.
La gran cantidad de quejas recibidas impulsó la elaboración de un expediente en la Defensoría y también generó los primeros contactos con diversos colegios profesionales del distrito, como los ingenieros, maestros mayores de obras y arquitectos, "para ver si entre todos podemos sacar una resolución, en principio para la derogación del decreto o su modificación".
El defensor del Pueblo adjunto blanqueó su deseo: "Ojalá que el gobernador actual pueda resolver este tema, que ha traído muchos dolores de cabeza. Como es una responsabilidad del Ejecutivo provincial, solamente podemos ejercer la autoridad que tenemos a través de una recomendación o sugerencia. Por eso queremos trabajar en conjunto con otras entidades para que entre todos podamos hacer fuerza y se pueda resolver este tema que no solamente afecta a Mar del Plata, sino a toda la provincia".
También con el gas.
En Mar del Plata se aguarda por estas horas la llegada de las primeras boletas con el incremento en la tarifa de gas. Por ello, en la Defensoría del Pueblo se llevó a cabo ayer la primera reunión para elaborar un informe explicativo sobre el nuevo cuadro tarifario, que será difundido a la población para acercar una explicación sencilla de qué se trata y cómo fue elaborado.
En el caso del gas, el consumo se mide por metros cúbicos. "Queremos brindar información para que el usuario se empiece a cuidar, sugerir a los usuarios que los incrementos se pueden reducir o cuidar consumiendo menos. La idea es terminar el informe el viernes (mañana) para empezar a divulgarlo el próximo lunes", manifestó Azcona.
Un decreto firmado en el epílogo de la gestión de Felipe Solá en la Gobernación autoriza a la empresa EDEA a cobrar 4.165 pesos la instalación de un segundo medidor en un hogar, cuando el primero sólo sale 140 pesos. La gran cantidad de quejas y reclamos recepcionados en la Defensoría del Pueblo de General Pueyrredon instó a sus titulares a hacer gestiones para que la firma concesionaria del servicio de energía eléctrica reduzca los valores o los retrotraiga a cómo estaban antes de la polémica decisión de Solá.
El defensor del Pueblo adjunto, Cristian Azcona, señaló: "Va a haber una reunión el lunes (próximo) y el planteo que queremos hacerle al Ejecutivo provincial es la posibilidad de modificar este decreto, que lamentablemente ha traído tantos dolores de cabeza ahora que los vecinos se encuentran con que la tarifa de luz ha aumentado". Y añadió: "Encima, EDEA está solicitando el blanqueo de medidores en algunos departamentos que se construyen atrás o adelante de un lote y lamentablemente, quizás, tenían un solo medidor".
Azcona reconoció que esta situación disparó la preocupación de quienes están relacionados con la construcción y los usuarios. "Por eso va a haber en las próximas horas una reunión convocada por la Defensoría del Pueblo para solicitar al Ejecutivo provincial que modifique este decreto", reiteró el funcionario municipal.
La gran cantidad de quejas recibidas impulsó la elaboración de un expediente en la Defensoría y también generó los primeros contactos con diversos colegios profesionales del distrito, como los ingenieros, maestros mayores de obras y arquitectos, "para ver si entre todos podemos sacar una resolución, en principio para la derogación del decreto o su modificación".
El defensor del Pueblo adjunto blanqueó su deseo: "Ojalá que el gobernador actual pueda resolver este tema, que ha traído muchos dolores de cabeza. Como es una responsabilidad del Ejecutivo provincial, solamente podemos ejercer la autoridad que tenemos a través de una recomendación o sugerencia. Por eso queremos trabajar en conjunto con otras entidades para que entre todos podamos hacer fuerza y se pueda resolver este tema que no solamente afecta a Mar del Plata, sino a toda la provincia".
También con el gas.
En Mar del Plata se aguarda por estas horas la llegada de las primeras boletas con el incremento en la tarifa de gas. Por ello, en la Defensoría del Pueblo se llevó a cabo ayer la primera reunión para elaborar un informe explicativo sobre el nuevo cuadro tarifario, que será difundido a la población para acercar una explicación sencilla de qué se trata y cómo fue elaborado.
En el caso del gas, el consumo se mide por metros cúbicos. "Queremos brindar información para que el usuario se empiece a cuidar, sugerir a los usuarios que los incrementos se pueden reducir o cuidar consumiendo menos. La idea es terminar el informe el viernes (mañana) para empezar a divulgarlo el próximo lunes", manifestó Azcona.
TRABAJADORES MUNICIPALES PIDIERON AUDIENCIA PARA DISCUTIR SALARIOS
Así lo reconoció Hugo Poli, secretario de prensa del Sindicato de Trabajadores Municipales. "Realizamos el pedido de audiencia al intendente Gustavo Pulti para comenzar las conversaciones sobre aumentos de salarios para los compañeros”, explicó. Aseguró que no tienen un porcentaje fijo para solicitar. “Es una negociación particular debido al contexto macroeconómico”, dijo. Por otra parte confirmó que la semana que viene habrá un paro de actividades de los auxiliares de educación.
“El marco es difícil para una negociación teniendo en cuenta la crisis macroeconómica que se vive. No obstante notamos una buena predisposición del jefe comunal con lo cual tenemos las mejores expectativas”, señaló el gremialista al confirmar que comenzarán las negociaciones con el gobierno comunal por el tema salarial.
Si bien no se menciona cifras de posibles incrementos, Poli aseguro a Radio 10 Mar del Plata, que "presentaremos algunos estudios realizados desde el Sindicato, sumado a los antecedente de los docentes nacionales y provinciales".
El Pulti aseguró en las últimas horas que "era lógico” el pedido del Sindicato", a lo cual Poli manifestó que "leímos las declaraciones del Intendente Pulti y estamos tranquilos porque se dará el intercambio de opiniones y propuestas en forma tranquila".
PARO DE AXILIARES
Por otra parte el gremialista confirmó que la semana que viene los auxiliares de educación llevarán adelante medidas de fuerza. “Será el lunes, martes y miércoles en reclamo de mejoras en las condiciones laborales. Fundamentalmente en la falta de personal, no hay suplencias y eso produce un desgaste, entre otros problemas existentes”, detalló.
En total son unos 200 los auxiliares que se desempeñan en las distintas escuelas que dependen de la Municipalidad.
Fuente: www.loquepasa.net
“El marco es difícil para una negociación teniendo en cuenta la crisis macroeconómica que se vive. No obstante notamos una buena predisposición del jefe comunal con lo cual tenemos las mejores expectativas”, señaló el gremialista al confirmar que comenzarán las negociaciones con el gobierno comunal por el tema salarial.
Si bien no se menciona cifras de posibles incrementos, Poli aseguro a Radio 10 Mar del Plata, que "presentaremos algunos estudios realizados desde el Sindicato, sumado a los antecedente de los docentes nacionales y provinciales".
El Pulti aseguró en las últimas horas que "era lógico” el pedido del Sindicato", a lo cual Poli manifestó que "leímos las declaraciones del Intendente Pulti y estamos tranquilos porque se dará el intercambio de opiniones y propuestas en forma tranquila".
PARO DE AXILIARES
Por otra parte el gremialista confirmó que la semana que viene los auxiliares de educación llevarán adelante medidas de fuerza. “Será el lunes, martes y miércoles en reclamo de mejoras en las condiciones laborales. Fundamentalmente en la falta de personal, no hay suplencias y eso produce un desgaste, entre otros problemas existentes”, detalló.
En total son unos 200 los auxiliares que se desempeñan en las distintas escuelas que dependen de la Municipalidad.
Fuente: www.loquepasa.net
A PARITARIAS
Los docentes universitarios también reclaman un aumento salarial. Así lo hizo saber en diálogo con FM de la Azotea, el titular de la Asociación de Docentes Universitarios Marplatenses (ADUM), Miguel Iborra. “La semana pasada hubo una primera reunión de La Confederación Nacional de Docentes Universitarios (CONADU) y ahí se decidió pedir la apertura de la mesa de negociaciones salariales. Hubo un contacto inicial con el Ministerio y el martes que viene se realizará la primera reunión de paritarias. Estamos pidiendo un 25 por ciento que yo digo que no es de aumento sino de actualización, debido a la inflación”, sostuvo Iborra y agregó que “además es muy importante para los docentes universitarios lograr la jubilación con el 82 por ciento móvil, ya que hoy el 80 por ciento de los docentes se jubila solo con la mitad de su salario, lo cual nos parece una miseria”. En referencia a este mismo tema, el dirigente sostuvo que “hubiéramos querido que se hubiera aprobado el año pasado en la Cámara de Diputados pero no pudo ser. El proyecto tuvo reformas positivas, pasando por distintas comisiones. Este año contamos con el compromiso de la diputada Adriana Puiggrós y del diputado Daniel Filmus para que el proyecto sea tratado en estas primeras sesiones del año y pueda ponerse en vigencia”.
Con respecto al acuerdo realizado el año pasado y a la posibilidad del acuerdo que se viene, Iborra opinó que “el año pasado hicimos un buen acuerdo. Lo que pasa es que preveíamos un quince por ciento de inflación y lo cierto es que ha habido un veinticinco por ciento y las cifras han quedado desactualizadas”. Asimismo, destacó que este año “va a haber que pelear mucho por el aumento. Si fuera una cifra cercana sería un buen acuerdo también, pero no podemos hablar en el aire antes de la primera reunión. Si no hay acuerdo porque la cifra no cumple con nuestras expectativas, veremos que medidas tomar”.
Con respecto al acuerdo realizado el año pasado y a la posibilidad del acuerdo que se viene, Iborra opinó que “el año pasado hicimos un buen acuerdo. Lo que pasa es que preveíamos un quince por ciento de inflación y lo cierto es que ha habido un veinticinco por ciento y las cifras han quedado desactualizadas”. Asimismo, destacó que este año “va a haber que pelear mucho por el aumento. Si fuera una cifra cercana sería un buen acuerdo también, pero no podemos hablar en el aire antes de la primera reunión. Si no hay acuerdo porque la cifra no cumple con nuestras expectativas, veremos que medidas tomar”.
miércoles, 4 de marzo de 2009
NO SE CONCRETA EL DESALOJO PARA LAS FAMILIAS DEL BARRIO PUEYRREDÓN
Hace unos 20 días se presento una apelación al fallo que determinaba la orden de desalojo. Se planteaba la forma de procedimiento mediante el cual se llevo a la conclusión o convicción por parte de la Fiscalía y el Juez Juan Tapia de que había una actitud que había que reprimir mediante un desalojo.
Además, el abogado aseguro que “Plantemos que la fiscalía busco pruebas de cargo, para acusar, y no pruebas de descargo que son para la defensa porque la fiscalía tiene la obligación de actuar objetivamente, Por ejemplo, la propia fiscalía planteo que allí no existía ningún estado de necesidad, no había ningún estudio por parte de la fiscalía que acreditare ese extremo que están planteando. Esto demuestra la falta de objetividad de accionar del ministerio público y fiscal que empieza a invalidar o a teñir con dudas el procedimiento”.
Por otro lado, se espera que para este fin de semana o la próxima semana se de alguna disposición por parte de los jueces. Lo que hay que tener en claro es que ante un situación tan polémica seguramente una parte o la otra indefectiblemente realizaran algún planteo ya que difícilmente lo que resuelva la Cámara Penal vaya a satisfacer a ambas partes. Esto obligaría hacer algún recurso lo cual demoraría aun más el conteo de esas 48 horas que impuso el Juez.
Para finalizar, Gelemur afirma que “El expediente hay un pedido de sobreseimiento que no ha sido resuelto, y en otro expediente no se resuelve el recurso de amparo que se presento el 15 de enero. Hay una discusión fuerte por el tema del desalojo pero también están abiertas las discusiones sobre el sobreseimiento y el recurso de amparo. Creemos que el piso de la resolución va hacer suspender el desalojo, hasta que tengamos garantías, un agravamiento de la resolución no creemos que vaya a ver porque no seria mesurado”.
AUMENTA EL AGUA UN 28 POR CIENTO
Se aprobó por parte de la Comisión de Haciendas, el proyecto para aumentar la tarifa del agua. Dicho incremento seria de en un 16 a 22 por ciento, escalonado a 28 por ciento. La concejal de la Coalición Cívica, Leticia Gonzáles, en comunicación con FM De La Azotea, dijo “Se aprobó en el despacho de la Comisión de Hacienda con una serie de ajustes en lo que es la tarifa del gas, que significa un aumento en la mayoría de los casos. Hay un ajuste en la tarifa comercial, un ajuste por resonificación de las cuentas de las viviendas.
Con las cuentas que tiene Obras Sanitarias han armado una nueva bonificación y establecido en distintas categorías por zona esto termina siendo un incremento, mas algunos ajustes tarifarios que son incrementos como la conexión de agua, cloacas”. El proyecto llego al Concejo Deliberante en diciembre. El jueves pasado se puso en tratamiento en la Comisión de Recursos Hídricos, por lo cual, sale con unas modificaciones, que no aparecieron escritas. Los concejales que no están en Recursos Hídricos no tuvieron la posibilidad de acceder a las modificaciones se habían incluido.
Gonzáles aseguro que “Es muy difícil pensar que alguien puede votar sin conocer.
Lo que pedimos es que el expediente estuviera una semana mas en comisión para que podamos analizarlo y tener cierta certeza de que era lo que estamos votando, esto no fue posible porque se denegó que permaneciera en comisión. Nosotros tenemos muchas dudas en el incremento en las tarifas en el caso de Osse o de la sobretasa de salud en el caso de la TSU. Hay una acumulación de incrementos que afecta a un sector de clase media o clase media baja, nosotros creemos que hay que poner estos incrementos y ser racionales en un contexto financiero de incertidumbre”.
Además, para la concejal de la Coalición Cívica no estaría muy claro cual es el proyecto de Obras Sanitarias, y hacia donde se dirige, si es para sostener la estructura o continuar con el crecimiento de obras de aguas y de cloacas. Por otro lado, Gonzáles afirmo que “Esto institucionalmente requiere otro tratamiento, es lo que plante el bloque radical, y en nuestro caso estamos en contra.
Me parece que hay que establecer prioridades, prioridades de gestión, hay que discutir de qué manera se financian las obras y servicios públicos para la gente. Creo que la mirada es mas integral, posiblemente haya que hacer un incremento, paulatino, analizado tiene que ser toda la rezonificacion puesta en marcha a toda hora, además hay que pensar en la gente que paga tarifas y servicios”.
Con las cuentas que tiene Obras Sanitarias han armado una nueva bonificación y establecido en distintas categorías por zona esto termina siendo un incremento, mas algunos ajustes tarifarios que son incrementos como la conexión de agua, cloacas”. El proyecto llego al Concejo Deliberante en diciembre. El jueves pasado se puso en tratamiento en la Comisión de Recursos Hídricos, por lo cual, sale con unas modificaciones, que no aparecieron escritas. Los concejales que no están en Recursos Hídricos no tuvieron la posibilidad de acceder a las modificaciones se habían incluido.
Gonzáles aseguro que “Es muy difícil pensar que alguien puede votar sin conocer.
Lo que pedimos es que el expediente estuviera una semana mas en comisión para que podamos analizarlo y tener cierta certeza de que era lo que estamos votando, esto no fue posible porque se denegó que permaneciera en comisión. Nosotros tenemos muchas dudas en el incremento en las tarifas en el caso de Osse o de la sobretasa de salud en el caso de la TSU. Hay una acumulación de incrementos que afecta a un sector de clase media o clase media baja, nosotros creemos que hay que poner estos incrementos y ser racionales en un contexto financiero de incertidumbre”.
Además, para la concejal de la Coalición Cívica no estaría muy claro cual es el proyecto de Obras Sanitarias, y hacia donde se dirige, si es para sostener la estructura o continuar con el crecimiento de obras de aguas y de cloacas. Por otro lado, Gonzáles afirmo que “Esto institucionalmente requiere otro tratamiento, es lo que plante el bloque radical, y en nuestro caso estamos en contra.
Me parece que hay que establecer prioridades, prioridades de gestión, hay que discutir de qué manera se financian las obras y servicios públicos para la gente. Creo que la mirada es mas integral, posiblemente haya que hacer un incremento, paulatino, analizado tiene que ser toda la rezonificacion puesta en marcha a toda hora, además hay que pensar en la gente que paga tarifas y servicios”.
"NO NOS VAMOS A TRASLADAR"
Dada la autorización del Intendente, Gustavo Pulti, para la realización de un estacionamiento subterráneo en la zona del micro centro, los trabajadores de la feria de movimientos sociales de la plaza San Martín, expusieron sus quejas y harán su reclamo en la banca 25 del Concejo Deliberarte el día jueves. En diálogo con FM la Azotea 88.7 radio comunitaria, una de las trabajadoras, Adriana Silvera, manifestó que esta lucha es también contra “la privatización de los espacios públicos”.
El descontento de los trabajadores por la implementación de un nuevo estacionamiento se debe al miedo que les provoca la posibilidad de la perdida de sus puestos de trabajo. A pesar de varios intentos por querer entablar un diálogo con el intendente, no recibieron respuesta hasta el momento. “Somos el sector más vulnerable” afirmó Silvera, indicando que ellos no serían los únicos implicados si se concreta la propuesta. “Los negocios de alrededor también se verán afectados”. Además la artesana declaró que con la construcción se pondrá en riesgo sus trabajos para beneficiar a determinados sectores, aquellos que cuentan con un mayor poder adquisitivo. “Se nota que esto va por una cuestión económica”, afirmó, y denunció una posible implicación de uno de los más importantes empresarios de Mar del Plata, Aldrey Iglesias.
La propuesta es impulsada por el ejecutivo para disminuir el caos vehicular, pero sin embargo los trabajadores denuncian que no servirá y que sólo ayudará a una parte reducida de la cuidad. “No se aceptará el traslado”, agregó. La feria nace en el 2001 con la crisis cuando la gente, al quedarse sin trabajo, intenta recaudar dinero mediante las artesanías. En un principio, fueron trabajando en los barrios, pero como no lograban hacer una gran ganancia empezaron a trabajar en la plaza Colón. Durante la Cumbre de las Américas, fueron trasladan a la Plaza San Martín. “Con mucho esfuerzo conseguimos que nos aprueben la ordenanza” expuso, y avisó “no nos vamos a trasladar otra vez”.
A pesar de lo dicho por el intendente, de intentar mantener la feria de los movimientos sociales y su compromiso con que sigan trabajando en el lugar, los artesanos dudan de su palabra. Silvera, afirmó que existe un proyecto en el que mandarían a la feria por la zona Juan B, Justo y Champaña, junto a los distintos puestos de artesanos que se encuentran en las otras plazas. De realizarse este proyecto los trabajadores perderían gran cantidad de ventas. Además del problema del trabajo, la artesana expresó que esta lucha es también contra “la privatización de los espacios públicos”. Se están privatizando muchos lugares manifestó “ya lo hicieron con las playas, el auditórium, el provincial y van por más”.
El descontento de los trabajadores por la implementación de un nuevo estacionamiento se debe al miedo que les provoca la posibilidad de la perdida de sus puestos de trabajo. A pesar de varios intentos por querer entablar un diálogo con el intendente, no recibieron respuesta hasta el momento. “Somos el sector más vulnerable” afirmó Silvera, indicando que ellos no serían los únicos implicados si se concreta la propuesta. “Los negocios de alrededor también se verán afectados”. Además la artesana declaró que con la construcción se pondrá en riesgo sus trabajos para beneficiar a determinados sectores, aquellos que cuentan con un mayor poder adquisitivo. “Se nota que esto va por una cuestión económica”, afirmó, y denunció una posible implicación de uno de los más importantes empresarios de Mar del Plata, Aldrey Iglesias.
La propuesta es impulsada por el ejecutivo para disminuir el caos vehicular, pero sin embargo los trabajadores denuncian que no servirá y que sólo ayudará a una parte reducida de la cuidad. “No se aceptará el traslado”, agregó. La feria nace en el 2001 con la crisis cuando la gente, al quedarse sin trabajo, intenta recaudar dinero mediante las artesanías. En un principio, fueron trabajando en los barrios, pero como no lograban hacer una gran ganancia empezaron a trabajar en la plaza Colón. Durante la Cumbre de las Américas, fueron trasladan a la Plaza San Martín. “Con mucho esfuerzo conseguimos que nos aprueben la ordenanza” expuso, y avisó “no nos vamos a trasladar otra vez”.
A pesar de lo dicho por el intendente, de intentar mantener la feria de los movimientos sociales y su compromiso con que sigan trabajando en el lugar, los artesanos dudan de su palabra. Silvera, afirmó que existe un proyecto en el que mandarían a la feria por la zona Juan B, Justo y Champaña, junto a los distintos puestos de artesanos que se encuentran en las otras plazas. De realizarse este proyecto los trabajadores perderían gran cantidad de ventas. Además del problema del trabajo, la artesana expresó que esta lucha es también contra “la privatización de los espacios públicos”. Se están privatizando muchos lugares manifestó “ya lo hicieron con las playas, el auditórium, el provincial y van por más”.
martes, 3 de marzo de 2009
LA JUSTICIA CONVOCARÁ A OTROS PODERES PARA AGILIZAR LOS JUICIOS POR LA VERDAD
La Corte Suprema lo decidió con el objeto de coordinar los cursos de acción para acelerar los juicios por los delitos cometidos durante la última dictadura militar. "No se trata de problemas económicos ni de financiación, sino de logística, de infraestructura", dijo Ricardo Lorenzetti, presidente del cuerpo.
La Corte Suprema de Justicia decidió convocar a los otros poderes del Estado para que designen un representante con el objeto de coordinar los cursos de acción para agilizar los juicios por crímenes de lesa humanidad durante la última dictadura militar.
Con el mismo propósito la Procuración General de la Nación pidió a la Cámara Nacional de Casación Penal que reasigne a jueces de tribunales orales (inclusive del interior del país, para que se ocupen quienes tienen menos carga de tareas) la causa por ilícitos cometidos en jurisdicción del Cuerpo Primero del Ejército.
"Hay tribunales federales con menos trabajo, entonces sus integrantes deberán trasladarse para que se pueda cumplir con el requisito de la competencia territorial y el principio constitucional del juez natural", dijo un funcionario judicial.
La Corte convocará al Ministerio de Justicia, al Congreso de la Nación y al Consejo de la Magistratura para abocarse a cuestiones relacionadas con la organización de esos juicios.
La "invitación" a los otros poderes del Estado había sido insinuada entre los miembros de la Corte y durante una reunión que el presidente del tribunal, Ricardo Lorenzetti, sostuvo días atrás con delegados de organizaciones de derechos humanos. "No se trata de problemas económicos ni de financiación, sino de logística, de infraestructura", agregó el funcionario consultado.
En tal sentido la fuente mencionó la "falta de jueces" y la carencia de salas adecuadas para la realización de los juicios orales y públicos por las distintas "megacausas" abiertas luego que, en agosto de 2003, se declararan nulas las leyes de Obediencia Debida y Punto Final.
Los inconvenientes se suman en jurisdicciones donde hay vacantes -como Santa Fe- o por razones de amistad con quienes son objeto del proceso, circunstancia que también se presenta cuando se designa a abogados locales para cubrir la falta de magistrados.
La necesidad de "coordinar" las tareas para avanzar en la tramitación de los juicios quedó reflejada en un comentario: "falta gestión", que se le atribuye a Lorenzetti, cuando se refiere a la agilización de las causas por violaciones a los derechos humanos.
La Corte Suprema de Justicia decidió convocar a los otros poderes del Estado para que designen un representante con el objeto de coordinar los cursos de acción para agilizar los juicios por crímenes de lesa humanidad durante la última dictadura militar.
Con el mismo propósito la Procuración General de la Nación pidió a la Cámara Nacional de Casación Penal que reasigne a jueces de tribunales orales (inclusive del interior del país, para que se ocupen quienes tienen menos carga de tareas) la causa por ilícitos cometidos en jurisdicción del Cuerpo Primero del Ejército.
"Hay tribunales federales con menos trabajo, entonces sus integrantes deberán trasladarse para que se pueda cumplir con el requisito de la competencia territorial y el principio constitucional del juez natural", dijo un funcionario judicial.
La Corte convocará al Ministerio de Justicia, al Congreso de la Nación y al Consejo de la Magistratura para abocarse a cuestiones relacionadas con la organización de esos juicios.
La "invitación" a los otros poderes del Estado había sido insinuada entre los miembros de la Corte y durante una reunión que el presidente del tribunal, Ricardo Lorenzetti, sostuvo días atrás con delegados de organizaciones de derechos humanos. "No se trata de problemas económicos ni de financiación, sino de logística, de infraestructura", agregó el funcionario consultado.
En tal sentido la fuente mencionó la "falta de jueces" y la carencia de salas adecuadas para la realización de los juicios orales y públicos por las distintas "megacausas" abiertas luego que, en agosto de 2003, se declararan nulas las leyes de Obediencia Debida y Punto Final.
Los inconvenientes se suman en jurisdicciones donde hay vacantes -como Santa Fe- o por razones de amistad con quienes son objeto del proceso, circunstancia que también se presenta cuando se designa a abogados locales para cubrir la falta de magistrados.
La necesidad de "coordinar" las tareas para avanzar en la tramitación de los juicios quedó reflejada en un comentario: "falta gestión", que se le atribuye a Lorenzetti, cuando se refiere a la agilización de las causas por violaciones a los derechos humanos.
EL GOBIERNO Y LAS PATRONALES DEL AGRO LLEGARON A UN ACUERDO Y FIRMARON UN ACTA
Las partes lograron avanzaron en "puntos escenciales" de la actividad rural. Están vinculados con el sector lechero, la carne, las economías regionales y el trigo y el maíz. Se elevarán al Congreso la Ley Federal de Carnes y una norma de estímulo fiscal para la producción de novillos pesados. Se eliminarán todas las retenciones para los productos lácteos. El ministro del Interior, Florencio Randazzo, no descartó la creación de una Junta Nacional de Granos.
La ministra de la Producción, Débora Giorgi, detalló esta noche los acuerdos alcanzados con las entidades que conforman la llamada Mesa de Enlace.Al respecto y durante una conferencia de prensa realizada a poco de finalizada la reunión con las entidades rurales, la ministra hizo referencia a un entendimiento en materia de trigo, "preservando en mercado interno".
También hizo referencia a la eliminación de las retenciones para las exportaciones de lácteos y dijo que se instrumentará una compensación para los tamberos que críen terneros.
En materia de carne anticipó que el gobierno enviará al congreso una Ley sobre carnes.
Sobre la posibilidad de crear una Junta Nacional de Granos, el ministro del Interior, Florencio Randazzo dijo que “fue planteado por los medios de comunicación y no por el Gobierno".
Pero de existir la posibilidad de creación de un agencia de estas características, "va a estar siempre presente la protección del mediano y pequeño productor y va a estar presente en cualquier proyecto la participación del Congreso argentino", afirmó.
Fuente: télam
La ministra de la Producción, Débora Giorgi, detalló esta noche los acuerdos alcanzados con las entidades que conforman la llamada Mesa de Enlace.Al respecto y durante una conferencia de prensa realizada a poco de finalizada la reunión con las entidades rurales, la ministra hizo referencia a un entendimiento en materia de trigo, "preservando en mercado interno".
También hizo referencia a la eliminación de las retenciones para las exportaciones de lácteos y dijo que se instrumentará una compensación para los tamberos que críen terneros.
En materia de carne anticipó que el gobierno enviará al congreso una Ley sobre carnes.
Sobre la posibilidad de crear una Junta Nacional de Granos, el ministro del Interior, Florencio Randazzo dijo que “fue planteado por los medios de comunicación y no por el Gobierno".
Pero de existir la posibilidad de creación de un agencia de estas características, "va a estar siempre presente la protección del mediano y pequeño productor y va a estar presente en cualquier proyecto la participación del Congreso argentino", afirmó.
Fuente: télam
LA EXPLOSIÓN DEL DESEMPLEO
por Ignacio Ramonet (director de Le Monde Diplomatic)
Hay que repetirlo: la crisis aún no ha tocado fondo. Y las próximas noticias van a ser peores. Las Bolsas siguen desplomándose. Los planes de rescate fracasan uno tras otro. No impiden que las principales economías del mundo -Estados Unidos, Japón, Alemania, Reino Unido, Francia, España- entren en recesión. Grandes o pequeños, los bancos se hallan en situación objetiva de quiebra. Si no se nacionaliza la banca urgentemente y en bloque, el sistema financiero occidental podría perecer.
Lo más grave es que esta nueva fase de la crisis arrastrará a algún país en su caída. Por ejemplo: Irlanda, inmersa en una grave recesión, con un sector bancario muy vapuleado y un déficit público que podría elevarse hasta el 11% del PIB. Otros países (Letonia, Estonia, Ucrania, Pakistán) podrían declararse en quiebra.
El huracán económico se ha llevado por delante una cuarta parte de la riqueza mundial. Y está provocando, en casi todo el planeta, el cierre de fábricas, la explosión del desempleo, una escalada proteccionista y la radicalización de las protestas sociales.
Causa de pobreza, de angustia y de exclusión, la lepra del desempleo se extiende. En Estados Unidos, la recesión ha destruido 3,6 millones de puestos de trabajo, a un ritmo nunca visto. La mitad durante los últimos tres meses. El total de parados ya asciende a 11,6 millones. Y firmas gigantes como Microsoft, Boeing, Caterpilar, Kodak, Pfizer, Macy's, Starbucks, Home Depot, SprintNextel o Ford Motor planean desprenderse de 250.000 asalariados en 2009. La confianza de los consumidores se ha desplomado.
En China, la caída de las exportaciones provoca el hundimiento de la producción fabril y despidos masivos. Más de 20 millones de trabajadores venidos del campo han perdido su empleo. En la India, entre octubre y diciembre de 2008, medio millón de puestos de trabajo se destruyeron. En Francia, una cifra resume la magnitud del seísmo: el número de horas de paro forzoso pasó de 200.000 en enero de 2008 a 13 millones en diciembre (1). Ya hay más de 2,5 millones de desempleados. Y para los menores de 25 años, el aumento de la tasa de paro alcanzó, en 2008, el 20%...
En España, durante el pasado mes de enero, el número de despidos aumentó en casi 200.000 personas; y el total de desocupados sobrepasa ya los 3.320.000. En 2009, el paro afectará a unos 850.000 trabajadores más, con lo cual la suma de parados superará los cuatro millones... Más de 827.000 hogares cuentan con todos sus miembros desempleados... En la UE, el número de parados es de 17,5 millones, 1,6 millones más que hace un año. Y para 2009, se prevé la pérdida de 3,5 millones de empleos. En 2010, la desocupación escalará hasta el 10% de la población activa. En Sudamérica, según la Organización Internacional del Trabajo (OIT), en 2009, se registrará un aumento de 2,4 millones de desempleados. Si bien los países del Mercosur (Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay), así como Venezuela, Bolivia y Ecuador, podrían capear el temporal, varios Estados centroamericanos, México y Perú, por sus lazos con la economía estadounidense, sufrirán.
El director general de la OIT, Juan Somavía, estima que el número de desempleados en el mundo (190 millones en 2008) podría incrementarse en 51 millones más a lo largo de 2009. Y recuerda que los trabajadores pobres (que ganan apenas dos euros diarios) serán 1.400 millones, o sea el 45% de la población activa mundial (2). La brutal explosión del desempleo provoca naturalmente el retorno del nacionalismo económico. Rusia ha decidido elevar el gravamen para los coches importados y ha introducido aranceles a la carne de ave y de cerdo. Ecuador lo ha hecho para los teléfonos móviles y el material de transporte. La India ha anunciado que prohibirá durante seis meses la importación de juguetes de China. Argentina e Indonesia han creado nuevos aranceles para limitar algunas importaciones. Grecia ha prohibido a sus bancos que socorran a las sucursales en otros países balcánicos. EEUU ha decidido apoyar a las Big Three (Chrysler, Ford, General Motors) de Detroit, pero sólo para que salven sus plantas en el país.
No ayuda a las multinacionales extranjeras (Toyota, Kia, Volkswagen, Volvo) instaladas en su territorio. Francia y Suecia han anunciado que condicionarán las ayudas a sus industrias automotoras: sólo podrán beneficiarse los centros ubicados en sus respectivos países.
La ministra francesa de Economía, Christine Lagarde, declaró que el protectionismo podía ser "un mal necesario en tiempos de crisis". El ministro español de Industria, Miguel Sebastián, insta a "consumir productos españoles". Y en Alemania, gran país exportador, una reciente encuesta reveló que el 78% de los empresarios de PYME eran favorables a medidas protectionistas (3).
Este auge del nacionalismo económico está provocando brotes de xenofobia. En Reino Unido, uno de los países más golpeados por la crisis, con unas previsiones de reducción de la actividad del 2,8%, miles de obreros del sector de la energía, gritando la consigna " UK jobs for British workers! " ("Empleos británicos para trabajadores británicos"), se declararon en huelga contra la contratación de trabajadores portugueses e italianos en las obras de la refinería Total de Lindsey (Lincolnshire).
Al mismo tiempo, en ese mismo país, cientos de miles de polacos eran "invitados" a regresar a su tierra natal. Igual en Irlanda, donde el sentimiento antipolaco crece a medida que aumenta el índice de desempleo. En Italia se está expulsando sin miramientos a los rumanos. Y en todas partes se cuestiona el derecho de residencia de los inmigrantes legalmente establecidos (l éase, p. 3, el artículo de Javier de Lucas ).
En numerosos países, grandes empresarios o banqueros que reclaman a gritos -y obtienen del Estado- ayudas millonarias, se aprovechan de la crisis para despedir a mansalva y reducir costes. Una actitud que, en el actual contexto de crecimiento descontrolado del desempleo, enfurece. Por eso se multiplican las protestas sociales.
Las turbulencias ya han causado la caída de los Gobiernos de Bélgica, Islandia y Letonia. Se han registrado manifestaciones en Francia, con una huelga nacional el 29 de enero, enfrentamientos violentos en Guadalupe y una nueva jornada nacional de acción prevista para el 19 de este mes. Los países más vulnerables de la UE: Hungría, Bulgaria, Grecia, Letonia, Lituania... también han registrado protestas y disturbios más o menos violentos.
Para los ciudadanos, el desempleo es una de las peores formas de represión; una demostración en carne propia de la violencia del capitalismo. Por eso la rabia. Se avecinan tiempos sombríos. El concepto de crisis no alcanza a explicar el momento que estamos viviendo. Un cambio de era. Una mutación de valores. ¿Una esperanza de justicia y de progreso?
Hay que repetirlo: la crisis aún no ha tocado fondo. Y las próximas noticias van a ser peores. Las Bolsas siguen desplomándose. Los planes de rescate fracasan uno tras otro. No impiden que las principales economías del mundo -Estados Unidos, Japón, Alemania, Reino Unido, Francia, España- entren en recesión. Grandes o pequeños, los bancos se hallan en situación objetiva de quiebra. Si no se nacionaliza la banca urgentemente y en bloque, el sistema financiero occidental podría perecer.
Lo más grave es que esta nueva fase de la crisis arrastrará a algún país en su caída. Por ejemplo: Irlanda, inmersa en una grave recesión, con un sector bancario muy vapuleado y un déficit público que podría elevarse hasta el 11% del PIB. Otros países (Letonia, Estonia, Ucrania, Pakistán) podrían declararse en quiebra.
El huracán económico se ha llevado por delante una cuarta parte de la riqueza mundial. Y está provocando, en casi todo el planeta, el cierre de fábricas, la explosión del desempleo, una escalada proteccionista y la radicalización de las protestas sociales.
Causa de pobreza, de angustia y de exclusión, la lepra del desempleo se extiende. En Estados Unidos, la recesión ha destruido 3,6 millones de puestos de trabajo, a un ritmo nunca visto. La mitad durante los últimos tres meses. El total de parados ya asciende a 11,6 millones. Y firmas gigantes como Microsoft, Boeing, Caterpilar, Kodak, Pfizer, Macy's, Starbucks, Home Depot, SprintNextel o Ford Motor planean desprenderse de 250.000 asalariados en 2009. La confianza de los consumidores se ha desplomado.
En China, la caída de las exportaciones provoca el hundimiento de la producción fabril y despidos masivos. Más de 20 millones de trabajadores venidos del campo han perdido su empleo. En la India, entre octubre y diciembre de 2008, medio millón de puestos de trabajo se destruyeron. En Francia, una cifra resume la magnitud del seísmo: el número de horas de paro forzoso pasó de 200.000 en enero de 2008 a 13 millones en diciembre (1). Ya hay más de 2,5 millones de desempleados. Y para los menores de 25 años, el aumento de la tasa de paro alcanzó, en 2008, el 20%...
En España, durante el pasado mes de enero, el número de despidos aumentó en casi 200.000 personas; y el total de desocupados sobrepasa ya los 3.320.000. En 2009, el paro afectará a unos 850.000 trabajadores más, con lo cual la suma de parados superará los cuatro millones... Más de 827.000 hogares cuentan con todos sus miembros desempleados... En la UE, el número de parados es de 17,5 millones, 1,6 millones más que hace un año. Y para 2009, se prevé la pérdida de 3,5 millones de empleos. En 2010, la desocupación escalará hasta el 10% de la población activa. En Sudamérica, según la Organización Internacional del Trabajo (OIT), en 2009, se registrará un aumento de 2,4 millones de desempleados. Si bien los países del Mercosur (Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay), así como Venezuela, Bolivia y Ecuador, podrían capear el temporal, varios Estados centroamericanos, México y Perú, por sus lazos con la economía estadounidense, sufrirán.
El director general de la OIT, Juan Somavía, estima que el número de desempleados en el mundo (190 millones en 2008) podría incrementarse en 51 millones más a lo largo de 2009. Y recuerda que los trabajadores pobres (que ganan apenas dos euros diarios) serán 1.400 millones, o sea el 45% de la población activa mundial (2). La brutal explosión del desempleo provoca naturalmente el retorno del nacionalismo económico. Rusia ha decidido elevar el gravamen para los coches importados y ha introducido aranceles a la carne de ave y de cerdo. Ecuador lo ha hecho para los teléfonos móviles y el material de transporte. La India ha anunciado que prohibirá durante seis meses la importación de juguetes de China. Argentina e Indonesia han creado nuevos aranceles para limitar algunas importaciones. Grecia ha prohibido a sus bancos que socorran a las sucursales en otros países balcánicos. EEUU ha decidido apoyar a las Big Three (Chrysler, Ford, General Motors) de Detroit, pero sólo para que salven sus plantas en el país.
No ayuda a las multinacionales extranjeras (Toyota, Kia, Volkswagen, Volvo) instaladas en su territorio. Francia y Suecia han anunciado que condicionarán las ayudas a sus industrias automotoras: sólo podrán beneficiarse los centros ubicados en sus respectivos países.
La ministra francesa de Economía, Christine Lagarde, declaró que el protectionismo podía ser "un mal necesario en tiempos de crisis". El ministro español de Industria, Miguel Sebastián, insta a "consumir productos españoles". Y en Alemania, gran país exportador, una reciente encuesta reveló que el 78% de los empresarios de PYME eran favorables a medidas protectionistas (3).
Este auge del nacionalismo económico está provocando brotes de xenofobia. En Reino Unido, uno de los países más golpeados por la crisis, con unas previsiones de reducción de la actividad del 2,8%, miles de obreros del sector de la energía, gritando la consigna " UK jobs for British workers! " ("Empleos británicos para trabajadores británicos"), se declararon en huelga contra la contratación de trabajadores portugueses e italianos en las obras de la refinería Total de Lindsey (Lincolnshire).
Al mismo tiempo, en ese mismo país, cientos de miles de polacos eran "invitados" a regresar a su tierra natal. Igual en Irlanda, donde el sentimiento antipolaco crece a medida que aumenta el índice de desempleo. En Italia se está expulsando sin miramientos a los rumanos. Y en todas partes se cuestiona el derecho de residencia de los inmigrantes legalmente establecidos (l éase, p. 3, el artículo de Javier de Lucas ).
En numerosos países, grandes empresarios o banqueros que reclaman a gritos -y obtienen del Estado- ayudas millonarias, se aprovechan de la crisis para despedir a mansalva y reducir costes. Una actitud que, en el actual contexto de crecimiento descontrolado del desempleo, enfurece. Por eso se multiplican las protestas sociales.
Las turbulencias ya han causado la caída de los Gobiernos de Bélgica, Islandia y Letonia. Se han registrado manifestaciones en Francia, con una huelga nacional el 29 de enero, enfrentamientos violentos en Guadalupe y una nueva jornada nacional de acción prevista para el 19 de este mes. Los países más vulnerables de la UE: Hungría, Bulgaria, Grecia, Letonia, Lituania... también han registrado protestas y disturbios más o menos violentos.
Para los ciudadanos, el desempleo es una de las peores formas de represión; una demostración en carne propia de la violencia del capitalismo. Por eso la rabia. Se avecinan tiempos sombríos. El concepto de crisis no alcanza a explicar el momento que estamos viviendo. Un cambio de era. Una mutación de valores. ¿Una esperanza de justicia y de progreso?
lunes, 2 de marzo de 2009
"ESTAMOS EN PRESENCIA DE UNA MEDIDA ANTOJADIZA Y DISCRMINATORIA"
La dirección del Partido Socialista decidió, media su carta orgánica, la expulsión del partido del diputado nacional Ariel Basteiro y el Vice-Jefe de gobierno Oscar Gonzáles. Los sectores del socialismo, a fines a la Coalición Cívica acusan a los funcionarios del gobierno nacional, de haber participado activamente de los incidentes en Costa Salgueiro, que llevaron a la suspensión de un congreso partidario.
FM De la Azotea 88.7 Radio comunitaria, dialogó del tema con el diputado Ariel Basteiro, quien aclaró que “fue una decisión de un organismo administrativo y para ser efectivo debe ser abalada por un comité nacional”. También amenazó con apelar a la justicia por tratarse de “una medida antojadiza y discriminatoria de quienes son críticos dentro del partido”. Asimismo se defendió de los hechos ocurridos en el congreso en Costa Salgueiro y argumentó que “al que si se lo vio pegando fue al diputado provincial Carlos Nivio”, integrante del Partido Socialista y aliado con la Coalición Cívica de Carrió. “Es un proceso que busca acallar las disidencias dentro del partido”, agregó.
Basteiro también hizo mención al anuncio de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner referido a la Ley de Radiodifusión y su elevación al parlamento para ser tratada este año. El diputado aseveró que “es una deuda pendiente con la sociedad, ya que es una ley que rige de la última dictadura y hace rato que debía haber sido modificada”. Según el diputado socialista, el jueves hubo una reunión con Néstor Kirchner, donde se planteó que el gobierno iba a impulsar la nueva ley, sabiendo el enfrentamiento con las empresas periodísticas que verán afectados sus intereses”.
Por otro lado y teniendo en cuenta la coyuntura nacional de elecciones, Basteiro aseguró: “La iniciativa afectará con las tapas de Clarín titulando exageradamente realizando una campaña en contra” y citó a Nestor Kirchner diciendo “que ninguna tapa de Clarín nos hará negociar una ley que democratice los medios de comunicación”. “Esto formó parte del perfil progresista del gobierno nacional”, finalizó.
FM De la Azotea 88.7 Radio comunitaria, dialogó del tema con el diputado Ariel Basteiro, quien aclaró que “fue una decisión de un organismo administrativo y para ser efectivo debe ser abalada por un comité nacional”. También amenazó con apelar a la justicia por tratarse de “una medida antojadiza y discriminatoria de quienes son críticos dentro del partido”. Asimismo se defendió de los hechos ocurridos en el congreso en Costa Salgueiro y argumentó que “al que si se lo vio pegando fue al diputado provincial Carlos Nivio”, integrante del Partido Socialista y aliado con la Coalición Cívica de Carrió. “Es un proceso que busca acallar las disidencias dentro del partido”, agregó.
Basteiro también hizo mención al anuncio de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner referido a la Ley de Radiodifusión y su elevación al parlamento para ser tratada este año. El diputado aseveró que “es una deuda pendiente con la sociedad, ya que es una ley que rige de la última dictadura y hace rato que debía haber sido modificada”. Según el diputado socialista, el jueves hubo una reunión con Néstor Kirchner, donde se planteó que el gobierno iba a impulsar la nueva ley, sabiendo el enfrentamiento con las empresas periodísticas que verán afectados sus intereses”.
Por otro lado y teniendo en cuenta la coyuntura nacional de elecciones, Basteiro aseguró: “La iniciativa afectará con las tapas de Clarín titulando exageradamente realizando una campaña en contra” y citó a Nestor Kirchner diciendo “que ninguna tapa de Clarín nos hará negociar una ley que democratice los medios de comunicación”. “Esto formó parte del perfil progresista del gobierno nacional”, finalizó.
sábado, 28 de febrero de 2009
“MI PANZA ESTABA LLENA, Y MI CORAZON CONTENTO”
Los chicos de un comedor del Barrio la Boca se encuentran en este momento acampando en Mar del Plata junto a un merendero de nuestra ciudad. Una de las creadoras, en dialogo con FM la Azotea 88.7 radio comunitaria, nos contaba la importancia de la alimentación para los chicos, al igual que la contención y la concientización.
En el Barrio la Boca, hace 4 años que se encuentra funcionando el comedor “Pancita llena, corazón contento”. Debido a una amistad entre los organizadores del comedor de Buenos Aires y el de Mar del Plata, fue posible que los chicos cumplieran su sueño de ver el mar. Son 25 las personas que están acampando, y esto fue posible gracias a la ayuda de gente voluntaria.
Entre los comedores se encuentran interactuando. Los chicos vinieron con las carpas, “están muy contentos, se duermen muy tarde y se levantan bien temprano para poder aprovechar bien los días”. Los jóvenes se entretienen pescando, haciendo fuego y algunas actividades. Vinieron en dos tandas, una hace ya una semana, y la otra, unos 3 días.
Todo empezó por la iniciativa de una niña de tan sólo 8 años que se ganaba el dinero suficiente para poder comprarse algo de comida. “Me ganaba mi sándwich trabajando y entonces mi panza estaba llena y mi corazón contento”. Desde ese momento ella decidió poner el comedor y no bajó los brazos jamás.
El comedor les brinda contención a los chicos para que juntos puedan realizar actividades en las que ellos se sientan productivos, y así evitar que ellos estén en la calle. En el mismo realizan proyectos y juegos, así como también con las madres hacen porcelana fría y la gente mayor realiza costura. Durante la semana reciben la merienda y los viernes les dan la comida. Asimismo, el lugar cuenta con una biblioteca y una casita de títeres, y todo está a disposición de quien lo necesite y lo quiera usar.
Gracias a las colaboraciones, de la gente que se acerca al lugar, y otras a las que se les comentó de la iniciativa y no tuvieron problema en poner su granito de arena, cada 15 días los colaboradores realizan las compras de alimentos. Además reciben ayuda de Padre Mujica, quienes ayudan con mercadería, “sin hacer política, lo hacen de corazón“.
Igualmente, no se quedan sólo con las cosas que llegan al establecimiento, si no que también, piden a panaderías y lugares los cuales quieran hacer su aporte. En este momento concurren 15 chicos por día al comedor, y a veces entre 20 y 25. “Tratamos de que los chicos no solamente tengan una taza de mate cosido, si no que también reciban contención”.
Del mismo modo se realizan campañas de concientización con los chicos, para que no entren en adicciones, o por los menos que sepan sus consecuencias. Para quienes lo requieren hay apoyo escolar. En época de fiestas navideñas, los chicos reciben un regalo, y alegría de ver a sus amigos colaboradores de la institución disfrazados de Papá Noel y los Reyes Magos.
Lo que hacen “es todo a pulmón”, no cuentan con la ayuda de ningún partido político.”El gobierno siempre nos cierra las puertas, nos dicen que no hay cupo y que esta todo lleno”. El barrio tiene ya 33 comedores y la municipalidad les dice que no es posible establecerles ayuda. Lo cierto, es que los chicos requieren de los comedores, por que realmente existe la necesidad.
En su momento, los encargados del merendero hablaron con Mauricio Macri quien no les brindo solución alguna, y quien tampoco les ofreció ninguna ayuda. “Tuvimos un total rechazo de parte de Macri”, se le pidió ayuda en varias oportunidades y la respuesta fue nula. “Lo que pasa es que esa gente no sabe lo que es mojar el pan duro en el mate cosido”.
“El barrio La Boca es muy lindo para vivir pero existe en él gente muy humilde. Quisiéramos en vez de darle la merienda poder ofrecerles un almuerzo, que es lo que realmente necesitan”. Pero sin embargo, la casa es chica pero el corazón es grande, ya que todos los chicos que lo requieren se presentan y el lugar esta totalmente dispuesto a atenderlos a todos.
En el Barrio la Boca, hace 4 años que se encuentra funcionando el comedor “Pancita llena, corazón contento”. Debido a una amistad entre los organizadores del comedor de Buenos Aires y el de Mar del Plata, fue posible que los chicos cumplieran su sueño de ver el mar. Son 25 las personas que están acampando, y esto fue posible gracias a la ayuda de gente voluntaria.
Entre los comedores se encuentran interactuando. Los chicos vinieron con las carpas, “están muy contentos, se duermen muy tarde y se levantan bien temprano para poder aprovechar bien los días”. Los jóvenes se entretienen pescando, haciendo fuego y algunas actividades. Vinieron en dos tandas, una hace ya una semana, y la otra, unos 3 días.
Todo empezó por la iniciativa de una niña de tan sólo 8 años que se ganaba el dinero suficiente para poder comprarse algo de comida. “Me ganaba mi sándwich trabajando y entonces mi panza estaba llena y mi corazón contento”. Desde ese momento ella decidió poner el comedor y no bajó los brazos jamás.
El comedor les brinda contención a los chicos para que juntos puedan realizar actividades en las que ellos se sientan productivos, y así evitar que ellos estén en la calle. En el mismo realizan proyectos y juegos, así como también con las madres hacen porcelana fría y la gente mayor realiza costura. Durante la semana reciben la merienda y los viernes les dan la comida. Asimismo, el lugar cuenta con una biblioteca y una casita de títeres, y todo está a disposición de quien lo necesite y lo quiera usar.
Gracias a las colaboraciones, de la gente que se acerca al lugar, y otras a las que se les comentó de la iniciativa y no tuvieron problema en poner su granito de arena, cada 15 días los colaboradores realizan las compras de alimentos. Además reciben ayuda de Padre Mujica, quienes ayudan con mercadería, “sin hacer política, lo hacen de corazón“.
Igualmente, no se quedan sólo con las cosas que llegan al establecimiento, si no que también, piden a panaderías y lugares los cuales quieran hacer su aporte. En este momento concurren 15 chicos por día al comedor, y a veces entre 20 y 25. “Tratamos de que los chicos no solamente tengan una taza de mate cosido, si no que también reciban contención”.
Del mismo modo se realizan campañas de concientización con los chicos, para que no entren en adicciones, o por los menos que sepan sus consecuencias. Para quienes lo requieren hay apoyo escolar. En época de fiestas navideñas, los chicos reciben un regalo, y alegría de ver a sus amigos colaboradores de la institución disfrazados de Papá Noel y los Reyes Magos.
Lo que hacen “es todo a pulmón”, no cuentan con la ayuda de ningún partido político.”El gobierno siempre nos cierra las puertas, nos dicen que no hay cupo y que esta todo lleno”. El barrio tiene ya 33 comedores y la municipalidad les dice que no es posible establecerles ayuda. Lo cierto, es que los chicos requieren de los comedores, por que realmente existe la necesidad.
En su momento, los encargados del merendero hablaron con Mauricio Macri quien no les brindo solución alguna, y quien tampoco les ofreció ninguna ayuda. “Tuvimos un total rechazo de parte de Macri”, se le pidió ayuda en varias oportunidades y la respuesta fue nula. “Lo que pasa es que esa gente no sabe lo que es mojar el pan duro en el mate cosido”.
“El barrio La Boca es muy lindo para vivir pero existe en él gente muy humilde. Quisiéramos en vez de darle la merienda poder ofrecerles un almuerzo, que es lo que realmente necesitan”. Pero sin embargo, la casa es chica pero el corazón es grande, ya que todos los chicos que lo requieren se presentan y el lugar esta totalmente dispuesto a atenderlos a todos.
jueves, 26 de febrero de 2009
¿COMIENZAN LAS CLASES?
Zulema Casanova, secretaría adjunta del SUTEBA local, expresó su postura en rechazo a las negociaciones entre los docentes y el gobierno provincial. En exclusiva para radio De La Azotea dijo: “(La oferta de provincia) fue totalmente inadmisible, $40 para todo el año nos llevó a levantarnos y retirarnos de paritarias” y agregó: “Hacemos responsable al gobierno provincial del no inicio del ciclo lectivo”.
Además, la secretaría adjunta lamentó que no se piense en los padres y alumnos, y agregó: “Había un compromiso de la provincia de que en febrero se iniciaba las paritarias pero pasaron los días de febrero y la situación se fue dilatando hasta ahora”.
Por otro lado, Zulema habló sobre las críticas que se les hicieron a los sindicatos por esperar hasta fines de febrero para entrar en paritarias. Al respecto enunció: “Yo ceo que la responsabilidad es del gobierno, nosotros no hemos tomado receso de verano”.
Ahora bien, todos se preguntan qué sucederá el lunes. ¿Comienzan las clases o no?
“Nosotros queremos que el piso se respete. Evidentemente, el lunes no comenzarán las clases”.
Además, la secretaría adjunta lamentó que no se piense en los padres y alumnos, y agregó: “Había un compromiso de la provincia de que en febrero se iniciaba las paritarias pero pasaron los días de febrero y la situación se fue dilatando hasta ahora”.
Por otro lado, Zulema habló sobre las críticas que se les hicieron a los sindicatos por esperar hasta fines de febrero para entrar en paritarias. Al respecto enunció: “Yo ceo que la responsabilidad es del gobierno, nosotros no hemos tomado receso de verano”.
Ahora bien, todos se preguntan qué sucederá el lunes. ¿Comienzan las clases o no?
“Nosotros queremos que el piso se respete. Evidentemente, el lunes no comenzarán las clases”.
LOS CAMINO DE ROBERTO VILLAOLA
Nos encontramos en el mediodía soleado del 14 de enero del nuevo año en el domicilio del compañero Víctor J. Salcedo,cuenta con 58 años y un caudal de información sobre Roberto Villaola que no deja muy bien plantado al ahora dirigente sindical.
A continuación transcribimos el diálogo que mantuvimos:
S.-Con el gorrito mágico está tapando la fachada de él, no quiere mostrar que es pelado. El siempre fue así. Yo lo tuve de compañero en Polo Sur. Del año 1971 en noviembre cuando ingresé a trabajar en esa planta, para ser preciso el 11 de noviembre de 1971. A él lo eligen delegado en 1973 junto con mi hermano mayor, Miguel Ángel y Corvalán (el tío de Lito).
A Villaola lo eligieron por lo bueno que tiene,habla mucho, es muy bocón, dice que es malo hasta que habló demás; cambió el puesto de delegado por una planta de filet y una cuota de pescado con el dueño de Polo Sur, Ventura. Creo que esto pasa en 1974 porque recuerdo que en 1976 los trabajadores de Polo Sur hicimos una huelga de hambre y él ya no estaba.
La planta de Polo Sur estaba en Cerrito 756, casi Irala, era muy grande, teníatres entradas y hoy está abandonada, está toda destruida.
R- Entonces vos nos estás diciendo que Roberto Villaola de delegado en Polo Sur pasó a ser dueño de una planta de filet.
S- Sí, sí pasó a ser empresario. Cambió la lucha de los trabajadores por la propiedad de una planta y además en ese entonces conjuntamente con la planta de propiedad de Villaola con la respectiva cuota de pescado, se crea Filcon diez con la misma mecánica. Esto originó menos pescado en Polo Sur, descongestionó esa planta lo que debilitaba notoriamente a los trabajadores a la hora presionar a la patronal. Ahora Ventura tenía tres planta sin directamente para producir. Villaola la primera planta estuvo en Irala y 112, allí alquilaba y después sí hizo la fábrica al frente de Filcon diez en Fleming y la vía.
R- Por lo tanto, en el año 1974 la empresa Polo Sur dealguna manera se subdivide.
S- Sí, en tres; quedó Polo Sur original, Filcon diez y Villaola(así se llamó la empresa). De un día para otro nos comunicaron que el compañero Roberto Villaola sería empresario, ya no lo llamaríamos compañero ahora sería“señor”. El “señor” Roberto Villaola había emigrado a una planta propia.
R- Vos, ¿Lo viste después que abandonó su puesto defiletero y delegado en Polo Sur?
S- Sí, cuando volví a hablar con él fue cuando andaba en las marchas, salía de la Municipalidad y le dije ¿qué haces disfrazado de filetero?.
R- ¿Cuándo fue esto?
S- Fue en el 2007, ahí lo enfrenté, antes lo había visto de pasada, ahora andaba de caudillo.
R- ¿Qué te respondió?
S- No me respondió.
R-¿Se acordaba de vos?
S- Sí, qué no se va acordar...
R- Con el dato que aportás podemos decir que Villaola no participa de las luchas por el convenio 161 del año 1975?
S- No, ya no estaba, sin embargo él afirma lo contrario. Ya estaba de patrón.
R- Hay como un negociado con Ventura.
S- Sí; lo puedo afirmar categóricamente, se lo puedo decir delante de él. En ese momento de la charla, Víctor llama al celular de su hermano Miguel Ángel, delegado de Polo Sur en los inicios del 70, cuando se da la lucha por el convenio colectivo delos fileteros. El hermano confirma que Roberto Villaola notuvo participación.
R- Tu hermano Miguel Ángel habla de un acuerdo con Chano.
S- Sí, con Chano Sucatosta, cuñado de Paco Ventura,casado con Lidia Ventura. Roberto Villaola empieza a armar la planta para que le dé pescado. Lo coimearon,pensá que a mi hermano Miguel Ángel le ofrecieron en ese tiempo unos 2 millones de pesos en 1975 para que demorara la entrada en vigencia del convenio, así luegoi ntervendría el ministerio, pero él no aceptó.
R-Cuándo Villaola inaugura su planta, ¿se lleva fileteros de Polo Sur?
S- no, no se lleva a nadie, ni a la novia que tenía se lleva. Se fue solo y la atendía con su mujer Marta Corvalán.
R-¿Cómo interpretás este hecho de ver a Roberto Villaola tratando de conducir un conflicto de trabajadores fileteros?
S- Que es lo mismo que hizo en Polo Sur. Se había postulado de delegado para conseguir una planta; acá se postula como combativo para aterrizar en la CTA y en un puesto alto.
Sencillo, repite la conducta, yo lo veo igual. Dicen que el zorro pierde el pelo pero no las mañas, este perdió el pelo pero no las mañas. El domingo 18 de enero al mediodía charlamos con Héctor Orlando Freites, más conocido como el calabrés,de 62 años, quién tiene algunos relatos de primera mano para contarnos algo sobre Roberto Villaola.
R-¿Conocés a Roberto Villaola?
H.F.- Sí lo conozco, trabajé para él como filetero, en los años 1977-1978 (no me acuerdo bien), en la planta donde era dueño. Primero puso la fábrica en Ayolas y Savio, allado del mercado “El criollito”, ahí hice unas changas para después cambiarse a Fleming y Vértiz (y la vía).
R-¿Lo veías diariamente en tu trabajo a Roberto Villaola?
H.F.-Todos los días y a cada rato. Como patrón al principio era bastante buena persona pero después llegó el momento en que entrábamos a las 5 de la mañana y quería que trabajáramos hasta las 6 o 7 de la tarde. La gente se cansaba, era demasiado trabajo. Entonces llegó a la conclusión que la única manera de hacernos trabajar como él quería, era bajo apercibimiento militar.
Tal es así que un día ocurrió algo terrible y la víctima principal fue nuestro compañero filetero, Abel Casas. Este compañero siempre trabajaba ocho horas y se iba, todos los días hacía lo mismo: ocho horas y nada más. Entonces Villaola lo trataba de revolucionario, comunista, de un poco de todo y un día que estábamos trabajando vinieron los militares,con todas sus armas, hasta creo que trajeron un cañón a la puerta de la planta. Nos hicieron parar a todos, en esa situación Roberto Villaola lo señala con su dedo a Abel Casas y dice “ese”; lo sacaron arando y lo cargaron arriba del camión.
R- Roberto Villaola lo señaló para que los militares se lo llevaran.
H.F.-Marcó sólo a Abel Casas, de ese lugar sólo a él señaló para que se lo llevaran.
R-¿Vos estabas presente?
H.F.-Sí, estaba trabajando. Viste como son los militares,entraron sin pedir permiso. Villaola estaba arriba trabajando y bajó marcando al compañero Abel Casas; seguramente él habrá llamado a los militares del 601, sino quién los va a llamar. Esto pasó alrededor del mediodía,como a las 11 de la mañana. Bien a la vista de todos.
R-¿Dónde ocurre este hecho, es en la planta que tenía a Roberto Villaola como propietario?
H.F.- Sí, él y sus hermanos. Pero dentro de la planta las decisiones las tomaba él. Era grande, tenía unos 40 fileteros y unas 20 envasadoras. Era Roberto Villaola el ejecutivo mayor, andaba de traje; cuando recién salió el material durlock en Norteamérica, él se hizo construir su oficina en ese material, vino un tipo de allá especialmentepara hacerle ese trabajo.
Ganaba la plata a paladas; teníalos mejores coches, andaba en un Torino último modelo con la rueda de auxilio atrás por sobre el baúl.
R-¿En el momento en que los militares se llevaron a Abel Casas, ustedes los compañeros intentaron hacer algo?
H.F.-No, que vamos hacer; estaban los militares, teníamos un susto bárbaro, en esa época era así. Allí entraron como diez militares con fusiles en la mano, el único que no tenía empuñada un arma, pues la tenía a la cintura era un oficial que daba las órdenes. Estaban con la ropa militar, nada de andar de civiles; era todo un operativo militar.
R-¿Después que lo levantan los militares a Abel Casas,saben dónde se lo llevaron?
H.F.-No, nadie sabía nada. Después Abel nos contó que estuvo detenido en la comisaría cuarta. Creo que pasó un mes en esas condiciones.
R-¿Cómo era Roberto Villaola como patrón con la paga?
H.F.-Puntual, estábamos en relación de dependencia, creo que aportó a la jubilación.
R-¿Cómo obtenía la materia prima?
H.F.-Se lo daba Polo Sur, empresa de Ventura.
R-¿Hasta cuándo trabajaste en la planta de RobertoVillaola?
H.F- Hasta que pasó eso. Un mes más me quedé, después me fui. Me fui por la injusticia y al poco tiempo lo encuentro a Villaola en Cerrito y la 27, allí me dijo“mándame el telegrama” y yo le respondí “que a mí no me venga a prepear, que le iba romper la cabeza”. Después de esto, no me dijo nada. Bastante tiempo pasó cuando lovolví a ver, pero ahora ya era pobre.
R-¿Qué te parece la actuación de Roberto Villaola, hoy tratando de liderar reclamos obreros en el puerto?
H.F.-Que no tiene vergüenza. Pensemos lo que le hizo a Abel Casas, además me acuerdo que entre ellos se conocían, hasta a veces fueron al campo a cazar. Es un represor. Esa gente como Roberto Villaola no sirve porque te traiciona. Imaginate cómo era que a su mujer de aquella época, Marta la hacía ir caminando pero él se iba con el Torino a trabajar.
Investigación realizada por la revista "Que corra la voz"
A continuación transcribimos el diálogo que mantuvimos:
S.-Con el gorrito mágico está tapando la fachada de él, no quiere mostrar que es pelado. El siempre fue así. Yo lo tuve de compañero en Polo Sur. Del año 1971 en noviembre cuando ingresé a trabajar en esa planta, para ser preciso el 11 de noviembre de 1971. A él lo eligen delegado en 1973 junto con mi hermano mayor, Miguel Ángel y Corvalán (el tío de Lito).
A Villaola lo eligieron por lo bueno que tiene,habla mucho, es muy bocón, dice que es malo hasta que habló demás; cambió el puesto de delegado por una planta de filet y una cuota de pescado con el dueño de Polo Sur, Ventura. Creo que esto pasa en 1974 porque recuerdo que en 1976 los trabajadores de Polo Sur hicimos una huelga de hambre y él ya no estaba.
La planta de Polo Sur estaba en Cerrito 756, casi Irala, era muy grande, teníatres entradas y hoy está abandonada, está toda destruida.
R- Entonces vos nos estás diciendo que Roberto Villaola de delegado en Polo Sur pasó a ser dueño de una planta de filet.
S- Sí, sí pasó a ser empresario. Cambió la lucha de los trabajadores por la propiedad de una planta y además en ese entonces conjuntamente con la planta de propiedad de Villaola con la respectiva cuota de pescado, se crea Filcon diez con la misma mecánica. Esto originó menos pescado en Polo Sur, descongestionó esa planta lo que debilitaba notoriamente a los trabajadores a la hora presionar a la patronal. Ahora Ventura tenía tres planta sin directamente para producir. Villaola la primera planta estuvo en Irala y 112, allí alquilaba y después sí hizo la fábrica al frente de Filcon diez en Fleming y la vía.
R- Por lo tanto, en el año 1974 la empresa Polo Sur dealguna manera se subdivide.
S- Sí, en tres; quedó Polo Sur original, Filcon diez y Villaola(así se llamó la empresa). De un día para otro nos comunicaron que el compañero Roberto Villaola sería empresario, ya no lo llamaríamos compañero ahora sería“señor”. El “señor” Roberto Villaola había emigrado a una planta propia.
R- Vos, ¿Lo viste después que abandonó su puesto defiletero y delegado en Polo Sur?
S- Sí, cuando volví a hablar con él fue cuando andaba en las marchas, salía de la Municipalidad y le dije ¿qué haces disfrazado de filetero?.
R- ¿Cuándo fue esto?
S- Fue en el 2007, ahí lo enfrenté, antes lo había visto de pasada, ahora andaba de caudillo.
R- ¿Qué te respondió?
S- No me respondió.
R-¿Se acordaba de vos?
S- Sí, qué no se va acordar...
R- Con el dato que aportás podemos decir que Villaola no participa de las luchas por el convenio 161 del año 1975?
S- No, ya no estaba, sin embargo él afirma lo contrario. Ya estaba de patrón.
R- Hay como un negociado con Ventura.
S- Sí; lo puedo afirmar categóricamente, se lo puedo decir delante de él. En ese momento de la charla, Víctor llama al celular de su hermano Miguel Ángel, delegado de Polo Sur en los inicios del 70, cuando se da la lucha por el convenio colectivo delos fileteros. El hermano confirma que Roberto Villaola notuvo participación.
R- Tu hermano Miguel Ángel habla de un acuerdo con Chano.
S- Sí, con Chano Sucatosta, cuñado de Paco Ventura,casado con Lidia Ventura. Roberto Villaola empieza a armar la planta para que le dé pescado. Lo coimearon,pensá que a mi hermano Miguel Ángel le ofrecieron en ese tiempo unos 2 millones de pesos en 1975 para que demorara la entrada en vigencia del convenio, así luegoi ntervendría el ministerio, pero él no aceptó.
R-Cuándo Villaola inaugura su planta, ¿se lleva fileteros de Polo Sur?
S- no, no se lleva a nadie, ni a la novia que tenía se lleva. Se fue solo y la atendía con su mujer Marta Corvalán.
R-¿Cómo interpretás este hecho de ver a Roberto Villaola tratando de conducir un conflicto de trabajadores fileteros?
S- Que es lo mismo que hizo en Polo Sur. Se había postulado de delegado para conseguir una planta; acá se postula como combativo para aterrizar en la CTA y en un puesto alto.
Sencillo, repite la conducta, yo lo veo igual. Dicen que el zorro pierde el pelo pero no las mañas, este perdió el pelo pero no las mañas. El domingo 18 de enero al mediodía charlamos con Héctor Orlando Freites, más conocido como el calabrés,de 62 años, quién tiene algunos relatos de primera mano para contarnos algo sobre Roberto Villaola.
R-¿Conocés a Roberto Villaola?
H.F.- Sí lo conozco, trabajé para él como filetero, en los años 1977-1978 (no me acuerdo bien), en la planta donde era dueño. Primero puso la fábrica en Ayolas y Savio, allado del mercado “El criollito”, ahí hice unas changas para después cambiarse a Fleming y Vértiz (y la vía).
R-¿Lo veías diariamente en tu trabajo a Roberto Villaola?
H.F.-Todos los días y a cada rato. Como patrón al principio era bastante buena persona pero después llegó el momento en que entrábamos a las 5 de la mañana y quería que trabajáramos hasta las 6 o 7 de la tarde. La gente se cansaba, era demasiado trabajo. Entonces llegó a la conclusión que la única manera de hacernos trabajar como él quería, era bajo apercibimiento militar.
Tal es así que un día ocurrió algo terrible y la víctima principal fue nuestro compañero filetero, Abel Casas. Este compañero siempre trabajaba ocho horas y se iba, todos los días hacía lo mismo: ocho horas y nada más. Entonces Villaola lo trataba de revolucionario, comunista, de un poco de todo y un día que estábamos trabajando vinieron los militares,con todas sus armas, hasta creo que trajeron un cañón a la puerta de la planta. Nos hicieron parar a todos, en esa situación Roberto Villaola lo señala con su dedo a Abel Casas y dice “ese”; lo sacaron arando y lo cargaron arriba del camión.
R- Roberto Villaola lo señaló para que los militares se lo llevaran.
H.F.-Marcó sólo a Abel Casas, de ese lugar sólo a él señaló para que se lo llevaran.
R-¿Vos estabas presente?
H.F.-Sí, estaba trabajando. Viste como son los militares,entraron sin pedir permiso. Villaola estaba arriba trabajando y bajó marcando al compañero Abel Casas; seguramente él habrá llamado a los militares del 601, sino quién los va a llamar. Esto pasó alrededor del mediodía,como a las 11 de la mañana. Bien a la vista de todos.
R-¿Dónde ocurre este hecho, es en la planta que tenía a Roberto Villaola como propietario?
H.F.- Sí, él y sus hermanos. Pero dentro de la planta las decisiones las tomaba él. Era grande, tenía unos 40 fileteros y unas 20 envasadoras. Era Roberto Villaola el ejecutivo mayor, andaba de traje; cuando recién salió el material durlock en Norteamérica, él se hizo construir su oficina en ese material, vino un tipo de allá especialmentepara hacerle ese trabajo.
Ganaba la plata a paladas; teníalos mejores coches, andaba en un Torino último modelo con la rueda de auxilio atrás por sobre el baúl.
R-¿En el momento en que los militares se llevaron a Abel Casas, ustedes los compañeros intentaron hacer algo?
H.F.-No, que vamos hacer; estaban los militares, teníamos un susto bárbaro, en esa época era así. Allí entraron como diez militares con fusiles en la mano, el único que no tenía empuñada un arma, pues la tenía a la cintura era un oficial que daba las órdenes. Estaban con la ropa militar, nada de andar de civiles; era todo un operativo militar.
R-¿Después que lo levantan los militares a Abel Casas,saben dónde se lo llevaron?
H.F.-No, nadie sabía nada. Después Abel nos contó que estuvo detenido en la comisaría cuarta. Creo que pasó un mes en esas condiciones.
R-¿Cómo era Roberto Villaola como patrón con la paga?
H.F.-Puntual, estábamos en relación de dependencia, creo que aportó a la jubilación.
R-¿Cómo obtenía la materia prima?
H.F.-Se lo daba Polo Sur, empresa de Ventura.
R-¿Hasta cuándo trabajaste en la planta de RobertoVillaola?
H.F- Hasta que pasó eso. Un mes más me quedé, después me fui. Me fui por la injusticia y al poco tiempo lo encuentro a Villaola en Cerrito y la 27, allí me dijo“mándame el telegrama” y yo le respondí “que a mí no me venga a prepear, que le iba romper la cabeza”. Después de esto, no me dijo nada. Bastante tiempo pasó cuando lovolví a ver, pero ahora ya era pobre.
R-¿Qué te parece la actuación de Roberto Villaola, hoy tratando de liderar reclamos obreros en el puerto?
H.F.-Que no tiene vergüenza. Pensemos lo que le hizo a Abel Casas, además me acuerdo que entre ellos se conocían, hasta a veces fueron al campo a cazar. Es un represor. Esa gente como Roberto Villaola no sirve porque te traiciona. Imaginate cómo era que a su mujer de aquella época, Marta la hacía ir caminando pero él se iba con el Torino a trabajar.
Investigación realizada por la revista "Que corra la voz"
PARA LOS TRABAJADORES TRABAJO
La secretaría de Producción anunció en el día de ayer los próximos cursos, para aprender un oficio. Los mismos se brindarán para la gente desocupada del puerto. En dialogo con FM Azotea 88.7 radio comunitaria, una de las referentes de los trabajadores de puerto, Norma Gamarra expresó su disconformidad y afirmó que “Mar del Plata lo que necesita es que el puerto vuelva a funcionar”.
Además, la representante opinó que la propuesta del gobierno esta apuntada hacia jóvenes de entre 18 y 25 años, y la gente más grande va a quedar excluida. Habría que ver “que va a pasar con la gente mayor, que esta pidiendo jubilación desde el
“El gobierno piensa que con los subsidios y los cursos se solucionan los problemas”, expresó, y que sin embargo, “Mar del Plata lo que necesita es que el puerto vuelva a funcionar, que vuelva a haber trabajo”. Asimismo, dijo que no alcanza con capacitaciones y que no es lo que necesita la gente.
Del mismo modo, afirmó que cuando se termine la temporada muchísima gente va a quedar sin trabajo, en Mar del Plata quieren hacer un puerto turístico y cuando lo logren el puerto morirá. “De que va a vivir la gente si no hay trabajo”, expresó Gamarra.
La representante del puerto informó que ya han llegado 500 subsidios la semana pasada y que también han bajado unos planes de 150 pesos, que la gente ya los esta cobrando. “Si se viera la cantidad de gente que se anota para los susidios se darían cuenta de cuanta gente es la que esta sin trabajo”. El conflicto del puerto ha dejado a muchas familias sin ingresos, “ya en el 2007 y principios del 2008 eran más de 1000 personas” añadió. La gente mayor ante la necesidad se encuentra trabajando por muy poco dinero.
La alta desocupación se puede adjudicar a varios motivos. Uno de ellos fue la lucha que se empezó en el 2007, otra por el convenio Pyme y otra de las cosas son los años que los trabajadores trabajaron y no se les reconocen.
Otro de los problemas del puerto es el deterioro del recurso. Gamarra expuso que no hay merluza en el puerto, y la que hay, no llega a desarrollarse porque no la dejan reproducirse, “están pescando continuamente” agregó.
Del mismo modo, dijo que este año no es buena la organización y que la gente no se une. Pero que si no se reclama, “se sigue siendo esclavo del empresario y de uno mismo”. También sostuvo que la lucha que se logró en el 2007 por mucho tiempo no se va a ver. La gente hoy en día “agacha la cabeza por temor a perder su empleo”.
Por último aseguró no estar en desacuerdo con la entrega de mercadería, de 150 pesos o que se hagan cursos de capacitación, pero que no es lo que tendrían que darle a un trabajador. “Ojala que salga la jubilación para es gente que no tiene trabajo”, expresó Gamarra.
miércoles, 25 de febrero de 2009
PELIGRO: ESCOLLERA
Desde la Cámara Marplatense de Empresas Comerciales y de Servicios (CAMECO) también se manifestaron en contra del proyecto de traslado de los boliches de la zona de Alem al predio de la escollera Norte. “Es algo que tiene muchas opiniones en contra. Desde el lugar que no alcanza, la circulación de vehículos y la seguridad de los jóvenes, nosotros pensamos desde un principio que por razones de sentido común ese no era el lugar apropiado para estos locales”, manifestó en diálogo con FM de la Azotea, Héctor Domínguez, vicepresidente de la Cámara.
En cuanto a una alternativa, Domínguez señaló que “hemos propuesto el predio de la Cantera (situada en la zona del puerto a pocos metros del ingreso a los balnearios de Punta Mogotes). Nos parece que es un lugar amplio, de baja densidad poblacional y que no interferiría con el momento de circulación hacia las playas. Hay una empresa chilena que desde hace años quiere instalar un supermercado allí. Pero eso tiene un fallo judicial en contra. Por lo tanto eso no puede reflotarse, de modo que sería interesante para evaluarlo.
Por último, opinó que “sin dudas el traslado se va a tener que realizar porque los perjuicios que generan son muchos”. Y agregó que “el predio de la escollera tiene demasiados cuestionamientos. A la salida de los bares hay peleas, excesos y ¿qué pasaría si en algún momento alguien se cae al mar? La escollera norte, por sus características, potencia los peligros”.
En cuanto a una alternativa, Domínguez señaló que “hemos propuesto el predio de la Cantera (situada en la zona del puerto a pocos metros del ingreso a los balnearios de Punta Mogotes). Nos parece que es un lugar amplio, de baja densidad poblacional y que no interferiría con el momento de circulación hacia las playas. Hay una empresa chilena que desde hace años quiere instalar un supermercado allí. Pero eso tiene un fallo judicial en contra. Por lo tanto eso no puede reflotarse, de modo que sería interesante para evaluarlo.
Por último, opinó que “sin dudas el traslado se va a tener que realizar porque los perjuicios que generan son muchos”. Y agregó que “el predio de la escollera tiene demasiados cuestionamientos. A la salida de los bares hay peleas, excesos y ¿qué pasaría si en algún momento alguien se cae al mar? La escollera norte, por sus características, potencia los peligros”.
ORGANIZACIONES DE MUJERES PIDEN POR LA LA LIBERTAD DE ROMINA TEJERINA
Sostienen que la condena que cumple la joven de la norteña provincia argentina de Jujuy "es un ataque a todas las mujeres trabajadoras y pobres". Exigen "cárcel para su violador".
Romina Tejerina cumplió 6 de los 14 años de prisión a los que la condenó la justicia argentina por matar a su beba recién nacida, concebida por una violación.En Buenos Aires y Rosario, provincia de Santa Fe, entidades feministas y militantes de derechos humanos realizaron movilizaciones y actos para reclamar su libertad.
La joven jujeña envió una carta que fue leída por su hermana, Mirta Tejerina.
En la misma pidió que la acompañen en su lucha. También expresó su deseo de estudiar abogacía para poder defender a quienes sufren de maltrato, violencia y abusos.
La movilización en Buenos aires llegó hasta el Congreso Nacional. Allí exigieron la reducción de pena para los casos de infanticidio cuando la madre se encuentra bajo la influencia del estado puerperal.
Participaron organizaciones feministas como Pan y Rosas, La Casa del Encuentro, Las Mariposas, Las Rojas; organismos de derechos humanos como Madres Plaza de Mayo Línea Fundadora y partidos políticos de izquierda.
Fuente: www.agenciapulsar.org
Romina Tejerina cumplió 6 de los 14 años de prisión a los que la condenó la justicia argentina por matar a su beba recién nacida, concebida por una violación.En Buenos Aires y Rosario, provincia de Santa Fe, entidades feministas y militantes de derechos humanos realizaron movilizaciones y actos para reclamar su libertad.
La joven jujeña envió una carta que fue leída por su hermana, Mirta Tejerina.
En la misma pidió que la acompañen en su lucha. También expresó su deseo de estudiar abogacía para poder defender a quienes sufren de maltrato, violencia y abusos.
La movilización en Buenos aires llegó hasta el Congreso Nacional. Allí exigieron la reducción de pena para los casos de infanticidio cuando la madre se encuentra bajo la influencia del estado puerperal.
Participaron organizaciones feministas como Pan y Rosas, La Casa del Encuentro, Las Mariposas, Las Rojas; organismos de derechos humanos como Madres Plaza de Mayo Línea Fundadora y partidos políticos de izquierda.
Fuente: www.agenciapulsar.org
LOS DOCENTES BONAERENSES NO ACEPTAN OFERTAN DEL GOBIERNO
Los docentes bonaerenses del ceterista SUTEBA y FEB rechazaron esta tarde la propuesta del gobierno provincial de aumentar 40 pesos el sueldo inicial del maestro para elevarlo de 1450 a 1490 pesos y adelantaron que propondrán a sus afiliados "el no inicio de clases" el lunes próximo.
El titular de SUTEBA Roberto Baradel dijo que los 40 pesos que ofreció el gobierno en el segundo día de paritaria en el ministerio de Trabajo provincial "son inconcebibles e inaceptables" y adelantó que mañana "vamos a proponer el no inicio del ciclo lectivo" en el plenario sindical.
"No lo podemos aceptar como el gobierno debe aceptar la oferta nacional", agregó.
Mirta Petrocini, presidente de FEB dijo que la oferta del gobierno de Daniel Scioli en paritaria es "impresentable, no respeta la pauta nacional, no hay incorporación del aumento al básico" y advirtió que "para revertir esta situación de malestar el gobierno deberá hacer una oferta superadora antes del viernes próximo".
Fuente: www.Página12.com
El titular de SUTEBA Roberto Baradel dijo que los 40 pesos que ofreció el gobierno en el segundo día de paritaria en el ministerio de Trabajo provincial "son inconcebibles e inaceptables" y adelantó que mañana "vamos a proponer el no inicio del ciclo lectivo" en el plenario sindical.
"No lo podemos aceptar como el gobierno debe aceptar la oferta nacional", agregó.
Mirta Petrocini, presidente de FEB dijo que la oferta del gobierno de Daniel Scioli en paritaria es "impresentable, no respeta la pauta nacional, no hay incorporación del aumento al básico" y advirtió que "para revertir esta situación de malestar el gobierno deberá hacer una oferta superadora antes del viernes próximo".
Fuente: www.Página12.com
martes, 24 de febrero de 2009
INTERNAS EN EL BLOQUE DE LA UCR
El Concejal por parte de la Unión Cívica Radical, Maximiliano Abad hablo sobre las internas que hay en su bloque porque el Presidente del bloque, Nicolás Maiorano, no ha decidido hasta el momento quien será el secretario de su bloque. En comunicación con FM De La Azotea, Abad dijo “Creo que en el día de hoy nos vamos a poner de acuerdo, nosotros estamos convencidos que el presidente del bloque Maionaro hoy va poner a un hombre de su confianza en la secretaría”.
Además, en el bloque de la UCR se acordó que el presidente del bloque se iban a cambiar por el término de un año. El primer año fue el concejal Malaguti, y el segundo año Nicolás Maiorano. Otro de los acuerdos que realizaron en relación al secretario del bloque es que debe ser una persona de confianza del presidente que este en su periodo correspondiente.
Por otro lado, se especulaba que a raíz de este problema había algunas diferencias entre los concejales del bloque de la Unión Cívica Radical, pero el concejal aseguro que “Hubo que hacer algún esfuerzo para que los acuerdos preeexistentes se materialicen. Nosotros estamos convencidos que en la política, uno de los valores mas importante es la palabra ya que estamos cansados de dirigentes políticos de distintos partidos qué empeñan la palabra, por ejemplo: con la sociedad y después no se llevan adelante. No queremos que nuestro partido se diga algo que después no se materialice, por eso queremos que los acuerdos preexistentes se materialicen. Esto es solo una tensión que vivió el bloque pero creo que esta a punto de resolverse”.
Para finalizar, esto no significa que el bloque se este por separar sino justamente que se vote en bloque para Abad debe primar la cordura y la razonabilidad. Con respecto al cumplimiento de los acuerdos preexistentes afirmo que “Si esto no se materializa es para nosotros romper la palabra no lo vamos a tolerar porque es un valor muy preciado”.
Además, en el bloque de la UCR se acordó que el presidente del bloque se iban a cambiar por el término de un año. El primer año fue el concejal Malaguti, y el segundo año Nicolás Maiorano. Otro de los acuerdos que realizaron en relación al secretario del bloque es que debe ser una persona de confianza del presidente que este en su periodo correspondiente.
Por otro lado, se especulaba que a raíz de este problema había algunas diferencias entre los concejales del bloque de la Unión Cívica Radical, pero el concejal aseguro que “Hubo que hacer algún esfuerzo para que los acuerdos preeexistentes se materialicen. Nosotros estamos convencidos que en la política, uno de los valores mas importante es la palabra ya que estamos cansados de dirigentes políticos de distintos partidos qué empeñan la palabra, por ejemplo: con la sociedad y después no se llevan adelante. No queremos que nuestro partido se diga algo que después no se materialice, por eso queremos que los acuerdos preexistentes se materialicen. Esto es solo una tensión que vivió el bloque pero creo que esta a punto de resolverse”.
Para finalizar, esto no significa que el bloque se este por separar sino justamente que se vote en bloque para Abad debe primar la cordura y la razonabilidad. Con respecto al cumplimiento de los acuerdos preexistentes afirmo que “Si esto no se materializa es para nosotros romper la palabra no lo vamos a tolerar porque es un valor muy preciado”.
DOCENTES: SALARIO MÍNIMO 1490 PESOS
En el primer día de negociación, los gremios docentes y el Gobierno nacional llegaron a un acuerdo y cerraron un aumento fijo de $ 200 para el sueldo mínimo nacional de los maestros a partir del 1º de marzo. Además, se cerró el pago de "tres cuotas de incentivo docente de $110" que se pagarán "en seis meses". Mientras tanto hoy será el turno de los maestros bonaerenses, quienes solicitan una suba del 25 %.
La paritaria nacional docente se realizó en la sede del Ministerio de Trabajo, y tuvo como propósito fijar un nuevo piso salarial para los más de 600 mil docentes de todo el país, que el año pasado quedó en 1.290 pesos para el cargo más bajo.
Finalmente se fijó elevar a $ 1.490 el sueldo básico y un refuerzo de $55 por mes durante el último semestre del año. Es decir un aumento fijo de $ 200 para el sueldo mínimo nacional de los maestros a partir del 1º de marzo y el pago de "tres cuotas de incentivo docente de $110" que se pagarán "en seis meses".
Tras acordar esta suba, ahora es el turno de los maestros provinciales quienes exigen un aumento de sus salíos en un 25 %. Es decir reclaman un mínimo vital y móvil para docentes sin antigüedad de $1.800 y el blanqueo de los montos no remunerativos.
Fuente: www.loquepasa.net
La paritaria nacional docente se realizó en la sede del Ministerio de Trabajo, y tuvo como propósito fijar un nuevo piso salarial para los más de 600 mil docentes de todo el país, que el año pasado quedó en 1.290 pesos para el cargo más bajo.
Finalmente se fijó elevar a $ 1.490 el sueldo básico y un refuerzo de $55 por mes durante el último semestre del año. Es decir un aumento fijo de $ 200 para el sueldo mínimo nacional de los maestros a partir del 1º de marzo y el pago de "tres cuotas de incentivo docente de $110" que se pagarán "en seis meses".
Tras acordar esta suba, ahora es el turno de los maestros provinciales quienes exigen un aumento de sus salíos en un 25 %. Es decir reclaman un mínimo vital y móvil para docentes sin antigüedad de $1.800 y el blanqueo de los montos no remunerativos.
Fuente: www.loquepasa.net
LANZAN EN MAR DEL PLATA UNA LISTA OPOSITORA A ZANOLA
Integrantes de la LISTA Nº 9 comenzaron a trabajar para lo que serán las elecciones Nacionales del Gremio Bancario en este año 2009. Para ello un grupo de trabajadores se unieron para generar desde la oposición una alternativa a la actual gestión de Juan José Zanola, la cual está desde el año 1983. El próximo viernes en nuestra ciudad realizarán una Jornada de Trabajo y un acto en plena Peatonal San Martín. El dirigente marplatense Fernando Cuesta integra dicha lista.
“El próximo viernes en el Hotel Guerrero de Mar del Plata se llevará adelante una Jornada de Trabajo donde se discutirán los lineamientos generales de este proyecto que tiene como fin recuperar la representación de los trabajadores bancarios ya que la actual gestión oficialista esta desgastada después de tantos años de poder en una misma persona. Es válido recordar que la Secretaria General de la Asociación Bancaria se encuentra en poder de Juan José Zanola desde el año 1983”, indicaron en un comunicado de prensa los integrantes de la lista opositora.
Además el mismo viernes a las 17:30 Hs. se realizará en Peatonal San Martín y Córdoba un gran acto de lanzamiento de nuestra lista. “Allí distintas agrupaciones políticas y sociales estarán acompañándonos en apoyo a esta iniciativa”, agregaron.
El dirigente marplatense Fernando Cuesta integra dicha lista que pretende destronar al viejo dirigente bancario, Juan José Zanola.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
