Ricardo Perrota, delegado de los trabajadores del INIDEP, dialogó con El Mañanero, a propósito de la denuncia de los gremios de trabajadores embarcados que afirman que la cuota de la captura de merluza se cumpliría en octubre.Perrota confirmó que “desde ATE y también con los informes del INIDEP, de los últimos años, plantearon y denunciaron a la Subsecretaria de Pesca la necesidad de cambiar la política pesquera para que no haya depredación”, pero agregó que “lamentablemente la política de la Subsecretaria de Pesca de la Nación de los últimos años ha priorizando la ganancia económica por sobre los recursos”.
Al ser consultado sobre la posible sobresaturación de la pesca y las cuotas que otorga el Estado, Perrota aclaró que “las resoluciones de la Subsecretaria, en estos últimos años, en su redacción no han justificado por qué se determinaban ciertos montos de captura, esto además siempre estuvo vinculado a que se ha permitido que entrarán más barcos de los que debieran entrar, provocando que se aumente el esfuerzo de pesca”.
Perrota explicó que estas políticas “han actuado sobre los ejemplares más grandes por eso, en las plantas fileteras, los ejemplares son muy chicos y esto es porque se ha pescado sobre el stock de juveniles” y añadió que “esto provoca que los reproductores disminuyan y que se genere una caída de la cantidad de peces en el mar medidos en unidades de peso”.
También el delegado de los trabajadores del INIDEP agregó que “hay varios responsables de este proceso, por un lado, las autoridades nacionales y las empresas, que de alguna manera están vinculadas a esas autoridades nacionales, y por otro los sindicatos de la pesca, que también son responsables y deberían aceptar que hay una sobrepesca y las capturas deben disminuir”.
Perrota manifestó que “los que tienen que pagar esa responsabilidad son aquellos que han obtenido grandes ganancias a costa de los recursos y por lo tanto crear sistemas de subsidios a los trabajadores que por un tiempo deberán estar parados por estas cuestiones”.
Cuando se lo consultó sobre la posible falta de merluza en el mes de octubre, Ricardo Perrota aclaró que “esta versión no podría confirmarla”, pero si aclaró que “el año pasado renunció el jefe del proyecto merluza del INIDEP, por desacuerdos con las autoridades nacionales y lamentablemente en enero y febrero del año pasado hubo unas reformas internas en el INIDEP, y esas reformas, sin haber sido consultado a los trabajadores, se creó un programa que se llama Merluza y Fauna Acompañante y ha quedado en manos directamente del director nacional del INIDEP y creo que ellos deberán responder por estas cuestiones”. Perrota resaltó que “la Ley Federal de pesca fue sancionada en plena época menemista y este gobierno defiende esta ley. Con solo analizar las palabras que la componen, porque tiene más de 72 mil palabras y en ningún momento se escribe la palabra comunidad, pescador, social o alimento, uno puede darse cuenta a donde apunta esta ley”.
Perrota agregó que “estos últimos años el proceso de la pesca no solo afecto a la merluza, sino con otras especies tanto costeras como a otras especies australes. Las autoridades deberán prever las consecuencias laborales que pueden generan este tipo de depredación”.
Audio Ricardo Perrota
