martes, 19 de mayo de 2009

ISRAEL ARRESTÓ A MÁS DE 800 MIL PALESTINOS DESDE 1948


Fuerzas militares de Israel arrestaron a más de 800 mil palestinos desde 1948, cuando expulsaron a ciudadanos árabes de sus aldeas para crear el estado judío, denunció hoy un investigador especializado en el tema.

Según Abdul Nasser Farwaneh, estudioso de los asuntos vinculados con los prisioneros palestinos, el sufrimiento de cientos de miles de personas comenzó con el "Nakba" o Catástrofe, como llaman los palestinos al éxodo forzado de sus antepasados de sus tierras.

Un informe difundido por Farwaneh mostró que 100 mil personas fueron encarceladas entre 1948 y 1967, fecha esta última en que los israelíes desataron la Guerra de los Seis Días para apropiarse de varios territorios árabes. En ese último período se constataron detenciones colectivas en plazas públicas o en campos de arresto establecidos en las aldeas cuyos habitantes fueron desalojados.

La fuente precisó que el número de palestinos apresados declinó desde la conferencia de paz de Oslo, Noruega, en 1993, y el establecimiento de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), en 1994.
Incluso, unos 10 mil residentes fueron capturados por las fuerzas de seguridad israelíes desde entonces hasta septiembre de 2000, cuando estalló la rebelión popular conocida como Segunda Intifada o Intifada de Al-Aqsa, nombre de la mezquita donde comenzó.

La difusión del estudio de Farwaneh coincidió con la noticia de la captura del dirigente del Consejo Revolucionario del grupo Al-Fatah Ahmad Nasr, durante una operación militar israelí en el puesto de control de Qalandiya, entre Ramalah y Jerusalén.

Nasr intentaba regresar a su casa de la Franja de Gaza desde la ciudad de Ramalah, en la ocupada Ribera Occidental.

Fuente: prensa-latina.cu

LA JUSTICIA CORDOBESA RESOLVIÓ OTORGARLE A MENENDEZ, PRISIÓN DOMICILIARIA

La jueza federal 3 de Córdoba, Cristina Garzón de Lazcano, resolvió "conceder la prisión domiciliaria" al represor Luciano Benjamín Menéndez, tal como había fallado hace dos semanas la Cámara Nacional de Casación, aunque hasta el momento el beneficio no fue materializado en razón de que es requerido por la Justicia Federal de San Juan.


De acuerdo a los datos suministrados desde el fuero federal local, el incidente resuelto forma parte de la causa denominada 'Pasquini, Italo Cesar y otros' por los delitos de privación ilegitima de libertad agravada, imposición de tormentos agravados y homicidio agravado.


Menéndez, de 80 años, se encuentra alojado en el penal local de Bouwer desde julio del año pasado cuando fue condenado a perpetua dentro del marco de la causa 'Brandalisis'.


El beneficio de la prisión domiciliaria lo había resuelto la Cámara Nacional de Casación, por la aplicación del artículo 32 inciso 'd' de la ley 24.660 modificada por ley 26.472, razón por el cual la magistrada adoptó igual criterio.


La jueza, en la resolución, impone a Edith Angélica Abarca de Menéndez, esposa del represor, la guarda y cuidado de Menéndez, quien fue jefe del Tercer Cuerpo del Ejército con asiento en Córdoba.


La fiscal, Graciela López de Filoñuk, se había opuesto a la prisión domiciliaria por el carácter de lesa humanidad de los delitos que se le imputan.



También había argumentado el "peligro procesal y de fuga", por entender que la consumación de los hechos que se le atribuyen a Menéndez, han implicado de manera inherente el entorpecimiento de la labor de la Justicia, puesto que desde un primer momento el accionar de las Fuerzas represivas estuvo orientado a la clandestinidad con miras a lograr la impunidad.


La Cámara de Casación Penal también había fallado a favor del represor Luís Alberto Manzanelli, pero en este caso la jueza Garzón de Lascano optó por la denegatoria del beneficio al considerar que por algunos medios podría afectar moralmente a los testigos, amedrentarlos, o realizar cualquier acción que pueda atentar contra el normal desenvolvimiento de los procesos en curso.
Manzanelli también cumple sentencia perpetua, no en firme, en el penal de Bouwer por la causa 'Brandalisis'.



Fuente: www.pagina12.com.ar

LA JUSTICIA CORDOBESA RESOLVIÓN OTORGARLE A MENENDEZ, PRISIÓN DOMICILIARIA

La jueza federal 3 de Córdoba, Cristina Garzón de Lazcano, resolvió "conceder la prisión domiciliaria" al represor Luciano Benjamín Menéndez, tal como había fallado hace dos semanas la Cámara Nacional de Casación, aunque hasta el momento el beneficio no fue materializado en razón de que es requerido por la Justicia Federal de San Juan.

De acuerdo a los datos suministrados desde el fuero federal local, el incidente resuelto forma parte de la causa denominada 'Pasquini, Italo Cesar y otros' por los delitos de privación ilegitima de libertad agravada, imposición de tormentos agravados y homicidio agravado.

Menéndez, de 80 años, se encuentra alojado en el penal local de Bouwer desde julio del año pasado cuando fue condenado a perpetua dentro del marco de la causa 'Brandalisis'.

El beneficio de la prisión domiciliaria lo había resuelto la Cámara Nacional de Casación, por la aplicación del artículo 32 inciso 'd' de la ley 24.660 modificada por ley 26.472, razón por el cual la magistrada adoptó igual criterio.

La jueza, en la resolución, impone a Edith Angélica Abarca de Menéndez, esposa del represor, la guarda y cuidado de Menéndez, quien fue jefe del Tercer Cuerpo del Ejército con asiento en Córdoba.

La fiscal, Graciela López de Filoñuk, se había opuesto a la prisión domiciliaria por el carácter de lesa humanidad de los delitos que se le imputan.

También había argumentado el "peligro procesal y de fuga", por entender que la consumación de los hechos que se le atribuyen a Menéndez, han implicado de manera inherente el entorpecimiento de la labor de la Justicia, puesto que desde un primer momento el accionar de las Fuerzas represivas estuvo orientado a la clandestinidad con miras a lograr la impunidad.

La Cámara de Casación Penal también había fallado a favor del represor Luís Alberto Manzanelli, pero en este caso la jueza Garzón de Lascano optó por la denegatoria del beneficio al considerar que por algunos medios podría afectar moralmente a los testigos, amedrentarlos, o realizar cualquier acción que pueda atentar contra el normal desenvolvimiento de los procesos en curso.
Manzanelli también cumple sentencia perpetua, no en firme, en el penal de Bouwer por la causa 'Brandalisis'.

Fuente: www.pagina12.com.ar

HAY 289 CAUSAS ABIERTAS CONTRA REPRESORES

La Unidad de Superintendencia para delitos de Lesa Humanidad creada por la Corte Suprema de Justicia señaló que existen 289 causas con procesados en todo el país en las que se investigan violaciones a los derechos humanos cometidas durante la última dictadura militar.

Los datos fueron difundidos por el Centro de Información Judicial (CIJ), que recordó que en el micrositio "lesa humanidad" se puede acceder a detalles de esos juicios "a través de un mapa del país en el que se puede conocer el nombre completo de los imputados, la cantidad de víctimas, el estado procesal de cada causa y las fechas de las resoluciones judiciales dictadas".

"Los datos obtenidos se enmarcan en un total nacional aproximado de 1.000 procesos iniciados, en los que habrían 556 personas procesadas, de los cuales 182 ya cuentan con al menos una causa transitando la etapa de juicio y otras 130 alcanzarían en lo inmediato ese estadio procesal" pues los fiscales ya formularon "los correspondientes requerimientos de elevación a juicio", señala el informe.

El relevamiento de la Unidad de Superintendencia fue elaborado en base a información suministrada por tribunales federales de todo el país al 18 de mayo de 2009, datos que son actualizados periódicamente por información enviada desde cada jurisdicción.

El CIJ recordó que actualmente está en trámite la "causa Olivera Rovere" que, desde el 9 de febrero último, lleva adelante el Tribunal Oral en lo Federal Cinco (TOF5) contra los represores Jorge Olivera Róvere, Teófilo Saa, Bernardo José Menéndez, José Román Lobaiza y Felipe Jorge Alespeiti; por hechos ocurridos en la órbita del Primer Cuerpo del Ejército.

Por su parte el Tribunal Oral en lo federal Uno (TOF1) de San Martín está sustanciando el juicio por violaciones a los derechos humanos cometidas en la jurisdicción de Campo de Mayo contra los ex miembros del Ejército Santiago Omar Riveros, Ernesto Verplaesten, Osvaldo Jorge García, Raúl Horacio Harsich y César Amadeo Fragni.

En tanto en Formosa, el Tribunal Oral Federal lleva adelante desde el 25 de febrero último el juicio oral contra quien fuera gobernador entre 1976 y 1981, el general Juan Carlos Colombo, acusado de los delitos de asociación ilícita, privación ilegitima de la libertad agravada, tormentos agravados reiterados y desaparición forzada de personas.

El informe señala que el Tribunal Oral Federal de Santa Fe fijó para el 30 de junio próximo la fecha de inicio del primer juicio oral que se realizará en esa provincia por crímenes de lesa humanidad, cometidos durante el autodenominado "Proceso de Reorganización Nacional".
Se trata de la causa en la que se investiga a Horacio Américo Barcos, ex personal civil de Inteligencia del Ejército Argentino, por privación ilegítima de la libertad agravada por haberse cometido con violencia y amenazas, en forma reiterada y tormentos agravados, por ser ejercido contra perseguidos políticos.

El CIJ recordó finalmente que el TOF5 fijó para el 6 octubre el inicio del juicio al destituido capitán de la Armada Alfredo Astiz y otros ex represores acusados por los hechos ocurridos en el centro clandestino de detención que funcionaba en la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA).

Esos delitos tuvieron como víctimas, entre otros, a las monjas francesas Leónie Duquet y Alice Domon, a la Madre de Plaza de Mayo Azucena Villaflor y al escritor y periodista Rodolfo Walsh.
La nómina de procesados por esos hechos incluye, además, a Jorge "el tigre" Acosta, Oscar Montes, Raúl Scheller, Juan Rolón, Antonio Pernías, Jorge Redice, Ernesto Weber, Pablo García Velazco, Alberto González, Manuel García Tallada, Antonio Azic, Carlos Capdevila, Carlos Generoso, Juan Carlos Fotea, Adolfo Donda Tigel, Néstor Savio y Julio César Coronel.

Fuente: www.pagina12.com.ar

LA DIGNIDAD NO SE DESALOJA. ODIAR AL CAPITALISMO

Por "Tejedor de redes" de 12 a 13 por FM De la Azotea, comunitaria

Hay una consigna que ronda en nuestras cabezas y corazones desde hace por lo menos treinta días, (mañana estaremos cumpliendo un mes del brutal e ilegal desalojo del barrio quince de enero; el Estado contra cincuenta familias desamparadas), en la impresión clara de que hay una pelea por recuperar un territorio perdido, que no solamente es aquel en el que se asienta una vivienda, sino que es la extensión de nuestra humanidad; “La dignidad no se desaloja”.
Consigna que multiplica su potencia asociada a otra, que nos habita desde hace alguito más, expresada en la convocatoria a “Odiar el capitalismo”.

Hay autores que, a partir de la experiencia zapatista, genéricamente en la lectura del Ya basta del 1ero de enero de 1994, pero puntualmente en el comunicado publicado con el título “De qué nos van a perdonar?”, consiguen desarrollar la importancia del valor dignidad, no sólo como ideal, sino al menos en dos dimensiones. La de la descripción de los daños que el capitalismo nos ha producido y la de la convocatoria a la lucha.

Por un lado, como fuerte descriptor de lo que nos ocurre, en el sentido de haber olvidado lo que hay de humano en cada uno de nosotros. Así lo dicen los zapatistas: “Nosotros nos levantamos para expresar la dignidad. Empezamos a ver que habíamos olvidado lo que nos hace humanos, que habíamos olvidado lo que levanta nuestro pie sobre las piedras...”. Peder la dignidad es perder la humanidad. Y la consigna de las y los sin techo, de la red de apoyo que como red, aumenta día a día en la conexión entre nodo y nodo, recupera la dimensión de lo que no habitamos, la de un territorio perdido, del que fuimos desalojados, no hace días sino décadas, pero definitivamente sin eludir los actores. Hemos sido desalojados. No nos hemos retirado mansamente de nuestra humanidad, nos han echado por la fuerza, o al menos eso intentan.
Y es exactamente ahí donde aparece la otra dimensión de la dignidad que algunos autores recuperan del ya basta zapatista. Advierten que dignidad tiene una conntación vinculada tanto a su negatividad como a la acción. Dignidad es defender nuestra humanidad de todo lo que la ataca. Dignidad no es un concepto que pueda leerse en clave de esencialismos, sino en el campo de la pelea, de la lucha por defender la humanidad, de seguir habitados por lo humano.

Por tercera vez en estas palabras de hoy nos aparece la necesidad de referirlas a escenas y frases que ocurren en el tiempo. De la presentación de ayer del libro Luz en la Selva, de Vicente Zito Lema, nos resuenan, de las múltiples ideas y escenas que vivimos, algunas en particular.
Una, brutal tanto por su contundencia como por sus consecuencias en defensa de la dignidad: la frase del autor del texto que nos convocaba. “Yo pienso...”, dijo, “...que vivir en el capitalismo es vivir en la muerte”.

Otra, nuestro amigo Alfredo Grande, estableciendo en lógica de pares antitéticos la distancia entre la selva, aquella que demasiadas veces, injustas veces, encubridoras veces, ha sido ligada a la lucha de todos contra todos, esta vez, caracterizada como el lugar en el que somos originados, en el que nuestra humanidad es más humana, paradójicamente, más cerca de la Cultura que de la Naturaleza, en términos levistrausianos. Y en el otro polo de la estructura, el habitar y ser habitados por el Parque Jurásico, espacio artificial de salvajes asesinos, que en su locura carnívora muestra su verdadera faz, y encima, obliga a cada quien a pagar su entrada.
Y otra, una que en su voltaje afectivo al menos para nosotros, nos hace dudar en rememorarla, a riesgo de volver a perder la compostura necesaria del buen locutor. El amigo Juan recupera la noción de redes de palabras, de frases y de escenas que viven en nosotros marginadas de la lógica del reloj y el calendario, que nos llevan por un lado y por el otro a la consistencia y la coherencia de los mismos ideales levantados una y otra vez, para advertir que en sus escritos de apunte tan apremiados como necesarios, anidaba una intelección emotivisima, al menos para nosotros.

La gesta de los sin techo y la red de apoyo recupera la dignidad de ser humanos, de dejar de habitar y ser habitados por un mundo de muertos vivos, en el gesto casi natural que emerge en la confianza establecida entre unos y otros, en la certeza de que unos y otros no serán traicionados, en la necesaria indiferencia que se merecen los que nos ningunean, para Freud, el polo más contundente como contradictorio del amor, como se dijo. La indiferencia como digna respuesta: a la hora de los golpes, las balas, el fuego y el odio estatal, no hay más refugio que nuestra Casa del Pueblo, el Centro Cultural América Libre, la cálida y cercana selva. En un gesto de coherencia en la lucha en defensa de la dignidad, no es posible imaginar otra cosa que vivir con quienes nos aman, con quienes amamos.

Es así, que, como, más allá de lecturas vinculadas a las idas y vueltas, a las consecuencias de una negociación, el camino que va del barrio “15 de enero” a la “Casa del Pueblo”, y ahora sí, a los terrenos fiscales obtenidos en estos días, que serán poblados de lo propio, ya no de la casa, sino de la comunidad humana, de la selva en su carácter originario y originante de lo que es nuestro, es un camino de lucha por la dignidad, en el que la actualidad de la conquista territorial tiene el carácter de la recuperación de lo que el capitalismo nos robó como territorio de humanidad y amor por los otros.

Si es necesario hoy odiar al capitalismo, para advertir qué cosas nos robo, y sobre todo, cómo hemos sido y somos colonizados y habitados por él, tenemos la esperanza de que llegue el día en que nuestra convocatoria tenga otra formulación, esta vez autonómica: Matemos al capitalismo, con nuestra profunda y rotunda indiferencia. La dignidad no se desaloja.

JOSÉ LUIS ZERILLO: "NUEVO ENCUENTRO ES UNA OPCIÓN QUE NOS DEBÍAMOS LOS ARGENTINOS"

Mar del Plata comienza a visualizar postulantes de cara a las próximas elecciones legislativas. Los candidatos a concejales del Partido Nuevo Encuentro, en nuestra ciudad, son: José Luis Zerillo de Encuentro por la Democracia y la Equidad, Juan Pablo Malagutti del Movimiento Libres del Sur, Alicia Reyley de la Central de Trabajadores Argentinos (CTA) y Alberto Escudero del Partido Comunista.

José Luís Zerillo, candidato en la lista a 1 º concejal, dialogo con FM De La Azotea, 88.7, aseguró: “Queremos lograr una buena elección y construir una fuerza que sea una opción clara de poder, y una fuerza que no ingrese dentro del viejo bipartidismos, que reproduce el oficialismo y las oposiciones”. “Somos una opción interesante, una opción que nos debíamos los argentinos y estamos muy esperanzados porque logramos juntar a distintas fuerzas en nuestra lista”, añadió.

En la Provincia de Buenos Aires, quien encabeza la lista de Nuevo Encuentro a diputados nacionales, es Martín Sabbatella de Encuentro por la Democracia y la Equidad, seguido de Graciela Iturrazpe, de la Central de Trabajadores Argentinos (CTA) y Jorge Ceballos del Movimiento Libres del Sur.

El candidato a concejal del Partido Nuevo Encuentro habló sobre la cantidad de votos que pueden llegar a tener en Mar del Plata, porque distintas encuestas los estaría ubicando en un tercer lugar, junto al Partido Socialista de Andrés Cordeu.

“Nuestra gran preocupación es poder difundir nuestras ideas, nosotros no tenemos mucho dinero para gastar en publicidades, y eso nos perjudica un poco ya que cuando la propuesta es conocida la aceptación es muy amplia, en este contexto nuestro principal objetivo es la difusión, a pesar de no contar con la cantidad de recursos que cuentan otros partidos. Queremos instaurar una agenda que nos permita poder llegar a la ciudadanía para que conozcan nuestras propuestas”, dijo Zerillo.

Su actividad en el ámbito político comenzó dentro de organismos de Derechos Humanos y organizaciones de medio ambiente. Llevó adelante los Juicios por la Verdad, desde sus inicios en el 2001, hasta las audiencias del 2007. Además, el candidato a concejal integra la Comisión municipal por la Memoria, la Verdad y la Justicia.

Para finalizar. Zerillo señaló que “después del 28 de Junio lo que nos queda es más trabajo para seguir sumando sectores y para seguir ampliando está construcción política, pero tenemos un claro objetivo que es que, no podemos volver a ser testimoniales en la participación política de nuestro país, tenemos que construir una política sólida y crear una identidad en común, como es Nuevo Encuentro. Estamos seguro que luego de las elecciones vamos a poder ampliar el espectro político”.

VUELVE EL CONFLITO POR LOS HIPERMERCADOS

La justicia falló a favor para que se reabran los trámites para la habilitación de un nuevo hipermercado Carrefour en la cuidad, causa que había cerrado el año pasado, luego de sendas ordenanzas impulsadas por el ejecutivo. El presidente de la Cámara Marplatense de Empresas Comerciales y de Servicios (CAMECO), Juan Antonio Gutiérrez, habló con FM de la Azotea y mencionó que si se habilita dicha sucursal perjudicara a los puestos de trabajo.

Después de que en diciembre del año pasado se prohibió la habilitación de un nuevo hipermercado Carrefour, vuelven a la justicia los trámites para que se reabra la causa. Lo cierto es que esta línea de supermercados franceses ya tiene dos sucursales en Mar del Plata, y a su vez, la tercera tendría ubicación en zona céntrica muy próxima a Toledo.

Gutiérrez confesó preocupación por el tipo de perjuicios que ocasionan estas empresas cuando se instalan en la cuidad. Además afirmó que este era un tema que había caducado a fines del año pasado mediante las resoluciones administrativas.

Ahora que han llevado la causa a vía judicial la comuna tiene cinco días para apelar sobre este fallo. Sobre esto manifestó: “esperemos que la justicia se expida a favor de lo que es el trabajo y lo que es la defensa del mercado local”. Asimismo, explicó que el ingreso de una nueva competencia en el mercado de ventas podría afectar a las economías locales. Sostuvo que sería una situación bastante difícil para los pequeños comerciantes que quieren competir y mantener sus fuentes de trabajo.

“Esta empresa, que se encuentra en la entrada de Mar del Plata, factura unos 70.000 millones de pesos por año que se van de la cuidad, es decir que no consumen productos locales y no pasan ni siquiera por los bancos”, indicó.

Para concluir, comentó que los puestos de trabajo que podría brindar la apertura de una nueva sucursal no serán mayores que el daño que producirá.