viernes, 22 de junio de 2007

PARA EL CONCEJO DELIBERANTE “NO QUEDABA OTRA” QUE CONDONAR LA DEUDA A CAMUZZI

Finalmente el Concejo Deliberante optó por votar a favor y por unanimidad la condonación de la deuda de 16 millones de pesos que la empresa Camuzzi mantenía con el municipio a cambio de que la prestataria del servicio de gas realice las obras necesarias para llevar ese servicio a la zona de Sierra de los Padres y a otros barrios del sur de la ciudad. La posición de los concejales está relacionada, en general, con que la empresa no terminara trasladando esa deuda a los usuarios del servicio. Así lo explicó el concejal por la Unión Cívica Radical, Carlos Sanz, quien dijo que “el municipio tiene la capacidad de cobrar la tasa, pero por otra parte, en los pliegos de bases y condiciones que fijaron las licitaciones, las firmas adjudicatarias tenían la facultad de trasladarla al usuario. Por lo tanto, este fue el elemento central que tuvimos en cuenta para darle curso al pedido de ayer”.
Sanz argumentó que “el estado municipal intentó cobrar esta deuda a la empresa hasta el año 2005, pero luego nos encontramos con un fallo de la Corte Suprema, donde fija jurisprudencia en una situación similar con otro municipio donde autoriza a la firma a trasladar la deuda a los usuarios”. De este modo, la empresa Camuzzi, termina eludiendo la deuda a cambio de una obra que debería realizar de todas formas, dado que entre sus responsabilidades al asumir el control del servicio de gas, está la de llevar acabo las obras para ampliar la red.
Por otra parte, Sanz hizo referencia a un pedido que realizó la firma Supermercados Toledo mediante una nota presentada el 26 de enero al Concejo Deliberante, en la cual se solicita una eximición fiscal sobre el total de los procesos productivos, de procesamiento y conservación de aves y huevos, por un período de siete años. “Tenemos que analizarlo dentro de los regímenes de promoción que existen en el Municipio y en virtud de los elementos que vayamos recogiendo desde la Secretaría de Hacienda, determinaremos si corresponde o no”.
Cabe destacar que el pedido tuvo giro a dos comisiones internas del órgano legislativo. Promoción-Desarrollo y Hacienda. Hoy se encuentra en esta última a la espera de informes que se solicitaron al Ejecutivo. La firma Supermercados Toledo ya tuvo este beneficio hasta fines del 2006, pero ahora solicita su continuidad.

Audio Carlos Sanz





2 comentarios:

Anónimo dijo...

Nunca me senti tan poco representada. Que alternativas podremos construir? OLGA

Anónimo dijo...

PENSAR QUE PODEMOS CONSTRUIR YA ES UNA ALTERNATIVA. GRACIAS OLGA