La próxima semana la Comisión de Transporte analizará el expediente por el aumento del 20 % a la tarifa del boleto local, el cual luego debería pasar por la Comisión de Hacienda para llegar al recinto. El tratamiento se da en medio de la presentación ante la Justicia de los empresarios de AMETAP, quienes exigieron que se exhorte a la Municipalidad a otorgar el incremento, como ocurrió a nivel provincial y nacional.
El concejal de la UCR, Eduardo Abud habló al respecto en “El mañanero” y afirmó: “Nosotros tenemos una posición clara. Queremos que ellos cumplan con lo que tienen que cumplir: el 0-800, los GPS, las rampas para los discapacitados o la frecuencia. Desde el partido estamos haciendo un estudio de todo, ya que aprobar un aumento de esa envergadura lo exige. Además, pedimos un informe como éste hace mucho tiempo y recién ahora lo hicieron”.
Por otra parte, hizo hincapié en que “hay 400 bocas de expendio que podrían empezar a funcionar y están ausentes, cuando hay muchos comerciantes que están dispuestos a poner las máquinas” y agregó que al haberse rechazado las monederas, el sistema vigente debe seguir funcionando pero cumpliendo con los requisitos.
Asimismo, Abud alertó: “A pesar de que el costo de vida aumentó, no tenemos la obligación de aumentar el valor del pasaje del transporte urbano automáticamente. Estamos hablando de un servicio público”.
Cuando al concejal se le consultó si creía que la actuación ante la justicia a favor del aumento del boleto que realizara el referente de AMETAP, José Ferraresi, estaba vinculada con la búsqueda de la instalación de las monederas, él respondió: “Tengo serias dudas de que las hayan comprado. No tengo la boleta de costos en mis manos. Pero la presentación judicial, sí la hicieron. Igualmente pensemos que si corresponde al gobierno de la Nación el otorgamiento del 20 %, nosotros no deberíamos discutir el aumento. Vendría directamente por ley y nos libraría de la responsabilidad de darlo”.
En diálogo con FM De la Azotea Eduardo Abud aclaró además, que en Buenos Aires se concedieron los incrementos debido a que las empresas de transporte ya tenían un subsidio otorgado. Y respecto al tratamiento del documento en la Comisión de Transporte el próximo miércoles recalcó: “Creo que todavía esto no tiene una definición. Por lo menos desde el bloque radical y desde la Comisión exigimos que se cumpla con lo hablado y seguiremos con la evaluación, a pesar de que otro bloque esté de acuerdo”.
sábado, 31 de mayo de 2008
viernes, 30 de mayo de 2008
EL ISEPCI DESARROLLA ESCUELAS DE FORMACIÓN Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA
Desde el mes de abril el Instituto de Investigación Social, Económica y Políticas Ciudadanas (ISEPCI), está llevando adelante "Azul un Ala" - Escuelas de Formación y Participación Ciudadana, las cuales se desarrollarán en diversos barrios de Mar del Plata. Los primeros encuentros se realizan en el Barrio San Jorge, Comedor "Mate Cosido" (258 entre colón y bolivar) los días viernes de 14:30 a 16:30 hs.Estos espacios de construcción ciudadana pretenden rescatar la riqueza y la potencialidad de las personas como sujetos transformadores de la realidad.
Los aportes teóricos dados desde "Azul un Ala" no pretenden ser una receta, sino una herramienta para la participación colectiva desde el rescate de experiencias y saberes populares, en el largo camino de construcción de subjetividades que reviertan los valores impuestos por el capitalismo, el consumismo y el individualismo.
Se pretende rescatar al sujeto histórico desde sus contradicciones, sus debates, sus polémicas y sus antagonismos como así también a todo lo que hace a una construcción viva, abierta, compleja, dinámica, cuyos sentidos últimos aun están por dictaminarse.
Pretendemos recoger voces y miradas. Esa mirada que constituye la base fundamental de la movilización del campo popular, y el productor principal del pensamiento crítico, que privilegiamos e intentamos teorizar.
Tenemos la voluntad y la capacidad de comunicar la inteligencia teórica de las acciones y reacciones del campo popular. Nuestro compromiso es rescatar y reflejar el patrimonio ideológico común, el pensamiento propio de una manera de defender nuestros derechos, fruto de una acumulación militante hecha al calor de las luchas más recientes de los sectores populares y como continuidad de un mismo camino hacia la liberación, construido por innumerables ejemplos que han dado a lo largo de la historia los pueblos del mundo. Se reflejaran así los problemas, las injusticias y las desdichas, pero también se vislumbrara un horizonte que denuncie y repare todo lo que deshumaniza.
Hoy el campo popular tiene tareas impostergables, legitimar un proyecto emancipador, construir la contrahegemonía, disputar el poder, capitalizar la capacidad de organización política y simbólica. Desde esta convicción es que creemos necesario generar nuevos espacios de Institucionalidad lo cual solo es posible con una firme voluntad política colectiva, surgida de las construcciones más genuinas, en el horizonte de un Proyecto Histórico que ponga la nueva esperanza en marcha.
CONSTRUIMOS NUESTRA HISTORIA DESDE EL BARRIO ENTRE TODOS Y TODAS
Contacto Prensa: (0223) 155-030389
jueves, 29 de mayo de 2008
EL EMISARIO SUBMARINO
Por Fundación Teodoro Bronzini
Mar del Plata es el séptimo centro urbano del país con la mayor afluencia turística en sus 39 Km. de costa y una población estable de 600.000 habitantes.
Siendo el turístico uno de los principales ejes de su economía, la contaminación del mar ocasiona daños económicos que se suman a los ambientales ya conocidos. Dado que los desechos cloacales que genera la ciudad, se vierten en el mar, la idea de construir un “Emisario Submarino” aparece como la solución ambiental al problema de la contaminación costera.
Ya en la década del 80, comenzaron a hacerse los primeros estudios para discriminar si la solución al problema de la disposición final de los residuos cloacales se orientaba a la mencionada alternativa o por si una planta de tratamiento podía ser más apropiada. Dadas las características del mar y la dimensión que había adquirido la ciudad, se optó por el emisario que aparecía como la opción más viable económicamente.
De esta forma, se plantea hacer una planta de pretratamiento que separe los sólidos de los líquidos, para luego llevar estos últimos mar adentro a través de un caño sumergido. Dicha planta, se realizó en la década del ‘80 quedando pendiente las otras etapas que se proponían para completar el tratamiento.
En la actualidad, la ciudad genera alrededor de 3 m3 por segundo de efluentes que son enviados a la planta de pretratamiento ubicada en la zona de Camet a través de cuatro cloacas Máximas.
Allí el líquido es “filtrado” haciéndolo pasar a través de una maya de acero inoxidable que retiene todos los sólidos superiores a los 0,5 milímetros. Esos sólidos retenidos (aproximadamente 25 toneladas por día) son estabilizados por un proceso anaeróbico y son utilizados posteriormente como enmienda orgánica para suelos.
Uno de los problemas con que nos encontramos en la actualidad, es que las cribas que se utilizan para la separación de los sólidos, están al borde de su capacidad operativa. El alto porcentaje de grasas que llega en el afluente no es compatible con el tipo de cribas que tiene hoy instaladas la planta de pretratamiento, por lo que se impone junto a la construcción del emisario, el cambio a cribas de tipo autolimpiante que serían más apropiadas para el caso.
La construcción de la obra del emisario submarino se licitó en el año 1999. En aquella oportunidad se la estimó en U$S 30.000.000. Aquella contratación fue el gran fracaso de la ciudad y de su clase política, que con todas las herramientas técnicas y financieras a su disposición, no pudieron concretar el proyecto, acarreando pérdidas millonarias al municipio.
Entre los errores cometidos, en aquella ocasión, junto a la licitación de la obra, se incluyó también la tecnología de construcción. Gracias a ello, en el año 2001 cuando la contratista abandonó la obra, la misma no pudo ser concluida por las otras empresas oferentes que habían propuesto tecnologías diferentes.
Además de este tremendo desacierto en la gestión pública, se cometieron otros errores por los cuales se le permitió a la contratista cambiar el plan de obras y de provisión de materiales en función de sus intereses. Fue así que en lugar de realizarla por tramos, como estaba prevista, se autorizó primero a realizar las tares en tierra y la provisión de los caños que se utilizarían posteriormente. Entre tanto, el municipio iba pagando los cerificados de obra, alcanzando un monto de U$D 10.000.000, es decir, un tercio del valor total cuando aún se estaba en la etapa preliminar de construcción.
Poco después, el municipio llegó a un acuerdo con la empresa contratista para rescindir el contrato de común acuerdo, con lo que se recuperaron los depósitos de garantía ($2.500.000) junto con los caños que la contratista había comprado y que quedaron para Obras Sanitarias. Vale decir que esos caños de cemento, no serán utilizados en la nueva licitación que se está tramitando hoy, porque las nuevas tecnologías los han superado y hoy se utilizan caños de polietileno.
Esto, que le significó cuantiosas pérdidas para la ciudad, debe ser internalizado como experiencia para evitar un nuevo fracaso. Hoy se está llevando a cabo un nuevo proceso de licitación y en esta ocasión se está realizado sobre un proyecto base, configurado por el estado y al cual se deberán ajustar todos los oferentes.
Ese proyecto base contempla completar la ejecución de un emisario submarino de 3.283,95 metros de longitud total seguido de un difusor de 526 metros de longitud mínima, con un trazado perpendicular a la costa, completando una longitud total de 3803.95m, frente a la planta de pretratamiento existente. El material utilizado es polietileno de alta densidad (PEAD) cuya unión entre tubos será por termofusión por tramos.
Ahora queda que la ciudad y sus actores, tomen la responsabilidad de monitorear la ejecución de la obra, en los términos y condiciones que el estado exige en los pliegos, y haciendo valer los derechos de los contribuyentes.
La participación del municipio en este seguimiento y la socialización de la información en cada una de las etapas que se vayan cumpliendo, servirán para que la ciudadanía pueda cuidar sus intereses haciendo cumplir el mandato que delega en sus autoridades.
En estos días se abrieron los primeros sobres de la nueva licitación. Pudo saberse, que sobre el presupuesto oficial que era de $113.000.000, las tres oferentes han planteado montos superiores a los 130 millones.
Los diferentes actores políticos y sociales de la ciudad, fijando posición y evaluando cada etapa del proyecto, son el componente necesario para el éxito de esta empresa colectiva.
Mar del Plata es el séptimo centro urbano del país con la mayor afluencia turística en sus 39 Km. de costa y una población estable de 600.000 habitantes.
Siendo el turístico uno de los principales ejes de su economía, la contaminación del mar ocasiona daños económicos que se suman a los ambientales ya conocidos. Dado que los desechos cloacales que genera la ciudad, se vierten en el mar, la idea de construir un “Emisario Submarino” aparece como la solución ambiental al problema de la contaminación costera.
Ya en la década del 80, comenzaron a hacerse los primeros estudios para discriminar si la solución al problema de la disposición final de los residuos cloacales se orientaba a la mencionada alternativa o por si una planta de tratamiento podía ser más apropiada. Dadas las características del mar y la dimensión que había adquirido la ciudad, se optó por el emisario que aparecía como la opción más viable económicamente.
De esta forma, se plantea hacer una planta de pretratamiento que separe los sólidos de los líquidos, para luego llevar estos últimos mar adentro a través de un caño sumergido. Dicha planta, se realizó en la década del ‘80 quedando pendiente las otras etapas que se proponían para completar el tratamiento.
En la actualidad, la ciudad genera alrededor de 3 m3 por segundo de efluentes que son enviados a la planta de pretratamiento ubicada en la zona de Camet a través de cuatro cloacas Máximas.
Allí el líquido es “filtrado” haciéndolo pasar a través de una maya de acero inoxidable que retiene todos los sólidos superiores a los 0,5 milímetros. Esos sólidos retenidos (aproximadamente 25 toneladas por día) son estabilizados por un proceso anaeróbico y son utilizados posteriormente como enmienda orgánica para suelos.
Uno de los problemas con que nos encontramos en la actualidad, es que las cribas que se utilizan para la separación de los sólidos, están al borde de su capacidad operativa. El alto porcentaje de grasas que llega en el afluente no es compatible con el tipo de cribas que tiene hoy instaladas la planta de pretratamiento, por lo que se impone junto a la construcción del emisario, el cambio a cribas de tipo autolimpiante que serían más apropiadas para el caso.
La construcción de la obra del emisario submarino se licitó en el año 1999. En aquella oportunidad se la estimó en U$S 30.000.000. Aquella contratación fue el gran fracaso de la ciudad y de su clase política, que con todas las herramientas técnicas y financieras a su disposición, no pudieron concretar el proyecto, acarreando pérdidas millonarias al municipio.
Entre los errores cometidos, en aquella ocasión, junto a la licitación de la obra, se incluyó también la tecnología de construcción. Gracias a ello, en el año 2001 cuando la contratista abandonó la obra, la misma no pudo ser concluida por las otras empresas oferentes que habían propuesto tecnologías diferentes.
Además de este tremendo desacierto en la gestión pública, se cometieron otros errores por los cuales se le permitió a la contratista cambiar el plan de obras y de provisión de materiales en función de sus intereses. Fue así que en lugar de realizarla por tramos, como estaba prevista, se autorizó primero a realizar las tares en tierra y la provisión de los caños que se utilizarían posteriormente. Entre tanto, el municipio iba pagando los cerificados de obra, alcanzando un monto de U$D 10.000.000, es decir, un tercio del valor total cuando aún se estaba en la etapa preliminar de construcción.
Poco después, el municipio llegó a un acuerdo con la empresa contratista para rescindir el contrato de común acuerdo, con lo que se recuperaron los depósitos de garantía ($2.500.000) junto con los caños que la contratista había comprado y que quedaron para Obras Sanitarias. Vale decir que esos caños de cemento, no serán utilizados en la nueva licitación que se está tramitando hoy, porque las nuevas tecnologías los han superado y hoy se utilizan caños de polietileno.
Esto, que le significó cuantiosas pérdidas para la ciudad, debe ser internalizado como experiencia para evitar un nuevo fracaso. Hoy se está llevando a cabo un nuevo proceso de licitación y en esta ocasión se está realizado sobre un proyecto base, configurado por el estado y al cual se deberán ajustar todos los oferentes.
Ese proyecto base contempla completar la ejecución de un emisario submarino de 3.283,95 metros de longitud total seguido de un difusor de 526 metros de longitud mínima, con un trazado perpendicular a la costa, completando una longitud total de 3803.95m, frente a la planta de pretratamiento existente. El material utilizado es polietileno de alta densidad (PEAD) cuya unión entre tubos será por termofusión por tramos.
Ahora queda que la ciudad y sus actores, tomen la responsabilidad de monitorear la ejecución de la obra, en los términos y condiciones que el estado exige en los pliegos, y haciendo valer los derechos de los contribuyentes.
La participación del municipio en este seguimiento y la socialización de la información en cada una de las etapas que se vayan cumpliendo, servirán para que la ciudadanía pueda cuidar sus intereses haciendo cumplir el mandato que delega en sus autoridades.
En estos días se abrieron los primeros sobres de la nueva licitación. Pudo saberse, que sobre el presupuesto oficial que era de $113.000.000, las tres oferentes han planteado montos superiores a los 130 millones.
Los diferentes actores políticos y sociales de la ciudad, fijando posición y evaluando cada etapa del proyecto, son el componente necesario para el éxito de esta empresa colectiva.
28 DE MAYO: DÍA INTERNACIONAL DE ACCIÓN POR LA SALUD DE LAS MUEJERES
Por Josiana García de Colectivo Frida
Hace, exactamente, un año la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito presentaba en el Congreso de la Nación un Proyecto de Ley para la despenalización del aborto; lo que significa que se realice el aborto por decisión de la mujer y hasta las 12 semanas de gestación y sin límite de tiempo en los casos de violación, peligro de salud o vida, o malformaciones fetales graves.
La Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito es asumida por organizaciones, grupos y personalidades vinculadas al movimiento de mujeres, organismos de derechos humanos, al ámbito académico y científico, trabajador@s de salud, sindicatos y diversos movimientos sociales y culturales, entre ellos redes campesinas y de educación, organizaciones de desocupad@s, de fábricas recuperadas, grupos estudiantiles y religiosos.
En Mar del Plata, hace algunos meses, diversos colectivos decidimos impulsar la campaña en la ciudad, con la intención de abrir un espacio de encuentro-debate-acción, en torno a la despenalización / legalización del aborto y el derecho a las mujeres de decidir sobre su propio cuerpo.
En el proceso de esos debates, es que nos pareció que lo mejor era elaborar algún tipo de material que contuviera lo que pensamos sobre el derecho al aborto, y además brindara información acerca de derechos reproductivos que tanto mujeres como varones hemos conquistado.
Fue a partir de la consigna de la campaña “Educación sexual para decidir, Anticonceptivos para no abortar, Aborto legal para no morir” que elaboramos un tríptico para trabajar-difundir, en los diversos espacios.
Aquí reproducimos ese material para que sea apropiado por todas y todos y utilizado para abrir todos los debates necesarios, que nos permitan ir construyendo una sociedad que no prohíba el derecho a decidir que las mujeres tenemos.
Educación Sexual para decidir...
La realidad del aborto, como hecho social complejo y multideterminado, nos obliga a pensar soluciones que se planteen de manera integral. La información que posee cada mujer, es el factor que determina el numero de sus opciones.
Por tanto, la importancia de proponer una educación sexual dentro y fuera de las instituciones escolares se vincula con la necesidad de generar cambios culturales e institucionales que apunten a la defensa de los derechos de las mujeres a decidir sobre su cuerpo y su sexualidad.
Las mujeres queremos poder decidir a quien amar, cuándo y cómo tendremos hijos e hijas, qué métodos anticonceptivos nos resultan más apropiados... etc y es por esto que reclamamos una educación sexual laica en las escuelas que:
- Considere a la sexualidad desde los primeros años de vida.
- Que considere al cuerpo de la mujer para el placer y no sólo para la reproducción.
- Que visibilice la diversidad de los deseos y las identidades sexuales.
Con la aprobación, durante el 2007, de la Ley de Educ. sexual se obtuvo un marco legal para la implementación de algunos esos cambios. Pero sabemos que este proceso requerirá de la disposición de los recursos materiales, la capacitación docente y cambios institucionales, para ser realidad.
Anticonceptivos para no abortar...
El Programa Nacional de Salud Sexual y procreación Responsable fue creado por la Ley Nacional 25.673 en el año 2003 y rige para cualquier provincia de la Argentina, sin importar las constituciones provinciales.
Este programa regula, para todas las empresas de medicina pre-paga, obras sociales, salas de los barrios y hospitales públicos, la entrega de manera gratuita de:
Anticonceptivos Hormonales: pastillas, parches e inyectables.
Las y los médicos están obligados a hacer las prescripciones sobre los genéricos y no sobre las marcas.
Anticonceptivos de Barrera: preservativos, diafragma y DIU
Anticonceptivos de Emergencia: Si tuviste relaciones(deseadas o no deseadas) y crees que estás embarazada, el programa contempla la anticoncepción de emergencia, que es el único método que permite evitar la continuidad del embarazo. Éste no es un método que deba utilizarse como anticoncepción permanente, sino sólo en los casos de emergencia. Debe ser utilizada dentro de los cinco días posteriores de haber mantenido una relación sexual sin protección, tomándose lo antes posible(ya que su efectividad disminuye con el transcurso de los días y su mayor efectividad se produce en las primeras 24 horas.
Si fuiste víctima de violación o acoso por parte de un desconocido, o de abuso sexual por parte de alguien cercano, tené en cuenta que la vergüenza y el miedo son las principales fuentes de impunidad para los abusadores y violadores.
Si fuiste penetrada contra tu voluntad:
· No te laves ni te cambies la ropa.
· Buscá a alguien de tu confianza para contárselo y para que te acompañe al hospital o a la salita de tu barrio (si sos menor, tenés que ir acompañada de un adulto o adulta). Es importante que recibas atención médica, aunque no denuncies la violación. Allí te tienen que proveer la pastilla del día después y una vacuna contra el SIDA.
· Luego, hacé la denuncia a la Comisaría de la Mujer: Tel: 0223-492-0019/494-9972Independencia 2447 2º piso
Aborto legal para no morir...
En muchos casos, los roles que nuestra sociedad espera que cumplamos por ser mujeres, llevan a que muchas de nosotras se conviertan en madres sin haberlo planificado previamente y sin sentirse preparadas para ello en ese momento de sus vida. El estado y la Iglesia Católica sostienen esta situación penalizando el aborto y quitándole a las mujeres el derecho decidir sobre su cuerpo en función de su deseo personal.
En la Argentina el aborto es ilegal...Nosotros proponemos despenalizar y legalizar el aborto para que las mujeres que decidan interrumpir un embarazo tenga atención segura y gratuita en todos los hospitales públicos y obras sociales de todo el país. Además es necesaria la reglamentación de la atención humanizada del post-aborto así como la atención a demandas de aborto en los casos de peligro para la vida y la salud de la mujer y de violación, que el artículo 86 del Código Penal ya contempla..
En nuestro país un millón de mujeres abortan cada año en condiciones clandestinas. Dos mujeres pobres mueren cada día por no poder pagar los abortos que se practican en forma relativamente segura en clínicas o consultorios privados. Esta es la principal causa de mortalidad materna.
En los países en donde el aborto es legal, como por ejemplo Francia, Italia y España, este se hace en los hospitales de forma gratuita y las mujeres, en general, son acompañadas y asesoradas antes y después de su realización. En estas condiciones , el aborto es una intervención rápida y sencilla que no trae complicaciones ni físicas ni psíquicas.
La clandestinidad en la que se practican los abortos en nuestro pais es la que genera todos los miedos, las culpas, las complicaciones y las muertes de muchas mujeres. Es por esto que abortar clandestinamente puede llevar situaciones traumáticas tanto física cono emocionalmente, que por lo general deben afrontar solas.
Declarar el aborto ilegal, posibilita un negocio para aquellos médicos que los realizan en sus consultorios y establecimientos privados, e implica por ende una concepción elitista acerca del derecho de la mujer de decidir sobre su cuerpo y su sexualidad(solo pueden ejercer tal derecho aquellas que puedan pagarlo).
Estamos a favor de la libertad de decidir, estamos a favor del derecho al aborto, estamos a favor de la libertad de creencias. Sólo un Estado laico puede garantizar la libertad de actuar según sus propias convicciones a todos los ciudadanos y ciudadanas. En una sociedad compleja, la libertad se organiza en sistemas de derecho, de leyes que habilitan y aportan la posibilidad de acción de las personas. Y el poder de las personas se obtiene por el ejercicio efectivo de sus derechos y, en este caso, de sus derechos sexuales y reproductivos, que se definen por la posibilidad de tomar decisiones autónomas sobre su sexualidad y su capacidad reproductiva, en funcion de sus expectativas personales.
El sistema de salud debe tomar responsabilidad y extremar sus políticas de prevención y provisión de servicios de calidad.
El sistema educativo debe hacer suyas las políticas de educación, no solo sexual, sino también las políticas de educación que revisan las pautas estereotipadas de género y de violencia.
Las legisladoras y los legisladores deben modificar las normas que penan el derecho a decidir y asegurar que las mujeres puedan practicarse un aborto en las mejores condiciones en un hospital público o en las obras sociales.
Despenalizar el aborto significa:
Que deje de ser un delito tipificado en el Código Penal. Esto contribuiría a que las mujeres que recurren a esta práctica no sean sancionadas legal, moral y socialmente, y tampoco quienes las han ayudado. Solo debieran castigarse por ley los abortos realizados contra la voluntad de la mujer.Apoyar la despenalización del aborto significa que las decisiones reproductivas pertenecen a la conciencia (de la mujer o la pareja), y no al Estado o a las Iglesias.Es reconocer que no hay una única manera válida de enfrentar el dilema ético que supone un embarazo no deseado.Es reconocer la dignidad, la plena autoridad, la capacidad y el derecho de las mujeres para resolver estos dilemas y dirigir sus vidas.Es aceptar honestamente y sin hipocresías que una gran proporción de hijos que se tienen por obligación, luego son maltratados o abandonados. La maternidad debe ser una decisión de las mujeres.
Pero esto no alcanza.... Por eso apoyamos la Legalización del aborto:Significa modificar leyes, pero sobre todo diseñar y ejecutar políticas públicas para que el aborto sea realizado en hospitales públicos y obras sociales de manera segura y gratuita para quienes no tienen otra cobertura de salud, como parte de las diversas prestaciones que deben asegurar el derecho a la salud integral de las mujeres.La legalización del aborto no obliga a ninguna mujer a practicarlo, pero sí exige del Estado garantizar las opciones, el acompañamiento y la calidad de atención a mujeres y niñas que atraviesan estas decisiones.
La defensa del derecho al aborto es una causa justa en razón de su contenido democrático y de justicia social, que asegura el goce de los derechos humanos a las mujeres hoy privadas de ellos.
Ni una muerta más por aborto clandestino
Hace, exactamente, un año la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito presentaba en el Congreso de la Nación un Proyecto de Ley para la despenalización del aborto; lo que significa que se realice el aborto por decisión de la mujer y hasta las 12 semanas de gestación y sin límite de tiempo en los casos de violación, peligro de salud o vida, o malformaciones fetales graves.
La Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito es asumida por organizaciones, grupos y personalidades vinculadas al movimiento de mujeres, organismos de derechos humanos, al ámbito académico y científico, trabajador@s de salud, sindicatos y diversos movimientos sociales y culturales, entre ellos redes campesinas y de educación, organizaciones de desocupad@s, de fábricas recuperadas, grupos estudiantiles y religiosos.
En Mar del Plata, hace algunos meses, diversos colectivos decidimos impulsar la campaña en la ciudad, con la intención de abrir un espacio de encuentro-debate-acción, en torno a la despenalización / legalización del aborto y el derecho a las mujeres de decidir sobre su propio cuerpo.
En el proceso de esos debates, es que nos pareció que lo mejor era elaborar algún tipo de material que contuviera lo que pensamos sobre el derecho al aborto, y además brindara información acerca de derechos reproductivos que tanto mujeres como varones hemos conquistado.
Fue a partir de la consigna de la campaña “Educación sexual para decidir, Anticonceptivos para no abortar, Aborto legal para no morir” que elaboramos un tríptico para trabajar-difundir, en los diversos espacios.
Aquí reproducimos ese material para que sea apropiado por todas y todos y utilizado para abrir todos los debates necesarios, que nos permitan ir construyendo una sociedad que no prohíba el derecho a decidir que las mujeres tenemos.
Educación Sexual para decidir...
La realidad del aborto, como hecho social complejo y multideterminado, nos obliga a pensar soluciones que se planteen de manera integral. La información que posee cada mujer, es el factor que determina el numero de sus opciones.
Por tanto, la importancia de proponer una educación sexual dentro y fuera de las instituciones escolares se vincula con la necesidad de generar cambios culturales e institucionales que apunten a la defensa de los derechos de las mujeres a decidir sobre su cuerpo y su sexualidad.
Las mujeres queremos poder decidir a quien amar, cuándo y cómo tendremos hijos e hijas, qué métodos anticonceptivos nos resultan más apropiados... etc y es por esto que reclamamos una educación sexual laica en las escuelas que:
- Considere a la sexualidad desde los primeros años de vida.
- Que considere al cuerpo de la mujer para el placer y no sólo para la reproducción.
- Que visibilice la diversidad de los deseos y las identidades sexuales.
Con la aprobación, durante el 2007, de la Ley de Educ. sexual se obtuvo un marco legal para la implementación de algunos esos cambios. Pero sabemos que este proceso requerirá de la disposición de los recursos materiales, la capacitación docente y cambios institucionales, para ser realidad.
Anticonceptivos para no abortar...
El Programa Nacional de Salud Sexual y procreación Responsable fue creado por la Ley Nacional 25.673 en el año 2003 y rige para cualquier provincia de la Argentina, sin importar las constituciones provinciales.
Este programa regula, para todas las empresas de medicina pre-paga, obras sociales, salas de los barrios y hospitales públicos, la entrega de manera gratuita de:
Anticonceptivos Hormonales: pastillas, parches e inyectables.
Las y los médicos están obligados a hacer las prescripciones sobre los genéricos y no sobre las marcas.
Anticonceptivos de Barrera: preservativos, diafragma y DIU
Anticonceptivos de Emergencia: Si tuviste relaciones(deseadas o no deseadas) y crees que estás embarazada, el programa contempla la anticoncepción de emergencia, que es el único método que permite evitar la continuidad del embarazo. Éste no es un método que deba utilizarse como anticoncepción permanente, sino sólo en los casos de emergencia. Debe ser utilizada dentro de los cinco días posteriores de haber mantenido una relación sexual sin protección, tomándose lo antes posible(ya que su efectividad disminuye con el transcurso de los días y su mayor efectividad se produce en las primeras 24 horas.
Si fuiste víctima de violación o acoso por parte de un desconocido, o de abuso sexual por parte de alguien cercano, tené en cuenta que la vergüenza y el miedo son las principales fuentes de impunidad para los abusadores y violadores.
Si fuiste penetrada contra tu voluntad:
· No te laves ni te cambies la ropa.
· Buscá a alguien de tu confianza para contárselo y para que te acompañe al hospital o a la salita de tu barrio (si sos menor, tenés que ir acompañada de un adulto o adulta). Es importante que recibas atención médica, aunque no denuncies la violación. Allí te tienen que proveer la pastilla del día después y una vacuna contra el SIDA.
· Luego, hacé la denuncia a la Comisaría de la Mujer: Tel: 0223-492-0019/494-9972Independencia 2447 2º piso
Aborto legal para no morir...
En muchos casos, los roles que nuestra sociedad espera que cumplamos por ser mujeres, llevan a que muchas de nosotras se conviertan en madres sin haberlo planificado previamente y sin sentirse preparadas para ello en ese momento de sus vida. El estado y la Iglesia Católica sostienen esta situación penalizando el aborto y quitándole a las mujeres el derecho decidir sobre su cuerpo en función de su deseo personal.
En la Argentina el aborto es ilegal...Nosotros proponemos despenalizar y legalizar el aborto para que las mujeres que decidan interrumpir un embarazo tenga atención segura y gratuita en todos los hospitales públicos y obras sociales de todo el país. Además es necesaria la reglamentación de la atención humanizada del post-aborto así como la atención a demandas de aborto en los casos de peligro para la vida y la salud de la mujer y de violación, que el artículo 86 del Código Penal ya contempla..
En nuestro país un millón de mujeres abortan cada año en condiciones clandestinas. Dos mujeres pobres mueren cada día por no poder pagar los abortos que se practican en forma relativamente segura en clínicas o consultorios privados. Esta es la principal causa de mortalidad materna.
En los países en donde el aborto es legal, como por ejemplo Francia, Italia y España, este se hace en los hospitales de forma gratuita y las mujeres, en general, son acompañadas y asesoradas antes y después de su realización. En estas condiciones , el aborto es una intervención rápida y sencilla que no trae complicaciones ni físicas ni psíquicas.
La clandestinidad en la que se practican los abortos en nuestro pais es la que genera todos los miedos, las culpas, las complicaciones y las muertes de muchas mujeres. Es por esto que abortar clandestinamente puede llevar situaciones traumáticas tanto física cono emocionalmente, que por lo general deben afrontar solas.
Declarar el aborto ilegal, posibilita un negocio para aquellos médicos que los realizan en sus consultorios y establecimientos privados, e implica por ende una concepción elitista acerca del derecho de la mujer de decidir sobre su cuerpo y su sexualidad(solo pueden ejercer tal derecho aquellas que puedan pagarlo).
Estamos a favor de la libertad de decidir, estamos a favor del derecho al aborto, estamos a favor de la libertad de creencias. Sólo un Estado laico puede garantizar la libertad de actuar según sus propias convicciones a todos los ciudadanos y ciudadanas. En una sociedad compleja, la libertad se organiza en sistemas de derecho, de leyes que habilitan y aportan la posibilidad de acción de las personas. Y el poder de las personas se obtiene por el ejercicio efectivo de sus derechos y, en este caso, de sus derechos sexuales y reproductivos, que se definen por la posibilidad de tomar decisiones autónomas sobre su sexualidad y su capacidad reproductiva, en funcion de sus expectativas personales.
El sistema de salud debe tomar responsabilidad y extremar sus políticas de prevención y provisión de servicios de calidad.
El sistema educativo debe hacer suyas las políticas de educación, no solo sexual, sino también las políticas de educación que revisan las pautas estereotipadas de género y de violencia.
Las legisladoras y los legisladores deben modificar las normas que penan el derecho a decidir y asegurar que las mujeres puedan practicarse un aborto en las mejores condiciones en un hospital público o en las obras sociales.
Despenalizar el aborto significa:
Que deje de ser un delito tipificado en el Código Penal. Esto contribuiría a que las mujeres que recurren a esta práctica no sean sancionadas legal, moral y socialmente, y tampoco quienes las han ayudado. Solo debieran castigarse por ley los abortos realizados contra la voluntad de la mujer.Apoyar la despenalización del aborto significa que las decisiones reproductivas pertenecen a la conciencia (de la mujer o la pareja), y no al Estado o a las Iglesias.Es reconocer que no hay una única manera válida de enfrentar el dilema ético que supone un embarazo no deseado.Es reconocer la dignidad, la plena autoridad, la capacidad y el derecho de las mujeres para resolver estos dilemas y dirigir sus vidas.Es aceptar honestamente y sin hipocresías que una gran proporción de hijos que se tienen por obligación, luego son maltratados o abandonados. La maternidad debe ser una decisión de las mujeres.
Pero esto no alcanza.... Por eso apoyamos la Legalización del aborto:Significa modificar leyes, pero sobre todo diseñar y ejecutar políticas públicas para que el aborto sea realizado en hospitales públicos y obras sociales de manera segura y gratuita para quienes no tienen otra cobertura de salud, como parte de las diversas prestaciones que deben asegurar el derecho a la salud integral de las mujeres.La legalización del aborto no obliga a ninguna mujer a practicarlo, pero sí exige del Estado garantizar las opciones, el acompañamiento y la calidad de atención a mujeres y niñas que atraviesan estas decisiones.
La defensa del derecho al aborto es una causa justa en razón de su contenido democrático y de justicia social, que asegura el goce de los derechos humanos a las mujeres hoy privadas de ellos.
Ni una muerta más por aborto clandestino
miércoles, 28 de mayo de 2008
LA SALUD, UN DERECHO HUMANO
Profesionales de la salud nucleados en la CICOP, mantuvieron una reunión con el intendente Gustavo Pulti y se mostraron satisfechos con el resultado porque lo notaron “interesado en los temas de la salud pública del Municipio, a diferencia del intendente anterior (Daniel Katz), que jamás nos recibió”, manifestó en diálogo con FM de la Azotea, Mirta Olivera, integrante de la CICOP. Aunque se trató de una reunión preliminar en la que no estuvieron todas las Asociaciones que integran la regional de CICOP y se acordó una nueva reunión, Olivera agregó que “nuestra intención era poder reafirmar el carácter público de la salud, como jerarquizarla y como desarrollar el potencial instalado que tiene el Municipio de General Pueyrredón. Plantear la salud como un derecho básico y no como una mercancía donde solo tenga acceso el que pueda pagar un sistema de salud privado. La charla se centró en esos principios y el actual intendente los reafirmó”.
Al ser consultada sobre cómo se vio afectado el sistema de salud de General Pueyrredón en los últimos días como consecuencia del paro del Sindicato de Trabajadores Municipales, Olivera señaló que “hubo horarios en los cuales el Hospital Interzonal se vio sobresaturado, por la gente que se atiende en la salita y tuvo que venir al Hospital”. Aunque aclaró que “las medidas de fuerza tienen que ir acompañadas de una buena difusión de la problemática y dejar cubiertas las guardias. Todos tenemos derecho a reclamar pero la responsabilidad de la salud es superior”. Y resaltó que “las salitas cumplen una función invalorable, por la gran cantidad de gente que se atiende en ellas y no puede llegar al Hospital”.
Al ser consultada sobre cómo se vio afectado el sistema de salud de General Pueyrredón en los últimos días como consecuencia del paro del Sindicato de Trabajadores Municipales, Olivera señaló que “hubo horarios en los cuales el Hospital Interzonal se vio sobresaturado, por la gente que se atiende en la salita y tuvo que venir al Hospital”. Aunque aclaró que “las medidas de fuerza tienen que ir acompañadas de una buena difusión de la problemática y dejar cubiertas las guardias. Todos tenemos derecho a reclamar pero la responsabilidad de la salud es superior”. Y resaltó que “las salitas cumplen una función invalorable, por la gran cantidad de gente que se atiende en ellas y no puede llegar al Hospital”.
martes, 27 de mayo de 2008
IMPULSAN UN NUEVO PLAN DE VIVIENDAS
El gobierno promueve un nuevo plan de viviendas en el que el financiamiento surgirá tanto de los fondos del Plan Federal de Viviendas como de los bancos a través de créditos hipotecarios.
FM De La Azota se comunicó con Fernando Cuesta, titular de la Asociación Bancaria de Mar del Plata, quien expresó su postura frente al tema y dijo que “lo que necesitamos es un fuerte predicamento en la construcción de viviendas populares pero no hay herramientas que lo permitan”.
Criticó otros planes de esta índole en los que las cuotas rondaban precios de no menos de $800 y señaló que por lo tanto estaban dirigidos a las clases con mayores ingresos. De esta manera afirmó que “se debe apuntar a una política efectivamente social de la construcción de la vivienda”.
En cuanto a las posibles soluciones explicó que el Estado necesita transformar el Banco Hipotecario en una financiera nacional, ya que es propietario de un alto porcentaje de las acciones y que sólo haría falta comprarlo en su totalidad. También hizo referencia a un proyecto para potenciar al Banco Bice, de comercio exterior, y dijo que “puede ser utilizado para las viviendas populares”.
FM De La Azota se comunicó con Fernando Cuesta, titular de la Asociación Bancaria de Mar del Plata, quien expresó su postura frente al tema y dijo que “lo que necesitamos es un fuerte predicamento en la construcción de viviendas populares pero no hay herramientas que lo permitan”.
Criticó otros planes de esta índole en los que las cuotas rondaban precios de no menos de $800 y señaló que por lo tanto estaban dirigidos a las clases con mayores ingresos. De esta manera afirmó que “se debe apuntar a una política efectivamente social de la construcción de la vivienda”.
En cuanto a las posibles soluciones explicó que el Estado necesita transformar el Banco Hipotecario en una financiera nacional, ya que es propietario de un alto porcentaje de las acciones y que sólo haría falta comprarlo en su totalidad. También hizo referencia a un proyecto para potenciar al Banco Bice, de comercio exterior, y dijo que “puede ser utilizado para las viviendas populares”.
lunes, 26 de mayo de 2008
Crisis del campo. LA PATRIA QUE EXPLOTA
Imagen de uno de los cacerolazos en apoyo a la protesta de las agrupaciones rurales.
Gentileza: Alberto Toledo
Organizaciones de Mar del Plata se manifestaron a favor de una Nueva Ley de Radiodifusión.
Diversas organizaciones sociales, organismos de DDHH, espacios de la cultura, medios de comunicación, gremios y partidos políticos se movilizaron por una Ley de Radiodifusión de la Democracia.
La propuesta estuvo fundada en los 21 puntos propuestos por la Coalición por una Radiodifusión Democrática, realizándose un programa de radio del que participaron el conjunto de las organizaciones convocantes, disertando sobre comunicación y dictadura, comunicación y concentración de medios, comunicación y organización popular, derecho a la comunicación y la radiodifusión como servicio público.
El programa fue acompañado por la concentración de movimientos sociales y transmitido por FM De la Azotea y con salidas desde sus moviles de FM Residencias, Radio de la Universidad, y radios asociadas a A.R.B.I.A. (Asociación de Radiodifusoras Bonaerenses y del Interior de la República Argentina) con cobertura de la Red de Corresponsales Juveniles del Movimiento Barrios de Pie.
Al finalizar la jornada Eric Peralta, del Instituto de Investigación Social, Económica y Política Ciudadana (ISEPCI), afirmo que "este ha sido un paso más en el camino que venimos realizando gran cantidad de organizaciones desde hace años, pensar que otra comunicación es posible se sostiene desde las experiencias que venimos realizando, donde la comunicación es una herramienta más de organización popular", y continuo sosteniendo que la convocatoria era "una muestra más de la necesidad que tiene la ciudadanía por dar este tipo de debates, y confirmamos en estas actividades que hay un gran interés por lograr una Ley de Radiodifusión Democrática que nos permita avanzar hacia un importante cambio cultural en la Argentina"
Participaron de la jornada: Movimiento Libres del Sur – ARBIA (Asociación de Radiodifusoras Bonaerenses y del Interior de la República Argentina) – Revista Patria Grande - Agrupación Celeste del SUTEBA – ISEPCI (Instituto de Investigación Social, Económica y Política Ciudadana) - Frente Transversal - Movimiento Barrios de Pie - Partido Frente Grande – Gremio de Floristas CTA - Partido Intransigente – Movimiento Barrial Bonaerense – Partido Solidario – Movimiento Universitario SUR – ADUM (Agremiación de Docentes Universitarios Marplatenses) – IPF (Instituto de Planificación Federal) - Colectivo De la Azotea – HIJOS Resiste – Movimiento Evita - FM Residencias – Comisión Provincial por la Memoria – CAMUS (Comisión Abierta, Memoria, Universidad y Sociedad) - Federación de Tierra y Vivienda – JP Descamisados - ONG Estrategia Social del Sur – Nuevo Milenio
La propuesta estuvo fundada en los 21 puntos propuestos por la Coalición por una Radiodifusión Democrática, realizándose un programa de radio del que participaron el conjunto de las organizaciones convocantes, disertando sobre comunicación y dictadura, comunicación y concentración de medios, comunicación y organización popular, derecho a la comunicación y la radiodifusión como servicio público.
El programa fue acompañado por la concentración de movimientos sociales y transmitido por FM De la Azotea y con salidas desde sus moviles de FM Residencias, Radio de la Universidad, y radios asociadas a A.R.B.I.A. (Asociación de Radiodifusoras Bonaerenses y del Interior de la República Argentina) con cobertura de la Red de Corresponsales Juveniles del Movimiento Barrios de Pie.
Al finalizar la jornada Eric Peralta, del Instituto de Investigación Social, Económica y Política Ciudadana (ISEPCI), afirmo que "este ha sido un paso más en el camino que venimos realizando gran cantidad de organizaciones desde hace años, pensar que otra comunicación es posible se sostiene desde las experiencias que venimos realizando, donde la comunicación es una herramienta más de organización popular", y continuo sosteniendo que la convocatoria era "una muestra más de la necesidad que tiene la ciudadanía por dar este tipo de debates, y confirmamos en estas actividades que hay un gran interés por lograr una Ley de Radiodifusión Democrática que nos permita avanzar hacia un importante cambio cultural en la Argentina"
Participaron de la jornada: Movimiento Libres del Sur – ARBIA (Asociación de Radiodifusoras Bonaerenses y del Interior de la República Argentina) – Revista Patria Grande - Agrupación Celeste del SUTEBA – ISEPCI (Instituto de Investigación Social, Económica y Política Ciudadana) - Frente Transversal - Movimiento Barrios de Pie - Partido Frente Grande – Gremio de Floristas CTA - Partido Intransigente – Movimiento Barrial Bonaerense – Partido Solidario – Movimiento Universitario SUR – ADUM (Agremiación de Docentes Universitarios Marplatenses) – IPF (Instituto de Planificación Federal) - Colectivo De la Azotea – HIJOS Resiste – Movimiento Evita - FM Residencias – Comisión Provincial por la Memoria – CAMUS (Comisión Abierta, Memoria, Universidad y Sociedad) - Federación de Tierra y Vivienda – JP Descamisados - ONG Estrategia Social del Sur – Nuevo Milenio
sábado, 24 de mayo de 2008
El tren bala: Un disparo a la economía argentina
Entrevista a Fernando “Pino” Solanas. En el marco del anuncio de la posible construcción de un tren bala en nuestro país, muchas han sido las opiniones a favor y en contra en cuanto a costos reales, impacto social y avance tecnológico-comunicacional.
El cineasta argentino y referente de Proyecto Sur, Fernando Pino Solanas es una de las voces disidentes pero que plantea una alternativa más que interesante: “tren para todos”.
La palabra todos remite o debería remitir a un plural inclusivo y no sólo a un adjetivo indefinido, tan indefinido como cuando lo pronuncia la dama de elegantes palabras que gobierna nuestro país. “Tren para todos” tiene su eje en la reconstrucción de la red ferroviaria en Argentina.
“Si hubo una medida dañina y perversa en los años 90, ésta fue la supresión de los trenes para el 80 por ciento del país. Muchas personas murieron, más de un millón emigró a las capitales y se convirtió en el mayor castigo a las economías regionales, ya que el tren permitía el comercio “inter-pueblo”; la comercialización con la región.”, denunció Solanas en diálogo con FM de La Azotea.
Además, agregó que debe ser considerado un servicio público debido a que es el único medio de transporte que puede entrar a cualquier lugar independientemente de las condiciones climáticas y es el principal transporte carguero. “Se trata de frenar la actual catástrofe mundial que tiene nuestro país. El año pasado hubo 8.160 muertos en calles y rutas, 12 veces más muertos que en la guerra de Malvinas. Asimismo, teníamos 36.000 Km. de vías, ahora tenemos 7.000 y sólo 1000 corresponden a trenes de pasajeros”, agregó “Pino”.
El cineasta argentino y referente de Proyecto Sur, Fernando Pino Solanas es una de las voces disidentes pero que plantea una alternativa más que interesante: “tren para todos”.
La palabra todos remite o debería remitir a un plural inclusivo y no sólo a un adjetivo indefinido, tan indefinido como cuando lo pronuncia la dama de elegantes palabras que gobierna nuestro país. “Tren para todos” tiene su eje en la reconstrucción de la red ferroviaria en Argentina.
“Si hubo una medida dañina y perversa en los años 90, ésta fue la supresión de los trenes para el 80 por ciento del país. Muchas personas murieron, más de un millón emigró a las capitales y se convirtió en el mayor castigo a las economías regionales, ya que el tren permitía el comercio “inter-pueblo”; la comercialización con la región.”, denunció Solanas en diálogo con FM de La Azotea.
Además, agregó que debe ser considerado un servicio público debido a que es el único medio de transporte que puede entrar a cualquier lugar independientemente de las condiciones climáticas y es el principal transporte carguero. “Se trata de frenar la actual catástrofe mundial que tiene nuestro país. El año pasado hubo 8.160 muertos en calles y rutas, 12 veces más muertos que en la guerra de Malvinas. Asimismo, teníamos 36.000 Km. de vías, ahora tenemos 7.000 y sólo 1000 corresponden a trenes de pasajeros”, agregó “Pino”.
Por otra parte llamó a la consideración de que “el sistema ferroviario es el más económico de los sistemas de transporte. Es de 8 a 12 veces más barato que el transporte automotor y menos contaminante”.
Un contrato que lesiona los derechos nacionales
“Por debajo del proyecto del tren bala existe un acto de corrupción espectacular: hay tres denuncias penales y la empresa francesa Alstom está investigada en su país de orígen y Brasil por delitos de cohecho y soborno. En Agosto del año pasado se dio la licitación al grupo francés asociado con la empresa ENEPA de Chascomús, ligada al alfonsinismo, la cual casi obtuvo la concesión del dragado de la hidrovía del Río de la Plata y Paraná. Después pasó a la fabricación de vagones y hoy es consecionaria de Ferrovías, razón por la cual le han cedido talleres y se convirtió en el socio argentino del tren bala”, detalló Solanas.
En cuanto a los créditos para la realización del tren bala el cineasta expresó su disconformidad respecto a que al principio el contrato era en base a un 5 por ciento de interés anual. Pero aclaró que hoy ese contrato fue cambiado sin licitación, y pasó a ser de una extensión de 30 años con 7 de gracia y que al octavo se pagará un 12 por ciento anual. Es decir, se trasladará a los 23 años restantes. Así los intereses superarán los 10.000 millones de dólares. “La desinformación es muy grande y no hablan de los verdaderos valores de costo. Además, hay que emplear tecnología de afuera. Antes fabricábamos locomotoras General Motors Diesel y las exportábamos a Irán.
“Por debajo del proyecto del tren bala existe un acto de corrupción espectacular: hay tres denuncias penales y la empresa francesa Alstom está investigada en su país de orígen y Brasil por delitos de cohecho y soborno. En Agosto del año pasado se dio la licitación al grupo francés asociado con la empresa ENEPA de Chascomús, ligada al alfonsinismo, la cual casi obtuvo la concesión del dragado de la hidrovía del Río de la Plata y Paraná. Después pasó a la fabricación de vagones y hoy es consecionaria de Ferrovías, razón por la cual le han cedido talleres y se convirtió en el socio argentino del tren bala”, detalló Solanas.
En cuanto a los créditos para la realización del tren bala el cineasta expresó su disconformidad respecto a que al principio el contrato era en base a un 5 por ciento de interés anual. Pero aclaró que hoy ese contrato fue cambiado sin licitación, y pasó a ser de una extensión de 30 años con 7 de gracia y que al octavo se pagará un 12 por ciento anual. Es decir, se trasladará a los 23 años restantes. Así los intereses superarán los 10.000 millones de dólares. “La desinformación es muy grande y no hablan de los verdaderos valores de costo. Además, hay que emplear tecnología de afuera. Antes fabricábamos locomotoras General Motors Diesel y las exportábamos a Irán.
Sin embargo, la excusa para la privatización en la época de Menem fue que perdíamos un millón de dólares diarios, pero actualmente perdemos 3 millones de dólares por día y tenemos solo 20 por ciento de lo que había antes”, lamentó quien fue distinguido por la UNESCO el 14 de abril de este año, en reconocimiento a su carrera.
Un "Tren para Todos"
“Con menos de la mitad de lo que se usará para el tren bala nosotros proponemos reconstruir a nuevo todo el sistema ferroviario argentino. En Atucha II se empleó tecnología extranjera y aún no está terminada, además, su costo superó 3 veces más su presupuesto original. Hay que tener en cuenta que la falta de repuestos te ata de manos y crea dependencia tecnológica”, aseguró “Pino” Solanas a los conductores de “El mañanero”.
“Hay que hacer una gran pueblada. Nuestro proyecto es que haya varios millones de firmas. Que los vecinos, los pasajeros, los productores de carga y los rurales, que todos tomen en cuenta la reconstrucción de este sistema de vía. El mapa económico actual es un proyecto “elitezco” que se devora la mitad de la energía del país con los hidrocarburos”, enfatizó el director de Memoria del saqueo, y agregó: “Habría que rehabilitar talleres, dar puestos de trabajo. En todas las ciudades debería promoverse: no al tren bala y si al tren para todos, porque el tren es además, una gran cultura de la comunicación”.
Si desea ser parte de los firmantes de la propuesta “Tren para todos” ingrese a http://www.trenparatodos.com.ar/
jueves, 22 de mayo de 2008
Las radios comunitarias de Argentina se reunieron con Mariotto. EL INTERVENTOR DEL COMFER RECIBIO AMARC ARGENTINA
La recientemente conformada mesa nacional de AMARC Argentina, entidad que reúne a radios comunitarias de todo el país, fue recibida por el Lic. Gabriel Mariotto, designado interventor nacional del COMFER, con el objetivo de acercarle un informe de situación de los medios asociados a la organización y debatir pormenores del proyecto del Ejecutivo que busca reformular la ley de radiodifusión vigente.
En el encuentro, del que también participó el Dr. Ignacio Martín Cingolani, Director Nacional de Planeamiento y Desarrollo del COMFER, las radios comunitarias de AMARC Argentina le plantearon a los funcionarios las dificultades con las que se encuentran las organizaciones que presentaron los pliegos de adjudicación directa de licencias en el marco del proceso de normalización para las zonas de no conflicto y los altos costos que deben acarrear al momento de enfrentar las certificaciones pedidas por el COMFER.
Tanto Mariotto como Cingolani se mostraron atentos a estas problemáticas y se comprometieron a hacer un seguimiento de los expedientes con pedido de adjudicación directa en trámite con el objetivo de ir resolviendo cada una de las situaciones, como así también empezar a atender las situaciones de los radios ubicadas en zonas de conflicto.
Dentro del análisis de los pormenores de la nueva ley de radiodifusión, la mesa nacional de AMARC dejó sentada su adhesión a los 21 puntos de la Coalición para una Ley de Radiodifusión en Democracia y la necesidad que se reconozca, dentro de la ley, a los medios comunitarios como tales, parte del sistema público de radiodifusión.
Mariotto resaltó que los 21 puntos se constituirán en el espíritu de la ley teniendo previsto el envio de la misma a diputados para fines de mayo
Finalmente, los funcionarios resaltaron que las radios comunitarias que han sido reconocidas por la Resolución 753 obtendrán su licencia y que el proceso de normalización se va a dar tanto en las zonas no conflictivas y conflictivas antes de la modificación de la ley.
Dentro de este proceso, tanto la mesa nacional de AMARC como los directivos del COMFER consideraron necesario aunar esfuerzos para multiplicar espacios de reflexión y debate ciudadano sobre la necesidad de una ley de radiodifusión democrática, comprometiéndose a diseñar una serie de encuentros en el país en donde se internalice la necesidad de una nueva ley de radiodifusión.
En el encuentro, del que también participó el Dr. Ignacio Martín Cingolani, Director Nacional de Planeamiento y Desarrollo del COMFER, las radios comunitarias de AMARC Argentina le plantearon a los funcionarios las dificultades con las que se encuentran las organizaciones que presentaron los pliegos de adjudicación directa de licencias en el marco del proceso de normalización para las zonas de no conflicto y los altos costos que deben acarrear al momento de enfrentar las certificaciones pedidas por el COMFER.
Tanto Mariotto como Cingolani se mostraron atentos a estas problemáticas y se comprometieron a hacer un seguimiento de los expedientes con pedido de adjudicación directa en trámite con el objetivo de ir resolviendo cada una de las situaciones, como así también empezar a atender las situaciones de los radios ubicadas en zonas de conflicto.
Dentro del análisis de los pormenores de la nueva ley de radiodifusión, la mesa nacional de AMARC dejó sentada su adhesión a los 21 puntos de la Coalición para una Ley de Radiodifusión en Democracia y la necesidad que se reconozca, dentro de la ley, a los medios comunitarios como tales, parte del sistema público de radiodifusión.
Mariotto resaltó que los 21 puntos se constituirán en el espíritu de la ley teniendo previsto el envio de la misma a diputados para fines de mayo
Finalmente, los funcionarios resaltaron que las radios comunitarias que han sido reconocidas por la Resolución 753 obtendrán su licencia y que el proceso de normalización se va a dar tanto en las zonas no conflictivas y conflictivas antes de la modificación de la ley.
Dentro de este proceso, tanto la mesa nacional de AMARC como los directivos del COMFER consideraron necesario aunar esfuerzos para multiplicar espacios de reflexión y debate ciudadano sobre la necesidad de una ley de radiodifusión democrática, comprometiéndose a diseñar una serie de encuentros en el país en donde se internalice la necesidad de una nueva ley de radiodifusión.
COMIENZA EL JUICIO ORAL POR EL ASESINATO DEL MAESTRO FUENTEALBA
En comunicado, el sindicato de trabajadores de la Educación de Neuquén, ATEN, confirmó que el 4 de junio se llevará adelante el Juicio Oral y Público en la causa Fuentealba I (AUTOS: “POBLETE, José Darío -s/ homicidio...”.expte. No. 93, año 7.). En esta se investiga la autoría material del fusilamiento del maestro Carlos Fuentealba, el pasado 4 de abril de 2007 en el paraje Arroyito, Neuquén. El Cabo Primero Darío Poblete de la Policía Provincial está imputado de Homicidio doblemente agravado por su condición de miembro de fuerza de seguridad y por alevosía. “Desde la Comisión Carlos Presente, como desde ATEN consideramos”, asegura el texto, “que dicho policía debe pasar el resto de su vida tras las rejas, por lo que exigimos la condena de prisión perpetua.”
“En nuestra lucha por este objetivo estamos realizando y organizando diferentes actividades que garanticen un verdadero juicio oral y público con total transparencia. Entre éstas y por el carácter netamente político que tiene el proceso en cuestión es que estamos invitando a distintas personalidades de la política, de la justicia, del arte y la cultura a participar del mismo presenciando alguna de sus audiencias. Muchas de ellas ya han comprometido su presencia. En este sentido es que invitamos a Uds. a ser parte de esta movilización ciudadana para decir BASTA a la impunidad.”
Por otra parte, este juicio es el antecedente inmediato de la causa Fuentealba II en la que se investigarán las autorías intelectuales y políticas. Dicha causa aún no ha finalizado la etapa de instrucción y, desde distintos sectores, se considera que tanto el ex gobernador Sobisch como los demás funcionarios políticos y policiales son responsables del fusilamiento público de Carlos Fuentealba y “deben ser juzgados e ir presos siguiendo el camino del policía Poblete.”
NUEVO COMUNICADO DE ATEN A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN
“A nuestro entender sería un hecho sumamente importante para la consolidación de las instituciones y el sistema democrático, que este hecho, que conmovió a la sociedad argentina en su conjunto, no quede en la impunidad y recaiga sobre los responsables materiales, políticos e ideológicos, todo el rigor de la justicia. Para que este objetivo se cumpla, los medios de comunicación tienen un rol fundamental: poner en conocimiento al pueblo argentino de cada una de las instancias del proceso en cuestión. Esto permitirá que se pueda juzgar también el accionar de una justicia que, lamentablemente, tiene que rendir cuentas de sus actos, a la sociedad. Es más, así lo exigen los principios de publicidad y transparencia del proceso.
La Cámara ha resuelto, hasta ahora, que se puedan transmitir solamente los alegatos finales y la sentencia.
Solicitamos entonces, enviar nota formal dirigida al Presidente de la Cámara Criminal 1 de Neuquén. email: http://ar.f543.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=%20%20%20cpen1nq@jusneuquen.gov.ar - Dirección: Irigoyen 179 Neuquén CP. 8300
Teléfonos: (0299) 443-1714/ 1286 /1660/ 2722- 448-8126
En la misma debería manifestarse la voluntad de cubrir el juicio, solicitando además, se transmitan en directo los alegatos iniciales y finales, como así también la sentencia en la causa Fuentealba I. Es importante que se solicite también el registro de audio y video de las declaraciones testimoniales asumiendo compromiso escrito de no transmitirlos hasta que finalice el juicio. Todo esto es vital para que se pueda garantizar una real publicidad y las garantías constitucionales que establecen que el juicio sea público.
El trámite de acreditación, para cubrir el juicio para los medios de comunicación, deberá realizarse antes del 30 de mayo, a tal fin deberán comunicarse con DÉBORA GONZALEZ KELLER encargada de prensa del Tribunal Superior de Justicia del Neuquén. Teléfonos 0299- 449 4000 al 13 interno 418.
Contacto: MARCELO GUAGLIARDO, Secr. Gral. de Aten, Tel. 0299-154 065845
JUNTOS POR UNA NUEVA LEY DE RADIODIFUSIÓN
El jueves 22 de mayo diversas organizaciones sociales, organismos de DDHH, espacios de la cultura, medios de comunicación, gremios y partidos políticos nos movilizamos por una Ley de Radiodifusión de la Democracia fundada en los 21 puntos propuestos por la Coalición por una Radiodifusión DemocráticaA partir de las 9 de la mañana instalaremos una radio en Peatonal San Martín y Mitre para dialogar a través de bloques temáticos sobre comunicación y dictadura, comunicación y concentración de medios, comunicación y organización popular, derecho a la comunicación y la radiodifusión como servicio público.
El programa será transmitido por las radios FM De la Azotea, Residencias, Radio de la Universidad, y radios asociadas a A.R.B.I.A. (Asociación de Radiodifusoras Bonaerenses y del Interior de la República Argentina) con cobertura de la Red de Corresponsales Juveniles del Movimiento Barrios de Pie.
Convocan: Movimiento Libres del Sur – ARBIA (Asociación de Radiodifusoras Bonaerenses y del Interior de la República Argentina) – Revista Patria Grande - Agrupación Celeste del SUTEBA – ISEPCI (Instituto de Investigación Social, Económica y Política Ciudadana) - Frente Transversal - Movimiento Barrios de Pie - Partido Frente Grande – Gremio de Floristas CTA - Partido Intransigente – Movimiento Barrial Bonaerense – Partido Solidario – Movimiento Universitario SUR – ADUM (Agremiación de Docentes Universitarios Marplatenses) – IPF (Instituto de Planificación Federal)
Adhieren: Colectivo De la Azotea – HIJOS Resiste – Movimiento Evita - FM Residencias – Comisión Provincial por la Memoria – CAMUS (Comisión Abierta, Memoria, Universidad y Sociedad) - Federación de Tierra y Vivienda – JP Descamisados - ONG Estrategia Social del Sur – Nuevo Milenio
miércoles, 21 de mayo de 2008
OTRA VEZ LA POLICIA DE LOS PATRONES
Como ya diéramos cuenta desde Agencia Anda, los trabajadores del restobar Xioux, ex Palmira Club, ubicado en Luro y Catamarca, que cerró sus puertas hace poco tiempo, fueron atacados el lunes 12 por los dueños del lugar y la Policía. En diálogo con FM de la Azotea, Nicolás Lugani, uno de los trabajadores, dio algunas precisiones acerca de los hechos. “Estábamos reunidos en asamblea en el local y llevando adelante una negociación, porque quedamos en la calle sin ningún previo aviso, cuando el lunes se presentó uno de los dueños e irrumpió a los gritos y a las patadas en el lugar, con dos policías atrás como una suerte de custodia”, señaló Lugani.. Y agregó que “cuando le reclamé que me pagara lo que me debía me empezó a pegar. Ahí empezamos a cruzar golpes y la Policía actuó para el lado del dueño. A mi me tenían sujetado cuando este me pegaba en la cabeza. Y a una de las chicas le pegaron bastonazos en la muñeca”.
Lugani, quien fue detenido por tres horas junto a otro compañero indicó que “la Policía (Comisaría Primera) nos negó la copia de la demanda que habíamos hecho y sólo la entregaron luego de que la abogada de la Fiscalía insistiera en reiteradas ocasiones”.
Por último, Lugani indicó que fue golpeado “mientras estaba esposado, acompañado de todo tipo de amenazas. Esto y otras actitudes por parte de la Policía nos llevó a presentar un hábeas corpus, de manera preventiva”.
Los encargados de llevar adelante este boliche son los mismos del boliche Palmira, ubicado en la Avenida Constitución, donde hace poco murieron dos jóvenes y Bookan, ubicado en la calles San Martín entre 20 de setiembre y España.
Lugani, quien fue detenido por tres horas junto a otro compañero indicó que “la Policía (Comisaría Primera) nos negó la copia de la demanda que habíamos hecho y sólo la entregaron luego de que la abogada de la Fiscalía insistiera en reiteradas ocasiones”.
Por último, Lugani indicó que fue golpeado “mientras estaba esposado, acompañado de todo tipo de amenazas. Esto y otras actitudes por parte de la Policía nos llevó a presentar un hábeas corpus, de manera preventiva”.
Los encargados de llevar adelante este boliche son los mismos del boliche Palmira, ubicado en la Avenida Constitución, donde hace poco murieron dos jóvenes y Bookan, ubicado en la calles San Martín entre 20 de setiembre y España.
A SALIR DEL CLOSET!!!
Se realizó el 3 y 4 de mayo en la sede de la Facultad de Ingeniería,en Rosario el Primer Encuentro Nacional de Mujeres Lesbianas y Bisexuales
Por Colectivo Frida
De a pocas iban llegando, improvisando desayunos, tomando unos mates, armando los puestos las artesanas, largas colas de inscripción...Diversas, contentas: “Acá todas son” me decía emocionada una de mis acompañantes.
Y si, la alegría de encontrarse, de no tener que esconderse de ninguna mirada: el hall de la Facultad de Ingeniería de Rosario plagado de mujeres lesbianas y bisexuales ansiosas por conocer a otras, por charlar con otras, saludándose, abrazándose, besándose.
Llegaron de todo el país, algunas colectivas, muchas en pareja y otras solas, también de Chile, de Bolivia, de Uruguay... de Islandia.
La apertura se retrasó un par de horas, pero emocionante. Cerca de 200 mujeres, que luego fuimos más de 300.
Mujeres de todas las edades convencidas de que estábamos viviendo un momento histórico: presentaciones, auspicios y guiños de distintos partidos políticos, hasta que llegó el momento en que habló Ilse Fulkova, primera lesbiana pública, visible de la Argentina: quien a los cuarenta y pico se enamoró de una mujer, luego de estar casada durante 25 años con un hombre con el que tuvo 3 hijos. Pero su amor lo llevó a la militancia y como si fuera poco, en la década de los 90, se convirtió en la primera lesbiana en aparecer en TV argentina.
Hoy, con 80 años, en esta gran fiesta, fue aplaudida durante 10 minutos: “Esta reunión de lesbianas y bisexuales en Rosario 2008 la vivo como una floración exuberante, un despliegue de una realidad que, de hecho, siempre ha existido: las mujeres pueden amar a las mujeres”
Nos agita: “esta es hoy zona liberada”.
Desafía el sentido común: “Creo que las lesbianas no queremos ser varones, las lesbianas somos mujeres”
Nos invita a reflexionar y a hacer: “Vivir es crecer, crecer es crear espacios de encuentro, espacios de amistad, permitirnos inventar algo significativo, para vos un poema, una fotografía, refinar nuestros sentidos”
El cierre de esta apertura fue coronado por las mujeres de la Lesbianbanda: potencia en los tambores, una fiesta improvisada al mediodía.
Los talleres, que se desarrollaron en tres franjas horarias el sábado y una el domingo, versaron sobre distintas cuestiones: mujeres lesbianas, mujeres bisexuales, lesbianas trans, discriminación en la vida cotidiana, juguetes y fantasías sexuales, erotismo entre mujeres, intercambios y deseos de activismo, diversidad familiar y maternidades, hablemos de lesbofobia, fe y sexualidad, presentaciones de colectivas presentes, relaciones abiertas y amor libre, comunicación estereotipos y representaciones culturales, repensando nuestra salud, Las actividades culturales fueron también múltiples: muestras plásticas y de fotografías, obras de teatro, un taller coordinado por la Lesbianbanda: Tambores, música, cuerpo, transitando la visibilidad, tango queer.
Todo se desarrolló en un clima de amistad y compañerismo digno de un momento fundante.
La marcha, ya llegada la nochecita, recorrió algunas calles dejando su rastro imborrable en las paredes: “Si Evita viviera, sería tortillera”, “Lesbianas en todas partes” y tuvo un punto álgido frente a la catedral: “Prohíben el aborto, los curas abusadores, de menores” coreaban las mujeres, mientras algunas preferían besarse en las escalinatas, como un modo de fortalecerse en la visibilidad.
Las conclusiones del encuentro serán elaboradas y difundidas en breve, en la medida en que también vayamos elaborando la gran cantidad y variedad de emociones que nos atravesaron en cuerpo y alma.
Nos sabemos lesbianas y bisexuales, nos vimos diversas, nos sentimos menos solas y nos proyectamos cada vez más visibles.
Por Colectivo Frida
De a pocas iban llegando, improvisando desayunos, tomando unos mates, armando los puestos las artesanas, largas colas de inscripción...Diversas, contentas: “Acá todas son” me decía emocionada una de mis acompañantes.
Y si, la alegría de encontrarse, de no tener que esconderse de ninguna mirada: el hall de la Facultad de Ingeniería de Rosario plagado de mujeres lesbianas y bisexuales ansiosas por conocer a otras, por charlar con otras, saludándose, abrazándose, besándose.
Llegaron de todo el país, algunas colectivas, muchas en pareja y otras solas, también de Chile, de Bolivia, de Uruguay... de Islandia.
La apertura se retrasó un par de horas, pero emocionante. Cerca de 200 mujeres, que luego fuimos más de 300.
Mujeres de todas las edades convencidas de que estábamos viviendo un momento histórico: presentaciones, auspicios y guiños de distintos partidos políticos, hasta que llegó el momento en que habló Ilse Fulkova, primera lesbiana pública, visible de la Argentina: quien a los cuarenta y pico se enamoró de una mujer, luego de estar casada durante 25 años con un hombre con el que tuvo 3 hijos. Pero su amor lo llevó a la militancia y como si fuera poco, en la década de los 90, se convirtió en la primera lesbiana en aparecer en TV argentina.
Hoy, con 80 años, en esta gran fiesta, fue aplaudida durante 10 minutos: “Esta reunión de lesbianas y bisexuales en Rosario 2008 la vivo como una floración exuberante, un despliegue de una realidad que, de hecho, siempre ha existido: las mujeres pueden amar a las mujeres”
Nos agita: “esta es hoy zona liberada”.
Desafía el sentido común: “Creo que las lesbianas no queremos ser varones, las lesbianas somos mujeres”
Nos invita a reflexionar y a hacer: “Vivir es crecer, crecer es crear espacios de encuentro, espacios de amistad, permitirnos inventar algo significativo, para vos un poema, una fotografía, refinar nuestros sentidos”
El cierre de esta apertura fue coronado por las mujeres de la Lesbianbanda: potencia en los tambores, una fiesta improvisada al mediodía.
Los talleres, que se desarrollaron en tres franjas horarias el sábado y una el domingo, versaron sobre distintas cuestiones: mujeres lesbianas, mujeres bisexuales, lesbianas trans, discriminación en la vida cotidiana, juguetes y fantasías sexuales, erotismo entre mujeres, intercambios y deseos de activismo, diversidad familiar y maternidades, hablemos de lesbofobia, fe y sexualidad, presentaciones de colectivas presentes, relaciones abiertas y amor libre, comunicación estereotipos y representaciones culturales, repensando nuestra salud, Las actividades culturales fueron también múltiples: muestras plásticas y de fotografías, obras de teatro, un taller coordinado por la Lesbianbanda: Tambores, música, cuerpo, transitando la visibilidad, tango queer.
Todo se desarrolló en un clima de amistad y compañerismo digno de un momento fundante.
La marcha, ya llegada la nochecita, recorrió algunas calles dejando su rastro imborrable en las paredes: “Si Evita viviera, sería tortillera”, “Lesbianas en todas partes” y tuvo un punto álgido frente a la catedral: “Prohíben el aborto, los curas abusadores, de menores” coreaban las mujeres, mientras algunas preferían besarse en las escalinatas, como un modo de fortalecerse en la visibilidad.
Las conclusiones del encuentro serán elaboradas y difundidas en breve, en la medida en que también vayamos elaborando la gran cantidad y variedad de emociones que nos atravesaron en cuerpo y alma.
Nos sabemos lesbianas y bisexuales, nos vimos diversas, nos sentimos menos solas y nos proyectamos cada vez más visibles.
martes, 20 de mayo de 2008
"LAS CUATRO ENTIDADES TIENEN UNA ACTITUD AMBICIOSA Y EL GOBIERNO NO TIENE POLÍTICAS SERIAS"
En momentos en los que se define la puja entre “el campo y el gobierno”; la poca credibilidad del gobierno para justificar el esquema de retenciones móviles como herramienta para la redistribución de la riqueza; los dirigentes rurales que representan a las bases o, como dijo el diputado Felipe Solá, los dirigentes dirigidos por las bases; el Movimiento Nacional Campesino Indígena afirma que “nosotros somos la Tierra, el Agua, las Semillas, los Bosques, el Aire, nosotros no somos "el campo".
Su vocero, Diego Monzón, aseguró a FM De la Azotea que “la naturaleza no es un recurso sino un bien común que debemos custodiar para los pueblos y las futuras generaciones”.
“No estamos de acuerdo con el lock out patronal, que le llaman paro y que en realidad son empresarios que mandan muchas veces a sus obreros a cortar las rutas”, dijo Monzón que agregó: “se evidencia una posición sectorial ambiciosa y muy egoísta de las cuatro entidades rurales”.
En cuanto al sistema de retenciones y las políticas agrarias del gobierno el referente del Movimiento Nacional Campesino Indígena esgrimió que “se ve poca seriedad porque la agenda que se propone hacia el desarrollo rural está repleta de parches”. En ese sentido esgrimió que “se deben fortalecer las comunidades campesinas e indígenas de los trabajadores rurales y se necesitan políticas que tiendan a disminuir la concentración de la tierra y el agua, y a su vez que fortalezcan la producción de alimentos sanos y accesibles”.
Por último, Diego Monzón se encargó de desmitificar la imagen de la Federación Agraria, que en este conflicto se alineó al reclamo de la Sociedad Rural: “en la actualidad sus bases son en su mayoría sojeros que ni siquiera viven en el campo”, y aclaró que con la asunción de Eduardo Buzzi al frente de la organización hubo un acercamiento hacia las comunidades campesinas y se comenzó hablar de la agricultura familiar, “algo que se había perdido en los últimos tiempos, y que ahora todo eso lo tiró al tacho”.
Su vocero, Diego Monzón, aseguró a FM De la Azotea que “la naturaleza no es un recurso sino un bien común que debemos custodiar para los pueblos y las futuras generaciones”.
“No estamos de acuerdo con el lock out patronal, que le llaman paro y que en realidad son empresarios que mandan muchas veces a sus obreros a cortar las rutas”, dijo Monzón que agregó: “se evidencia una posición sectorial ambiciosa y muy egoísta de las cuatro entidades rurales”.
En cuanto al sistema de retenciones y las políticas agrarias del gobierno el referente del Movimiento Nacional Campesino Indígena esgrimió que “se ve poca seriedad porque la agenda que se propone hacia el desarrollo rural está repleta de parches”. En ese sentido esgrimió que “se deben fortalecer las comunidades campesinas e indígenas de los trabajadores rurales y se necesitan políticas que tiendan a disminuir la concentración de la tierra y el agua, y a su vez que fortalezcan la producción de alimentos sanos y accesibles”.
Por último, Diego Monzón se encargó de desmitificar la imagen de la Federación Agraria, que en este conflicto se alineó al reclamo de la Sociedad Rural: “en la actualidad sus bases son en su mayoría sojeros que ni siquiera viven en el campo”, y aclaró que con la asunción de Eduardo Buzzi al frente de la organización hubo un acercamiento hacia las comunidades campesinas y se comenzó hablar de la agricultura familiar, “algo que se había perdido en los últimos tiempos, y que ahora todo eso lo tiró al tacho”.
ALFREDO RONCHETTI FALTÓ AL JUICIO CONTRA LA APDH
Alfredo Ronchetti, el director del diario “El Tiempo” de Tandil, no se presentó al Juicio Oral y Público que estaba planeado para ayer y que él mismo había impulsado por injurias contra integrantes de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos de esa ciudad.
Ronchetti justificó su ausencia con un certificado médico del año 1999 que dice que es propenso a ataques cardíacos y que no podría soportar la situación. En referencia a esto la secretaria de Derechos Humanos de la provincia de Buenos Aires, quien se presentó como testigo del caso, en una entrevista a FM De La Azotea acusó al director de que “hace apología del robo sistemático de bebés y luego no acude al juicio”.
El caso se originó cuando, en el marco de la restitución de la identidad de Sebastián, un joven apropiado durante la última dictadura militar, el diario “El Tiempo” publicó una editorial que exponía a la apropiación de hijos de desaparecidos nacidos en cautiverio como un “acto de amor”.
El repudio de los familiares del joven, de la APDH local y de la Secretaría de Derechos Humanos de la Provincia se dio a conocer a través de cartas de lectores. Por ese motivo Alfredo Ronchetti recurrió a la justicia.
De todas maneras Sara Derotier de Cobacho aclaró que se llegó a esta instancia debido al accionar del director del periódico, pero que ella no encuentra justificativo para que la causa llegue a un Juicio Oral.
Ronchetti justificó su ausencia con un certificado médico del año 1999 que dice que es propenso a ataques cardíacos y que no podría soportar la situación. En referencia a esto la secretaria de Derechos Humanos de la provincia de Buenos Aires, quien se presentó como testigo del caso, en una entrevista a FM De La Azotea acusó al director de que “hace apología del robo sistemático de bebés y luego no acude al juicio”.
El caso se originó cuando, en el marco de la restitución de la identidad de Sebastián, un joven apropiado durante la última dictadura militar, el diario “El Tiempo” publicó una editorial que exponía a la apropiación de hijos de desaparecidos nacidos en cautiverio como un “acto de amor”.
El repudio de los familiares del joven, de la APDH local y de la Secretaría de Derechos Humanos de la Provincia se dio a conocer a través de cartas de lectores. Por ese motivo Alfredo Ronchetti recurrió a la justicia.
De todas maneras Sara Derotier de Cobacho aclaró que se llegó a esta instancia debido al accionar del director del periódico, pero que ella no encuentra justificativo para que la causa llegue a un Juicio Oral.
lunes, 19 de mayo de 2008
BARRIOS DE PIE CONTRA EL PARO AGROPECUARIO
En el marco de una jornada nacional de protesta, el Movimiento Barrios de Pie llevó adelante una protesta en repudio al paro decretado por "la Sociedad Rural y sus aliados". En Mar del Plata, el reclamo se produjo en la rotonda del Hipódromo, sobre la ruta 226.
Los manifestantes llevaron adelante la medida que, en ningún momento interrumpió de manera total el tránsito, e incluyó la entrega de folletos explicando su rechazo al paro agropecuario.
Juan Pablo Malagutti, responsable regional del Movimiento Barrios de Pie afirmó que "el paro del campo genera desabastecimiento, aumento de precios, afectando a los más humildes. Este lunes cortamos parcialmente para ver si hay avances, pero si su medida sigue es probable que vayamos a un corte total de ruta en todo el país. Y también fundamentalmente vamos a trabajar en los barrios, a revertir la desinformación que hay sobre la situación"
El Movimiento Barrios de Pie había realizado anuncios de cortes de rutas, pero el gobierno nacional hizo llegar la solicitud de la Presidenta de la Nación para que se levantará la medida y se facilitará el dialogo y la solución del conflicto. Receptando dicho pedido es que se debatió en asambleas al costado de rutas y puentes, a lo largo y ancho del país con los militantes del movimiento. La decisión tomada allí ha sido suspender los cortes por ahora, y reiterar el apoyo total a las retenciones móviles a la soja, como así también la exigencia a la Sociedad Rural y sus aliados para que levanten la medida y dialoguen.
También se decidió en estas asambleas el mantenerse en estado de alerta y movilización, "habida cuenta de que las entidades del campo ya se han levantado de la mesa de negociaciones anteriormente, han prolongado el paro hasta hoy, y varios de sus connotados dirigentes plantean que deben continuar con la medida de fuerza. Si eso sucede nos volveremos a movilizar", expresaron en un comunicado.
(Fuente: Barrios de Pie)
Los manifestantes llevaron adelante la medida que, en ningún momento interrumpió de manera total el tránsito, e incluyó la entrega de folletos explicando su rechazo al paro agropecuario.
Juan Pablo Malagutti, responsable regional del Movimiento Barrios de Pie afirmó que "el paro del campo genera desabastecimiento, aumento de precios, afectando a los más humildes. Este lunes cortamos parcialmente para ver si hay avances, pero si su medida sigue es probable que vayamos a un corte total de ruta en todo el país. Y también fundamentalmente vamos a trabajar en los barrios, a revertir la desinformación que hay sobre la situación"
El Movimiento Barrios de Pie había realizado anuncios de cortes de rutas, pero el gobierno nacional hizo llegar la solicitud de la Presidenta de la Nación para que se levantará la medida y se facilitará el dialogo y la solución del conflicto. Receptando dicho pedido es que se debatió en asambleas al costado de rutas y puentes, a lo largo y ancho del país con los militantes del movimiento. La decisión tomada allí ha sido suspender los cortes por ahora, y reiterar el apoyo total a las retenciones móviles a la soja, como así también la exigencia a la Sociedad Rural y sus aliados para que levanten la medida y dialoguen.
También se decidió en estas asambleas el mantenerse en estado de alerta y movilización, "habida cuenta de que las entidades del campo ya se han levantado de la mesa de negociaciones anteriormente, han prolongado el paro hasta hoy, y varios de sus connotados dirigentes plantean que deben continuar con la medida de fuerza. Si eso sucede nos volveremos a movilizar", expresaron en un comunicado.
(Fuente: Barrios de Pie)
REPRIMIERON A TRABAJADORES DE UN RESTOBAR
Diez trabajadores del restobar XIOUX, ex Palmira Club, ubicado en Catamarca casi Luro, fueron reprimidos el lunes 12 del corriente a la tarde-noche por oficiales de policía de la comisaría primera cuando los empleados se encontraban en una asamblea organizada luego de tomar conocimiento, ese mismo día, del cierre del establecimiento, sin ningún aviso previo. Los jóvenes estaban trabajando en negro desde la apertura del local (en diciembre de 2007).
Los dueños del comercio son los mismos del local de Palmira de Constitución, donde hace una semana murieron dos jóvenes. Los antedichos eran también los propietarios del bar Alta Birra (posteriormente denominado Infinito), donde hace aproximadamente tres años murió un joven. El hecho nunca fue aclarado pero aparentemente el responsable fue uno de los guardias de seguridad.
Los propietarios se negaron al pedido de los empleados de firmar un Acta de compromiso de reinserción laboral. Dos empleados, agredidos y golpeados por los uniformados, acompañados por uno de los dueños, fueron arrestados y trasladados a la dependencia policial. Ambos fueron liberados alrededor de las 22 gracias a la concentración de sus compañeros y la intervención del Frente Antirrepresivo Mar del Plata.
Cerca de las 19, un patrullero policial arribó al lugar junto a uno de los dueños del establecimiento que solicitó violentamente el desalojo inmediato del espacio. Según comentaron los trabajadores, los uniformados de la comisaría primera siguieron al pie de la letra las indicaciones del dueño y salvajemente sacaron del comercio a los 10 empleados, que ni estaban usurpando el lugar, ni generando desmanes, ya que en ningún momento les fue negada la entrada siendo que la puerta de emergencia permaneció siempre abierta.
La policía se negó a identificarse en reiteradas ocasiones, actuando ilegalmente en todo momento. Sujetaron a uno de los trabajadores mientras el dueño lo golpeaba brutalmente. Una vez terminada la golpiza y el desalojo violento, los oficiales dieron salida al dueño diciéndole que se vaya para evitar problemas, quien antes de retirarse amenazó a los trabajadores con estas textuales palabras: “Esto no va a quedar así, ustedes no me conocen, los voy a ir a buscar”.
-“Estábamos en etapa de negociación. La actitud del propietario y de los efectivos policiales nada tuvo que ver con lo que se esperaba” – explicó una de las damnificadas. “Cinco compañeros fueron agredidos y dos de ellos trasladados a la comisaría primera”.
Cuando se presentaron en la comisaría primera, en la madrugada de día 13, cuando se realiza la denuncia penal, la policía se negaba a entregar las copias correspondientes de las declaraciones.
“Esperamos una respuesta positiva de las entidades correspondientes, ya que no sólo lo hacemos por nuestra situación particular, sino para evitar que estos hechos siga sucediendo año tras año” aclararon los jóvenes.
(Fuente: Convergencia Socialista Mar del Plata)
Los dueños del comercio son los mismos del local de Palmira de Constitución, donde hace una semana murieron dos jóvenes. Los antedichos eran también los propietarios del bar Alta Birra (posteriormente denominado Infinito), donde hace aproximadamente tres años murió un joven. El hecho nunca fue aclarado pero aparentemente el responsable fue uno de los guardias de seguridad.
Los propietarios se negaron al pedido de los empleados de firmar un Acta de compromiso de reinserción laboral. Dos empleados, agredidos y golpeados por los uniformados, acompañados por uno de los dueños, fueron arrestados y trasladados a la dependencia policial. Ambos fueron liberados alrededor de las 22 gracias a la concentración de sus compañeros y la intervención del Frente Antirrepresivo Mar del Plata.
Cerca de las 19, un patrullero policial arribó al lugar junto a uno de los dueños del establecimiento que solicitó violentamente el desalojo inmediato del espacio. Según comentaron los trabajadores, los uniformados de la comisaría primera siguieron al pie de la letra las indicaciones del dueño y salvajemente sacaron del comercio a los 10 empleados, que ni estaban usurpando el lugar, ni generando desmanes, ya que en ningún momento les fue negada la entrada siendo que la puerta de emergencia permaneció siempre abierta.
La policía se negó a identificarse en reiteradas ocasiones, actuando ilegalmente en todo momento. Sujetaron a uno de los trabajadores mientras el dueño lo golpeaba brutalmente. Una vez terminada la golpiza y el desalojo violento, los oficiales dieron salida al dueño diciéndole que se vaya para evitar problemas, quien antes de retirarse amenazó a los trabajadores con estas textuales palabras: “Esto no va a quedar así, ustedes no me conocen, los voy a ir a buscar”.
-“Estábamos en etapa de negociación. La actitud del propietario y de los efectivos policiales nada tuvo que ver con lo que se esperaba” – explicó una de las damnificadas. “Cinco compañeros fueron agredidos y dos de ellos trasladados a la comisaría primera”.
Cuando se presentaron en la comisaría primera, en la madrugada de día 13, cuando se realiza la denuncia penal, la policía se negaba a entregar las copias correspondientes de las declaraciones.
“Esperamos una respuesta positiva de las entidades correspondientes, ya que no sólo lo hacemos por nuestra situación particular, sino para evitar que estos hechos siga sucediendo año tras año” aclararon los jóvenes.
(Fuente: Convergencia Socialista Mar del Plata)
domingo, 18 de mayo de 2008
STOP HOOFT
Los organismos de Derechos Humanos impugnaron la participación del juez Pedro Federico Hooft como panelista de la Jornada de Bioética que organizó la UNT para mañana y que, finalmente, fue suspendida. Dirigentes de los organismos recordaron que Hooft fue denunciado por delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura militar. “El ámbito académico de la provincia y la sociedad tucumana tienen que saber quién es Hooft: un funcionario de la Justicia que avaló la tortura y la represión”, señalaron en un comunicado la Asamblea permanente por los Derechos Humanos, la Asociación de Familiares de Desaparecidos, Hijos, Madres de Plaza de Mayo y Tucumán en la Red Nacional. Los organismos presentaron su queja ante el secretario de Ciencia y Técnica de la UNT, Daniel Campi.
Fuente: La Gaceta de Tucuman
Fuente: La Gaceta de Tucuman
sábado, 17 de mayo de 2008
ROBO DE INSTRUMENTOS A LA ORQUESTA INFANTIL “AMADEUS”
Lágrimas y mucha indignación es lo que hoy reina en las familias de 30 niños de entre 7 y 11 años que conforman la Orquesta “Amadeus”, del barrio Centenario. Se debe a que en la noche del sábado 3 de mayo les robaron los instrumentos musicales que utilizarían para dar, en pocos días, un concierto en el Teatro Colón. “Suponemos que son pequeños porque entraron por la ventana del baño. Se llevaron 22 violines, 5 violas y 2 chelos. Hay mucha angustia y bronca porque se sabe que ha sido alguien del barrio”, denunció Mirla Sulivan, en comunicación con FM De la Azotea, madre de Anton, uno de los chicos que asiste a la Orquesta.
Mirla puntualizó: “Queremos que quien tenga alguna información al respecto se comunique con nosotros o vayan a la iglesia evangélica que está en Malvinas Argentinas y Alvarado, que es donde ensayan los niños. O que se acerquen el sábado al Auditórium, ya que allí ensayan ese día”. “Hicimos la denuncia a la Comisaría 9ª y hablamos con algunos medios, pero no entendemos porqué si el robo sucedió tan cerca y saben quiénes son, la policía no actúa. Incluso, nuestros niños los conocen”, aseguró.
En diálogo con FM de La Azotea, Mirla sentenció: “El director de la orquesta infantil, Guillermo Sotello, se acercó al Auditórium para que le ofrecieran ayuda pero aun no tuvo ninguna respuesta”.
Un grupo con comenzaba a dar grandes pasos…
La Orquesta Infantil “Amadeus” se formó hace casi 3 años, con los “Almacenes Culturales”, por iniciativa de Willy Wullich, director del Teatro Colón de nuestra ciudad y Guillermo Sotello, violinista de la Orquesta Sinfónica Municipal. Se comenzó con algunos violines que había otorgado el municipio y después a través de funciones en el Colón se juntó dinero para comprar más instrumentos.
Los niños de la orquesta realizaron 20 presentaciones el año pasado y a fines del mismo tocaron en el teatro Colón junto a un violinista de la Opera de Roma, lo cual sirvió para que a través de videos se los conozca en Italia. “Había mucha emoción en vistas al crecimiento de la banda y hoy no nos dejan más que tristeza. No hay que olvidar que es muy difícil que alguien apueste a la cultura cuando se trata de niños.”, recalcó Mirla.
Llamado a la solidaridad
Quien pueda aportar información del robo de los instrumentos, acérquese a cualquiera de los dos lugares de ensayo de la Orquesta “Amadeus”: la Iglesia evangélica ubicada en Malvinas Argentinas y Alvarado, de martes a viernes o al teatro Auditórium, Boulevard. Marítimo 2280, Sala Astor Piazzolla, únicamente los sábados. Sino comuníquese con la radio al 473-4433.
Mirla puntualizó: “Queremos que quien tenga alguna información al respecto se comunique con nosotros o vayan a la iglesia evangélica que está en Malvinas Argentinas y Alvarado, que es donde ensayan los niños. O que se acerquen el sábado al Auditórium, ya que allí ensayan ese día”. “Hicimos la denuncia a la Comisaría 9ª y hablamos con algunos medios, pero no entendemos porqué si el robo sucedió tan cerca y saben quiénes son, la policía no actúa. Incluso, nuestros niños los conocen”, aseguró.
En diálogo con FM de La Azotea, Mirla sentenció: “El director de la orquesta infantil, Guillermo Sotello, se acercó al Auditórium para que le ofrecieran ayuda pero aun no tuvo ninguna respuesta”.
Un grupo con comenzaba a dar grandes pasos…
La Orquesta Infantil “Amadeus” se formó hace casi 3 años, con los “Almacenes Culturales”, por iniciativa de Willy Wullich, director del Teatro Colón de nuestra ciudad y Guillermo Sotello, violinista de la Orquesta Sinfónica Municipal. Se comenzó con algunos violines que había otorgado el municipio y después a través de funciones en el Colón se juntó dinero para comprar más instrumentos.
Los niños de la orquesta realizaron 20 presentaciones el año pasado y a fines del mismo tocaron en el teatro Colón junto a un violinista de la Opera de Roma, lo cual sirvió para que a través de videos se los conozca en Italia. “Había mucha emoción en vistas al crecimiento de la banda y hoy no nos dejan más que tristeza. No hay que olvidar que es muy difícil que alguien apueste a la cultura cuando se trata de niños.”, recalcó Mirla.
Llamado a la solidaridad
Quien pueda aportar información del robo de los instrumentos, acérquese a cualquiera de los dos lugares de ensayo de la Orquesta “Amadeus”: la Iglesia evangélica ubicada en Malvinas Argentinas y Alvarado, de martes a viernes o al teatro Auditórium, Boulevard. Marítimo 2280, Sala Astor Piazzolla, únicamente los sábados. Sino comuníquese con la radio al 473-4433.
viernes, 16 de mayo de 2008
ALGUNAS PREGUNTAS AL PRESIDENTE DE LA SOCIEDAD RURAL DE MAR DEL PLATA
Por Alberto Toledo
Desde hace unos días he estado escuchando declaraciones del Señor Ruben Santos, presidente de la Sociedad Rural de Mar del Plata, donde manifiesta la intención de reunirse con distintos sectores y representantes políticos de la ciudad.
Ahora bien, esto que debería ser algo usual ante un conflicto como es el que los tiene involucrado al sector que el representa y al gobierno, me parece que las lleva de una forma y método poco dialoguista y democrático.
El señor Santos, solo quiere saber si los interlocutores con los que el se reúne, les digan “si están con el campo o no”, (cuando en realidad tendría que hablarse sobre las retenciones y no del campo) ya que a los que no puede entrevistar, los acusa de estar forzados, como lo hizo con el Intendente Municipal o lo mismo acuso a otros dirigentes de otros sectores. El señor Ruben Santos, quien ha dicho que asumió la presidencia de la SRA, a pedido de sus pares, cuestión que se resistía desde hace varios años, y que lo hizo ahora porque según el, el campo, (o sus propios intereses) están afectados.
Ya que el cree que la cuestión se define solo a través de preguntas concretas, quisiera yo hacerle a el un pequeño cuestionamiento:
Es cierto o no, que la actividad agropecuaria genero ingresos altísimos en estos últimos 5 años.
Es cierto o no, que los paros que llevan adelante generan desabastecimiento.
Es cierto o no, que la inflación la generan los Monopolios y los intermediarios y no el Gobierno.
Es cierto o no, que este gobierno a cambiado el clima institucional y democrático del País.
Es cierto o no, que en los últimos años, se han generado una política de inclusión social que ha permitido a millones recuperar su dignidad.
Es cierto o no, que la patria no la hacen solo los que trabajan en el campo, que no superan el 5% de la población, si no también los Maestros, los trabajadores industrializados, los estudiantes, los mineros, etc.
Es cierto o no, que en la época de la dictadura, la Sociedad Rural no organizo ningún paro.
Es cierto o no, que durante los Gobiernos de Menem y De la Rua muchos integrantes de la SRA compraban los campos por monedas porque estaban, la mayoría a punto de ser rematados.
Es cierto o no, que cuando las fabricas cerraban en los 90´ la SRA, no le preguntaba a la sociedad si estaban de acuerdo con que haya desocupación o no.
Es cierto o no, que la sociedad necesita de la solidaridad de todos los sectores para construir un país y un proyecto que nos incluya sin distinciones.
Por ultimo y como reflexión, seria bueno verlos a ellos participando y debatiendo por un país integrador, respetuoso de los intereses de todos, de sus culturas, de sus necesidades y no que esto sea, como lo quieren algunos mostrar, un Boca-River Es esta hora, donde abundan rumores de todo tipo donde debe primar un debate necesario para no quedar en la trampa de los que solo piensan en sus intereses sectoriales, como regulador de todos los conflictos.
EL INIDEP, DE PARO
Los investigadores y el personal administrativo del Instituto Nacional de Investigación y de Desarrollo Pesquero (INIDEP) se encuentran realizando una nueva medida de fuerza –esta vez por 48 horas-, que comenzó en la jornada de ayer. “No estamos de acuerdo con el aumento del 19, 5 por ciento que otorgó el gobierno nacional y el arreglo que se hizo con la Unión del Personal Civil de la Nación”, manifestó en diálogo con FM de la Azotea el biólogo Claudio Ruarte. “Creemos que es insuficiente debido a la inflación y al atraso que tenemos con los sueldos”.
A esto el investigador sumó que “por otro lado estamos dentro de un escalafón que creemos que no representa las actividades que nosotros desarrollamos dentro del Instituto. Por lo tanto estamos pidiendo la creación de un nuevo escalafón para los organismos de ciencia y técnica como el INIDEP y como otros también englobados dentro de la administración pública nacional”.
Finalmente Ruarte se quejó porque “por parte del Estado no hay respuesta” y se refirió a la preocupante situación de los trabajadores embarcados del INIDEP que “están de paro hace 4 meses y no hay ningún tipo de solución para ellos. Son tres barcos que están parados y parece que no le importara a nadie”. Estos buques realizan como principal tarea la evaluación de recursos pesqueros. Actividad harto necesaria en épocas de crisis de un recurso como la merluza.
A esto el investigador sumó que “por otro lado estamos dentro de un escalafón que creemos que no representa las actividades que nosotros desarrollamos dentro del Instituto. Por lo tanto estamos pidiendo la creación de un nuevo escalafón para los organismos de ciencia y técnica como el INIDEP y como otros también englobados dentro de la administración pública nacional”.
Finalmente Ruarte se quejó porque “por parte del Estado no hay respuesta” y se refirió a la preocupante situación de los trabajadores embarcados del INIDEP que “están de paro hace 4 meses y no hay ningún tipo de solución para ellos. Son tres barcos que están parados y parece que no le importara a nadie”. Estos buques realizan como principal tarea la evaluación de recursos pesqueros. Actividad harto necesaria en épocas de crisis de un recurso como la merluza.
CUMBRE UE-LAC: TRIBUNAL PERMANENTE DE LOS PUEBLOS ESTUDIA ACUSACIONES CONTRA EMPRESAS EUROPEAS
Más de 20 empresas europeas fueron enjuiciadas en Lima, del 13 al 14 de mayo en la segunda Sesión sobre Empresas Transnacionales Europeas en América Latina y Políticas Neoliberales del Tribunal Permanente de los Pueblos (TPP), por violaciones a los derechos humanos en América Latina.
Esta sesión del Tribunal Permanente de los Pueblos se realizó en el marco de Enlazando Alternativas III, la Cumbre de los Pueblos convocado por la Red birregional Europa, América Latina y Caribe “Enlazando Alternativas”, en paralelo a la V Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de la Unión Europa - América Latina y el Caribe (UE-LAC). La UE pretende avanzar en las negociaciones de acuerdos bilaterales de libre comercio comerciales con las diferentes regiones latinoamericanas (América Central, Comunidad Andina de Naciones y MERCOSUR) y, así, garantizar nuevos mercados para las empresas europeas.
En nombre de la competitividad, la estrategia comercial de la UE "Europa Global: Competir en el mundo" promueve una mayor desregulación social, laboral y medioambiental. Una de las prioridades de la UE es eliminar las restricciones de las inversiones para el acceso a los recursos naturales, y sobre todo energéticos. Además, el comercio internacional y el modelo agro-exportador son unas de las mayores causas del Cambio Climático, ahondarlo aun más supone el incremento de emisiones de carbono y de sus impactos globales. Totalmente contradictorio con las supuestas pretensiones de la Cumbre UE-LAC en Lima.
El Tribunal Permanente de los Pueblos (TPP) fue constituido en el 1979 en Italia, tres años después de la adopción de la Declaración Universal de los Derechos de los Pueblos (Argel, 4 de Julio 1976). Las recientes sesiones en América Latina revelaron una situación de violaciones sistemáticas de derechos humanos, crímenes de lesa humanidad y graves delitos ambientales. En 2006 la red birregional “Enlazando Alternativas” convocó una sesión del TPP en Viena (Austria) donde se expusieron los casos de 25 empresas transnacionales de la UE. Testimonios vivos, acusaciones jurídicas e investigaciones exhaustivas revelaron el impacto de las compañías en sectores como servicios públicos, infraestructuras, energía, recursos naturales, finanzas y alimentación. Las denuncias evidenciaron las consecuencias negativas de sus operaciones sobre el medio ambiente, los pueblos indígenas y los derechos humanos.
En esta segunda sesión que se realizó en Lima, sentadas en el banquillo de los acusados estubieron gigantes como Majaz-Monterrico Metals y Vale do Rio Doce en el sector de minería y Siderurgia, Roche y Boehringer en la industria farmacéutica, Shell y Repsol YPF en el sector de petróleo, Botnia y ENCE en el complejo forestal-papelero, Syngenta en los agronegocios, Skanska y Thyssen Krupp en la construcción de infraestructuras, ETI-Telecom en las telecomunicaciones, Unión Fenosa y Suez en el sector de electricidad, Aguas de Barcelona y Preactiva (Veolia-FCC) en el sector de agua, Unilever, Camposol, Cermaq Mainstream y Marine Harvest en el sector de agroalimentación, Bayer por sus agroquímicos, y el sector bancario representado por BBVA, HSBC y Santander.[1]
El Tribunal pretende no sólo mostrar los impactos de las empresas europeas, sino también visibilizar el entramado que sustenta dicho régimen de impunidad; es decir los instrumentos (militares, políticos, jurídicos, financieros) desarrollados y los actores que configuran este escenario (Gobiernos de la UE y América Latina, organismos internacionales como Banco Mundial, Fondo Monetario Internacional y Organización Mundial del Comercio, etc.).
El Tribunal es una estancia política-ética muy pertinente para ayudar a evidenciar el doble discurso de la UE, “sacar la mayor partida al crecimiento económico” (Barrosso) y “luchar contra la pobreza y el cambio Climático” al mismo tiempo. Las verdaderas prioridades e intenciones de la UE ha marcado el Comisario de Comercio de la UE, Peter Mandelson, cuando dijo: “Queremos garantizar que las empresas europeas competitivas, respaldadas por las políticas internas adecuadas, deben poder ganar acceso a los mercados mundiales y operar en ellos con seguridad. Ésta es nuestra agenda.”
La sesión del TPP denuncia la no existencia de mecanismos legales efectivos para avanzar hacia un modelo económico y político en cual las transnacionales tengan obligación legal para responder ante sus crímenes. El TPP es un instrumento de justicia muy importante para la búsqueda de la verdad, la justicia y la reparación integral de las
víctimas.[2]
La audiencia de Lima contribuye además a la visibilización de los movimientos sociales y las luchas ciudadanas en respuesta a las violaciones a los derechos humanos de las empresas transnacionales enambos continentes.
Notas:
[1] Información más detallada se encuentra en:
http://www.enlazandoalternativas.org/spip.php?rubrique=3
[2] El TPP esta integrado por cerca de 130 miembros, nombrados por el Consejo de la Fundación Internacional Lelio Basso por el Derecho y la Liberación de los Pueblos; quienes son personas de una alta reputación moral absolutamente indiscutible; en situación de ejercer la función judicial a un alto nivel, o bien ser hombres de ciencia o personalidades del mundo artístico, religioso, político, abogados, escritores; expertos en derecho internacional, Derechos Humanos, Derecho Internacional Humanitario. La base de los juicios del TPP son las convenciones de derechos humanos, convenciones internacionales y se realizan sin las ataduras que crean los poderes políticos; esta por fuera de las estructuras judiciales de los países y representan de alguna manera la conciencia ética de los pueblos, de la humanidad.
Esta sesión del Tribunal Permanente de los Pueblos se realizó en el marco de Enlazando Alternativas III, la Cumbre de los Pueblos convocado por la Red birregional Europa, América Latina y Caribe “Enlazando Alternativas”, en paralelo a la V Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de la Unión Europa - América Latina y el Caribe (UE-LAC). La UE pretende avanzar en las negociaciones de acuerdos bilaterales de libre comercio comerciales con las diferentes regiones latinoamericanas (América Central, Comunidad Andina de Naciones y MERCOSUR) y, así, garantizar nuevos mercados para las empresas europeas.
En nombre de la competitividad, la estrategia comercial de la UE "Europa Global: Competir en el mundo" promueve una mayor desregulación social, laboral y medioambiental. Una de las prioridades de la UE es eliminar las restricciones de las inversiones para el acceso a los recursos naturales, y sobre todo energéticos. Además, el comercio internacional y el modelo agro-exportador son unas de las mayores causas del Cambio Climático, ahondarlo aun más supone el incremento de emisiones de carbono y de sus impactos globales. Totalmente contradictorio con las supuestas pretensiones de la Cumbre UE-LAC en Lima.
El Tribunal Permanente de los Pueblos (TPP) fue constituido en el 1979 en Italia, tres años después de la adopción de la Declaración Universal de los Derechos de los Pueblos (Argel, 4 de Julio 1976). Las recientes sesiones en América Latina revelaron una situación de violaciones sistemáticas de derechos humanos, crímenes de lesa humanidad y graves delitos ambientales. En 2006 la red birregional “Enlazando Alternativas” convocó una sesión del TPP en Viena (Austria) donde se expusieron los casos de 25 empresas transnacionales de la UE. Testimonios vivos, acusaciones jurídicas e investigaciones exhaustivas revelaron el impacto de las compañías en sectores como servicios públicos, infraestructuras, energía, recursos naturales, finanzas y alimentación. Las denuncias evidenciaron las consecuencias negativas de sus operaciones sobre el medio ambiente, los pueblos indígenas y los derechos humanos.
En esta segunda sesión que se realizó en Lima, sentadas en el banquillo de los acusados estubieron gigantes como Majaz-Monterrico Metals y Vale do Rio Doce en el sector de minería y Siderurgia, Roche y Boehringer en la industria farmacéutica, Shell y Repsol YPF en el sector de petróleo, Botnia y ENCE en el complejo forestal-papelero, Syngenta en los agronegocios, Skanska y Thyssen Krupp en la construcción de infraestructuras, ETI-Telecom en las telecomunicaciones, Unión Fenosa y Suez en el sector de electricidad, Aguas de Barcelona y Preactiva (Veolia-FCC) en el sector de agua, Unilever, Camposol, Cermaq Mainstream y Marine Harvest en el sector de agroalimentación, Bayer por sus agroquímicos, y el sector bancario representado por BBVA, HSBC y Santander.[1]
El Tribunal pretende no sólo mostrar los impactos de las empresas europeas, sino también visibilizar el entramado que sustenta dicho régimen de impunidad; es decir los instrumentos (militares, políticos, jurídicos, financieros) desarrollados y los actores que configuran este escenario (Gobiernos de la UE y América Latina, organismos internacionales como Banco Mundial, Fondo Monetario Internacional y Organización Mundial del Comercio, etc.).
El Tribunal es una estancia política-ética muy pertinente para ayudar a evidenciar el doble discurso de la UE, “sacar la mayor partida al crecimiento económico” (Barrosso) y “luchar contra la pobreza y el cambio Climático” al mismo tiempo. Las verdaderas prioridades e intenciones de la UE ha marcado el Comisario de Comercio de la UE, Peter Mandelson, cuando dijo: “Queremos garantizar que las empresas europeas competitivas, respaldadas por las políticas internas adecuadas, deben poder ganar acceso a los mercados mundiales y operar en ellos con seguridad. Ésta es nuestra agenda.”
La sesión del TPP denuncia la no existencia de mecanismos legales efectivos para avanzar hacia un modelo económico y político en cual las transnacionales tengan obligación legal para responder ante sus crímenes. El TPP es un instrumento de justicia muy importante para la búsqueda de la verdad, la justicia y la reparación integral de las
víctimas.[2]
La audiencia de Lima contribuye además a la visibilización de los movimientos sociales y las luchas ciudadanas en respuesta a las violaciones a los derechos humanos de las empresas transnacionales enambos continentes.
Notas:
[1] Información más detallada se encuentra en:
http://www.enlazandoalternativas.org/spip.php?rubrique=3
[2] El TPP esta integrado por cerca de 130 miembros, nombrados por el Consejo de la Fundación Internacional Lelio Basso por el Derecho y la Liberación de los Pueblos; quienes son personas de una alta reputación moral absolutamente indiscutible; en situación de ejercer la función judicial a un alto nivel, o bien ser hombres de ciencia o personalidades del mundo artístico, religioso, político, abogados, escritores; expertos en derecho internacional, Derechos Humanos, Derecho Internacional Humanitario. La base de los juicios del TPP son las convenciones de derechos humanos, convenciones internacionales y se realizan sin las ataduras que crean los poderes políticos; esta por fuera de las estructuras judiciales de los países y representan de alguna manera la conciencia ética de los pueblos, de la humanidad.
SER GRANDOTE TIENE SUS PRIVILEGIOS ECONÓMICOS
Por Roberto Navarro
Desde el año pasado se han empezado a verificar aumentos de precios en bienes sensibles de la canasta básica de alimentos y en productos clave de la actividad económica. Página/12 realizó un estudio de los últimos balances de las principales empresas de consumo masivo que ejercen posición dominante en el mercado. El relevamiento ofrece el siguiente resultado: esas firmas incrementaron sustancialmente sus ganancias gracias a la aplicación de fuertes ajustes en los precios. Así se convirtieron en importantes responsables del actual proceso inflacionario. Molinos Río de la Plata, que produce alimentos como el aceite Cocinero y la harina Blancaflor, aumentó sus utilidades en un 75 por ciento; Quickfood, que elabora las hamburguesas Paty, lo hizo en un 64 por ciento; Arcor, principal productor de alimentos enlatados, de golosinas y galletitas, en un 40 por ciento; La Serenísima, líder en la actividad láctea, que paga 50 millones de pesos anuales de intereses por deudas, pasó de perder 20 millones en 2006 a ganar 3,5 millones en 2007; Ledesma, la azucarera más grande del país, incrementó sus ganancias en un 8 por ciento.
En el rubro de insumos claves del proceso productivo, con encadenamiento a sectores que impactan en el bolsillo de la población, se verificó un comportamiento similar: la líder en pinturas, Colorín, aumentó sus utilidades en un 112 por ciento. La cementera Loma Negra contabilizó ganancias en su último ejercicio con un crecimiento del 95 por ciento; Aluar, que fabrica el insumo para elaborar los envases para tomates al natural, arvejas y duraznos, entre otros, registró un alza de 42 por ciento. Todos son datos de los últimos balances presentados en la Bolsa de Comercio de Buenos Aires, y su variación es en relación al mismo período del ejercicio anterior.
La mayoría de los economistas consultados por el sector empresario sostiene que el actual proceso de alza de precios se debe a que la demanda supera a la oferta. Por lo tanto, la receta ortodoxa y repetida por algunos heterodoxos es la de frenar esa demanda para que la oferta, o sea la inversión, se equilibre. Sin embargo, del relevamiento realizado por Página/12 en esos balances se desprende que esas firmas líderes han disminuido o no han acompañado al mismo ritmo de sus ventas el monto de las inversiones destinadas a ampliar su capacidad productiva para abastecer al mercado interno. En cambio, se observan inversiones destinadas a las actividades vinculadas a la exportación. Un caso emblemático es Molinos con el desarrollo del Puerto San Benito, en la ciudad de San Lorenzo.
El aceite Cocinero, de Molinos, hace un año se vendía en Disco a 4,90 pesos; hoy cuesta 7,64, un 56 por ciento más caro. Las galletitas Tortitas, de Arcor, en ese momento se vendían a 1,22 peso; hoy, a 1,77, un 45 por ciento más. Las hamburguesas Quickfood se despachaban en Disco a 3,89; hoy, a 6,02 pesos: 55 por ciento más caras. El Actimel de La Serenísima se ofrecía a 3,05 y ya se paga un 64 por ciento más: 4,99 pesos.
Las empresas de consumo masivo están aumentando sus precios con el objetivo de aumentar los márgenes de ganancias y los consumidores, hasta ahora, convalidaron los ajustes de precios debido a los incrementos de los salarios. De esta manera, pese al alza nominal de los ingresos, terminan comprando lo mismo o, a veces, menos bienes que antes. Así, estas compañías, todas líderes en sus respectivos mercados, están logrando desandar lo poco que se había avanzado en el objetivo de distribuir la riqueza. Sus balances denotan que se están apropiando de una porción cada vez mayor de la renta generada por la economía.
Grandes balances
Quickfood tiene el 60 por ciento del mercado de hamburguesas. A partir de esa posición dominante, forma precios e incrementa sus ganancias. En 2007, gracias a sus cuantiosas utilidades, aumentó su patrimonio neto en un 40 por ciento. Un caso similar es Arcor, que en 2007 ganó un 11 por ciento sobre ventas y un 31 por ciento sobre patrimonio. Loma Negra consiguió una utilidad sobre patrimonio neto del 24 por ciento, una cifra casi inédita en el mundo para un productor de cemento. Pero en Argentina no es el único con ese privilegio. Aluar, que es productor de un comodity, el aluminio, ganó un 24 por ciento sobre ventas y un 27 por ciento sobre patrimonio neto. Lo que sigue es un resumen de los balances de las más importantes empresas de consumo masivo del país.
- Molinos Río de la Plata: yerba Nobleza Gaucha, rebosador para milanesas Preferido, harina Favorita, aceite Cocinero, bizcochuelo Exquisita, Vitina, son algunas de sus marcas líderes en el mercado. Molinos, controlada por la familia Pérez Companc, tiene presencia en la mayoría de los rubros de alimentos elaborados que se comercializan en el país. Y en todos los que participa es el número uno. En la mayoría de los casos alcanzó esa posición de privilegio comprando las fábricas de sus competidores. En 2007 adquirió la empresa Virgilio Manera, que hasta ese momento lideraba el mercado de pastas secas, y el Grupo Estrella, que produce la yerba de mayor venta, Cruz Malta, y el arroz líder Gallo. El año pasado, Molinos ganó en el mercado local 107 millones de pesos, un 75 por ciento más que los 61 millones que había obtenido en 2006. La compañía de Pérez Companc maneja más del 50 por ciento de los mercados de sus principales productos. Pero el rubro en el que más avanzó es el de los congelados, concentrando el 89 por ciento de las ventas.
- Quickfood: Con sus marcas Paty y Quickfood maneja el 60 por ciento del mercado de hamburguesas. Esta posición dominante le permite vender una caja de 330 gramos de carne con 20 por ciento de grasa a 6 pesos. En su último balance, cerrado el 28 de febrero de 2008, correspondiente a un período de nueve meses, la compañía ganó 43 millones de pesos, un 64 por ciento más que en el balance anterior. Esa cifra significa una utilidad neta del 21 por ciento sobre ventas y un impresionante 40 por ciento sobre patrimonio neto. Si se toman los últimos 24 meses, Quickfood aumentó su patrimonio en un 72 por ciento.
- Arcor: Con sus marcas Arcor, Salsati y La Campagnola, la compañía alimentaria lidera el rubro de alimentos enlatados, como tomates al natural, arvejas, duraznos, atún y lentejas, entre otras. Con la compra de La Campagnola en 2006 también es la firma de mayor participación en mermeladas tradicionales y de bajas calorías. Además, con sus marcas Tofi, Cofler y Mentoplus, entre decenas, maneja cómodamente el mercado de las golosinas. También participa en el 47 por ciento de las ventas de helados de marca. La empresa se caracteriza por producir varios de sus insumos, como papel, cartón y plástico para envases. En 2007 obtuvo utilidades netas por 345 millones de pesos, un 40 por ciento más que los 247 millones que había ganado en 2006. Esa cifra significó un 11 por ciento sobre sus ventas y un 31 por ciento sobre su patrimonio neto.
- La Serenísima: El 70 por ciento de la leche que se consume en el país la vende la empresa de Mastellone. Además, la compañía es líder en manteca, crema y dulce de leche y segunda en el resto de los productos que fabrica. Junto con la cooperativa SanCor conforman el oligopolio que maneja los precios de los lácteos. La Serenísima arrastra un fuerte pasivo en moneda extranjera desde la década pasada, que le insume más de 50 millones de pesos anuales de intereses. En 2007 fueron 55 millones. Además, el año pasado perdió otros 22 millones de pesos por diferencia de cambio por sus deudas en euros. A pesar de estos pasivos, gracias a los fuertes aumentos que aplicó a los precios de sus productos, pasó de perder 20 millones en el 2006 a ganar 3,5 millones en 2007.
- Ledesma: Con una producción de 330 mil toneladas anuales, la compañía jujeña es la líder histórica del mercado azucarero. Además de la venta directa de azúcar, provee a las industrias de lácteos, bebidas gaseosas, galletitas, chocolates, dulces, caramelos y otras. El último balance anual de Ledesma cerró el 31 de mayo de 2007. A diferencia de la mayoría de los comodities, en el mercado internacional el precio del azúcar en ese período bajó un 38 por ciento. A pesar de eso, en el mercado interno la compañía subió sus precios un promedio de un 10 por ciento. De esa manera consiguió ganar en 12 meses 84,7 millones de pesos, un 7 por ciento más que en el ejercicio anterior.
- Colorín: La compañía que lidera el mercado de pintura no deja de batir records de utilidades. En el balance cerrado en septiembre de 2007, computó ganancias en un período de nueve meses por 8,2 millones de pesos. Esa cifra es un 112 por ciento más alta que el resultado del ejercicio anterior. Así Colorín incrementó su patrimonio en un 45 por ciento en un año. En los últimos tres años la compañía aumentó su patrimonio en un 490 por ciento.
- Loma Negra: La cementera adquirida recientemente por el grupo brasileño Camargo Correa cerró su último balance anual el 31 de agosto de 2007. En esos 12 meses aumentó sus despachos en un 8 por ciento con respecto al ejercicio anterior. Sin embargo, debido al fuerte incremento que aplicó al precio de sus productos, elevó sus utilidades en un 95 por ciento: pasó de ganar 91 millones de pesos en el balance cerrado en 2006 a 177 millones en el citado ejercicio.
- Aluar: El balance anual cerrado por la compañía el 30 de junio de 2007 dice textualmente: "La producción total de aluminio en el ejercicio económico que se reseña fue de 270.647 toneladas, volumen que es similar al obtenido en el ejercicio anterior y representa una utilización de la capacidad instalada del 97,6 por ciento. Las ventas totales de la compañía alcanzaron a 285.033 toneladas, volumen que superó en un 9,1 por ciento al de ejercicio previo al comentado". Pese al estancamiento de la producción y el escaso aumento de las ventas, Aluar aumentó sus utilidades en un 42 por ciento. La compañía produce insumos de uso difundido, como aluminio para la construcción, el sector automotor, los envases para alimentos y varios rubros de la actividad económica.
(Fuente: Página 12)
ESCUELA POPULAR "PANCHO RAMIREZ"
Este sábado a las 16.30 en el Centro Barrial "Pancho Ramirez" quedará inaugurada la ESCUELA POPULAR PARA ADULTOS "PANCHO RAMIREZ" que a partir de la fecha, funcionará con acceso libre y gratuito todos los sábados a las 16.30 en el centro de Santa Cecilia 1718.
En un comunicado “se invita a la comunidad a acercarse a dar comienzo a esta nueva experiencia en educación dirigida a adultos con ganas de continuar aprendiendo, de incorporar nuevos conocimientos y compartir los propios con otros, bajo la concepción de las lectura y escritura como herramientas para el cambio".
Por entrevistas, comunicarse con Fabio Gonta (coordinador): 4783496
En un comunicado “se invita a la comunidad a acercarse a dar comienzo a esta nueva experiencia en educación dirigida a adultos con ganas de continuar aprendiendo, de incorporar nuevos conocimientos y compartir los propios con otros, bajo la concepción de las lectura y escritura como herramientas para el cambio".
Por entrevistas, comunicarse con Fabio Gonta (coordinador): 4783496
jueves, 15 de mayo de 2008
"QUE BAJEN LOS PRECIOS"
Bajo esa consigna la organización Libres del Sur realizó una nueva jornada de protesta frente a tres hipermercados
En un comunicado la organización asegura que “los países que exportan productos alimenticios enfrentan en estos días una misma disyuntiva a lo largo y ancho del planeta: imponer límites a sus ventas al exterior y resistir el enojo de sus grupos propietarios, o liberar el sector externo y enfrentar las protestas de los sectores populares por el encarecimiento acelerado de los alimentos.
En las últimas semanas, en la Argentina se organizó un lock out contra el anuncio de retenciones móviles, una protesta que contó hasta con el apoyo de algunos de los beneficiarios de la medida que los indignaba, como grupos de las clases medias urbanas.
El lock out patronal que produjo desabastecimiento en hospitales, comedores escolares y geriátricos mientras los productores tiraban la comida, aumentando a la vez los precios de lo poco que se podía conseguir. Abierto el período de diálogo entre el Gobierno Nacional y las entidades agropecuarias y reestablecida la cadena de abastecimiento nos encontramos que muchos de los precios que subieron no volvieron a bajar o lo hicieron muy escasamente y con aumentos notorios en los hipermercados y supermercados.
Para contener la inflación provocada por el aumento del precio internacional de sus productos, China, Vietnam, India, Camboya y Pakistán optaron por lo mismo que el gobierno en Buenos Aires: aplicar retenciones a las exportaciones y recortar (o suspender por completo) las ventas al exterior de algunos productos para aumentar la oferta interna y contener la inflación.
Blanco sobre negro
El problema de la inflación es mundial, es urgente, avanza rápido, carcome las economías de los países exportadores de productos alimenticios como el nuestro y pone en tensión a sus sociedades, las retenciones y límites a las exportaciones son algunas de las herramientas que el Estado tiene a mano para resistir el doble acecho de las ganancias de los grupos económicos nativos y las presiones del mercado global, una tenaza que oprime a los gobiernos y la distribución interna de los recursos, el excedente y los alimentos.
En el centro del debate esta el problema de la inflación y la necesidad de aplicar retenciones para evitar que el aumento de los precios internacionales que ha llevado la tasa de ganancia al 45%, impacte en la calidad de vida de los sectores populares.
Es por eso que este 14 de Mayo nos movilizamos a los grandes hipermercados para defender nuestro derecho a tener una vida digna y para que nadie pase hambre por culpa de la ambición de los poderosos del campo antes, ahora la de los industriales, minoristas y otros que buscan enriquecerse ilegítimamente.”
En un comunicado la organización asegura que “los países que exportan productos alimenticios enfrentan en estos días una misma disyuntiva a lo largo y ancho del planeta: imponer límites a sus ventas al exterior y resistir el enojo de sus grupos propietarios, o liberar el sector externo y enfrentar las protestas de los sectores populares por el encarecimiento acelerado de los alimentos.
En las últimas semanas, en la Argentina se organizó un lock out contra el anuncio de retenciones móviles, una protesta que contó hasta con el apoyo de algunos de los beneficiarios de la medida que los indignaba, como grupos de las clases medias urbanas.
El lock out patronal que produjo desabastecimiento en hospitales, comedores escolares y geriátricos mientras los productores tiraban la comida, aumentando a la vez los precios de lo poco que se podía conseguir. Abierto el período de diálogo entre el Gobierno Nacional y las entidades agropecuarias y reestablecida la cadena de abastecimiento nos encontramos que muchos de los precios que subieron no volvieron a bajar o lo hicieron muy escasamente y con aumentos notorios en los hipermercados y supermercados.
Para contener la inflación provocada por el aumento del precio internacional de sus productos, China, Vietnam, India, Camboya y Pakistán optaron por lo mismo que el gobierno en Buenos Aires: aplicar retenciones a las exportaciones y recortar (o suspender por completo) las ventas al exterior de algunos productos para aumentar la oferta interna y contener la inflación.
Blanco sobre negro
El problema de la inflación es mundial, es urgente, avanza rápido, carcome las economías de los países exportadores de productos alimenticios como el nuestro y pone en tensión a sus sociedades, las retenciones y límites a las exportaciones son algunas de las herramientas que el Estado tiene a mano para resistir el doble acecho de las ganancias de los grupos económicos nativos y las presiones del mercado global, una tenaza que oprime a los gobiernos y la distribución interna de los recursos, el excedente y los alimentos.
En el centro del debate esta el problema de la inflación y la necesidad de aplicar retenciones para evitar que el aumento de los precios internacionales que ha llevado la tasa de ganancia al 45%, impacte en la calidad de vida de los sectores populares.
Es por eso que este 14 de Mayo nos movilizamos a los grandes hipermercados para defender nuestro derecho a tener una vida digna y para que nadie pase hambre por culpa de la ambición de los poderosos del campo antes, ahora la de los industriales, minoristas y otros que buscan enriquecerse ilegítimamente.”
MIEMBRO DEL MOCASE- VÍA CAMPESINA LLEVA 20 DÍAS DETENIDO
El campesino Miguel Rodríguez, de 67 años y en delicado estado de salud, integrante de la Central Campesina de Pinto del departamento Aguirre, Mitre y Salavina, fue detenido el 24 de abril a la noche cuando intentó denunciar el robo de animales por parte de un empresario sojero y su guardia privado.
En una acción de mundo al revés, en lugar de tomarle la denuncia, la policía local –al servicio de los grandes hacendados- detuvo al integrante del Mocase-VC y ordenó la detención de otros diez.
Miguel Rodríguez vive desde siempre en la misma tierra. Pero desde hace 8 años padece las amenazas, matanza de animales y violencia por parte del terrateniente Claudio Trono y su guardia privada Daniel Queen. Justamente éste triste personaje robó, a mediados de abril, una veintena de chanchos de Rodríguez. El jueves 24 de abril, Rodríguez salió de su rancho, recorrió 30 kilómetros hasta el pueblo de Pinto. Y llegó hasta la comisaría con la intención de denunciar el robo. Luego de hacerlo esperar cuatro horas, y sin siquiera tomarte testimonio, le comunicaron que quedaba detenido e incomunicado por orden del Juez Álvaro Mansilla, de Añatuya, por una denuncia del 2007 realizada por paramilitares. Está acusado de "robo calificado" por defender su propia tierra.
Rodríguez lleva 20 días detenido por causas inventadas. La cuestión de fondo es la complicidad entre policías y empresarios, que quieren despojarlo de su tierra.
Durante estos días, el Juez Mansilla, solo mostró su falta de voluntad para realizar indagatoria, tomándose días libres luego del 1 de mayo presentando ficha médica, mientras tanto Miguel Rodríguez, alojado en la comisaría de Añatuya, nunca fue atendido por un médico, descuidando su endeble estado de salud (sufre alta presión arterial e insuficiencia cardiaca.
Por su parte, el Ministerio de Justicia de la Provincia, no ha dado ningún tipo de respuesta a este problema puntual y otros tantos que como Movimiento Campesino venimos denunciando permanentemente. Su única respuesta fue "vengan a la capital para pedir una audiencia con la asesora", "solo pueden asesorar y no intervenir en el caso porque no tienen ninguna ingerencia".
En Santiago del Estero las prácticas de amedrentamiento contra las familias campesinas e indígenas para ser expulsada de sus territorios ancestrales, sigue siendo una moneda corriente: terratenientes que contratan paramilitares, con la complicidad de policías y jueces, como Álvaro Mansilla y otros que responden a los intereses de empresarios tomando decisiones que violan el derecho de los campesinos e indígenas.
El Gobierno en vez de apoyar a los monocultivos de soja, debiera apoyar a la producción de alimentos, la agricultura y ganadería campesina indígena sostenible.
Como Mocase-VC exigimos la inmediata libertad del compañero Miguel Rodríguez y que sea investigado y removido de su cargo Álvaro Mansilla. Para reforzar esto, nos manifestamos pacíficamente hoy frente al juzgado de Añatuya.
Llamar pidiendo informe al Juez Álvaro Mansilla 03844-421090
Ministerio de Justicia de la provincia- secretaria de Daives 0385-154155043128
Contactos Secretaría de Comunicación de MOCASE-VC 03843-421195/ 15400980 / 15456493
Fuente: (MOCASE-VC Movimiento Nacional Campesino Indígena (MNCI)
En una acción de mundo al revés, en lugar de tomarle la denuncia, la policía local –al servicio de los grandes hacendados- detuvo al integrante del Mocase-VC y ordenó la detención de otros diez.
Miguel Rodríguez vive desde siempre en la misma tierra. Pero desde hace 8 años padece las amenazas, matanza de animales y violencia por parte del terrateniente Claudio Trono y su guardia privada Daniel Queen. Justamente éste triste personaje robó, a mediados de abril, una veintena de chanchos de Rodríguez. El jueves 24 de abril, Rodríguez salió de su rancho, recorrió 30 kilómetros hasta el pueblo de Pinto. Y llegó hasta la comisaría con la intención de denunciar el robo. Luego de hacerlo esperar cuatro horas, y sin siquiera tomarte testimonio, le comunicaron que quedaba detenido e incomunicado por orden del Juez Álvaro Mansilla, de Añatuya, por una denuncia del 2007 realizada por paramilitares. Está acusado de "robo calificado" por defender su propia tierra.
Rodríguez lleva 20 días detenido por causas inventadas. La cuestión de fondo es la complicidad entre policías y empresarios, que quieren despojarlo de su tierra.
Durante estos días, el Juez Mansilla, solo mostró su falta de voluntad para realizar indagatoria, tomándose días libres luego del 1 de mayo presentando ficha médica, mientras tanto Miguel Rodríguez, alojado en la comisaría de Añatuya, nunca fue atendido por un médico, descuidando su endeble estado de salud (sufre alta presión arterial e insuficiencia cardiaca.
Por su parte, el Ministerio de Justicia de la Provincia, no ha dado ningún tipo de respuesta a este problema puntual y otros tantos que como Movimiento Campesino venimos denunciando permanentemente. Su única respuesta fue "vengan a la capital para pedir una audiencia con la asesora", "solo pueden asesorar y no intervenir en el caso porque no tienen ninguna ingerencia".
En Santiago del Estero las prácticas de amedrentamiento contra las familias campesinas e indígenas para ser expulsada de sus territorios ancestrales, sigue siendo una moneda corriente: terratenientes que contratan paramilitares, con la complicidad de policías y jueces, como Álvaro Mansilla y otros que responden a los intereses de empresarios tomando decisiones que violan el derecho de los campesinos e indígenas.
El Gobierno en vez de apoyar a los monocultivos de soja, debiera apoyar a la producción de alimentos, la agricultura y ganadería campesina indígena sostenible.
Como Mocase-VC exigimos la inmediata libertad del compañero Miguel Rodríguez y que sea investigado y removido de su cargo Álvaro Mansilla. Para reforzar esto, nos manifestamos pacíficamente hoy frente al juzgado de Añatuya.
Llamar pidiendo informe al Juez Álvaro Mansilla 03844-421090
Ministerio de Justicia de la provincia- secretaria de Daives 0385-154155043128
Contactos Secretaría de Comunicación de MOCASE-VC 03843-421195/ 15400980 / 15456493
Fuente: (MOCASE-VC Movimiento Nacional Campesino Indígena (MNCI)
UNA LEY QUE LA SOCIEDAD REQUIERE.
Por Pedro Medina* (para Agencia Anda)
Desde hace años diversas organizaciones sociales y políticas han expresado la necesidad de avanzar en la derogación de una de las leyes del gobierno de facto, que como no podía ser de otro modo, atenta en forma explícita, contra derechos esenciales, constitucionalmente reconocidos e inclusive, receptados por los Tratados Internacionales de DDHH.
Las clases dominantes, utilizaron históricamente, "la seguridad nacional" como excusa para acallar la oposición pública y las críticas. La ley 22,285 contemplo ésta situación, al receptar ésta doctrina en su art. 7º, al establecer que los servicios de radiodifusión, tenían que prestar la colaboración que les sea requerida, para la consecución de ésos fines, facultándose al Poder Ejecutivo Nacional, a imponer restricciones, al uso y a la prestación de todos los servicios previstos por dicha ley.
Bien es sabido, que la limitación en cuanto a la libertad de expresión, y la restricción en cuanto al derecho a la información, han sido mecanismos, utilizados para evitar el pluralismo y la diversidad y de ésa manera evitar la promoción y difusión de otras culturas, afectando a su vez el derecho de todos los ciudadanos, de conocer sobre todos los actos de gobierno y funcionarios.
Los medios de comunicación cumplen un rol fundamental, en cuanto al desarrollo de la identidad social, por lo tanto los servicios que se prestan a través de las emisiones de distinto tipo, deben de estar, direccionados al servicio de la población en su conjunto, para acceder a la información en forma exacta y democrática.
Los medios de comunicación, no pueden ser utilizados como "métodos", para implantar una ideología dominante, sobre la base de la desinformación, o la deformación de la realidad de acuerdo a los intereses de quienes ejercen el monopolio sobre los mismos.
Detentar el poder, de los medios, afianzado a través de una cobertura "legal", se ha traducido promoviéndose el monopolio en los medios de comunicación en forma privilegiada a los grandes grupos económicos y por oposición, se les vedó la posibilidad de expresarse libremente a las organizaciones sociales, mutuales y personas físicas o jurídicas que no veían en ello un afán de lucro, sino, el lugar idóneo, adecuado para expresar libremente el pensamiento social, sobre la base de la diversidad, en la construcción de un Estado democrático.
Luego de muchos años, se obtuvieron fallos de la Corte Suprema, reconociendo a la libertad de expresión, y al derecho a la información, como verdaderos derechos de todos los integrantes de la humanidad y no como el ejercicio oligopólico de sociedades comerciales, con fines de lucro. (Asoc. Mutual Carlos Mugica, Radio comunitaria La Ranchada. miembro de FARCO).
El mantenimiento de leyes de la dictadura, produce a la vez una inseguridad jurídica, ya que dichas normativas, fueron creadas como herramientas de dominación y no de construcción de una sociedad participativa, razón por la cual, es necesaria la derogación de dicha ley, e implementar una normativa que recepte el pensamiento social, ya que la continuidad en el tiempo de la ley 22.285, no es otra cosa que la perpetuidad, de la limitación de derechos esenciales de la población, que hoy, de hecho, comienza a pedir algo distinto.
Pero no sólo de gobiernos de facto estamos hablando, sino también la de aquellos, que en el marco de las políticas neoliberales, produjeron "retoques" a la mencionada ley, para dar lugar a la proliferación de los llamados multimedios.
Dé esta manera se requiere una ley, que no valore intereses económicos para hacer uso del legítimo derecho de expresarse libremente ya que..."toda persona tiene derecho a expresar sus ideas por la prensa, sin censura previa..." caso contrario, sería mantener un marco normativo, que encierra una idea, de restricciones, para determinados sectores de la comunidad, al no poder expresar sus ideas en forma masiva a través de los medios, y éstos no pueden ser utilizados como herramientas de una clase dominante. La comunicación sí y sólo sí, debe ser entendida, como patrimonio común, por lo tanto el objetivo debe ser el de desmonopolizar las frecuencias radiales, haciendo que los medios comunitarios y populares, tengan mayor protagonismo.
El derecho no debe constituirse en un instrumento de dominación, sino, que debe ser la recepción, de lo que verdaderamente una sociedad requiere.
*Abogado e integrante del ISEPCI (Instituto de Investigación Social, Económica y Política Ciudadana)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
